"El único motor de la política son los antagonismos"

Comments

[Publicado por: Daniela]

http://www.youtube.com/watch?v=GHSmyiXtg6o&feature=autoplay&list=PLF7AC591A5EE6BD23&index=2&playnext=1

[Publicado por: manolo]

PP / partido, no esta entero.Estamos en las puertas de las elecciones autonomica en parte y munucipales dice que va acabar con el paro de los jovenes metiendoles como novicios, y menos parados y Estado les pague, otro punto rtve ya esta lanzando globo, para privatizarla a su antojo y capricho

[Publicado por: verano08]

Los perjudicados por la crisis somos mas de treinta millones usemos nuestros votos contra los señoritos del poder

[Publicado por: Pedro Bay Atela]

Aznar se cree Autoridad Suprema

[Publicado por: DANIEL JIMENEZ]

QUE MANIA CON METERESE CON IÑAQUI O CON DEFENDER A LOS PARTIDOS POLITICOS. EL COMENTARIO ES QUE EN REALIDAD ESPAÑA SIEMPRE ENTRE GUERRAS PARTIDARIAS DE PARTIDOS POLITICOS , SE TIRAN LA PELOTA UNOS A OTROS, EN CUANTO A LA REUNION DE 5 PAISES SI ES CIERTO PERO UNOS PAISES DE OTROS DEJAN MUCHO QUE DESEAR NO HABLEMOS DE CHINA(COMUNISTA) RUSIA( ????) INDIA DE UNA POBREZA INMNESA BRASIL PROSPERANDO CADA DIA MAS... ES EL NUEVO FUTURO PERO MIENTRAS NO RESUELVAN SUS PROBLEMAS CON LAS FAVELAS NUNCA DESARROLLARA ... EN REALIDAD ESPAÑA NO SE INTERESA POR ESTE TIPO DE CRECIMIENTO PORQUE EN REALIDAD LOS CIUDADANOS NO HEMOS CONFORMADO A QUE NOS CALLEN LA BOCA, NO NOS MANIFESTAMOS, SENTIMOS UNA GRAN IMPOTENCIA ANTE COMO RESOLVER UN PROBLEMA PORQUE NO ESTAMOS LO SUFICIENTEMENTE ORGANIZADOS Y TODO SE RETRASA Y SE DEMORA.

PSOE Y PP NOS CANSAN NOS AGOTAN SUS DISCURSOS , SUS PELEAS EN EL CONGRESO , SUS TIRA Y AFLOJA , SIEMPRE MIRANDO AL PASADO Y POR ESO CREO QUE EL PODER Y LA PANTOMIMA VAN UNIDA, LOS NACIONALISMOS, LAS AUTONOMIAS CADA UNA A SU LIBRE ALBEDRIO, LOS CORRUPTOS Y TANTAS OTRAS COSAS QUE AÑO TRAS AÑO SE QUEDAN ESTANCADAS EN LO MISMO NOS ABURREN Y LOS ESPAÑOLES AL MENOS YO ME PREGUNTO SERA NECESARIO UN NUEVO LIDER DE UN NUEVO PARTIDO DESCONOCIDO PARA QUE NOS CONVENZA UN 80% DE QUE ESTAMOS ANTICUADOS Y NECESITAMOS UNA NUEVA DOSIS DE DE CONCIENCIA PARA DARNOS CUENTA DE QUE SOMOS SERES HUMANOS Y QUE SI TENEMOS PODER DEBEMOS UTILIZARLO PARA HACERLO LO MEJOR POSIBLE Y NO PARA LLENARNOS LOS BOLSILLOS Y SER MAS QUE NADIE Y CREER QUE NUNCA COMETEMOS ERRORES.

[Publicado por: lucilio]

¿Qué tal Iñaki? ¿encontró los terroristas suicidas? ¿nos conviene que haya tensión?

[Publicado por: dhammapada]

Mientes Iñaki. Que no te gusten las propuestas de IU o UPyD porque así entonces tus colegas siguen saliéndose con la suya no es un problema. El problema es que los periodistas como tú no los deis a conocer. La culpa es tuya Iñaki y de los periodistas, aprended a reconocerla en vuestra piel.

Saludos de (en general) un gran fan

[Publicado por: Israel]

Iñaki tengo que darte la razón, pienso parecido a ti.

[Publicado por: Participativa]

Querido Iñaki, los medios tenéis gran parte de la culpa, pues le dais alas a la crispación para vender titulares, vendienco como noticia los últimos dimes y diretes de cada dirigente del PP y del PSOE. De proyectos alternativos, de IU, de UPyD, de Ciutadans, de Equo, ni habláis, como si no existieran millones de votantes deseosos de darles representación. Y denunciar la aberrante ley electoral, que permite este dislate bipartidista, ni una palabra.

[Publicado por: E.C.]

Maltes, el comienzo de tu escrito parece una apelación al dialogo en la que reprochas, como muchos desde tu lado, a los “otros” su intolerancia. Pero como la mayoría de las veces en estos comentarios no es más que un espejismo. Una manera desplazar el propio contenido sobre los demás. Pues de inmediato calificas sobre lo que tú crees que es la izquierda a toda ella, empezando por negar la llamada al pasado como modo de interpretar el origen de cada uno. Seguramente por qué tienes otra manera de hacerlo en la que los mortales normales no podemos entrar, que seguramente tiene que ver con una capacidad especial para ver el futuro sin necesidad de deducir de lo acontecido.

No se trata de exista una confusión sobre el termino liberal, sino que los conservadores dejan de serlo en el momento que se entra en lo económico, no dejando espacio a la distinción. Y es curioso por qué puede pasar que la conducta que se deriva de una manera de pensar y de percibir puede cambiar radicalmente en el momento que lo que entra en juego es el “dinero”.

El teñir de sepia el pensamiento contrario sería una buena metáfora si no fuera por la carencia que se desprende de confundir la historia y situar el socialismo solo en el socialismo Real, que sería el equivalente de situar al capitalismo en el Imperialismo Colonialista con lo que ha dejado en la mayoría de los continentes en los que estuvo. Ese desplazamiento de los que prefieren no leer y saber él porque de las cosas es el equivalente del “copiar-pegar” tan usado hoy para no esforzarse.

Es verdad que el liberalismo económico nos ésta sorprendiendo a todos, tanto que ha sido capaz de crear una crisis económica mundial en el momento en que el sistema tecno-científico había proporcionado recursos con los que se estaba creando más riqueza en los últimos veinte años que en todo el siglo pasado. Tanto que algunos aún no se han enterado que de esa riqueza los sistemas financieros han acaparado tanto que han dejado sin liquidez al mundo. Tanto que aun después de estar inmersos en esa crisis algunos no se enteran que la crisis no es para ellos, para los liberales llamados CD (Clases Dirigente), que no son las políticas precisamente. Tanto que algunos no saben que mediante el liberalismo los estados han cedido el poder a las empresas, los imperios estados ya no existen y han quedado relegados a meros comparsas de los imperios-mercados.

Economia financiarizada. Lapavitsas
Por que quiebran los mercados: Jonh Cassidy

De este modo no es la política, los estados y a través de ellos los ciudadanos los que deciden su futuro mediante reglas de convivencia, sino los estados empresas, los mercados, los que nos dicen quien tiene que pagar las crisis, cuanto tenemos que ceder y hasta donde tenemos que llegar si no queremos que retirándonos los recursos nos hundan en la más terrible de las miserias.

Y también tienes razón en que algunos no encontramos la fórmula para poder cambiar este hilo de acontecimientos por qué ese liberalismo se ha dotado de los recursos necesarios para que dependamos de él y poder ejercer un domino casi “feudal”, que no se si algún día podremos superar.

[Publicado por: FMorgan]

No es posible la aproximación entre ambos, los socialistas luchan por la sociedad y el pp lucha por la sociedad anónima. El enriquecimiento de unos pocos para que puedan dar trabajo está en su genética, creen que con eso es suficiente y que el trabajador no debe recibir mas de lo que merece. Unos muchos debe vivir mal pero unos pocos puedan vvivir bien, de no ser así los muchos tendrán que atenerse a las consecuencias, la esclavitud es la única forma de vida de quienes, según el pp, no tiene inteligencia para ganar dinero.

[Publicado por: rafael fosch]

El !5 de Mayo salgamos todos a la calle www.democraciarealya.es

[Publicado por: Koldo]

Que a estas alturas, después de pesetas y euros dilapidados en maquillajes, enseres e inmuebles varios, a mediados del 2011 digas eso... Suena mal. Podrías haber accedido a más datos que el españolito de a pie. Pero no buscaste. Porque no interesaba... Resulta cómico. Y da pena, incluso vergüenza en compañía, escucharte... Investiga, si alguien te obedece, de qué viven todos los ex-ministros de industria de los últimos 25 años. Venga Champions Journalist... Si los conoces a todos...

[Publicado por: Maltés]

¿Por qué la gente se empeña en decir que la derecha española "no es demócrata"?

Apelar al pasado constantemente es no darles oportunidad de cambiar (algo que de todos modos ya han hecho). ¿Y no era eso lo que queréis?

No es lo más inteligente querer una derecha demócrata y denostarla a cada comentario.

Por otro lado, toda esta nebulosa de cultura "republicana", "comunista" y demás, es una pesadilla ideológica, nostalgia siglo veinte, color sepia y totalitarismo, que, como todos, va de bueno.

¿La política es confrontación? Bueno, es debate. No veo qué tiene de malo.

Hay algo en la cultura política de izquierdas que no acepta la diferencia, ni la pluralidad.

Por ejemplo, la mezcla automática que, a modo de pastiche, se hace entre la gente de orientación liberal y la conservadora.

Hay liberales en lo económico, en lo social, y en ambos.

El fascismo no tiene nada que ver en esto, lo siento. Salvo si eres un maniqueo y lo asimilas todo en un mismo cazo porque no suena la palabra "igualdad" entre declaraciones solemnes, y, para usar el vocabulario al uso, "rotundas", o, "contundentes".

Yo francamente, prefiero la diferencia a la igualdad.

Hay algo que os está pillando por sorpresa a todos, y se llama liberalismo, político y económico, que sólo por sí mismo se ha abierto paso entre la cultura estatista y anti-liberal española. Está cuajando en España, y debe ser reconocido, ya no se puede disimular más.

Nunca había sucedido, está sucediendo. Y aún no habéis encontrado la fórmula para sabotearlo, porque quizás no sea algo que con medios democráticos se pueda parar.

Libre mercado, iniciativa privada, confianza propia, menos estado y más sociedad.

España ha evolucionado, el discurso maniqueo derecha/izquierda es... una pesadilla siglo XX. Es hora de darnos una oportunidad, y dejarnos de ideologías y metafísica.

[Publicado por: Jesus]

Aunque parexca simplista,basicamente, el unico motor de la politica,y de casi todo, es el poder y el dinero.En cualquier lugar,tipo de trabajo o institucion. Basicamente porque el "caldo de cultivo" es; que lo unico que importa,finalmente, es la "pasta", y lo demás "es poesia". Lo de los antagonismos, es parte del "guion",pobre, de los partidos, y de cualquier relacion humana.
Un saludo

[Publicado por: antipp]

Iñaki es una persona brillante, sosegada, y siempre con argumentos firmes... normal que los fachas lo odien y lo insulten. Si no puedes con tu enemigo DIFAMALO. ¿verdad fachosillos?

[Publicado por: JesúsFS]

Interesantes estas últimas reflexiones, buena muestra de lo que debe ser un debate sereno, lejos de lo cavernario, de futuro y con sentido del momento en el que estamos.
Revelador y elocuente el espectáculo al que estamos asistiendo sin el menor atisbo de indignación.
Ni los Políticos (cacarean y cacarean sus estudiados mensajes), ni los Medios (sirven de voceros de repetitivos mantras (Eta, Bildu, Gadafi, Mourinho...) que complacientemente sacan en sus papeles y en sus pantallas hasta la zafiedad. ¿Dónde El Arte, la Literatura, la Música, El Cine, el Teatro o la Ópera?...¿mandé?
¡Acaso no asistimos perplejos a la sucesión de basura que acumulan nuestros actuales NO-DOs!: El Deporte como anestésico; el Famoseo (princesas y artistas hollywoodienses) como fenomeno de distracción y entretenimiento; la Guerra como delator de los que estaban ayer con los dictadores y hoy son sus más fervientes detractores (¡Ferlosio vuelve!); la Religión con su representación más pagana, colorista y cañí (no sin cierto grado de imaginación, todo hay que decirlo) como es la Fiesta telúrica de la Semana Santa con sus innumerables desfiles procesionales con mantillas, uniformes, pasos y capirotes, que nos estremecen de pavor; o en su extremo opuesto el mediático e inefable Ex-cardenal Joseph Ratzinger reducido a un simpático Papa que nos vende teología medieval (el alma, la gracia...) como jefe de ese tinglado llamado Iglesia Católica (quien le ha visto...) sin vergüenza alguna de lo que tienen bajo la alfombra, cuyo silencio ante temas trascendentales para la humanidad (las injusticias, la guerra, la muerte de los niños en el Tercer Mundo, la explotación de la mujer y la infancia), clama al cielo. La Justicia como mundo al revés, dónde una cohorte de intocables Administradores de Justicia en connviencia con quienes les han elegido son capaces de interpretar a su manera lo que es prevaricar.
También hay para los Dirigentes Mundiales (los Obama con su demencial Guantánamo), los Berlusconi y su circo, los Parlamentarios Europeos en su confortable retiro, los Banqueros con su cheque en blanco de los correspondientes gobiernos (llamense rescates, FROB...); las Agencias de (des)Calificación como grandes gurús a los que invocar, Los Mercados, Especuladores, Corruptores, etc. como los nuevos dioses a los que adorar, esconder en elecciones y envidiar. Para cuándo una limpieza en profundidad de los que tienen ese instrumento llamado Leyes en sus manos.
Mientras, seguiremos a lo nuestro, al dia a dia, a producir, a votar a los mismos "perros", a consumir, a entretenernos con futilidades de balompie y cerveza, y a creer que el mundo lo hacemos girar nosotros (García Calvo,¡ vuelve!)
No aprendemos, ¡LA SOCIEDAD, ESTÚPIDOS!

[Publicado por: E.C.]

Puesto que el antagonismo es inherente al el sujeto de social, nada tiene de particular que en lo político siempre este presente. El problema aparece cuando lo antagónico toma cuerpo sobre elementos insustanciales, vacíos, sin contenido; cuando son elementos intencionados de dispersión de la atención. Antagónico es que el objeto preferente de política sea lo social o lo económico que sería la esencia de un enfrentamiento en el que estructurar toda una orientación conceptual. Lo que difiere enormemente de que los elementos antagónicos tengan su centralidad en enfrentamientos identitários de segundo orden, como los desplazamientos nacionalistas, integrismos religiosos que olvidan los principios en que se sostiene, confrontaciones étnicas como justificación de frustraciones, etc. Mecanismos estructurados, según George Lakoff, en marcos de influencia inconsciente ajena a la necesidad de lo político cuya intención es conseguir determinado efecto favorable a determinada tendencia. Este es el trato de lo político como el de la venta de un producto donde lo importante es que este sea aceptado independientemente de sus cualidades.

Estimular los antagonismos preexistentes aportándoles aquellos efectos que los exacerban es una manera de aportar una identificación referencial y así, responsabilizar a todos los emigrantes de un mal producido por alguno con el trasfondo de preocupación social es equivalente estimular lo antagónico dentro/fuera buscando la identificación de los de dentro. Es un recurso fácil que no entra en los problemas pero que los publicita con la resonancia de lo antagónico que ya sonaba.

Visto así, la cuestión es si la política es un proceso en el que se ofrecen diferentes alternativas más o menos antagónicas sobre las que dirimir su eficacia o un mecanismo de estimulación publicitario más o menos socavado con el que llegar alcanzar el poder. Y si esto es así, que parte de responsabilidad tiene el ciudadano que se deja manejar por el proceso olvidando las obligaciones que tienen para con él en la medida que es más sencillo dejarse llevar por la inercia que actuar en libertar y decidir responsablemente.

[Publicado por: Secondat]

Aquest home té més raó que un sant.

[Publicado por: Viva la Memocracia]

¡FUERA LA PARTIDOCRACIA MANIPULADORA DE PRIMARIOS Y CORRUPTA!
SUMANDO VOLUNTADES LIBRE PENSANTES DEMOCRATAS PARA INSTAURAR UNA DEMOCRACIA REAL. PARTICIPATIVA Y CIUDADANA versus esta Gran Farsa Memocrática, manipuladora y corrupta, que nos conduce a la bancarrota.
1º OBJETIVO : REFORMA DE LA LEY ELECTORAL ----> http://www.reformaleyelectoral.info/
Inicia Acciones. Suma fuerzas. Provoca cambios. ¡ACTUA! ---> http://actuable.es
"A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar".

[Publicado por: Viva la Memocracia]

Manipulando las cifras con titulares. Pero lo cierto y lo real es que LAS CIFRAS SON ELOCUENTES E INCONTESTABLES. LO REAL Y CIERTO ES QUE SEGUIMOS AUMENTANDO LA DEUDA. El déficit público español es en el 2010, el 9,2 % del PIB. A PESAR DE TODOS LOS RECORTES. Hemos aumentado la deuda más.
A PESAR DE TODOS LOS RECORTES.
1. Se sigue incumpliendo el Pacto de Estabilidad aprobado por la UE ( Déficit hasta el 3%).Confirmado. El déficit público español es en el 2010 el 9,2 % del PIB, según los datos difundidos este lunes por Eurostat, la agencia de estadísticas de la Unión Europea.
y 2. La Deuda Española ascendió el último año (2010) a 638.767 millones de euros, lo que equivale al 60,1 % del producto interior bruto (PIB). ¡638.767 millones de euros! (Datos: Banco de España).
Estas son las cifras. Lo demás, reducciones respecto al ejercicio anterior y demás cifras es marear para ocultar la verdad. Estaría bueno que con el Deficit que arrastramos -consecuencia directa de la Gran Farsa Ladrillera de 13 años (1996-2008) la "burbúja inmobiliaria- y la incompetencia y la corrupción y saqueo de los polítiqueros de la Partidocracia española (más de 800 casos de corrupción descubiertos y mas de 250 dirigentes(?) "capateheces" pillaos e imputados por saqueo (no están todos los que son), digo que estaría bueno que además de los recortes y salariales y sociales, siguieramos superándo los déficits anteriores.
Pero sí seguimos aumentando la deuda y seguimos con déficits superiores, incumpliendo lo pactado (nada menos que por 3 veces)
2010. RESPECTO AL PIB. DEFICIT PUBLICO = 9,2% Y DEUDA = 60,1%. ¡638.767 millones de euros!
LA ELOCUENCIA DE LAS CIFRAS. INCONTESTABLE. LA BANCARROTA YA ASOMA.
El informe de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) para España: la economía española no alcanzará crecimientos del 2% al menos hasta 2017. "A España le va a llevar muchos años conseguir que las cosas se enderecen", el economista jefe del FMI, el francés Olivier Blanchard, viejo conocedor de la economía española. El pesimismo del Fondo contrasta con las previsiones del Gobierno: el listón del 2% se alcanzaría tan pronto como en 2012, según Economía. Alguien se equivoca o miente: las cifras no casan. El FMI mejora unas décimas las previsiones para 2011 y 2012 (0,8% y 1,6%, respectivamente: aún muy lejos de las del Gobierno), y sin embargo a partir de ahí -hasta 2016- los datos son peores que los de hace unos meses. A pesar de haber seguido todas y cada una de las recomendaciones del Fondo, a pesar de todos los recortes, el FMI pronostica una lenta, muy lenta salida del túnel, que de cumplirse dejaría una profunda cicatriz durante años.
¡FUERA LA PARTIDOCRACIA MANIPULADORA DE PRIMARIOS Y CORRUPTA!
SUMANDO VOLUNTADES LIBRE PENSANTES DEMOCRATAS PARA INSTAURAR UNA DEMOCRACIA REAL. PARTICIPATIVA Y CIUDADANA versus esta Gran Farsa Memocrática, manipuladora y corrupta, que nos conduce a la bancarrota.1º OBJETIVO : REFORMA DE LA LEY ELECTORAL ---->http://www.reformaleyelectoral.info/
---> Inicia Acciones. Suma fuerzas. Provoca cambios. ¡ACTUA! ---> http://actuable.es
"A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar".

[Publicado por: maria]

hay gabilondo que hipocrita eres, aun te recuerdas del 11-m???????????????????

[Publicado por: Virginia]

Ya ni tan siquiera se molestan en mentirnos presentándonos programas electorales con propuestas que nunca van a ser cumplidas, que al menos nos permitían identificar partidos.

[Publicado por: Castellano]

El bipartidismo actual es una redicion del sistema politico de la restauración. Tanto PP como Psoe tienen exactamente el mismo ideario de protección de los intereses creados, del clientelismo caciquil autonomico, de las prebendas a las multinacionales privadas antaño monopolios estatales, Banca, Promotores Inmobiliarios y demas miembros del establishment.
Jamas PP y Psoe tienen diferencia alguna cuando de proteger a la Banca se refiere. Sus unicas diferencias son un teatrillo sin relevancia factica para cubrir las apariencias y acrecentar la cortina de humo que nos impide ver como se ensancha la grieta entre los poderosos y la ciudadania aborregada. El PP$OE es el partido único marioneta del capital, solo los estomagos agradecidos o los fanaticos sectarios no son capaces de verlo.

[Publicado por: petronio]

Por cierto, no hay honestidad en los medios, le recuerdo que estamos en una guerra porque Gadafi bombardeo a manifestantes desarmados en Tripoli, ¿y las imagenes que?, ¿donde estan?, los Rusos dicen que fue mentira y Occidente como sino lo hubieran oido, ssssilencio, esa es la gente que nos gobierna, esa misma gente que dicen amar y representar la democracia y no dudan ni un segundo en apoyar dictaduras, en desestabilizar paises etcetcec, pero eso si, que bonitas palabras, hacen llorar.