En un mundo acelerado, repleto
de tensiones e incertidumbres, el periodista
Iñaki Gabilondo aporta una mirada propia
llena de serenidad y sentido común. Un
análisis diario sobre los temas más
calientes de la actualidad en formato
vídeo blog
EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal
Hay 589 Comentarios
Que aquí, el que hizo la ley, hizo la trampa, los ladrones persiguen a los que roban, y por robar una gallina vas a la cárcel pero si te lo llevas a manos llenas te hacen ministro, ya lo decía mi abuelo. Pero que en este país no se arreglen las cosas, es culpa del que por acción o por omisión las dejan estar. Y sólo nosotros podemos cambiarlo. Pero claro, con un ejército de zombies votándo a ciegas al PP, uno de los culpables. ¿Quién lo va a arreglar?.
Publicado por: ajusticiado | 12/04/2011 10:39:35
El problema es que la justicia esta politizada y la mayoria de jueces son rancios franquistas, si Garzon es declarado culpable deberiamos manifestarnos contra eso jueces rancios, hacerles dimitir y entre sabia nueva que sean verdaderamente democratas.
Publicado por: tonifran | 12/04/2011 10:36:48
Pues no se, pero cada día que entro en tu videoblog encuentro lo mismo, cañita para unos y palmaditas para otros. Espero ansioso ese tan comentada imparcialidad de la que haces gala.
Publicado por: jorz | 12/04/2011 10:35:58
Buenos dias.Los politicos de este pais son unos sinverguenzas(incluidos los poderes facticos :jueces ,medios de comunicacion ,la banca), pues lo unico que les importa es su bienestar y el de sus allegados.Hacen las leyes para su beneficio.NO QUIERO DICTADURAS Y EN ESTE PAIS LA DEMOCRACIA ES OTRO TIPO DE DICTADURA AL SERVICIO DE TODOS ELLOS
Publicado por: julian leal | 12/04/2011 10:35:50
Me alegro enormente Sr Gabilondo que le permitan remover las conciencias desde esta pequeña ventana diaria. En primer lugar, cuanta mendacidad se aprecia en algunos de los comentarios vertidos en este blog. Sin embargo, aún no compartiendolos, no podemos olvidar que quienes se expresan pueden hacerlo libremente. Entrando en el tema del debate, admitiendo mi desconocimiento en cuestiones judiciales, no dejo de preguntarme, como es posible que intentando obtener la verdad en una investigacion criminal, se juzgue a un representante del poder judicial, que precisamente está llevando a cabo su labor investigadora con suficientes garantias legales, arropado por los fiscales y por otra opinión acreditada por otro juez. No se cuanto tiempo aguantaremos los ciudadanos sin salir a la calle, soportanto todas las iniquidades que estamos viviendo en los ultimos años, tanto por parte de la clase politica, financiera y por ultimo la judicial. Muchas gracias Sr. Gabilondo.
Publicado por: Angel | 12/04/2011 10:34:19
Yo opino que es una auténtica vergüenza cómo actúa la justicia en este país. Dejan libres a asesinos que vuelven a asesinar en cuanto salen a la calle, arropan a chorizos como Millet, Montull y todos los relacionados con el caso Gürtel y como colofón, tratan de destruir al único juez que se ha atrevido a hacer justicia. Qué larga es la sombra de Franco en la justicia española. Porque no es solo por el caso Gürtel por lo que quieren defenestrar al juez Garzón, es también por la justa intención de este juez de arrojar algo de luz a las tinieblas que envuelven la historia de España de los últimos setenta años.
Publicado por: Julia Silveira | 12/04/2011 10:32:34
Buenos días a todos. Buenos días Iñaki. Perplejidad y alarma. Son las sensaciones que hoy tengo. No acaba de entrarme en la cabeza que algo tan obvio como esta cacería, en la que están implicadas las facciones más ultraderechistas de nuestro país, vaya pasito a pasito y sin que nadie la pare. Nunva más vigente el poema de Martin Niemöller:
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
Publicado por: Ángel | 12/04/2011 10:26:30
Es tan increíble que me parece que en cualquier momento va a salir el Wyoming gritando "Os lo habéis creído, jajaja". Pero me da horror pensar que esto no es ninguna broma, que es la pura realidad de España.
Publicado por: Gran Saurio | 12/04/2011 10:25:45
Esta todo atado y bien atado 30 AÑOS DE DEMOCRACIA PARA QUE y lo mas triste es que se rien de nosotros
Publicado por: elena | 12/04/2011 10:24:39
¡Buenos días Iñaki¡
¿Cómo estás?
El problema del Gurtel no son los regalos o no, el problema es la financiación ilegal de uno de los principales partidos políticos de este país.
El Sr Garzon ha tenido que pagar por hacer su trabajo y esto en democracia resulta inadmisible.
Lamentablemente tendremos que aceptar este subterfujio por no haber más remedio.
Pero a todas luces se sabe que el PP ha sido financiado ilegalmente y que en la varias comunidades autónomas hay un desfalco brutal.
Los ciudadanos será los que juzguen los comportamientos en las próximas elecciones...........y eso Iñaki también es democracia.
Gracias y feliz día
Publicado por: Casablanca12 | 12/04/2011 10:24:13
Una cosa son las garantias judiciales y otra es hacer el idiota. No permitir esas escuchas (en las que se preparaban delitos) por un tecnicismo legal es hacer el ridículo internacional. Mientras los chorizos continuan robando en las administraciones autonómicas el supremo anda procesando a un juez. Y lo más sorprendente son esos lectores iluminados que encima estan de acuerdo, como si fueran a sacar algo en claro de las fechorías de estos caraduras.
Publicado por: Homo | 12/04/2011 10:21:45
Esto es lo ultimo que juzguen antes al juez que a los delincuentes¿ tenemos una justicia como nos merecemos en este pais? no me estraña que nos traten de africanos en Europa ,mientra esta medio PP en el banquillo ,que se van de rositas vease
( Fabra,Matas,Miguel Angel Rodriguez,Camps,el espionaje de Madrid y todos los alcaldes y consejeros implicados en el Gurtel).
Este es el caso de mayor corrupcion politica de la historia de la democracia,lo de Filesa eran unos angelitos comparados con estos satelites.
Publicado por: Manu | 12/04/2011 10:20:39
Nely García. Este caso me produce, tristeza, http://nelygarcia.wordpress. ¿Cómo podremos confiar en la justicia, después de esto? Cuando ayer comentaba el poder del pueblo, me refería al voto: con él puede cambiarlo todo. Y las dudas persisten; ¿está preparado objetivamente, sin fanatismos, ni simpatías?
Publicado por: Nely | 12/04/2011 10:20:08
buenos dias. es una verguenza la justicia de este pais, la derecha roba, se financia ilegalmente, y un juez con dos cojones los intenta meter en la carcel q es donde deberian de estar todos, desde rajoy asta el ultimo q estava con el aznar y lo primero q hacen los jueces del tribuna supremo es juzgar a su compañero. asi es la justicia de este pais, en vez d ir a por los corruptos se va a por los instructores del caso, es lo mas vergonzoso de este pais, para q luego digan estos del pp q la justicia no es independinte y q estan a las ordenes del gobiernos, siendo todos y los jueces conservadores y de derechas.
Publicado por: joan | 12/04/2011 10:19:08
Esto es un vergüenza. Estamos dirigidos por una panda de ineptos que a mi parecer, no se toman nada en serio. La pena es que ellos son quienes nos guían y quien tienen entre sus manos nuestras libertades y derechos. ¿Qué será lo próximo que tenga que ocurrir para que digamos "¡Basta ya!"?
Publicado por: Ángela | 12/04/2011 10:18:55
La Justicia española aún no ha hecho la transición, y claro quíén en este país puede acceder a lo máximo en la adjudicatura??? los de siempre....No sé si habrá o no prevaricación , pero la sensación que se tiene es que esto NO funciona; qué pasa con los jueces en Nules , con el caso Fabra'?? qué pasa en TSJValencia que sientan antes a Luna que a los peperes?? qué pasa con los medios de comunicación financiados en la comunidades que gobiernan ellos y manipulan a su antojo?? qué pasa con la transparencia en les Corts Valencianes? ....de verdad es para exiliarse!!
Publicado por: Chera | 12/04/2011 10:16:44
¿qué tal Iñaki? ¿aparecieron los terroristas suicidas? ¿conviene que haya tensión?
Publicado por: lucilio | 12/04/2011 10:14:51
http://blogs.tv3.cat/senseficcio.php En este blog hay un buen documental sobre Garzón. (en parte es en catalán, pero la mayor parte de entrevistas son en castellano, y creo que vale la pena también para castellanoparlantes)
Publicado por: Carlota | 12/04/2011 10:14:44
Pais de hipócritas y meapilas...
¿Os acordais quien puso a los borbones donde están?
no, ese ya estaba muerto.
Fueron los mismos que han sentado a Garzon en el banquillo...
y no hay ningún juez que se muestre en contra de este atropello a la libertad?
Publicado por: Francisco Santos | 12/04/2011 10:12:43
En el Estado de Derecho, hay pocas cosas "sagradas" pero el derecho a la comunicacón (no intervenida) de un reo con su abogado es una de ellas.
Me sorprende ver a gente de Izquierdas variar este criterio solo por el nombre de los implicados en la violación de dicho derecho.
Publicado por: Tiramisu | 12/04/2011 10:11:47
Qué pasa con el Poder Judicial....., pienso que es el único que aún no ha terminado de transitar (de la dictadura a la democracia). Cierto es que se han dado pasos en ese sentido, no es equiparable la actual situación a la que vivíamos hace 40 años, pero ...., coño, han pasado ya más de 35 años desde que murió Franco y aún se respira un tufo a naftalina que ya debía haberse disipado.
Qué pasa con el poder judicial y el PP? a nadie llama la atención que ningún militante del PP haya sido condenado, todos secos.... con lo que ha llovido.... Y sin embargo, los que se han ocupado y preocupado de parar estos desmanes.... ahí están ... dando explicaciones.
Como lo de Marbella y los notarios y abogados, al final los malos son el fiscal y el juez instructor....
Esto tiene que cambiar, porque al final siempre está el poder judicial (por qué si no el interés del PP en judicializar la política, porque saben que juegan en casa y con el árbitro comprado).
Amigos del blog: en mi modesta opinión afirmo que la concatenación de casualidades que apuntan en una misma dirección, oculta una causalidad... poco confesable.
Publicado por: Antonio Varo | 12/04/2011 10:10:06
Lo de la justicia española es una vergüenza. No solo está en manos de la derecha sino de la extrema derecha, franquista y fascista a más no poder. Peor que en la Alemania de Hitler.(Salvo raras excepciones). Para huir de este país.
Publicado por: J.M.Gomez-Ullate | 12/04/2011 10:08:48
Dos sentencias vienen de camino:
Garzón, culpable de prevaricación
Gurtel, absueltos por defecto de forma.
Para la segunda, hace falta la primera.
Publicado por: Looolo | 12/04/2011 10:08:43
Me dá verguenza ver la forma en que tratan al sr. Garzon, no digo que lo halla hecho bien, pero que lo intente juzgar a el antes que a los corruptos eso es muy lamentable para la justicia española, creo que primero tendrian que juzgar a los corruptos y despues ver si el Sr. garzon lo hizo bien o nó.
Y los jueces que miren antes a sus amigos que a la justicia que se largen que estan haciendo mucho daño ala pais.
Publicado por: PEPE | 12/04/2011 10:05:01
Si el Juez Garzón ha de ser juzgado, por algún delito que crea el supremo que ha cometido, adelante; no debe tener ningún privilegio soble el resto de los ciudadanos. Ahora bien, confío que no maten al mensajero; es decir: juzgarán con la equidad y rigor necesario a toda la trama gürtel, caiga quien caiga. Eso sería la verdadera justicia.
Publicado por: Picos | 12/04/2011 10:02:02