En un mundo acelerado, repleto
de tensiones e incertidumbres, el periodista
Iñaki Gabilondo aporta una mirada propia
llena de serenidad y sentido común. Un
análisis diario sobre los temas más
calientes de la actualidad en formato
vídeo blog
EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal
Hay 589 Comentarios
Desde Cataluña me produce mucha tristeza lo que le estan haciendo a Garzon, ha sido un hombre fuerte, sincero, luchador etc y se ve recompensado en sentarse en el banquillo de acusados. Verguenza me da la justicia en este pais y esto algun dia podria terminar mal, espero que me equivoque
Publicado por: jaime | 12/04/2011 9:21:05
Aparte de la posible referencia a Trillo en lo del "camino trillado" no entiendo qué quieren decir Garzón e Iñaki con lo de que separar el grano (lo que podía beneficiarle) de la paja (lo que podía perjudicarle) fue trillado. ¿Alguien me lo puede explicar?
Publicado por: Nepas | 12/04/2011 9:19:01
Hola Iñaki. con todo lo que esta cayendo relativo a la justicia en España, referente por ejemplo en el caso "gurtel", tengo más confianza en mi santa madre que muy hace muchos años, que a la justicia Española.Saludos
Publicado por: Alfonso | 12/04/2011 9:16:37
El caso Gurtel ya ha juzgado a uno de de los que lo denunciaron, ahora van a juzgar a uno que lo instruyó, queda por juzgar al sastre y al que cambio la contabilidad de la tienda y.... por ...fin... Correa, Camps y demás serán absueltos por que los delitos han prescrito, brillante final para una opereta bufa. Si la justicia no es un cachondeo ya me contaran...
Publicado por: Esteban Tomas Navarro | 12/04/2011 9:15:12
Se da por sentada la ilegalidad de esas escuchas ordenadas por el juez Garzón. Tales escuchas fueron avaladas por la fiscalía y el juez Pedreira, instructor del caso Gürtel en el tribunal superior de justicia de madrid. No fueron una violación de derechos como interesadamente dicen algunos.
Quien sienta curiosidad por saber de lo que estoy hablando que busquen la diferencia entre "intervención de las comunicaciones a un interno como medida de régimen penitenciaria" y "intervención de comunicaciones como medida de investigación adoptada en un procedimiento penal".
Me pregunto qué pasará a los políticos de Valencia imputados en este caso. Espero que el final sea distinto del que pienso, bendita justicia.
Publicado por: Miguel Angel | 12/04/2011 9:13:21
En fin! Mientras este tipo de jueces ligados al regimen anterior y la ultraderecha, no desaparezcan de la esfera nacional, seguiremos sin ser un país moderno, donde la igualdad de oportunidades contribuya al crecimiento del país. ¿Es esta la forma de agradecer el trabajo de Garzón frente al terrorismo de ETA?...Sin palabras...solo profunda tristeza...
Publicado por: Jorge | 12/04/2011 9:12:02
No puedo sentir simpatía por Garzón por la misma razón que no puedo sentirla por Iñaqui: Por su sectarismo y abanderamiento a favor del pensamiento único. Si hay un juez que aprovechó la justicia en beneficio propio y de los suyos, ese es Garzón. La usó como plataforma para lanzarse a la política (con el PSOE, por supuesto). La usó para vengarse de los que no quisieron hacerlo ministro. La usó para favorecer la campaña de su amigo Bono en el caso del lino en CLM (con el resultado de todos absueltos años después). La usó para codearse con ministros en cacerías y monterías en las que planear estrategias políticas. La usó para negarse a juzgar los crímenes de Paracuellos (y la misma Ley de ammistía ya no valía para los del franquismo). La usó para ganar dinero en conferencias y cursos desatendiendo sus obligaciones. Es sectario, pero claro, es vuestro sectario, ¿verdad, Iñaqui? Si por tan inocente se tiene, ¿por qué intenta evitar que se le juzgue? ¿que motivos tiene para no confiar en la justicia? ¿piensa el ladrón que todos son de su condición?.
Publicado por: jaime somalo | 12/04/2011 9:10:42
El problema de este país continúa siendo la justicia, el brazo alargado del franquismo, no lo hemos podido eliminar. Para cualquier ciudadano normal, no hace falta que sea jurista, si ve delito en los propios abogados defensores, como así sabemos por las escuchas, no puede dejar de pensar que la justicia está mas a favor del delincuente que de la persona, en este caso juez, honesto. Ya paso con el "caso Naseiro", financiación a través de la droga del PP, todos sabemos que se salieron de rositas. La justicia en este país sigue siendo de corte franquista, está hecha para delinquier la derecha, si esto ocurre con la izquierda, ya estaría crucificada. Esto debe terminar en el Tribunal de Strasburgo, poner en el banquillo a todo el TS de este país de patitas en la calle, entonces será cuando hayamos conseguido la plena democracia.
Publicado por: pep48 | 12/04/2011 9:10:19
"La sombra del Trillo es alargada, si, muy alargada".
Publicado por: Iñigo de Balboa | 12/04/2011 9:08:51
Mas indignante es ver como la gente duerme... este pais se merece todo lo que le pasa.
Publicado por: Pablo | 12/04/2011 9:08:26
La justicia cada vez tiene menos confianza
Publicado por: LOLAXZO | 12/04/2011 9:06:14
es una verguenza, el juez barreiro, varela etc. quieren hacerse famosos a costa del mejor y más trabajador de los jueces.
Publicado por: jose luis mendoza | 12/04/2011 9:05:25
Con pruebas que en otro país sirven para confirmar, el delito.En este país se utilizan para criminalizar al juez.
Curioso y da para pensar ¿que hace, el legislativo?. Pedir el voto.
Publicado por: SANEV | 12/04/2011 9:05:12
Iñaki,gracias por todos y creo yo , acertados comentarios.
La extrema derecha,es la que esta llamada a gobernar este país.Como es posible,que esto no se pueda impedir,y el PPgurteliano,se limpie de una vez para siempre del lastre franquista,falangista,nacionalcatolicismo etc. y se forme una derecha civilizada al estilo europeo,en donde exista una sola españa y no dos como sucede desde hace 150 años.
Publicado por: carlos | 12/04/2011 9:02:43
Tal vez sería oportuno preguntarse, llegado este momento, si una pequeña propina de cuanto el bigotes y compañía tienen acumulado en Suiza, puede ir a parar a manos de alguien relacionado con el alto poder de la judicatura, desde luego, de esa forma, la cuadratura del círculo rozaría la perfección. Le han puesto tres banderillas y alguna de ellas conseguirá hacerlo caer, todo parece indicar que será la trama Gürtel quien sacará partido de este infame y burlón "acto de justicia" que guarda mejor concordancia con la palabra vendeta, contra una persona honesta. Atrás queda su lucha contra el terrorismo, el narcotráfico o ver al carnicero de Pinochett en el banquillo, según parece la Gürtel tiene perdón PAPAL.
Publicado por: horacio | 12/04/2011 9:01:46
Esto nos da idea del poder que todavia tiene en España, la ultraderecha, que mueve los hilos desde la obscuridad, es la mayor verguenza desde las ejecuciones de Burgos.
Publicado por: pilar | 12/04/2011 9:01:07
Me alegro de poder volver a escuchar a Iñaki, aunque sean unos minutos por la mañana.
Y respecto a lo que ocurre con la justicia en este país.... sin comentarios. Cada vez nos parecemos más a la justicia a la carta italiana que tanto escandaliza. De verguenza.
Publicado por: Montse | 12/04/2011 9:00:47
Spain is diferent. Condenado un Juez que lucha contra la corrupción y el uso indebido de los fondos provenientes de los impuestos del pueblo y, en cambio, los implicados e imputados en el caso Gurtel campan a sus anchas en libertad y se presentan a las elecciones. Además, todo parece indicar que el pueblo les hará llegar al poder en las urnas, con lo que estarán legitimados para hacerse con el dinero del contribuyente sin ningún tipo de escrúpulos.
Publicado por: Miguel | 12/04/2011 9:00:35
¿Os acordais del Padre Coraje? Si, aquel hombre que le asesinaron el hijo en la gasolinera y él se puso a investigar hasta que consiguió la grabación de los asesinos autoinculpándose. Pues al final quedaron absuertos por ser grabaciones ilegales.
Pues con Garzón está pasando lo mismo.
Al final asesinos y corruptos en la calle y los que van con la legalidad a la cárcel. Es el mundo al revés.
Garzón está enjuiciado políticamente.
Publicado por: Rafakosky | 12/04/2011 8:59:35
Garzón se sabe condenado porque conoce los entresijos de la "justicia" los jueces que lo juzgan y las maneras de moverse del señor Trillo y lo que representa.
Por impartir Justicia y no dejarse atrapar por ningún partido,secta o mafia, ahora, se encuentra como se encuentra.
Solo hace falta ver cómo están los señores de Intereconomía para saber de qué va la cosa....
¿Es normal que los delincuentes no estén juzgados y el juez si?
Publicado por: Looolo | 12/04/2011 8:58:36
Venga, apolíticos, salid del armario:
http://www.ingenioconsaboralaca.com/2011/04/yo-soy-apolitico-pepe.html
Publicado por: Jaume | 12/04/2011 8:56:54
Las tonterias que hay que leer justificando lo injustificable, si cualquier Juez no puede por Ley escuchar lo que dicen el abogado y su defendido y este señor lo ha hecho a sabiendas, eso es prevaricacion, lo demás son milongas. ¿ O es que la Ley es acomodaticia, dependiendo de quien sea al que se le aplica ?
Publicado por: Pepe | 12/04/2011 8:56:40
Garzón orillo las leyes,esas leyes que parecen querer defender al delincuente.Si el o los delincuentes están en el poder, las actuales leyes no sirven.Hagamos unas nuevas que nos traten a todos por igual.
Publicado por: Juan de berenguer | 12/04/2011 8:56:12
No me salen las palabras. Es un juicio que nos avergüenza a todos. A la Justicia tambien
Publicado por: c armen | 12/04/2011 8:55:04
Madre mía, el dia que ví lo de Garzón.. pensé que hay una Derecha muy oscura en España todavía...ha sido muy valiente. Sí, se condena a Garzón, no volveré a creer en el sistema de justicia español.
Publicado por: Veritas | 12/04/2011 8:54:59