En un mundo acelerado, repleto
de tensiones e incertidumbres, el periodista
Iñaki Gabilondo aporta una mirada propia
llena de serenidad y sentido común. Un
análisis diario sobre los temas más
calientes de la actualidad en formato
vídeo blog
EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal
Hay 589 Comentarios
No sé si Baltasar Garzón se habrá excedido en sus atribuciones en algún momento, pero si hiciésemos balance de todas sus acciones positivas en favor de la justicia en España y las comparásemos con sus supuestas irregularidades, éstas últimas (en caso de ser ciertas) resultarían insignificantes.
En efecto, es muy chocante y paradójico que, en un caso tan podrido como el Gürtel, el primero que vaya a sentarse en el banquillo de los acusados sea el propio juez que empezó a ocuparse del asunto.
Una de las grandes asignaturas pendientes de nuestro país -estoy convencido de ello- es la administración de justicia. Es lenta hasta la exasperación, se mueve según parámetros decimonónicos, es intrincada y, en fin, está demasiado politizada. El que consiga arreglarla, agilizarla y modernizarla hará un inmenso favor al Estado.
Me parece que Garzón tiene mucho más prestigio fuera de nuestras fronteras que aquí dentro, lo cual tiene también su punto paradójico.
Buenos días a todos.
Publicado por: Don Frenando | 12/04/2011 8:54:39
Mientras existan descerebrados que se atreven a insultar a uno de los periodistas que, aparte de su sapiencia y saber estar, ha demostrado siempre una educción exquisita, como es el caso Iñaki Gabilondo, no es de extrañar que el Sr. Garzón sea condenado y los del Gürtel no. Lo que más me preocupa es si estaremos hablando tan solo de descerebrados o quizá de mafias muy bien organizadas.
Publicado por: Librepensador2010 | 12/04/2011 8:53:50
Opino que el caso gürtel puede tener, ramificaciones que llegan muy alto, y afectar a la jerarquía católica, papa inclusive, al menos por el entramado del viaje a Valencia. Todos sabemos en la Comunidad Valenciana quién es Juan Cotino y sus méritos para ser nada menos que vice presidente del Consell, un personaje de nula talla política y menos todavía, sí menos, democrática. Y en cuanto a las ramificaciones internas cómo creer que en un partido de estructura autoritaria y jerárquica Rajoy o el super Aznar eran ajenos al asunto?. Cómo creer que visto lo que pasó en Valencia con Zaplana-Naseiro, anulado por defecto de forma, !qué gracia nuestro sistema garantista, ad hoc para cubrirse las espaldas en la transición por si acaso! no han actuado de nuevo con la total seguridad del que se sabe inmune?. Y cómo no pensar que nuestro sistema democrático está carcomido visto cómo está el 'poder judicial'? y la violación sistemática y creciente de principios básicos como el de libertad de información conculcados por Camps y sus muchachos a diario desde hace años? Pues eso, que ganaron la guerra y están robandose la paz también como dice Rafa Reig en 'todo está perdonado'
Publicado por: Miguel Pérez Sancho | 12/04/2011 8:53:43
Mientras existan descerebrados que se atreven a insultar a uno de los periodistas que, aparte de su sapiencia y saber estar, ha demostrado siempre una educción exquisita, como es el caso Iñaki Gabilondo, no es de extrañar que el Sr. Garzón sea condenado y los del Gürtel no. Lo que más me preocupa es si estaremos hablando tan solo de descerebrados o quizá de mafias muy bien organizadas.
Publicado por: Librepensador2010 | 12/04/2011 8:52:23
A veces, con tristeza, pienso que tenemos lo que nos merecemos. Pero, al contrario que otros comentarios que leo, creo que hay solución y ésta llegará cuando toquemos fondo.. en este punto, que, por suerte o no, aún no hemos alcanzado, tengo confianza en que de una vez por todas asumamos nuestra responsabilidad y nos sintamos parte activa de un país -o estado, o pueblo- y no meros sujetos pasivos y pacientes. Decía Dmitry Orlov que lo que está sucediendo en los países del Norte de Africa es la antesala de lo que pasará en Grecia, Portugal y España... ¿quién sabe?
Publicado por: Carmen | 12/04/2011 8:50:12
Buenos días Iñaki,
¿ Que nos espera de la justicia?
Es una gran interrogante que necesariamente hay que plantearse debido a cómo se están produciendo los acontecimientos entorno al caso Güertel.
El Sr. garzón, se sentará el primero, como acusado y, eéste solo hecho es de auténtica vergüenza y produce la inevitable "alarma social", al menos a mi, Si juzgamos a los Jueces y magistrados que quieren administrar justicia a los delincuentes, por cierto, en libertad y , como bien dice Vd., incluidos muchos de ellos en listas electorales, que podemos esperar para esclarecer la VERDAD de los hechos ...¿ Serán encarcelados los verdaderamente culpables de toda esta vergonzosa trama de corrupción que incluye a políticos llamados " honorables"?.
Si los ciudadanos pierden la fe en la justicia, los que siempre ganarán serán los delincuentes que saben que éste país el delito económico está "tirado" y harán una gran fiesta por que algunos quitan de enmedio a los que quieren poner las cosas en su sitio.
Muchas gracias y buenos días
firmado.. Salvador González garcía ( La oveja negra)
Publicado por: Salvador González García ( la oveja negra ) | 12/04/2011 8:48:11
Tengo que inventar una palabra para poder opinar. Desjusticia.
Seguro que son las escuhas, caso gurtel, o esa es la excusa?
Publicado por: Barreirina | 12/04/2011 8:45:29
También Camps debió de sentirse condenado cuando "El País" inició la entrega Gurtel por fascículos coleccionables, basada en documentos filtrados de un sumario bajo secreto y en informes policiales que parecían una novela de Agatha Christie. Ayer mismo, un artículista de este periódico decía textualmente "que se estaba juzgando a Garzón antes que a "los culpables". No se si le traicionó el subconsciente o es que desde este medio habéis decidido de antemano emitir veredictos de culpabilidad o inocencia, en función de vuestros intereses. Pero lo que hay es lo que hay: Camps tiene que demostrar que pagó unos trajes. Es decir, tiene que demostrar que es inocente. Y Garzón tiene que explicar, entre otras cosas, por qué puso escuchas ilegales y por qué se filtró a este medio parte del sumario desde su juzgado. La parte que os interesaba, claro. ¿Notáis la diferencia? No? Pues decírmelo y os recomendaré a cierto psicólogo, especialista en desintoxicar sectarios.
Publicado por: Marcelo el del Barrio | 12/04/2011 8:45:26
No sé puede exculpar a uno diciendo que los "malos" son los otros. Está claro que el caso Gurtel huele mal por todos lados, y que es avergonzante que muchos implicados se presenten a las elecciones, y en todo lo que a eso respecta estoy de acuerdo.
Pero no se puede mezclar con lo de Garzón. Si hay procedimientos no correctos, también tendrá que pagar por ello.
¿Qué si antes o después de los del caso Gurtel? Cuando sea, todos ellos han de ser juzgados. Independientemente los unos de los otros.
Al hacer la comparación se está pretendiendo poner al exmagistrado de "bueno".
Y eso que dice que "ya se da por condenado", todos sabemos que es publicidad de algún modo, es una manera de hacerse la víctima. En el caso que así resulte, siempre quedará muy bien haber dicho ante la prensa "yo ya lo decía el mes pasado". En el caso de que no, esa frase pasará al olvido.
Un poquito más de objetividad.
Un saludo
Publicado por: Lucia | 12/04/2011 8:45:08
Sin adentrarme en componendas juridicas, que no vamos a dirimir, simplemente dire, que mis simpatias en este affaire, son para el Juez Garzon.
Publicado por: Mio Cid | 12/04/2011 8:45:06
que a Iñaki ya no lo escucha nadia, tuvieron que cerrar cnn+ por su culpa
Publicado por: sara | 12/04/2011 8:43:40
Garzón? quien es Garzón? De ese tema yo no hablo. Eso es lo que nos espera como suban al poder, hablar solo de lo que ellos quieran y cuando quieran.
Publicado por: Maribel | 12/04/2011 8:43:40
Hola Iñaki, no he sido bendecido con el don de la palabra aún menos escrita por ello me cuesta mucho hacer el comentario adecuado en cada ocasión, pero no quisiera dejar pasar la oportunidad que estos "modernos" medios nos brindan sin darte las gracias, por la excelencia en tu trabajo...
Publicado por: Carlos | 12/04/2011 8:43:01
La transición nunca llegó a la justicia.
Los jueces son una casta que no admite gente librepensante o que destaque por su amor a la libertad.
Garzón se sabe condenado de antemano porque los conoce.
Ciudadano de a pie, que sepas que el próximo serás tú.
¡Qué pena!
Publicado por: Looolo | 12/04/2011 8:40:14
¿Qué más precisa este país para saltar? ¿Hasta dónde la capacidad de aguante ante esta tomadura de pelo tan "trilladamente" descarada? ¿Cuando vamos a REACCIONAR...?
Publicado por: narbona | 12/04/2011 8:34:41
¡Increible! Da gusto ser español.
Publicado por: Richal Encat | 12/04/2011 8:33:23
Una vergüenza lo que están haciendo con este hombre, y todo por culpa de una manada de ladrones y políticos de derechas que tienen el poder de ocultar y robar tan descaradamente.
Esperemos que la verdadera justicia pueda actuar.
Publicado por: Fernando | 12/04/2011 8:33:22
Y no está nada mal. Es, o debe ser la primera reacción de los delincuentes, el reconocer la culpa. Muy muy importante en todo lo que es la rehabilitación de los delincuentes. De todas formas eso no debe ser óbice para una condena ejemplar. Nadie puede escuchar NUNCA las conversaciones entre un detenido y su abogado, por muy efectivo que sea ese procedimiento para condenar a posibles culpables, es lo malo de ser un estado de derecho.
Publicado por: Miguel Vega | 12/04/2011 8:31:51
¡Felicidades señor Trillo!
No solamente ha conseguido usted "emplumar" al señor Garzón sino que ha mandado un severísimo mensaje de advertencia a quien se atreva en el futuro a destapar las vergüenzas del PP.
Usted, que tuvo la más cobarde de las actuaciones en el asunto del JAK-42, se fue "de rositas" y, ahora, se erige en verdugo de quien más hizo contra ETA y, en general, contra la corrupción de este país.
Mientras tanto, Camps y Cia, apoyados incondicionalmente por el PP.
Es normal que la valoración de los políticos y de los jueces, esté como está: por los suelos.
Publicado por: Looolo | 12/04/2011 8:30:12
Le dire mas creo que nunca volvere a este pais, ya no creo en el. ustedes siguan de procesiones y panderetas que asi vamos
Publicado por: Jose M | 12/04/2011 8:29:58
Bon dia Iñaki. Gracias por tu comentario. Hoy, no se que añadir. Un saludo.
Publicado por: Josep | 12/04/2011 8:29:08
Usted llama paradojas de la vida a lo que es una grande injusticia y todo debido a nuestro estado corrupto, le digo la verdad estoy asustado de lo que esta pasando en España no tengo palabras,
Publicado por: Jose M | 12/04/2011 8:28:27
Usted llama paradojas de la vida a lo que es una grande injusticia y todo debido a nuestro estado corrupto, le digo la verdad estoy asustado de lo que esta pasando en España no tengo palabras,
Publicado por: Jose M | 12/04/2011 8:28:26
No quería admitirlo pero me estoy dando cuenta que este país no tiene arreglo, no ha cambiado nada desde que murió franco hasta nuestro días. Los de derecha continúan mandando a pesar de lo que nos quieran hacer ver. Como es posible que sea condenado el juez antes que los imputados del caso Gurtel? No me lo puedo creer, es una autentica vergüenzas lo que esta pasando en España, casos como estos solo pueden pasar en este país, cuando salgo al extranjero por trabajo a veces me da vergüenza de decir que soy español. Este es un pais de pandereta !!!!!
Publicado por: Benito Rodríguez | 12/04/2011 8:27:46
Me preocupa mucho más esta "CORRUPCION" y no dejo lugar a "presunciones" que la que se haya cometido en "GURTEL" porque ESTA nos deja desamparados a TODOS los ciudadanos. Ya que la MANIPULACION de la justicia, por parte del "PODER" político es "UN GOLPE DE ESTADO". En el PP TODO VALE para gobernar! Es de "TRISTE PARADOJA" que se juzgue al JUEZ antes que a los acusados. Iñaki explica cuantas veces se han hecho servir las "escuchas" en otros casos que le ha interesado al PP?? Y esta vez lo tenian "BIEN ATADO" sin escuchas NO HAY CASO!
Publicado por: Chusi | 12/04/2011 8:27:26