¿Quién será el sucesor de Zapatero: Rubalcaba o Chacón?

Comments

[Publicado por: republicano]

En cualquier país unas elecciones municipales corren sin grandes problemas ni perjuicios. A lo que va de estos ochenta años, España parece ser la excepción. En 1931 hizo caer la Monarquía, cambio de régimen por la República. Ahora en 2011 se convierten en una borrasca casi “tsuniani”. Que ganaron los conservadores y perdieron los socialistas nada dice en un país democrático; las urnas dan el triunfo a unos u otros repetidamente. ¿Qué ha pasado en el fondo con estas elecciones?
Gran parte de los dirigentes políticos y de los intelectuales españoles han vivido mirando siempre más allá de los Pirineos. Cuando España era el Imperio donde no se ponía el sol, ese Imperio desgastaba sus fuerzas y su tesoro en guerras europeas por el domino del subcontinente. Así en el norte y en el sur de Europa sus esfuerzos lo fueron para extender sus dominios en los Países Bajos con las lamentables consecuencias de terminar abandonando la plaza. Cuando su dominio se extendía por el sur a lo largo del Mediterráneo, la guerra era para mantener el Reino de las Dos Sicilias entre otras cosas: de allí salió Carlos III para el trono español; y como España se convirtió en la defensora del catolicismo, allá iba España a disputar con los musulmanes el dominio de aquel Mar: don Juan de Austria dejó su testimonio en la Batalla de Lepanto “en la más alta ocasión que vieron los siglos pasados, los presentes ni esperan ver los venideros” donde Cervantes sufrió su manquedad.
Ese mirar hacia Europa hizo que España dejara mirara con cierto desdén del conquistador a los países que después del descubrimiento eran parte de su vida porque eran parte de su sangre y también de su historia.
Hispanoamérica era el patio cuando debía ser la sala de las grandes resoluciones; allí al otro lado del océano vibraban otros países que de cierta manera junto con el mestizaje miraban a España como Madre Patria. ¿Por qué mirar siempre hacia Europa y mantener frente a sus pueblos hispanoamericanos el sentimiento de obligada sumisión?
Mirando hacia Europa otra vez, el Reino Español de Carlos IV y Fernando VII, tropezaron con un corso llamado Napoleón y le abrieron las puertas para que su ejército ganara el territorio de España. En ese talante, en Bayona se produjeron las renuncias de Bayona, y José Bonaparte se convirtió en Rey de España y sus dominios. ¿Cómo reaccionaron originalmente estos pueblos allende el Atlántico?: con Juntas Defensoras de los derechos del Rey Fernando, entonces El Deseado. Y en esa coyuntura se llamó con gran discriminación a los pueblos americanos a conformar una Asamblea Constituyente que produjo la Constitución Española de 1812. En tanto, el gobierno español afincado en la Península no entendiendo aquel grito autonómico para simplemente darles derechos a los criollos para ocupar cargos reservados solo entonces para peninsulares, acicateó a los resabios colonialistas y lo que era adhesión a la Corona se transformó en lucha por soltar todas las amarras y se luchó por la Independencia de los pueblos hispanoamericanos, simultáneamente que en España, cosa paradójica se luchaba por su propia Independencia contra el rey José Bonaparte.
Liberado Fernando VII recobró su trono, y recibido por los diputados persas, sucumbió al poder absoluto, anulando la Constitución de 1812 y remontó su poder con el envío de fuerzas militares para sofocar la rebelión americana. Cuando parecía desvanecerse la lucha de los patriotas americanos y se produjo la derrota de Napoleón en Waterloo en 1815, apretó sus dientes el Monarca español, figura de segundo orden en la conformación de la Santa Alianza creada en Austria.
No contó el Rey Fernando con el movimiento encabezado por Rafael de Riego que lo obligó en el trienio liberal a aceptar y jurar la Constitución de 1812; más no conforme con ello mirando otra vez hacia Europa pidió y obtuvo el permiso para que la Santa Alianza tomara cartas en el asunto y ya como poder subalterno, invadiera otra vez el territorio español un ejército francés, el de los mil de San Luís y le restituyera sus arreos de poder absoluto.
Perdidas las colonias americanas continentales, el Imperio Español terminó sus papeles como fuerza política en la guerra con los patriotas cubanos y llamados de última hora las fuerzas estadounidenses.
Esa situación le produjo a España una gran interrogante: volvió los ojos otra vez solo para Europa: sucediéndose como se sucedía el ascenso del fascismo italiano con Mussolini requería copiar sus alcances; allí está la dictadura de Miguel Primo de Rivera, y su fatigado gobierno que trajo la República después de las elecciones municipales de 1931. Esa República – de la cual con variadas y a veces caóticas situaciones prevalecía en Hispanoamérica – no fue de recibo por muchas de las fuerzas conservadoras y reaccionarias de la sociedad española. Otra vez, cuantas veces!!, volvieron los ojos a Europa donde el fascismo campeaba por la libre, y otra vez España cayó en una dictadura de mayor calibre y de mas alcance: hasta la muerte de Francisco Franco se liberaron las fuerzas democráticas para tranzar el nuevo momento constitucional.
Mirando para más allá de los Pirineos, España se adhirió a la OTAN y luego a la Eurozona, nacida del pacto Schuman- Adenahuer. Y al conformar una estratégica común europea cedió mucha parte de su soberanía sobre todo en el campo económico. En la crisis global creada por los mercados financieros de Wall Street y extendida globalmente, España se ha visto inerme jurídicamente y económicamente para hacerle frente a la crisis. Le imponen condiciones de ajuste que debe aceptar sí o sí; salvo las protestas de estos días de las acampadas, hay una aceptación expresa o tácita de que para salir de la crisis hay que socarse el cinturón: quienes se lo socan son los trabajadores y los pensionados principalmente. Ahora se suma el FMI estadounidense. Sería oportuno recordar las palabras del Conde de Aranda al Rey español luego de participar en la firma en París de la Independencia de las colonias estadounidenses de Inglaterra.
En esa tesitura todo este aquelarre sobre el resultado de las elecciones municipales del pasado domingo se entienden como desde el mirar para Europa ha significado para España retroceder cada vez más.

[Publicado por: Manuel]

Iñaki, eres un referente muy importante en la vida de este pais, espero que tengas fuerzas y ánimo para seguir muchos años, respecto a la sucesión de Zapatero, debe hacerse de forma rápida y democrática, el mecanismo más adecuado para conseguir esos dos objetivos son las primarias, más adelante tendremos tiempo de reorganizar el partido y de diseñar una nueva línea de trabajo para el socialismo del siglo veintiuno, ahora toca salvar a la socialdemocracia como un forma justa de organizar la vida de los ciudadanos. En estos momentos hay mucha gente que lo está pasando mal, que tiene miedo, que siente incertidunbre por su futuro y el de sus hijos, hasta ahora todo funcionaba dentro de una lógica que todo el mundo entendía, estuviera o no de acuerdo con ella, ahora la gente no sabe lo que está pasando, de repente todo ha cambiado y no sabemos hacia donde hay que moverse, pero debemos movernos, no podemos estar parados porque nuestro territorio, el de toda la vida no es seguro, hay que buscar otros, y para esa búsqueda necesitamos lideres que nos den seguridad, que tengan certezas, la gente ha votado contra Zapatero por que lo han visto inseguro, dubitativo, y esto puede valer par a tiempos de bonanza, de tranqulidad, es esos momentos la gente abierta, que duda puede resultar adecuada e interesante pero en un momento de crisis como el actual necesitamos líderes fuertes, que nos den seguridad, por supuesto que Rajoy en esto es peor que Zapatero, pero la gente no ha votado a Rajoy, ha votado contra Zapatero, Rajoy no da seguridad a nadie, lleva siseando desde que se metio en política.la gente no lo quiere pero quieren menos a Zapatero. En los años 30 del siglo pasado hubo una crisis como esta, y la gente busco seguridad en los fascismos, ahora buscan seguridad en el contrario, porque estamos huyendo despavoridos de miedo, El Psoe tiene que elegir a un lider seguro, que tenga las cosas claras, que sepa lo que hay que hacer, que sea capaz de ilusionar a la gente de asegurarle que va a luchar para que se creen puesto de trabajo, que se va a enfrentar a los mercados o a quien haga falta porque se va a apoyar en el pueblo para sacarlo adelante, que la fuerza de la izquierda puede crear puestos de trabajo, y puede organizar una sociedad más justa y más rica, Felipe Gonzalez decía que no queria repartir la miseria, no quería igualarnos por abajo, todos pobres, sino por arriba, una amplia clase media or gullasa de su trabajo, de su esfuerzo, de su unidad, de sus ideas claras para hacer una sociedad solidaria y rica., ese es el camino, y ese camino quien mejor lo conoce en la izquierda y quien lo va a defender con más fuerza en estos momentos es Rubalcaba , es posible que no sea suficiente, pero no tenemos tiempo para buscar más, vamos a asegurar lo que somos y t enemos, para que los tiempos que han de venir si son malos que nos cojan unidos, bien dirigidos, y fuertes y orgullosos de nuestras ideas y de el trabajo que hemos hecho en los últimos 30 años.

[Publicado por: Panda]

Abre tu mente Lucilio, no estaba habalndo de partidos , estaba hablando de pensamientos, de principios... si te interesa la historia de España ahi tendrá las cifras que tanto anhelas

[Publicado por: gerar]

2011 Rubalcaba es muy inteligente sabe todo de todos y lo sabe usar y podría estar dispuesto a usarlo incluso ilegalmente , lo que no se sabe es si ese poder lo usaría para el bien o el mal , pues esta lo del GAL y después vino lo de 11-M y el FAISAN , se imaginan que vuelva a perseguir a ETA , la corrupción , la delincuencia , las izquierdas o derechas violentas y los emigrantes fuera de la ley , pero esta vez de forma legal , ( No creo yo que Rubalcaba este manchado por la corrupción ) La gente inteligente cambia a menudo de opinión cuando ven otra mejor , Cantabria nunca fue tierra de traidores . Rubalcaba ahora tiene una tregua con ETA , pero sabe que pronto ya no le necesitaran y entonces uno de los familiares de los 27 asesinados por el GAL pedirán venganza , haga lo que haga esta sentenciado por ETA , por lo tanto puede cambiar de trayectoria

[Publicado por: gerar]

La Chacon de haber perdido las primarias hubiera perdido todo el poder en el PSOE y todavia es joven ( Rubalcaba ya no pierde mucho ), de ese modo seguira teniendo un ministerio por agradecimiento de Rubalcaba y habra servido a ZP o sea mas de lo mismo

[Publicado por: The_punisher]

Me hace gracia la portada. “ La voz de Iñaki” Iñaki no tienes ni voz ni voto. El que te entiende bien es el Sr. Jiménez losantos

[Publicado por: gerar]

Rubalcaba lo sabe todo de todos y es posible que la Chacon o su marido tengan algun pecadito que ocultar , no seria la primera vez que el PSOE usa de esas artes

[Publicado por: Alfredo Gomez Fernandez]

Sr. Gabilondo donde esta el subtitulado para que yo y un millón de personas sordas que hay en España podemos "escucharte". Esperamos una pronta solución a esta petición. Nosotros también tenemos derecho a la información sin barreras.

[Publicado por: Uno más]

Yo pregunto: ¿qué clase de enfermo mental es el que ha escrito los dos comentarios de las 7:41:03 y de las 7:44:19? Porque para escribir en los términos que lo ha hecho y usar el nick que ha usado se necesita tener el cociente intelectual de un protozoo. De nada.

[Publicado por: Jode Pis Bobhiguez Majadero]

Proclamo!,.... Proclamo y afirmo,...!,... Que mieeente como un bellaaaco,... el que diga,.... que la Cachona o el Burracalva,....no van a ser los mejores presidentes de España. ¿Por que nos das a elegir Iñaqui? Mejor los dos. Mejor que se casen y procreen, se mezclen esos dos políticos de raza y casta, y presidentes ellos, y presidentes sus hijos por los siglos de los siglos.

[Publicado por: Jode Pis Bobhiguez Majadero]

Proclamo!,.... Proclamo y afirmo,...!,... Que mieeente como un bellaaaco,... el que diga,.... que la Cachona o el Burracalva,....no van a ser los mejores presidentes de España. ¿Por que nos das a elegir Iñaqui? Mejor los dos. Mejor que se casen y procreen, se mezclen esos dos políticos de raza y casta, y presidentes ellos, y presidentes sus hijos por los siglos de los siglos.

[Publicado por: Josep]

Bon dia Iñaki. Gracias por tu comentario. Planteas el nudo gordiano del PSOE. Todos esos mensajes, actitudes, planteamientos, para conectar con las bases, para satisfacer a los mercados o a la UE, para ser compatibles y convivir con el programa de reformas de ZP, y yo añado:con el aparato del partido, con sus relaciones con el poder económico, con el propio aparato del Estado ( el gran Leviatán)....todo esto se parece más al cubo de Rubik que a un simple nudo. Dicho esto, creo que el PSOE ha de apostar si quiere o no quiere ser un partido socialdemócrata, progresista y de izquierdas y asumir las consecuencias de su apuesta. Sus devaneos, su escora neoliberaloide, sus contradicciones, son su principal debilidad. La gente queremos mensajes claros y coherencia de acción, solo así nuestro voto será responsable de las consecuencias de nuestra elección. Que tengas un buen día.

[Publicado por: anónimo]

No solo existe una gran crisis política en España. También es asombroso leer o escuchar lo que periodistas creen que es trascendente e importante. Creo que este periodico vuelve a participar de las internas del PSOE, así les irá, creo que no aprendieron luego de escribir 6 meses por la candidatura de Chacón. Deje de comprar el periodico, realmente dejaron de ser serios.
Pero yendo a los argumentos del periodista me pregunto si el se pregunta, ¿le importará a alguien dentro del PSOE lo que diga o deje de decir?.
¿cuál es la cuestión?; Sr. Gabilondo. La respuesta a sus desvelos es que a pocos les importa que cornos pasa en la cocina del PSOE, están todos quemados.

[Publicado por: Gabriel]

Un nuevo partido socialdemocrata ya. Menos barones, trepas e incapaces y más inteligencia. Hay demasiados incompetentes asentados en la poltrona desde tiempo immemorial. Iñaqui, no cree usted que seguramente sería muy fácil encontrar a un periodista nuevo menos sectario que usted y mucho más capacitado. Usted se parece más y más al típico que se aferra a su poltrona y privilegios

[Publicado por: observar]

old but not gold.

[Publicado por: observar]

Old wine in new bottles.......

[Publicado por: Luz]

A mi me gusta más Chacón, Rubalcaba está ya un poco pasado...en realidad me hubiera gustado que siguiera Zapatero,para mi es el presidente más honesto que ha pasado por esta Democracia nuestra,pero los barones se lo han cargado y se quieren cargar también el PSOE...en vez de integrar y colaborar están dando placer al PP,algunos barones están ya obsoletos,pero les puede las ansias de poder,deberían ser más sensatos y ayudar más...yo apoyo las primarias,es lo más democrático,no queramos ser como el PP,algunos socialistas se le parecen...apoyen al que debería ser el lider:Zapatero.

[Publicado por: PP Celebrando]

Desde cuando el PSOE ha sido el partido de los trabajadores en este pais. Esas son cosas que dan risa.

Si ha caso el partido de los buenos para nada

[Publicado por: americana]

Esperemos que ninguno de los dos., Rubalcaba tiene asegurado el fracaso su negro pasado y su contubernio y complicidad con el gobierno del fracaso de Zapatero ., al grado de que durante un tiempo parecio que el gobernaba ., lo ha contaminado irremediablemente y Chacon ., ni tiene la personalidad, ni el liderazgo, ni la capacidad, ni personalidad vamos es anodina y totalmente prescindible .. la desgracia de este partido es que todos han sido complices , todos han tragado , todos han adulado y todos estan enfangados.. se han cargado al partido... hay que dejar de ser autistas ... los ciudadanos no lo son .. y ya les mandaron un tsunami.. y parece que no se han enterado .. el que viene los sepulta

[Publicado por: HORTOPU]

¡¡¡Por favor Iñaki!!! No entres en esa batalla que nos quieren despistar. Lo importante no es si Rubalcaba o Chacón, lo importante es si seguir con esta política de desprecio democrático a la ciudadanía o dar un giro a otra que nos dignifique como personas. La Pta. del Sol puede ser una primera pista.

[Publicado por: carlos]

Por Dios Iñaki, tenéis que volver a tensionar la sociedad que nos quedamos sin cargos

[Publicado por: carlos]

Por Dios Iñaki, tenéis que volver a tensionar la sociedad que nos quedamos sin cargos

[Publicado por: Alfie]

Da igual quien sea el sucesor, tendríamos que asistir al milagro de ver algún día interrumpida la crónica mala gestión del país que, en este siglo, comienza con la primera legislatura de un PP que aprovechando la pésima oposición del PSOE nos permite ver un partido apoyado por los nacionalismos para resolver problemas que los anteriores gobernantes habían dejado pendientes, sin llegar a cometer, al menos, los errores garrafales de los otros. Después, con mayoría absoluta, nos mostraron su verdadera faz , causando en cuatro años problemas de tanta importancia como el decretazo, las catastróficas reformas educativas, el prestige y la guerra en Irak, en la que Ansar encarnó el papel de marioneta encargada del doblaje de los Stan Laurel y Oliver Hardy principio de siglo: la pareja Bush-Blair.

[Publicado por: jordi motlló porqueras]

Difícil lo tiene el PSOE para poder volver a ser el partido de los trabajadores, el partido de las izquierdas españolas donde todos, o casi todos, se sentian identificados. Lejos estan los Gonzalez, los Guerra, los Raventós...
La pugna entre Rubalcaba y Carme Chacón no llegará a buen puerto y no beneficiará al partido en ningún sentido. La sensación de querer "la poltrona" quedará en evidencia delante de la sociedad española que nos lo miraremos pensando: "a donde iremos a parar con estos dirigentes"
Seamos serios. Pensemos que necesita el País y busquemos las soluciones o el camino para llegar a ellas. Luchar contra el paro, luchar contra los intereses financieros y a favor de los pequeños empresario y/o autónomos para que puedan volver a tener estas lineas de crédito que les servian para trabajar y hacer que otros, también, trabajaran, todo es una cadena y hay que encontarr el eslabón desenganchado.
No se necesita una persona, se necesita un partido fuerte, convincente, serio y legal.
Con esto es necesario, las personas están de más.

[Publicado por: Lerchundi]

Menudos cabrones,ponen a la furriela de alternativa para que Rubalcaba parezca hasta sexy.Por cierto,¿existirá de verdad la Carmeta ó es sólo un invento del diario "púbico"?