"¿Tiene sentido seguir en Afganistán?"

Comments

[Publicado por: SAN ANTONIO DE PADUAS]

!!!! El Tema de las Invasiones u Ocupaciones de las Naciones por parte de Otras Naciones Provocando el Estado de Guerra ,,, , esta Peculiar Dinamica se Deberia estudiar a Fondo en el Futuro Proximo ,,,,,,,,,,,,,,,,, ya que los Resultados siempre parece ser que terminan en lo Mismo : .................................................................................................
1º Aumento de la Desgracia Humanitaria Civil ,
2º Desarraigo y Grandes Exodos de Civiles a Otras Naciones ,
3º Empobrecimiento Civil exagerado mientras se mantiene el Conflicto Abierto ,
4º Destruccion de Parte de las Infraestructuras Civiles ,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Llegando a la Conclusion que para Ayudar a los Diferentes Pueblos que a dia de Hoy Puedan Llegar a Sufrir Injusticias , Deberia hacerse lo Siguiente : ...............................................................................
1º Reuniones entre los Mandatarios de las Diferentes Naciones para ayudar la Gestion de las Zonas en Continua Injusticia y asi reorienten su Capacidad de Accion , inclinandose hacia el Equilibrio de Sus Recursos Materiales en en caso que los hubiera y tambien a la Educacion y Cultura de los Civiles ya que siempre es ese el Eje de Todas las Desigualdades Conocidas ,,,,,,,,
2º En El Caso de que de entrada Diferentes Mandatarios sean remisos a las estrategias en forma de Ayudas y Guias del Exterior ,,,,,, plantarse marcandoles presion como por ejemplo controlar sus cuentas en el extranjero , y el Seguimiento de la salida de todos sus Clanes Familiares fuera de sus Fronteras , y en forma de Advertencia ,,,,,,,,
3º Y Ya que estamos en la Era de la Red , de ahi se pueden llegar a sacar muchas conclusiones , porque las noticias de los diferentes acontecimientos vuelan en tiempo real , y entre ellas las aclaraciones de las posibles acciones injustas ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,Mecanismo Importante ESTe , para Ir eliminando las Diferencias Sociales Actuales Globales ,,,,,,,,,,,
4º Y Como el Sector Armamentisco claro esta que supone uno deLos Negocios mas Importantes del Planeta , ,,,,,, Indicarles a traves de Reuniones Globales , que Su Camino Logico seria el de Deribarse al Sector de la Sostenibilidad , entiendase el Renovable , Adecuacion del Transporte , Vivienda , Reciclaje , Control del Agua , Alimentacion Sostenible , Etc , Etc , Etc ,,,,,,,,,,,,,,,,, ,.................................................................................. terminando de aclarar que en Mi Humilde Opinion , la Verdadera Amenaza sobre la Humanidad Proviene de Todos Los Fenomenos Climaticos Desastrosos Los Cuales a dia de hoy mantienen una Pauta Exponencial ,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
!!! TODAS ESTAS PROPUESTAS SON SENCILLAS Y CLARAS , A LA VEZ SE CONVIERTEN EN CLAVES ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, !!! ,
San Antonio de Paduas ,

[Publicado por: looolo]

¡ENHORABUENA,IÑAKI!
Solo conozco a Iñaki Gabilondo por los medios de comunicación y, por lo tanto, no sé si tiene mucho o poco dinero, aunque me gustaría que fuese inmensamente rico solo por el placer que me produce ver cómo rabia de envidia el facherío escribiente en este foro.

[Publicado por: Faragar]

Cuando en las misiones de paz el resultado muerte es el mismo que en las de guerra, los conceptos sólo sirven para acallar conciencias y para discriminar a los muertos, injustamente.

Mi más sentido pésame a los familiares de estos soldados, muertos en misión de obediencia y en representación de España, aunque aquella no sea ni nuestra guerra ni nuestra paz.

[Publicado por: javier ramirez]

debemos admitir que estamos en una jodida guerra y en las guerras hay muertos. Siento mucho las muertes de los soldados y no olvidemos a esa niña que cargaron de explosivos pero los soldados han ido a una guerra y por voluntad propia.... aquella nila no ehhhhh

[Publicado por: Buti]

Tú lo que tienes que preguntar, Iñaki pelota primero, ¿por qué se fue a Afganistan? ¿No eras de los del No a la Guerra? ¿Esto qué és? ¿Una guerra o un desfile de ministras preñadas?

[Publicado por: looolo]

Dice Joaquín Sabina que "Zapatero será recordado como Gorbachev"
Y eso que sigue en el potro de tortura que significa el Gobierno de España en este momento.
Como gane el PP las elecciones generales, nos vamos a acordar de Zapatero a base de bien.
Con el poder de los ayuntamientos, las comunidades y el Gobierno Central, la derecha española da muchísimo miedo.

[Publicado por: looolo]

Aunque no nos guste, si queremos estar en ¨la pomada¨, ya sea le G-20 ó en los diferentes organismos internacionales,tenemos que pagar nuestra ¨cuota".
Lo que pasa es que el Sr. Ánsar estaba dispuesto a "todo,todo,todo" (lo dijo públicamente su ministro de exteriores:Sr. Piqué)
Y hay que intentar, en esto también, tener un poco de talante y mano izquierda. Sí izquierda.

[Publicado por: looolo]

Aunque no nos guste, si queremos estar en ¨la pomada¨, ya sea le G-20 ó en los diferentes organismos internacionales,tenemos que pagar nuestra ¨cuota".
Lo que pasa es que el Sr. Ánsar estaba dispuesto a "todo,todo,todo" (lo dijo públicamente su ministro de exteriores:Sr. Piqué)
Y hay que intentar, en esto también, tener un poco de talante y mano izquierda. Sí izquierda.

[Publicado por: Stímulax]

No existe posibilidad de arreglo. Un gobierno corrupto de señores de la guerra sin concepto de país frente a los que quieren a Alá, sólo a Alá y nada más que a Alá. ...Fronterizo con Irán y Pakistán -con el arma atómica- para alimentar el conflicto... Y China. Lo único sensato es dejarlos tranquilos en su tierra rezando y rezar para que nos ellos no se acuerden de nosotros. Lo siento por las mujeres afganas.

[Publicado por: looolo]

Los señores fachas está hoy especialmente revolucionados.
La amnesia les acoge en sus seno y les permite decir cualquier barbaridad...
La Historia es la que es, aunque con Afganistán os gustaría hacer como con Franco y decir que era un santo con ligeros toque de autoridad.
En Afganistán nos metió Ánsar y de cómo firmaba Franco las sentencias de muerte, mejor no hablar.

[Publicado por: lucilio]

Hace poco se celebró el aniversario de la matanza de la casa cuartel de Vich. Pere Reverte se queja la escasa presencia de autoridades. "Se congregaron cuatro gatos: representantes policiales y punto". El autor para no dejar el suceso en el olvido recuerda la especial crueldad de dicho atentado: "Diez personas fueron asesinadas, y vimos la cruel imagen de un guardia civil con una niña en brazos a la que le faltaba un pie".
Sin dar nombres, reparte culpas después: "Asombrará conocer la cantidad de espectros que arrastran algunos: cadáveres propios y ajenos, remordimientos por aquéllos a quienes mataron o ayudaron a matar", sentencia.
El autor crtica especialmente la ausencia de algunos, como la del presidente de la Generalitat, y de la población de Vic, que "tampoco estuvo presente ni se esperaba que estuviera, porque un asunto de guardias civiles, obviamente, no iba con la honrada y laboriosa Cataluña"
Iñaki, del aparato propagandístico de ETA, obviamente ha pasado sobre este aniversario como si nunca se hubiese producido. Espero que haya infierno para que nunca se acabe la calefacción que queme el alma asesina de Iñaki Gabilondo y sus secuaces.

[Publicado por: lucilio]

Lo de seguir en Afganistán es de locos. Entregamos el País Vasco a los terroristas que aplaude Gabilondo y luego vamos a luchar contra el terrorismo al otro lado del mundo. Propio de este gobierno de delincuentes e indocumentados.

[Publicado por: Francisco Mena]

Pienso que nuestras tropas no deben de estar en Afganistán, deberían de haber salido hace tiempo, no es que no esté de acuerdo que sin la ayuda de otros países seguro que ese país no hubiera salido adelante, pero las fuerzas militares no pueden eternizarse en ningún conflicto, a estos países se les debe de dar un tiempo para que arreglen sus problemas pero no más del debido, por el coste en vidas, por el coste económico y por otras causas no se deberían tener las fuerzas armadas fuera de nuestro país mucho tiempo, un saludo Iñaki.

[Publicado por: Pau Barrera i Barberá]

Llegas tarde con la pregunta. La cuestión es, y fue, si alguna vez se debió ir, y si después de ir ¿Por qué no se volvió como de la otra? Ah... Que esta guerra estaba y está bendita por el consejo de seguridad de la ONU... Pues nada, hombreton, ahora portate como un tio responsable y con la misma soltura que defendiste en su dia la diferencia entre una guerra y la otra, te lavas las manos con la sangre de estos dos muertos y sigue defendiendo a tu lider carismático.

[Publicado por: kaos]

NO A LA GUERRA !!!

Qué tiempos eh Iñaki..
Te acuerdas, Iñaki de aquellas consignas contra Aznar?. Al final lo conseguimos Iñaki, aunque hubiera que asesinar a 191 inocentes para traer el progreso a esta no-nación discutida y discutible como dice nuestro Adorado Líder y Gran Timonel.
Ya se sabe: la libertad tiene sus mártires.

Larga vida a la P$O€

[Publicado por: Helio Díaz]

La pregunta debería ser: ¿tiene sentido seguir colaborando con la banda terrorista OTAN? Henry Kissinger se llevó el Nóbel de la Paz en el 73 por, entre otras grandes hazañas, introducir el jaco en Euskadi. La segunda guerra civil española del S.XX se estaba fraguando. La loncha generacional que se fue a tomar por el ojete a caballo fue considerable. En el 92 los consistorios de bcn, sevilla y marbella se pusieron de acuerdo para hacer un lifting en sus ciudades imperiales y enviar a todos los yonquis a Mallorca con un billete de ida todo pagado durante unas semanas prometiéndoles trabajo. La realidad insular los llevó a ocupar los semáforos de la urbe limpiando lunas. Los veías como se iban deteriorando día tras día, frame a frame. Del 96 al 98 las columnitas de relleno se convirtieron en nichos perfectos. Cada día morían de dos a cuatro. Les ponían matarratas, o bien se la daban excesivamente pura. Cuando el Yonki dejó de ser noticia, el africano a la patera fue el nuevo plato de la cocina ibérica imperial.
La tercera guerra civil se llama democracia. Sólo Agustín Garcia Calvo se ha percibido.
En cuanto al control de afganistán, todo fue programado desde los autoatentados del 11 S , algo que por cierto ningún periodista independiente ha decidido contrastar la versión oficial. Al igual que el 11M y 7 J fueron programados por la CIA. La excusa, la nueva cruzada contra el terror. La bandera falsa ha sentado cátedra hasta el punto de haber triplicado los niveles de miedo, de olvido y de opio entre la población.
Seguir preguntándose a éstas alturas si debemos estar en guerra con otro país me parece poco honesto, poco inteligente y muy desinformado.

[Publicado por: Esther]

Y de bildu ¿no dices nada?? no te gastaras to tu dinero en medicinas!!!

[Publicado por: barbara patrizia]

tras el pronunciamiento militar del 36 fueron muchos los brigadistas internacionales que lucharon desinteresadamente para devolver la libertad a los españoles. el comandante guevara combatió por la libertad en países que no eran el suyo. somos tan jodidamente egoístas y cobardes que ni luchamos por la defensa de la libertad en otros países ni dejamos que lo hagan otros. debe ser que como nos fue tan bien padeciendo 40 años de franquismo le deseamos lo mismo al resto del mundo

[Publicado por: ramon]

El numero de muertos españoles en la GUERRA de Afganistan supera con creces las bajas en Irak, si decian los rojillos que Aznar era un asesino, que deberían decir de Zapatero y Rubalcaba? son unos genocidas? Como siempre las contradicciones de la izquierda hacen que se ruborice hasta el mas pintado, claro, por eso se les llama rojos, porque siempre se les queda la cara roja de vergüenza.

[Publicado por: Juan]

La intervención y ocupación de Afganistán ha sido uno de los mayores disparates y mayores mentiras de nuestra época.
En primer lugar, el fomento y desarrollo del islamismo extremista de guerrilleros islámicos afganos y del mundo musulmán en general en Afganistán, fue una maniobra de los EEUU para combatir a la URSS en ese país. Luego, esa "internacional islámica guerrillera", se les fue de las manos, y se volvió contra los mismos EEUU.
En segundo lugar, bajo el control de los EEUU y SU otan, Afganistán ha conocido un impresionante "bum" de la producción de opio y sus derivados, hasta alcanzar a poner en el "mercado" nada menos que el 93% del consumo mundial.
Tercero, la administración colaboracionista con los ocupantes, la de Karzay y señores de la guerra, es de las más corruptas del mundo, como sus mismos cabecillas, que además tienen antecedentes de ser grandes criminales.

[Publicado por: Agal]

Curiosa la calificación de la guerra de Irak, como la guerra de la mentira, cuando lo que se busca y se consiguió era el derrocamiento de Sadam Hussein. Si hay una guerra de la mentira es ésta de Afganistan, que ni siquiera se ha querido llamar, por parte de todos los "rojelios": GUERRA. Aún ahora, sobre los cadáveres una calientes de unos desconcertados soldados, se dice que ha muerto en “misión de pazzz...” y se les negará las condecoraciones que les corresponden como caídos en guerra… ¿Alguna vez la izquierda podrá hacer un examen de conciencia, sin hipocresías…?

[Publicado por: ramon]

No a la guerra, no a la guerra, no a la guerra, a perdon, que ahora el presidente es el pacifista Zapateros, si a la guerra, si a la guerra, si a la guerra.

[Publicado por: El Ácrata Rabioso]

Es un insulto a la inteligencia seguir derrochando dinero público en una guerra, que a priori se sabe que se perderá y que no sirve para nada. Es insultante que la ayuda al desarrollo se haya congelado. Es indignante que por mantener un estatus en la esfera politica internacional haya que desviar fondos públicos para mantener una guerra inutil. Ayer leia que además de una crisis o cambio economica, politica, tambien tenemos una crisis de valores éticos. vaya mi reconocimiento para las victimas y mi apoyo para sus familiares y amigos. Ninguna guerra tiene sentido, esta menos.

[Publicado por: marixa]

no teniamos que estar alli ni tampoco en livia,las guerras no sitrven para nada ,si para que se mueran personas.

[Publicado por: agustin fdez del castillo]

¡Que mas quisieran los políticos que trabajar con la ciudadanía !
-
Estimado sr. Gabilondo,
-
Ley de los opuestos.
-
No creo que ningún investigador trabaje sin saber la ley de los pares de opuestos ni sin tenerla en cuenta ( acción /reacción ).
-
Es evidente que en la actualidad, hay una parte de nosotros mismos, que es ese que nunca sabe esperar a que en el crecimiento le acompañe el último de la clase - pues se supone que la vida funciona como un bloque - y que no pudiendo aguantarse el mismo, siempre está tirando, desgajando, desgarrando lo de todos, llevándonos a Marte y con 3/4 partes del mundo abandonadas a su suerte. Para que se difumine, momentáneamente y con la distracción, los picores de su propia escarlatina física y mental.
-
Un corazón helado y aun por abrir.-
-
Irak, Oriente medio, Libia, Vietnam, Afghanistan, nos estallan a la cara a todos, aunque los políticos se pongan muy serios para hablar de estos temas, que solo están esperando una cosa : que empecemos primero por barrer, cuidar, sanar, educar la casa propia. Pues ese interés que ese revierte hacia uno mismo, cuando uno se ve a sí mismo como una unidad dinámica, es un interés que sale de un sitio del cuerpo, del pecho, del corazón y no de la cabeza, donde solo estarán la acción - reacción, consecuencias inevitables del que se siente el mismo desintegrado y que no pone emoción, corazón e idea, al servicio de un todo inteligente y dinámico
-
El modelo económico es un tema a cuestionarse,
-
Pero me temo que también a ese dueño y ese perro que yendo los dos desquiciados y a la carrera, solo reflejan la ansiedad de quienes no saben dónde van.
-
Creo que en estos últimos tres meses, ya hemos “ tertuliado “ que no queremos * un modelo económico que pone al individuo en la cola de un mundo de usar y tirar, y * esta segunda guerra fría de Estados Unidos que antes se visualizaba con la URSS y ahora son ya enemigos fantasma y vuelos planetarios para sacarnos ese sarampión interior de encima antes mencionado ( el que genera la codicia sin mirar y la falta de un sentido vital que concretice y redirija a un mundo errático. Y que al día de hoy, solo pone en marcha una reacción inevitable pero que ahora, no QUEREMOS ni siquiera tranquilamente cuestionarnos. Pues la excitación de una posible segunda vivienda en Marte y los nuevos capítulos seriados de “ a la caza de la cabeza de Bin Laden , Gadafí, Saddam Hussein, etc, cubren la parrilla de un individuo a contentar a partir de las 8 de la tarde.
-
Asociaciones para participar y tener capacidad de influir realmente en lo colectivo.-
-
¿Es que hay que empezar una cruzada contra Estados Unidos? No, esto empieza en la casa de uno pues USA, es solo el reflejo de nuestra irracionalidad aun sin mirar. BASTA ES BASTA, no sorprendernos cada día con nuevos matices.
-
Empezar a implicarse en lo colectivo como hacen en INGLATERRA con las asociaciones y organizaciones de todo tipo, que vertebran la capacidad real del individuo, no solo de participar, sino de influir en lo colectivo, es una primer aspecto del problema aun por hacer y que mientras no empecemos por ahí, solo somos tertulianos de lo que no nos gusta, pero que nos encanta hablarlo para que la inercia siga.
-
Vias de tren sin encontrarse.-
-
El individuo, solo está en el tema de medrar en lo MIO y le ha importado un rábano lo colectivo. Y un político siempre trabajando solo, reflejan vías de un tren que no se encuentran. La idea de que un político haga manitas con quien aun no ha empezado a construir la realidad en la que se quiere incidir, es ponerse en manos de una mente que siempre estando a su bola, ahora que vienen mal dadas, se acuerda de lo colectivo y se encuentra con que la cosecha de lo sembrado, refleja lo NO SEMBRADO, y no ve a los políticos, primero, como seres humanos, sino como el enemigo que hay que empezar por cargarse, como si el político no fuera, ese ciudadano de a pie, al que le incumbe el mundo como a tí y a mí. ¿ Que ellos lo han hecho regulín ? Seguro, pero el ciudadano de a pie, lo ha hecho aun peor por ni siquiera participar. Y eso, debería dar sosiego a todo aquel que primero quiere cargarse, al menos, los andamios puestos.
-
¡Que más quisieran los políticos que trabajar con la ciudadanía !
-
El individuo está sin energía real, pues después de gastarla toda en lo mío, ya solo tiene energía mental, y no visualiza todavía

* ni su energía interior, pues solo respira clavicularmente para seguir pensando como seguir usando y tirando el mundo en el que vive,

* y por tanto, no conecta con su propio cuerpo,

* ni se cuestiona en la agenda de todas las mañanas, reservar algo de energía física y mental para lo colectivo. Y esto se ve en que a las 8 de la tarde, los que llegan a las 8 a casa, solo somos pellejos humanos, alimentados con palabras y piensos virtuales, que nos brindan medios virtuales, que adoctrinan a un individual solo capaz ya de excitarse virtualmente.
-
Señor Gabilondo, usted tiene capacidad de convocatoria. Porque no dedica 2 minutos diarios en su Blog a recabar y a sugerir formas de cómo empezamos desde lo pequeño, desde lo simple a integrar sociedad, política y sentido vital. El resto quizás son las utopias sin aterrizar de un niño llorando y pidiendo la luna. Ver el mundo con excesivo realismo, no sea quizás bueno, pero lo que se construye desde ese realismo andando, que primero hay que siquiera visualizar, serán buenos logros para todos.
-
Un saludo a todos,
http://agustinfernandezdelcastillo-eltestigo.blogspot.com/

Lamento la extensión.