24 abr 2012

La extrema derecha se disfraza

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 57 Comentarios

Permanezco bastante tiempo fuera del país por razones de trabajo. Estando aquí, y después de leer tres o cuatro periódicos, permítanme una reflexión


Es completamente paradójico que, gobierno y partido de gobierno, continúen empeñosamente queriendo mostrar “la herencia” terrible que han recibido, quieran continuar convenciendo sobre cuan mentirosos eran las cifras del anterior gobierno, hagan a vista gorda de la responsabilidad financiera de las comunidades gobernadas por el PP, no adopten ni una sola medida que ayude a activar la economía antes de 12 o 18 meses (si acaso) y a la par, conservando impasible palidez en el rostro, aseguren, que quieren incrementar la confianza de la gente hacia este gobierno y, aseguren que merecen toda credibilidad ante Bruselas, y que “los mercados” sabrán reconocer los esfuerzos del gobierno y los inversores extranjeros, saben perfectamente, que se está siguiendo el cuadernillo de la ortodoxia dogmática, correctamente.


Es, sencillamente, demencial.


Parece que en los próximos meses y años se tendrá una gran inversión de energía por parte del gobierno y del partido de gobierno, en una línea, una dialéctica, de fuerte oposición a todo lo que se oponga a las tesis de sus antítesis. No es fácil entenderlo.


Es un estilo. Una ética. Un carácter. Una moral. Toda una deontología gubernamental y partidista.
Ya se sabe. Todo lo que entra en el mundo interior de la personalidad, tiene sus entresijos.


Una reflexión más. Reducir el déficit fiscal es un objetivo loable. Sin embargo, nadie ha discutido “eso”.
¿Lo habrá notado el gobierno?

A Eva: En las elecciones alemanas de 1933 el NSPD obtuvo el 43,9% de los votos y obtuvo 288 de 647 escaños. Con la ley electoral española no le hubiese hecho falta el numerito de quemar el Reichtag para disolverlo, hubiese tenido mayoría absoluta.

hay una extrema izquierda que apoyó desde siempre a la ruina que Zapatero nos llevó, verdad sr iñaqui?

A lo largo de la historia, los gobiernos han tomado algunas o varias de estas opciones para evitar el desastre:
- elevar los impuestos
- disminuir el gasto
- aumentar el crecimiento;
- tener una tasa de interés más favorable
- producir inflación
- provocar una guerra
- buscar ayuda externa
- operar por decreto


Hoy se considera que la opción más plausible y deseable es el crecimiento. Lo malo es que el crecimiento no puede ser eterno, y finalmente se opta por las otras posturas. O rompemos estas dinámicas y estas reglas de juego, o pasará lo que siempre ha pasado a lo largo de la historia. Lo malo es que ciudadanos de a pie como nosotros somos incapaces de romper esta dinámica, y vemos con impotencia como los gobiernos y las instituciones internacionales no hacen nada.

Las comparaciones siempre son odiosas, pero parecemos empeñados tropezar siempre con las mismas piedras. En 1932 había en Alemania 6 millones de obreros en paro, el 30 de enero de 1933 Hitler fue nombrado canciller de Alemania, ...y es que nunca se sabe por dónde va a estallar la frustración y el cabreo.
¿Paralelismo? no lo sé, pero esa es la historia no tan lejana de Europa.
Sigan tensando la cuerda y ya veremos...

Esta claro que la derecha y la extrema estan muy unidas en España. No hay mas que ver los periodicos y algunas TV.
Esto que esta haciendo ahora el PP y lo que sufre la prima de riesgo y la Bolsa, son situaciones que esa derecha extrema ve normal.Si esto sucediera con el PSOE los insultos de todo tipo que estaria sufriendo Zapatero.
La burbuja exploto, la economia se hundio y el paro aumento.
Ahora el PP que se invente otra burbuja, porque si no vamos al precipicio.
La crisis financiera mundial le toco vivirla Zapatero, si hubiera estado el PP estariamos hoy igual o peor..
Ahora se escudan con la herencia recibida y es porque no tienen ideas para estimular la economia. No son capaces ni de arreglar la situacion de los Bancos, para que haya creditos.. Solo saben hacer RECORTES Y MAS RECORTES PARA QUE HAYA MAS PARO.
El PP que decia que cuando llegaran al poder se reduciria el paro.. MENTIRAS Y MAS MENTIRAS.

Si existe alguna posibilidad de solución para la crisis social y medioambiental en el mundo, hay que cambiar las reglas de juego y diferenciar claramente los que puede ser parte de un negocio y lo que es parte de los derechos humanos. Esto tiene que venir de decisiones a nivel internacional-global. Un país por si sólo no puede parar esto, así que la única reacción posible que le dejan a un país particular es incrementar el populismo xenófobo y el radicalismo fundamentalista. Lo malo es que las decisiones a nivel internacional están dominadas por posturas neoliberales, la libertad de mercado en todos los ámbitos de la vida de los seres humanos. No es posible que todos seamos como EEUU o Alemania, por que esto es imposible (no todos podemos explotar a terceros países, por que el mercado está copado o en conflictos de intereses entre grandes superpotencias superpobladas). Si no existe reparto de la riqueza a nivel internacional, al menos en lo esencial, no es posible alcanzar un equilibrio en lo social, y las posturas acabarán radicalizándose. El conflicto internacional está garantizado, a no ser que exista un milagro económico o una nueva materia prima en países a los que poder explotar.

Que la culpa es de la herencia recibida. Una y otra vez no paran de repetir lo mismo. Está claro que a la ciudadanía, el mensaje repetido una y otra vez, le hace mella. Con esto no se solucionan los problemas, habrá que abordar con inteligencia y carisma la situación en la que estamos.
Si el partido anterior lo ha hecho mal, qué hacía el partido de la oposición que no le ha pedido las cuentas claras, no está para eso la oposición para controlar, o es que acaso no hemos hecho bien nuestro trabajo y es más fácil echar las culpas.
El cambio está ahí y no podemos evitarlo, sólo podemos esperar a los resultados para valorar, aunque nos cueste la vida.
Europa se rompe, cambian los gobiernos y las políticas, acaso no es también un negocio para algunos.

La izquierda siempre ha estado disfrazada. O se olvida Gabilondo que empezo en la COPE de San Sebastian bien defendido por el clero? Que cosas. Siempre habla el que mas tiene que callar.

En España, HAY ultraderecha, no está en el PP y es mínima, de momento... pero si el PP fracasa es posible que dentro de unos años la cosa cambie.
El PP en absoluto es peligroso para la democracia pero de otros (los que quisieron cambiar la constitución por la puerta de atrás) no lo tendría yo tan claro... Se parecen demasiado a los peronistas de CFK. Su problema es que están en Europa y que en la UE y en la OTAN ciertas cosas no se permiten...

En Francia la ultraderecha está diferenciada y se ofrece como alternativa a la derecha, enmascarando sus objetivos fascistas con populismo. En España la ultraderecha y la derecha conviven en el PP. ¿En que lugar son mas peligrosos para la democracia? Creo que la respuesta es clara.

Nacho, el populismo es muy fuerte en Europa. En España, por ejemplo es fuerte el populismo izquierdista porque el PSOE se está convirtiendo en peronista, en los países centrales de Europa es de ultraderecha como reacción ante la inundación de musulmanes y el nulo deseo por parte de muchos de ellos a integrarse y a aceptar y respetar los valores de su sociedad de acogida. Está pasando, lo estamos viendo, solo hay que abrir los ojos y ver y escuchar con atención.
Las políticas de ajuste de los déficit no son neoliberales sino de sentido común. Según lo pones pareciera que sólo ellos lo tienen y no es así. Alemania no tiene que recortar porque no despilfarró y fue previsora (Schröeder gobierno de coalición con Merkel, al mismo tiempo Zapatero con el guerracivilismo... de aquellos polvos, estos lodos).
Te lo repito, quien más disminuido el tamaño del sector público fue el psoe. Quien puso en peligro el estado del bienestar es quien arruinó su economía y después no pudo pagar las facturas.
Nadie quiere destruirlo sino salvarlo pero para eso hay que acabar con los despilfarros (debió haberlo hecho el psoe) y recuperar la economía. Lo contrario de lo que hizo el psoe a pesar de lo que prometió.

Vamos a ver que pasa estas dos semanas en Francia. Efectivamente la ultraderecha francesa, en condiciones normales, no votará a Sarkozy, simplemente se abstendrá. Pero el populismo y el miedo a lo de fuera se está haciendo muy fuerte en Europa. Espero que las políticas neoliberales de ajuste al sector público que se están aplicando en Europa acaben o por lo menos que se suavicen. El sector público no debiera estar condicionado por los vaivenes del mercado y del sistema capitalista a ultranza. Cuando el sector público se considera parte del negocio, seguidamente se dice que es un despilfarro y poco eficiente (para posteriormente intentar privatizarlo en parte o al completo). Y cuando se desmantela poco a poco o a golpes rápidos, el radicalismo de las posturas se incrementa.

Muy bueno su comentario Guinda. Todo se traduce en el fondo al problema de la enorme emigración musulmana, hoy ya nacida francesa, que vive del estado de bienestar que el francés de origen paga pero no disfruta, o disfruta muy poco con sus 2 hijos como mucho contra los 6 o 7 del musulman. Esta es la realidad. No tiene nada que ver con nuestra ultraderecha Manos Sucias, etc, porque son problemas diferentes, países diferentes y respuestas diferentes.

Guinda respeto lo que dices PERO hubo un tiempo que PSF y PCF solos se bastaban para ganar holgadamente. El PCF es una sombra de lo que fue, luego sus votantes a algún sitio han debido ir... Si se fueron al PSF una parte equivalente de socialistas se ha debido ir a la derecha o a la ultraderecha...
Yo quiero cohesión social y para eso debe haber integración y para que haya integración debe haber plena aceptación de los valores republicanos franceses... Pues bien, a un español, italiano o hispanoamericano eso no le plantea ningún problema, antes al contrario. A los orientales tampoco pero para muchos musulmanes es inaceptable, por eso pasa lo que pasa en Francia y por eso, por ejemplo en Alemania, prefieren inmigrantes europeos y no turcos.
Mira lo del desembarco musulmán y sus consecuencias, en Francia, Y EN ESPAÑA, es algo real y objetivo y que tiene sus consecuencias. No se trata de estigmatizar a nadie pero tampoco de aceptar pulpo como animal de compañía. Si tú no lo ves, yo que vivo en España y me toca viajar mucho por Europa claro que lo veo. También veo que no es la misma realidad la francesa que la alemana y que, por ejemplo, la sociedad alemana es mucho más fuerte y lo tiene más claro que la francesa.

Siento contradecir al comentarista precedente, Claro Clarito, pero no son los barrios de las grandes ciudades y el antiguo voto popular comunista el que ha llevado al FN a su resultado del domingo. Siempre ha habido un voto obrero de derechas, para empezar. Lo de que las clases populares votaban masivamente a la izquierda durante los Treinta Gloriosos es, en buena parte, una leyenda urbana. El FN logro el domingo buenos resultados en zonas que han sufrido de la desindustrialización, como en Moselle, pero sobre todo en areas rurales o fronterizas con los departamentos periurbanos, donde no hay casi VPO, donde si ven un "inmigrante" o un "frances de origen...." (eufemismos para estigmatizar a los que no tienen el mismo color de piel que sus semejantes mayoritarios y que no sirve para los hijos y nietos de españoles, italianos o portugueses. ¿Por qué será?) es porque están recogiendo la basura o pasan los Reyes magos, donde el paro es relativamente reducido y donde, eso sí, vive una población homogenea, en general de edad y que alimenta su miedo con el rumor y la televisión. Claro que hay una parte de las clases populares que sufre, y eso comprende un porcentaje de la juventud. Pero no son ellos quienes llevan al FN hasta votos estratosféricos. Sarko a alimentado los miedos de esa clase media, aterrorizada frente al supuesto desembarco de hordas de inmigrantes comedores de carne halal y subvencionados por el Estado del bienestar para producir hijos, y ahora todos pagamos las consecuencias. Si queremos mantener la cohesión social, tenemos que luchar contra ese discurso que estigmatiza y que busca la responsabilidad en los más desfavorecidos, al mismo tiempo que combatimos a los verdaderos culpables de la crisis: la finanza, la banca y las políticas anti-sociales de la derecha europea. Esos son los problemas, y no los chivos expiatorios que usted alimenta en su mensaje con sus repugnantes generalizaciones.

Nacho, vuelves al neoliberalismo... Se sigue la misma política en Alemania, Holanda, Dinamarca y Suecia que en los EEUU?. Verdad que si?. Tienen los EEUU un modelo de sociedad, un estado de bienestar, comparable al de esos países... verdad que sí?. Verdad que el mitttelstand alemán es resultado del neoliberalismo... ¿Y el capitalismo renano?.
Anda y tómate un trina.

Utielyague ahora resulta que tú y los que piensan como tú son los listos y que los europeos que no piensan como vosotros son unos pardillos que se dejan embaucar.
¿Hablamos de mentiras y de engañados?. Ahí te va una ración.
"Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo...."
"España está a salvo de crisis financiera". El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficacia...". "Haciendo un símil futbolístico podemos decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial". "No hay atisbo de recesión económica...". "La crisis ES UNA FALACIA, PURO CATASTROFISMO..." y así hasta el último día "El déficit a final de año será del 6%...."
¿Qué decías de engaño tras engaño?. ¿Quién engañaba a quién?.
¿Quién tenía razón, quién acertó más, quién defiende mejor los intereses de su país la fracasada Merkel o tu zapatero prodigioso, aquel que venía a extender derechos y al final lo único que extendió fue el paro, el déficit y la deuda?.

Juntar la extremaderecha francesa y al pp solo se le ocurre a los acostumbrados a asar la manteca y a los sectarios populistas.

Que Gabilondo no es Lanata está más que claro. Que Iñaki hace un pastiche indigerible, que confunde deseos con realidades y que cuando las cosas no van como el quiere que vayan se cabrea y monta el pollo también está claro pero lo de hoy... lo de hoy es demasié.
En Francia fallaron las encuestas y los pronósticos, toca esperar dos semanas. Esperar y ver. Lo demás es perder el tiempo en divagaciones... (hay cosas más importantes, Iñaki, encima de la mesa y las estás dejando pasar, intencionadamente, Repsol YPF, los eres y algunas "cositas más".
Vayamos a los datos de esta primera vuelta: Un hecho destacable, subida de la ultraderecha: Explicaciones...
Quién vota a la extrema derecha?. Las clases populares que antes votaban a la izquierda, sobre todo al PCF en los barrios de las grandes ciudades... ¿Por qué será?. Se han convertido en fachas todos de repente?.
Oleada de extrema derecha en buena parte de Europa, evidente y preocupante pero... por qué será?
Mezclas, intencionadamente, xenofobia y antiislamismo ¿Por qué?. Hay problemas con los inmigrantes en Europa o hay un problema con el islam en Europa?. Hay un problema con los hispanoamericanos en Europa, con los Chinos, con los no musulmanes...? Algo parecido al que hay con los musulmanes?
El problema es la identidad amenazada de Europa o el nulo deseo de integrarse de los musulmanes en sus sociedades de acogida. Plantean los demás inmigrantes problemas parecidos (en cantidad y en intensidad) a los que plantean ellos?. Debe ser que buena parte de los europeos, sobre todo los que no viven en la moraleja y en sitios similares, sino en los barrios de las grandes ciudades están viendo una Europa diferente a la que veis algunos... No se pueden haber convertido de rojos en fachas de la noche a la mañana.
¿De verdad que crees que los jóvenes europeos sienten que el islamismo es una amenaza "laboral" para ellos?. ¿Alucinas?. ¿No tienes en cuenta la diferencia de formación entre unos y otros?. Es que no visitas las capitales europeas y no ves el paisaje y el paisanaje o es que sólo te mueves por donde se mueven las élites (eres un buen melómano y amante de la cultura pero en las ciudades hay mucho más que eso, hay mucha "acción" por donde se desarrolla la vida.
Los jóvenes, que conviven con los musulmanes, y por tanto los conocen mejor que tú, y saben como se comportan, lo que ven amenazadas son no solo su seguridad (y hay que estar ciego para no ver el peligro que hay ahí) sino SU LIBERTAD, su modelo de vida.
Cuándo hablas de las raíces cristianas de Europa a qué te refieres?. A que tienen el propósito de hacernos a todos cristianos por decreto...?. Pero si dices que son republicanos, que evidentemente lo son, y defienden el laicismo!!!. O eso significa que la Europa de hoy está edificada sobre sociedades impregnadas de cristianismo desde hace 2000 años?. Te gustará más o menos pero eso es indiscutible. ¿Eso quiere decir que ahora hay que volver hacia atrás y permitirle a la iglesia ocupar la posición y detentar el poder que tuvo siglos atrás?. En absoluto, lo que no queremos es que venga el islam con la misma cantinela... Y EL ISLAM NO TIENE OTRA. El islam no viene a compartir porque entonces dejaría de ser islam. Para ellos religión sociedad y política es un todo, no hay reparto entre lo de Dios y lo del Cesar... En el islam no hay humanismo, enciclopedia, revoluciónes democráticas, derechos del hombre y del ciudadano... Los franceses, no solo los de la extrema derecha sienten que están amenazados sus valores republicanos, su valores como nación y unos reaccionan de una manera y otros de otra. Es la izquierda que está a la izquierda del PSF la que está descolocada y pierde feligreses que se van a buscar cobijo a otro lado.
La ultra derecha francesa, por último, recoge parte del descalabro de una derecha francesa desorganizada y personalista (nada que ver con la alemana). Apostó todo a una carta, Sarko, y es muy probable que pierda la partida.
Con Hollande en el Eliseo no será muy diferente porque los problemas seguirán siendo los mismos... Sarko utiliza a España en campaña pero... Cuál es el déficit de Francia, y por qué?. Los problemas seguirán siendo los mismos, gane quien gane, y como dijo anoche Almunia (que diferencia de nivel con los Zapatero and company) Francia y Alemania seguirán yendo juntos y poniéndose de acuerdo, 3 guerras terribles les han dejado claro el camino.
En Europa, y no digamos en España, ha llegado la hora de acabar con los DESPILFARROS y de ocuparnos de la PRODUCTIVIDAD Y DE LA COMPETITIVIDAD. El mundo ha cambiado y ahora nos toca cambiar a nosotros... A ver si te pones al día, Iñaki.

jose luis, si , nos interesa crispar

El populismo xenófobo que está cundiendo en todas partes es consecuencia de las políticas neoliberales que se práctican y que han barrido otras alternativas. En momentos de crisis se exarceban estos sentimientos, y se ven los enemigos fuera de sus fronteras. El neoliberalismo, el control del mercado por tecnócratas que axfisian a la gente y consideran a los trabajadores una herramienta más del sistema y no un ser humano, acaban por aumentar los populismos y los fundamentalismos. El neoliberalismo es la extremaderecha desde el punto de vista de la política económica, y como todo extremo genera egoísmo y conservadurismo. En un sistema global regido por esas leyes de mercado libre acaba por no garantizar los derechos fundamentales, los derechos humanos. Los países desarrollados viven en una burbuja económica y un estado de bienestar que depende de explotar a terceros países. Cuando estos países reacciones para intentar garantizar su desarrollo, acaban provocando conflictos sociales e internacionales. Esto va a ser cada vez más frecuente, y los fundamentalismos populistas se incrementarán en todos los países. Estos se manifiestan de diferentes maneras, y en latinoamerica ese populismo se manifiesta en forma de nacionalcomunismo o de fascismo, en europa en forma de ultraderecha xenófoba, y en países musulmanes en fundamentalismo religioso.

Están fuertes, cada vez más, van ganando escalones, se acabó el tiempo.
Esta política radical que nos invade en Europa, la hemos fomentado siendo tan permisivos. Aquí vale todo, pues bien ahora ya no.
Es cierto que las personas tienen derechos y libertades, aunque a veces se confundan. Algunos gobiernos han sido muy complacientes con sus políticas, han pasado de largo haciendo la vista gorda con ciertos ciudadanos que han venido a los países sólo para hacer daño o para enriquecerse a costa de otros vejándolos.
He aquí que ahora seamos un poco radicales en nuestras políticas, aunque no las justifico, la democracia bien instaurada es lo mejor que puede tener un país.
Legislar en base a la protección de los ciudadanos, penar a los que se aprovechan de sus cargos para enriquecerse, castigar con duras penas a los que engañen a los ciudadanos para sacar partido económico. Y que el pueblo pueda pedir responsabilidades a sus políticos, aunque no les hayan votado, igual que se nos pide la contribución económica, tenemos también derecho a pedirle a los políticos la transparencia de las cuentas del Estado.


http://nelygarcia.wordpress.com. Los partidos estudian todas las posibilidades de avance, “incluido el disfraz de los mensajes”. El problema reside en las sociedades, que no están suficientemente preparadas, para ver con claridad: por esa razón, una sociedad culta es difícil de manipular y a ningún partido interesa.

La voz de la mujer dulcifica y encubre el sonido del monstruo. La historia se repite y los ecos fascistas del siglo pasado recuperan su fuerza en las cavernas oscuras donde habitan la miseria moral y la ignorancia.
http://hacksperger.wordpress.com/
http://algunoslibrosbuenos.blogspot.com.es/

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

A PARTIR DE LAS 8

En un mundo acelerado, repleto
de tensiones e incertidumbres, el periodista
Iñaki Gabilondo aporta una mirada propia
llena de serenidad y sentido común. Un
análisis diario sobre los temas más
calientes de la actualidad en formato
vídeo blog

Facebook

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal