17 comunidades autónomas, 17 países del euro

Comments

[Publicado por: Pedro Rodríguez Delgado]

Nosotros criamos a nuestros hijos desde muy pequeños, con la idea de que ellos obtengan sus propias oportunidades, más que con la idea de que obtendremos algo de ellos.
La Unión Europea está en construcción. Es un niño pequeño. Y no es utópico pensar en dar la oportunidad de que, a la llegada a su adultez, se tenga un balance más positivo que cualquier otra opción.
La Unión Europea reconoce sus “defectos genéticos” de origen.
Ha coexistido un solapamiento confuso entre dos cosas que deben permanecer claramente diferenciadas: los sistemas financieros (incluyendo al bancario) no son los motores ni tampoco un fin, en si mismos. Son un instrumento solo, cuyo propósito esencial es servir, al que es el autentico motor del proyecto europeo: la gente.

Esto ha llegado a suceder por la carencia de reglas y supervisión adecuadas.

Sin embargo, aun cuando llegaran a tener las reglas y la supervisión que les corresponden, los servicios de intermediación no generan las plusvalías y el valor añadido que en términos de conocimiento y adaptación a las nuevas realidades energéticas y medioambientales, harán falta en los próximos 40 años.

En el plazo medio, hará falta una enorme inversión, particularmente, en innovación y adaptación.
Europa debe ser un polo de conocimiento y, nuestros científicos e ingenieros deberán propagar un modelo de bajo consumo, alto rendimiento y que a la vez sea un potente factor de desarrollo, por sí mismo, más allá de la Unión.

En lo inmediato, con independencia de las diferentes corrientes políticas, habrá que primar la sostenibilidad social. Los gobiernos que ahora no entienden o, en el futuro no lo entiendan así, quedarán soslayados de las grandes decisiones.
Las singularidades políticas son necesarias como medio de contraste, siempre que no se constituyan en factores de disidencia de la construcción de la sostenibilidad social.

La cohesión, la democracia y la justicia modernizada no son utopías. El cuerpo social puede y debe interrogarse a si mismo, acerca de cómo establecer un nivel aceptable de calidad de vida, con recursos limitados y de disponibilidad crecientemente escasa. En la propia dinámica de la obtención de esas respuestas, encontrará formas inteligentes de adaptación y de crecimiento en términos de seguridad y estabilidad.

El mayor activo a motorizar son los 23 millones de personas desempleadas que deben reconvertir sus roles tradicionales y ser factor de más Europa.

[Publicado por: felix]

estoy mas cerca en el criterio de Titiriteo que en el de ayer de Gabilondo,el primero es realista demoledor,el segundo es utopista fantasioso,confundir deseos con realidades lleva estas confusiones!!!

[Publicado por: lpzab]

Europa y nuestro estado autonómico tienen un punto débil en su origen que ahora se hace evidente de forma drámatica. Europa nació como un proyecto económico, con un horizonte de llegar a ser un proyecto político plurinacional. España, atenazada por la prudencia, inició su reconstrucción como proyecto autonómico, con la esperanza de llegar a ser un estado federal. Ambos proyectos han quedado varados en la insolidaridad y los egoísmos, capitalista y nacionalista.
Europa queda en manos de la banca y España en las de la reacción y el caciquismo. El diagnóstico es muy malo y los fantasmas del pasado surgen de nuevo.

[Publicado por: Jose Ramón]

Si todo lo que mueve el mundo, hacia el abismo o hacia la sociedad serena y plena, es el dinero; si ese dinero somos nosotros mismos los que lo depositamos en entidades que pueril, avariciosa e irresponsablemente lo emplean para mercadear contra los Estados, sean o no el propio, en lugar de destinarlo a financiar proyectos socialmente provechosos; entonces, involuntariamente, nosotros mismos estamos contribuyendo la ruina de nuestra propia sociedad.
Para que nuestros ahorros o ingresos no contribuyan a nuestro propio desastre ¿Será hora de ir arrimándolo a otro tipo de entidad, que los administre en función principios éticos, de principios socialmente racionales?
¿Y cual es esa banca?
Todos hemos oído hablar de ella: la BANCA ÉTICA.

[Publicado por: fernando]

si planteas que unas comunidades mas fuertes historicamente por unos motivos partidistas y que estan en los registros y hemerotecas , no tienen porque aportar como plantea merkel y la union europea un apoyo economico que sobretodo se destinaria a la pesca y agricultura, y teniendo en cuenta que las comunidades mas pobres han visto como sus sectores productivos se han recortado por leyes europeas......el plato esta listo para tomar y volver a repetir nuestra historia que todos ya conocemos porque somos el unico pais es decir, del mundo civilizado afectado .......xd.
esta vez estas rizando el rizo y no estoy ya para estos trabalenguas y tampoco me pagan por ello.
me da pena pero.......todo es hipocresia, todo es compadreo, todo esta corrupto y todo esta demasiado degenerado como para resolverse de manera sencilla.

[Publicado por: pillo]

17 comunidades autónomas, 17 países del euro- Buenas y malas noticias. Lamentable micro clima, Polen, del olivar, mezclado con el polvo de las tormentas del desierto africano, que avanzan hasta el pirineo, polucion de CO2. de dentro de casa, hacen la vida imposible, con los grandes incendios, mas COPAGO por receta el 5% sobre el recibo de la luz, todo contribuye hacer la vida cada dia mas aburrida. A los españoles.Al mal tiempo buena cara. Una Opinion como otra cualquiera, sin ofender a nadie.

[Publicado por: txarlibraun52]

Nosotros tenemos 17 autonomías, cuatro de ellas por el artículo 152 de la Constitución, o históricas ( Galicia, País Vasco, Cataluña y Andalucía), autonomías plenas con aprobación de su propio estatuto y el resto por el artículo 143, con menor rango de competencias. Efectivamente, ha habido tiranteces entre ciertas autonomías- que si yo produzco más y entrego más dinero a la solidaridad y por lo tanto no llego para lo mío- caso de Cataluña con Extremadura o Andalucía ( de ahí la petición reiterada, por parte de Cataluña, de un Concierto Económico como el del País Vasco). Las autonomías históricas de España reclamaron, con la llegada de la libertad, recuperar lo que ya tenían y se les arrebató con la dictadura. El resto de las autonomías quisieron equipararse y reclamaron el café para todos, que se dice. Aquí estuvo el gran error. Ahora, algunos líderes, que se ven incapaces de gobernar, en tiempo de crisis, quieren devolver competencias por no poder atender. Se dice que el gasto es tremendo y que por ahí se han ido los despilfarros y las corrupciones. Algunos apoyan la vuelta a la centralización de los poderes para poder salir del caos y de la crisis. En Alemania, desde 1990, tienen 16 Lander con plenos poderes federales. Prácticamente igual que nosotros, con la salvedad de que allí no hay despilfarro ni corrupción a gran escala, como aquí. Tenemos el ADN distinto. Ellos tienen 16 Lander y producen como 14, siempre hay rezagados. Nosotros tenemos 17 autonomías y producimos como 6. Esa diferencia nos separa de Alemania, entre otras cosas. En los 17 países del euro nos pasa lo mismo, 6 países producen como 17 y eso llega a cansar. Siempre ponen el dinero los mismos, otros se dedican a recibirlo y a gastarlo, que no despilfarrarlo. Si vamos al caso de la deuda pública, España en el año 2007 tenía una deuda del 35% aprox. y Alemania del 75% aprox. Eso no es despilfarro. Lo que ha pasado es que aquí se ha gastado en infraestructuras verdaderas barbaridades, de todos conocidas. Sin embargo, se sigue pidiendo de las comunidades que más producen, más solidaridad con las que menos producen, porque así lo exige la Constitución. De ahí el aumento de ciertos nacionalismos que exigen la independencia. Igual pasa en Europa, los países ricos quieren la independencia de los países pobres, es decir, sálganse del euro y no pidan más. La semejanza es pareja. Pero de la misma forma que se pide aquí solidaridad entre autonomías, se puede pedir mutualizar las deudas en Europa, de lo contrario, es imposible salir del agujero. En esta reunión, que ha tenido lugar hoy, sin conocer la letra pequeña, se han tomado medidas a medio plazo y España no tiene tiempo. Necesitamos soluciones para ayer.

[Publicado por: felix]

hola Iñaki muy atinados todos tus comentarios y valientes opiniones.

[Publicado por: terry]

Cada año en nuestro país, se marchan aproximadamente 80.000 millones de euros a paraísos fiscales. ¿Existe alguna comunidad autónoma de nuestro país que presuma de que en su región no hay evasión de capital? Porque creo que hace falta dicha región que presuma de no tener fraude fiscal, y las demás sigan el ejemplo. La picaresca con el “Lazarillo de Torpes” y la educación de Torquemada, aplican la misma educación al euro que a la peseta.

[Publicado por: Titiriteiro]

Lo siento Iñaki... no puedo estar de acuerdo contigo. Ese paralelismo que has hecho entre la construcción europea y la construcción de las autonomías no me ha parecido adecuado en absoluto. ¿Por qué? Porque el estado de las autonomías y la construcción europea parten de polos opuestos. El punto de partida de la construcción europea son países soberanos absolutamente independientes. El punto de partida del estado de las autonomías es una España que es "una, grande y libre", que se transforma en "muchas, pequeñas y unidas". Es decir, los procesos parten de polos opuestos y van absolutamente en dirección contraria. La forma en que se desarrolla el propio proceso es la antítesis uno del otro. En españa, el estado autonómico se ha desarrollado "ad hoc tipical spanish"... parche sobre parche, chapuceramente. ¿Acaso no lo sabes? ¿No has visto todos estos años cómo se han ido transfiriendo competencias a cambio de votos nacionalistas en el congreso? Todo ello sin un marco global, sin planificación ni control, simplemente dependiente de la aritmética parlamentaria del momento. ¿Aznar tiene mayoría absoluta?... no hay transferencias. ¿Aznar necesita a CIU?... hablamos catalán en la intimidad. El proceso de construcción europea es de otra índole, es el "progresivo acercamiento de los erizos". El proceso autonómico es es de la separación de "los polos idénticos, que se repelen". Uno es altamente planificado y de mínimos; el otro es chapuceramente negociado según la conveniencia del momento puntual, a "cuanto más mejor". No iñaki... las dos experiencias son disjuntas.
En lo referente a la... "solidaridad"... te digo 3/4 de lo mismo. De la "solidaridad" española donde ni siquiera existían cuentas autonómicas de lo aportaba cada uno (solidaridad forzosa: implica que el término solidaridad no es el adecuado...) a contabilidades y presupuestos independientes y soberanos. Nada que ver...
Por tanto, no Iñaki, no me gusta tu paralelismo. No aplica. No es lo mismo moverse para separarse que para acercarse.
¿A donde quiero llegar con todo esto? A que la conclusión a la que llegas, usando la falacia de la falsa generalización es incorrecta. La solución a la situación actual no tiene por qué ser más europa. Entendiendo por solución, aquello que va a ocurrir. Porque no es cierto que sin europa unida "no hay futuro". ¿De donde sacas tu eso? En todo caso, el futuro será negro para españa, sin la europa unida que nos saque las castañas del fuego. Pero para el "club del norte" como le llaman ahora no tiene por qué ser así. Es más es más probable que no sea así y por tanto será la solución final. Lo veremos porque aquí hay factores en juego de los que nadie habla y que son cruciales. Estos mensajes huecos que vinculan el futuro con la idea de "europa unida" y la utopía del "entendimiento entre pueblos" introducen una lógica falsa que llega a conclusiones erróneas. El mundo no se mueve en base a utopías sino a lógicas materialistas que es necesario comprender para poder adelantar acontecimientos. Atender a criterios falsos como guía solo conduce a la fatalidad.

[Publicado por: Off_Topic]

Off topic: Iñaki a ver si un dia comentas algo sobre los fraudes de las becas de FPO y los dineros desaparecidos. Un saludo.

[Publicado por: Sean]

To Seamus

Obama is a socialist. Don't you remember during his run for the election the first time round he confornted that plumber and said to him "I want to spread the (your) money around". That's not the American way.

When referring to North America most people interpret that as meaning the USA so there's no need need to try and be clever.

I've only just come back from Madrid after living there for 5 years and Spain is a most definitely a socialist country even if the PP are now in charge. You only have to listen to how people in the street speak and what they expect from the state.

With regards to this political and financial union within Europe it's just complete nonsense. 18 months ago Merkel declared multi-culturalism dead within here own country because 4,000,000 Muslims there of Turkish origin aren't assimilating and becoming "German". So if muslti-culturalism has failed within her own country what makes you think that multi-culturalism will work within Europe. I can tell you it won't.

What has happened today is that Merkel has agreed to fund the bankrupt Spanish banks directly provided though that those banks are monitored and controlled in Berlin. Multi-culturalism has failed in Merkel's eyes but direct German control of Spanish banks may.

I mean come on do the Spanish need their arses wiped fot them too?

[Publicado por: Don Frenando]

Buenas tardes, Iñaki. Es bastante acertado el paralelismo que presentas entre las comunidades autónomas de España y los países que componemos la zona euro, salvando ciertas distancias, por supuesto. Las diferencias de renta, riqueza, producción industrial y niveles de vida entre unas naciones y otras no es nada nuevo, y lo deberíamos ver incluso como algo natural. A nadie se le oculta que Alemania, igual ahora que hace cincuenta años, es una gran potencia industrial y económica, por múltiples razones históricas, económicas, sociales y culturales que sería imposible explicar aquí, pero que están en la mente de todos. Sería absurdo y pueril pensar que, por pertenecer a la misma unión política y compartir la misma moneda, los ciudadanos españoles, portugueses o griegos tuviésemos que gozar de la misma renta y nivel de vida que los ciudadanos alemanes (u holandeses o austríacos, por citar otros ejemplos). Ahora bien, el hecho de pertenecer a un mismo club debería darnos a TODOS ciertas ventajas y ciertas oportunidades. Quizás en España no podamos producir bienes de equipo tan complejos y perfectos como los de las empresas industriales germanas, pero somos parte del mismo mercado, somos clientes potenciales de los productos manufacturados y, a la vez, somos vendedores potenciales de otros productos y servicios, tan diversos como alimentos, zapatos, componentes, vacaciones junto al mar o energía. De lo que se trata es de que el conjunto funcione con armonía y sin que ganen siempre unos y pierdan siempre otros. De la misma manera, no es justo que los más poderosos se financien a precios irrisorios, mientras que los más pobres tengan que pagar unos intereses altísimos e inasumibles para pedir dinero prestado en los mismos mercados internacionales. ¿Cómo se puede solucionar todo esto? Pues seguramente con una mayor planificación e integración económica que la existente hasta ahora, además de una mejor supervisión presupuestaria y fiscal, que haga lo posible por equilibrar las cuentas de todos los países, pero sin condenar a la miseria y a la falta de perspectivas a los ciudadanos de ciertos países, cuyos dirigentes no han hecho bien sus "deberes" o incluso han engañado descarada y sistemáticamente sobre su contabilidad nacional, como ocurrió con el partido conservador griego de la época de Karamanlis.
Dicho todo esto, saludo con moderado optimismo (nunca se sabe) las decisiones tomadas esta madrugada en la cumbre europea. Será sin duda muy positivo que las ayudas europeas a la banca se hagan directamente a la misma, sin gravar la deuda y el déficit de los Estados, así como que se habra el camino para la compra masiva de deuda pública por parte del fondo de estabilidad europeo. Ojalá se concreten pronto estas y otras medidas que nos permitan respirar un poco de aire fresco a los países en situación más crítica, como España. Creo que Rajoy ha encontrado buenos aliados en Mario Monti y François Hollande (quién lo iba a pensar de un líder socialista, ¿verdad, don Mariano?).
Saludos y buen fin de semana.

[Publicado por: Europeo profesional]

En Europa se funciona a través de las regiones (lo sabemos los que trabajamos con la Unión Europea). De hecho, los nuevos fondos estructurales se van a repartir por regiones y requieren de la elaboración previa de una estrategia de especialización y competitividad regional. Eso es así para las CCAA, los departamentos franceses, los lander alemanes, las regiones italianas, ... Más Europa = Más regiones (eso sí, sin despilfarrar en cosas que no tocan a las regiones).

[Publicado por: Harto]

Todo muy bonito, pero cuando alguien pide algo, debe de contraer obligaciones a cambio, y eso es lo que pide europa, nada de derroche y a ponerse a trabajar. Por cierto, rajoy va de nuevo al fútbol. Muy buen ejemplo para el pueblo

[Publicado por: Cansadodeldiferente]

"ZP", el problema no es que tú te sientas "diferente" y los demás te lo reconozcamos, sino que el "diferente" entienda que todos tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones

[Publicado por: jonhdrive]

PIENSO que la independencia no es una solucion a no ser que nos garanticen que sus dirigentes seran santos hecho imposible . mejoremos lo que tenemos y ronperemos las fronteras del mundo.

[Publicado por: jonhdrive]

PIENSO que cuando en madrid hagan bien su trabajo tendremos menos necesidad de buscar otras suluciones como la independencia.

[Publicado por: jonhdrive]

ALEMANIA ha sido solidaria con españa a lo largo de toda nuestra democracia ademas es un pais que le interesa que tengamos poder adquisitivo para que sigan funcionando sus fabricas ,pero no quieren dar dinero a los canallas que han robado y provocado esta horrible situacion para que se lo lleven ha paraisos fiscales . IÑAKI GRACIAS MAESTRO

[Publicado por: ZP]

'Perdido' si has leido algo de historia entonces deberias saber el motivo por el cual Navarra es diferente.

[Publicado por: perdido]

Con muchas matizaciones porque aqui no se entiende bien porque Euskadi y Navarra ,los mas ricos, tienen sistemas fiscales independientes que les hacen mas solventes que al resto y agudizan las diferencias entre españoles por el lugar donde viven.Y no digo nada de Cataluña que ahora pretende igualrase con ellos y restringir la solidaridad, cuando en su día Pujol rechazó ese modelo.Otra vez las dos españas, la rica ,soberbia e insolidaria del norte y la pobre,vaga y humillada del sur.
Que bonito, pero no creo que cuando votamos la Constitución quisieramos eso ¿o si? ¿le preguntamos a los españoles?

[Publicado por: Iñaki Goikoetxea]

De la misma manera que se empiezan a cuestionar ciertas autonomías, o se hace preciso su control. Trasladado eso a Europa, significa que en el fondo y no en la forma, ¿La independencia de ciertos países debe desaparecer?

[Publicado por: miguel]

Excelente comparación... gracias

[Publicado por: Manuel Gonzalez Gayo]

A mi lo de las comunidades autonomas me parece de risa? y algunas veces de verguenza, es el chiringuito de los de siempre y lo de cataluna no quiero ni comentarlo!! pues me parece vergonzoso que haya que mantener tanto estamento para que?? para el nacionalismo de unos cuantos que no se sabe donde quieren ir a parar, que quieren hablar catalán que lo hablen y toda su idiosincrasia me parece muy bien como todas las comunidades, pero soportar tantas incongruencias con las autonomias no me parece nada bien, esque hay cosas bastante absurdas, pero bueno nose donde se quiere llegar, podríamos aprender de los americanos, que se lo montan bastante bien!! pero seguyir por donde seguimos me parece un error.

[Publicado por: la cuerva]

De momemento, tanto Espanya como Europa, tienen el numero magico en intengracion y comunidades,
Lo sume como lo sume, se forma un 7. habra que zurcirlo.