Asalto al futuro

Comments

[Publicado por: Ana Esther Cruz González]

No podemos seguir esperando que nuestros líderes nos saquen del laberinto en el que estamos, cada día nos dan pruebas sobradas de que no podemos contar con ellos. Ha llegado el momento de que todos los que queremos que esto cambie ejerzamos una ciudadanía responsable y activa. La salida de la crisis económica y moral en la que estamos pasa por un consumo responsable: productos ecológicos y de comercio justo (en la medida de nuestras posibilidades claro) y no comprar productos que están hechos con mano de obra esclava. Exijamos responsabilidad social a las empresas y ejerzamos nuestra responsabilidad.
Yo creo que podemos cambiar el mundo cambiando cada uno su forma de vivir y de relacionarse con los demás.
Ahora están surgiendo teorías muy interesantes como la de la economía del bien común por ejemplo, que buscan cambiar el modelo desde abajo. En mi casa ya hemos cambiado el chip: ahorro energético al máximo, no comprar chorradas y gastar el dinero que se pueda en productos ecológicos y en cadenas de economía asociativa. Personalmente me siento mejor, por lo menos ahora pienso que estoy siendo más coherente con mis ideas.
Un saludo a todos.

[Publicado por: Merliana]

¡BRAVO!

[Publicado por: Almoradux]

Me gusta este blog

[Publicado por: Almoradux]

precioso

[Publicado por: terry]

Si desde muy temprano, en la medida más o menos justa, hemos necesitado de tomar ese calcio, para fortalecer nuestra armadura, con justicia o sin ella, el reloj no espera, que se equilibre la balanza, no, no razona, aun siendo un cálculo matemático. El queso y el tiempo van juntos de la mano, como los ríos y sus afluentes escapan de sus montañas, de la misma manera que el lácteo se funde en nuestras manos.

Pero es cierto, vendrán nuevas lluvias, nuevo ganado, cada uno de nosotros nos miramos a ese “espejo-lienzo” de DALÍ, aun así, si en alguna ocasión le damos la espalda, el alimento de aquel ganado que dio su producto final y la pila con su consecuente genética nos dirá que no necesita más recargas. Somos como aquel carruaje greco-romano de dos ruedas, tirado por caballos:-Una de las ruedas es ese reloj, que aun siendo de marca suiza, su tiempo es limitado, la otra rueda está hecha de ese queso gruyere, que no da más vueltas que su hermana, solo depende de los giros, la frivolidad, temperamento, caballerosidad, sabiduría y nobleza, la llevan los caballos de tiro, no dependerá de procedencia ni firma de cuna para pisar la hierba con elegancia y otros caminos, que por obligación galopan para encontrar ese equilibrio.

Aun así hay quién se empecina, en “acumular en vertical” para alcanzar el vuelo de ÍCARO ,,,,, este pequeño porcentaje, quiere llevar por ruedas, esta pequeña tierra a fuerza de explotarla, sin darle nada de cariño. Malos mecánicos ambiciosos que no miran futuro para sus hijos, ignorantes que no saben sentarse en una mesa. En el paso de ese tiempo, podemos reconocer la humildad, la carencia de unas manos de seda y permanecer bello el recuerdo que no marchita de la rosa de abril, que en otros tiempos a ULISES con un soplo le llevó a la razón.

[Publicado por: Almoradux]

Me gusta este blog y voy a participar en el

[Publicado por: V. Zaitsev]

Propongo este enlace, a manera de ilustración de lo que dice Iñaqui y que, como he dicho en mi comentario anterior, comparto plenamente:

Es un reportaje realizado con todo rigor científico:
http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM

[Publicado por: txarlibraun52]

Decía Joaquín Araújo, ante la reunión de Rio+20, que se ahorra mucho dinero no haciendo ciertas reuniones que haciéndolas. Total, para lo que sirven. Y es verdad, ¿para que van esos gerifaltes con sus esposas a esos encuentros? ¿hablan de verdad sobre el cambio climático y el verdadero problema que ello supone?. Yo no lo creo. La derecha ideológica periodística y política creen, de todo corazón, que lo del cambio climático es un cuento. Están seguros de ello. Rajoy ya habló, en su día, que tenía un primo que de eso sabía y que le contaba que era todo mentira. Que el hielo del Polo Norte se derrite como se ha derretido toda la vida. O cuando dijo Bush, dicen que de broma, yo no lo creo, que si el problema de los incendios son los árboles, cortemos los árboles. Aznar también se dejó caer también con comentarios que subestimaban los estudios científicos que alarmaban sobre el cambio climático. A la derecha lo que le interesa es el capital, el cual se produce con la industria, agresiva o no, eso es lo de menos, por lo tanto, si el mundo se mueve dentro del capitalismo mal entendido, estamos perdidos y las generaciones venideras lo tendrán muy difícil para sobrevivir.

[Publicado por: manuel]

Breve y bueno, dos veces bueno. Tiene mucha razón nuestro comentarista político Iñaki Gabilondo.
Muy mal lo tenemos y en eso coincido totalmente con Iñaki, aquí creo que mi pesimismo va al lado de la realidad. Y es una lástima.
Manuel.

[Publicado por: MARIAB PEREZ]

IÑAKI SI SE APAGA TU VOZ NO SE QUE SERÁ DE NOSOTROS! TREMENDA LUCIDEZ, OBJETIVIDAD, SERENIDAD...ENTRANDO YA EN MATERIA, DIRÍA - COMO YA APUNTASTE- QUE SI SE GENERALIZARA LA DIETA Y LA TECNOLOGÍA ALIMENTICIA DE EEUU AL CONJUNTO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL Y EL PETRÓLEO SÓLO SE DESTINARA A ESTE FIN, LAS RESERVAS MUNDIALES SE AGOTARÍAN RÁPIDO...NUESTRA FORMA DE ALIMENTARNOS, POR CONSIGUIENTE, PARECE EN ALTO GRADO ANTISOCIAL. A PESAR DEL DRAMATISMO DE LOS PROBLEMAS PLANETARIOS CORRECTAMENTE DIAGNOSTICADOS EN EL INFORME BRUNDTLAND ( EFECTO INVERNADERO, ADELGAZAMIENTO DE LA CAPA DE OZONO ESTRATOSFÉRICA,ACIDIFICACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE,ACUMULACIÓN DE RESIDUOS TÓXICOS Y RADIACTIVIDAD,PÉRDIDA DE SUELOS CULTIVABLES,EXTENSIÓN MASIVA DE ESPECIES ANIMALES Y VEGETALES ) ,EL EFECTO FINAL BALSÁMICO PARA LA CONCIENCIA DE ACUMULADORES Y EXPLOTADORES ES : TIENE QUE CONTINUAR EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LA BÚSQUEDA DE BENEFICIO EN TODO EL PLANETA!!! ES DECIR , PARA HACER FRENTE A LA CRISIS..MÁS DE LO MISMO!! TERMINO: PARA LLEGAR A UN MUNDO DONDE LAS NECESIDADES BÁSICAS DE TODOS SE VEAN SATISFECHAS EQUITATIVAMENTE, EL ÉNFASIS HA DE PONERSE MUCHO MÁS EN REDESTRIBUIR QUE EN CRECER!!!!!!!!!

[Publicado por: Luz]

Tienen razón algunos comentarios, la telebasura del PP se ha cargado a Pepa Bueno, una periodista de nivel, ahora hay que ver las privadas porque las públicas dan ganas de llorar, todo pura manipulación y ocultismo partidista, ese es el futuro de la información pública, información para decadentes analfabetos, pura mediocridad...Iñaki, gracias por estar ahí y hacernos ejercitar la inteligencia...me da pereza mental la política! hay un descrédito colectivo por todo...

[Publicado por: felix]

Lastima que los fines de semana no funciona el blog de sr.gabilondo,bien quiero comentar lo siguiente en referencia a la noticia de hoy,si se rescata a los bancos con dinero publico EU ,se encuentran con las demandas de otros paises y otros paises se encontraran con miles de demandas de sus ciudadanos,haber como nos van a explicar que se rescata a Bancos de espana y porque entonces no se rescato a FORTIS en las mismas circunstancias a mi personalmente me llevaron gran parte de mis ahorros en acciones de 20 euros practiccamente a cero se fue,°.

Aqui no hay responsabilidades ni depuraciones,es inmoral y ilogico que los ciudadanos pagen la factura y por supuesto darles dinero casi criminal,LO DICHO LA DE DAMANDAS QUE VAN A CAER INCLUYENDO LA MIA ,si siguen ese camino,en su tiempo acepte las perdidas peo esto no estoy dispuesto a tragarlo!!!

[Publicado por: pillo]

EN DEMOCRACIA TODO SE VOTA, TODAS LAS PERSONAS TIENEN DERECHO A OPINAR. ELEGIR Y SER ELEGIDO. EN LO PARECIDO A LA DEMOCRACIA SI NO OPINAS DEL AGRADO DEL ENTE TE APLICAN LA CENSURA .
HABLAR DE FUTURO EN EL MOMENTO ACTUAL SE PRESTA A CONFUSIÓN.SE PLANTEE LA PREGUNTA COMO SE PLANTEE, ES IGUAL QUE MIRAR POR EL AGUJERO DE UNA VENTANA DONDE EL INTERIOR ESTA MAS OSCURO QUE EL FONDO DE UNA MINA. DESPUÉS DE LA BATALLA DE LAS NAVAS DE TOLOSA, EN LA CAROLINA JAEN. VINO LA RECONQUISTA. NO ES OPINIÓN ES HISTORIA.DE ESPAÑA.

[Publicado por: jonhdrive]

NO OLVIDES enseñarle a tu hijo que la oferta existe por la demanda a menos demanda de cosas materiales menos degradante eres y menos sufre nuestra madre tierra y predica con el ejemplo. estas simples palabras valen mas que todo el G-20 IÑAKI TIENES EL DON DE HACER QUE ME EXPRESE MAESTRO GRACIAS.

[Publicado por: peñudo38]

Iñaki procura conseguir el video del discurso del presidente de Uruguay, Jo´se Mujica (ex tupamaro) y dice lo mismo que tú, debemos vivir para ser felices, no para ser mas ricos.

[Publicado por: fernando]

no se si sabeis que el amazonas esta deforestado casi a la mitad por sus propios poderes que recalifican los terrenos para albergar grandes producciones de soja, que ademas es transgenica.
yo no veo, yo no oigo, yo no hablo.

[Publicado por: manolika]

segun el primo de Rajoy no tenemos que preocuparnos.Esta familia es la leche

[Publicado por: fernando]

se nos mete en la cabeza que debemos reciclar en cada casa ... pero la realidad es que las grandes empresas contaminan muchisimo mas que cualquier comunidad española......tambien prefieren pagar las multas antes de cambiar los filtros por otros homologados y nuevos, que los inspectores suelen ser los familiares de estos empresarios o amiguetes, que nos facilitan contenedores o puntos de reciclaje pero no son suficientes y la mayoria no funcionan como deberian ( caso de este año la guardia civil abrio varias denuncias contra algunos puntos de recogida y preseleccion en talleres de desguace en turismos, electrodomesticos...). hace tiempo que no reciclo al 100% porque, por que no pienso colaborar en dejar algo mas limpio un mundo para unos pocos que se rien de nosotros.... asi es la vida, si quieren reducir contaminantes que empiecen los que mas contaminan ...mientras aumentan sus beneficios perdemos en tiempo en dejarles un mundo mejor, a mi no a mi no.

[Publicado por: fernando]

¿ cuantas civilizaciones que han respetado a la naturaleza, la tomaron como sus dioses y, por tanto, practicaban una ecologia primitiva.....el principio del pensamiento ecologico en general....cuantas han sobrevivido?
¿ cuantas han sido sometidas a la industrializacion ( belicas y mejorado su calidad de vida con los subproductos" )de otros paises?.
los paises que su produccion tiene un sentido ecologico no estan preparados para defenderse.
......................................................el miedo.
...
..
...
....

[Publicado por: monsenyor]

Al comentario de Raquel le cambiaría alguna cosilla "Yo propondría, parecido a modo de China hace ya años, la política del hijo nulo. Sería un modo de asegurar que la raza humana no se seguirá multiplicando exponencialmente ni de ninguna manera, y en unas cuantas décadas, nuestro paso por el planeta sería olvidado".

[Publicado por: Elsurdelcielo]

Si aquí el mayor problema es la casi total libertad de las empresas,para hacer y deshacer a su antojo,independientemente de repercusiones medioambientales.
Voy a intentar aportar dos pequeñas ideas propias,nacidas de la observación de nuestro mundo cotidiano.
1ºVoy caminando por la zona comercial de una ciudad española cualquiera.Es verano.Hace mucho calor.Que España no es Noruega.Y al pasar por la acera a poca distancia de las puertas de los comercios el aire acondicionado me golpea,llamando mi atención(justo lo que se intenta,obviamente)Vamos,que las puertas están abirtas de par en par,todos lo hemos visto.Es decir,la rejilla(suele ser más grande que el resto)que está junto a la puerta deja escapar toda esa energía refrigerante.El comercio necesitará,pues,consumir mucho más, para conseguir la temperatura interior deseada.Bien,este despilfarro interesa al empresario,pero nos perjudica al resto del país y al resto del planeta.Pues de la misma manera que se hizo a la hostelería habilitar mamparas,etc para delimitar zonas de fumadores,o de la misma manera que yo,como conductor,tuve que comprarme dos triángulos de señalización,asímismo,los comercios deberían implementar obligatoriamente puertas con sensores que se cierran si nadie se acerca lo suficiente,y el que no lo cumpla,multazo.
2º Todos hemos visto cómo,en este país,y al albur de los "buenos"tiempos,todo mayor de edad se compraba un cochazo,por la graduación o por estar trabajando,etcY aunque la crisis haya menguado ese ímpetu,hoy día sigue ocurriendo La pregunta es ¿para qué necesita un coche de cinco puertas un chico menor de 25* años,si como mucho llevará a la novia al amigo o a la abuela?Por ley y por lógica,sólo en el caso de poder demostrar que se trata de un vehículo de propia empresa y que se necesita para la carga, o el el caso de tener hijos,tiene sentido un cinco puertas,que al ser más grande consume más.El chico/a al llegar a esa edad,si quiere,podría vender el coche de segunda mano a otro menor(de 25)*Evidentemente el criterio de los 25 años es arbitrario y sólo se trata de un ejemplo.
Pero a estos ejemplos los tacharían rápidamente de intervencionismo y lo relacionarían a continuación con el comunismo o incluso con cualquier dictadura.Cuando la dictadura es que las empresas carezcan de ética y sean, además,las que gobiernan.
Arriba el sentido COMÚN abajo el interés PERSONAL

[Publicado por: Rosa]

Que dificil es hablar tan facil señor Gabilondo, usted fue mi colegio.mi instituto y mi universidad

[Publicado por: robert manzano]

EXTRAORDINARIO periodista !
Deberia ir a Mexico a dar clases...Ahi, los "periodistas dan pena

[Publicado por: Carlos Estupinan]

ATENCION esto nos esta quedando cada vez más grande.................la humanidad esta demostrando que a pesar de haber realizado cosas impresionantemente buenas le esta quedando custa arriba sobreponerse a sus propios demonios y preferimos vendarnos los ojos para el desenlace final. PUDIENDO AL MENOS EN TEORIA VER DE FRENTE LO QUE OCURRE. Pero no todos vemos ni oimos lo mismo. La realidad matara al hombre??????

[Publicado por: la cuerva]

Congratulations Gabilondo, por defender la madre tierra y tu doctorado de honoris causa por la universidad internacional Menedez Pelayo VIMP en Santader,
Hombre de la madre tierra, no cambie nunca, i love you