Rajoy se aznariza

Comments

[Publicado por: español avergonzado]

Tampoco pasa nada hemos tenido malos dirigentes políticos durante dieciseis años, otros cuatro años más gobernándonos un papanatas apenas se notará.
El rescate la mejor noticia para España estoy de acuerdo. Mejor hubiera sido que nos hubieran rescatado políticamente, y Angela Merkel hubiera entrado triunfante por el palacio de la Moncloa con sus maletas y toda su family para echar de una vez a ese impresentable de Rajoy.

[Publicado por: Jaime]

Estoy en todo contigo Iñaki, el PP no nos habla claro, nos miente y encima nos toma por tontos, estoy seguro de que esto no es lo que votaron los ciudadanos.

[Publicado por: claro clarito]

RESCATE A ESPAÑA, RAJOY FANFARRÓN. Iñaki no deja lugar a dudas sobre cual es su opinión. ¿Cuál es la de The Economist?. A ver qué os parece? Espero que os sirva para entender "el asunto" y de que va cada uno en este "negocio".

Just don't call it a bailout - PERO (por favor) NO LE LLAMES RESCATE.
Jun 10th 2012, 19:30 by F.M.-B. and G.T. | MADRID

A pesar de que los 100.000 millones de euros fueron puestos por los países de la eurozona para recapitalizar a los bancos, al gobierno español no le gusta llamarlo así. “De ningún modo esto es un rescate” dijo Luis de Guindos, ministro de economía de España, mientras anunciaba que un acuerdo para rescatar a los bancos españoles se había alcanzado en una videoconferencia de dos horas y media entre los 17 ministros de economía de la zona euro el 9 de junio. “Es un préstamo en condiciones muy favorables.” El presidente Mariano Rajoy que dejó a su subordinado al frente del rescate, estaba entretanto ocupado en dar la impresión de que todo se estaba desarrollando con normalidad.” Cuando finalmente apareció delante de los periodistas al día siguiente, el Sr Rajoy hizo repetidas referencias a “lo que sucedió ayer”, como si el rescate fuera un incidente embarazoso que, por cortesía, no debe ser mencionado por su nombre. Después se fue a Polonia a ver fútbol.

Esto era comprensible, dada la importancia de la confianza en el sector bancario aunque un poco cómico. Sin embargo también es representative del enfoque de España a su crisis bancaria, caracterizado por una mezcla de bravuconerías y de negaciones que en ultima instancia ha demostrado ser contraproducente. Las buenas noticias son que este préstamo es la señal de que el país está por fin enfrentándose a los problemas en su sector bancario. Cien mil millones de euros es el tope máximo que la mayoría de los analistas estiman que seran necesarios para que los bancos españoles estuvieran suficientemente protegidos contra más choques.

El gobierno dijo que especificaría cuánto dinero necesitarían los bancos, después de que reciba una valoración procedente de dos consultoras independientes, Oliver Wyman y Roland Berger, esperadas para el 21 de junio.
La suma del préstamo es de más del doble de los 40.000 millones de euros del agujero de capital identificado a finales del 8 de junio en un informe del FMI, aunque el FMI ha advertido de que España iba a necesitar una cobertura adicional por encima de esa cantidad. La semana pasada la agencia de calificación Fitch, dijo que los bancos españoles podrían necesitar entre 50.000 a 60.000 millones de euros en capital Nuevo, o incluso por encima de los 100.000 millones de euros si las cosas fueran realmente mal. El gobierno tiene que pedir el dinero suficiente para convencer a los mercados de que no va a subestimar las necesidades por tercera vez – como hizo ordenando provisiones por un total de 80.000 millones de euros en febrero y en mayo, que han resultado ser insuficientes.

El rescate sera canalizado a través del FROB (fondo de reestructuración ordenada bancaria), por lo que contará como deuda soberana. Si fuera utilizado (dispuesto) en su totalidad, se agregaría un 10% del PIB a la carga de la deuda de España. Aun así la deuda pública sobre PIB probablemente se mantendría por debajo del 100% en 2015. Esto es todavía menos que lo que deben otros países altamente endeudados en la zona euro.

Sin embargo varios detalles del rescate continuan siendo difusos (están poco claros).
Primero no está claro cualés serán las condiciones exactas vinculadas a la ayuda. El gobierno dijo que no habrá condiciones para el resto de la economía (condiciones macroeconómicas). Otros ministros europeos pueden estar en desacuerdo (con eso). El eurogrupo elogió las reformas que está llevando a cabo España pero dijo que también vigilaría (supervisaría) el procedimiento de control del deficit y las reformas estructurales muy atentamente. En otras palabras, que “El progreso en estas áreas sera estrecha y regularmente revisado también en paralelo-simultáneamente con la ayuda financiera”.

Segundo, el eurogrupo no especificó si a España se le prestaría con fondos procedentes del fondo de rescate actualmente existente (el EFSF o Fondo de estabilidad financier europea ) o del Nuevo Mecanismo de Estabilidad Europea que debe empezar en Julio. Esto es importante porque los fondos del EFSF no son de superior jerarquía para otros bonistas-no tienen prioridad sobre ellos (a la hora de la devolución). Mientras que los préstamos del ESM tienen prioridad sobre la deuda privada. Un préstamo (procedente) de este ultimo (del ESM) podría asustar a los inversores en bonos soberanos españoles.

¿Cómo afectará el rescate a la capacidad de España para pedir prestado en los mercados?. Limpiar el sistema bancario será un paso adelante (positive) pero no es suficiente por si mismo. Se espera que la economía del país se contraiga este año y el próximo. El rescate bancario es improbable que pueda revertir la tendencia a la baja, aunque ello alivie la crisis crediticia del país. Si Grecia sale del euro, es posible que España se encuentre ella misma fuera de los mercados.

[Publicado por: Malanga]

Es lo que llaman los gallegos "Convertir el revés en victoria".

[Publicado por: Jose]

Y eso que sólo lleva 5 meses, si llega al cuarto año nos vamos de guerra a Irán si todavía no la han invadido.

[Publicado por: Pedro Rodríguez Delgado]

Hay que recordar lo que ya ha sido dicho. El Sr. Rajoy, el equipo de gobierno que le acompaña y el partido que le da soporte –el PP- no van a tener margen de confianza alguno, en lo que resta de legislatura.
El jefe de gobierno y su partido, tienen un problema de tipo ético, insoslayable.
Es imposible que quienes poseen, actualmente, el poder político erradiquen las actitudes y vicios que muestran padecer, en si mismos.

Se ha explicado que a pesar de las posibilidades de España, su gobierno no solo se auto desprestigia, sino que, algo peor todavía, daña a su país con la actitud mantenida.
Puesto que no hay cambio de actitud (o de gobierno), previsiblemente, las consecuencias siguen inalterables.
El reciente soporte otorgado a España era una nueva oportunidad, para que se estableciera una proyección más auténtica del gobierno, de mayor servicio y compromiso a la ciudadanía y, de muestras de integración más realista a los propósitos de la Unión, por parte del gobierno español.
Hay que recordar también que el compromiso de la Unión Europea con España no debe ser puesto en duda. Esto no es aceptable.

La ausencia de una reorientación de la actitud gubernamental, se confirma en
1) el intento del presidente Rajoy de presentar a sus ciudadanos, la ayuda Europea, como producto final de 5 meses de gestión acertada, cuando recientemente desde el Banco Central Europeo se le ha transmitido, sin margen de duda posible, que su actuación había sido la peor posible.
2) el presidente no se da por aludido respecto al deseo de fuerzas políticas y ciudadanía, de que comparezca de inmediato en el congreso, para que aporte las explicaciones que corresponden.
3) las declaraciones de la Jefa de su partido político, haciendo referencia a que ya se había recuperado la confianza.
4) la ausencia de voluntad política del gobierno para promover e impulsar una investigación completa y detallada, sobre Bankia.

[Publicado por: Carlos]

Lo que demuestra que la niña de Rajoy, no era una niña sino un niño, Aznar de pequeñin.

[Publicado por: Cristina Álvarez]

Se acuerda alguien de aquellos "hilillos" que salían del Prestige.

[Publicado por: paco puerto]

Gracias Iñaki por ser esa isla en el oceano, porque cada vez son más los fanáticos del PP. Y digo fanáticos porque yo, que no soy nadie, me dí cuenta de lo que pretende este gobierno que es aplastar con el rodillo de la mayoría absoluta todo lo que habíamos obtenido hasta ahora con el gobierno anterior. Que no digo que lo haya hecho todo bien pero todo mal como criticaban los de la oposición tampoco Ahora los medios afines al gobierno todo lo achacan a la herencia que ha dejado Zapatero, que llevan solo cinco meses al frente del gobierno pero no se acuerdan de que todo lo que le reprochaban a Zapatero casualmente lo hace Rajoy multiplicado por tres. Pero ahora está todo bien. En fin de nuevo gracias señor Gabilondo

[Publicado por: morgan]

¿Pero hay alguien que se sorprende? El PP siempre ha sido así y Rajoy no va a ser menos, tiene la marca de la casa. Por mucho que se vistan con piel de cordero, siempre acaban sacando la patita… o la pataza. Su insuficiencia democrática ya se está notar también claramente en TVE y RNE. Zapatero hizo esa ley, que no le agradecieron, solo para hundirse él. En este país no se valoran ciertas cosas. Es inútil, es hacer el tonto.

[Publicado por: docbor]

Iñaki se iñakiza

[Publicado por: pepito]

Gracias Iñaki
Para conocer a este señor no era necesario ser una lumbrera,desgraciadamente los medios de comunicación al servicio de la derecha hicieron bien su trabajo, como siempre, y los ciudadanos, la moyoría, estan más al tanto de la Roja que de quien les gobierna. Saludos

[Publicado por: Quosquetandem]

Rajoy, al igual que el resto de gobernantes de nuestro entorno no dejan de ser unos meros guardeses.Ni siquiera gestores; solo guardeses algo zafios , que besan la mano del señorito y luego le ponen verde jaleados en la taberna con dos vinos de mas.Esto es así desde hace mucho tiempo, por lo que no debemos perder demasiado tiempo con Rajoy.Hay una especie de dictadura de los mercados que nos ha cogido con el pie cambiado.Como desliar esa madeja? Donde reside el autentico poder que tanto nos transtorna.?Podemos identificar alguna cara , algún despacho?

[Publicado por: lpzab]

Desde Aznar el PP ha hecho de la mentira un arma política. La sociedad vive inmersa en la mentira, el PSOE no la combate, quizá por miedo a sus responsabilidades, y los ciudadanos hacemos muy poco por erradicarla con un enérgico basta ya.
Hay en sociedad tanto miedo, que aun siendo conscientes de la mentira del discurso politico de la mayoría, prefiere engañarse con un cobarde "lo harán por nuestro bien".
Rajoy cuenta, por ahora, con ello, y se crece hasta límites insoportables para la razón. Se nos muestra como un fanfarrón, que reta no solo a los ciudadanos, también alardea ante nosotros de hacerlo con la unión europea.
Su chulescas negativas a comparecer ante el parlmento para dar explcaciones, y a crear una comisión de investigación en el congreso, ya tiene enfrente a las movilizaciones en la calle que dice IU promover. Si los ciudadanos reaccionán ganarán el pulso, y Rajoy comparecerá. De nosotros depende el futuro.

[Publicado por: Rafaelm]

¿Fanfarronear?. Pues si es sabido que es la seña de identidad del PP. ¿Que me dicen de, empezando, por Aznar, siguiendo por Cascos, Villalobos, Arenas, Espe Aguirre, Cospedal, De Guindos, Montoro y un etc. interminable (a la sra. Botella no la pongo en la lista porque, pobrecilla, aunque se esfuerza, no llega ni a eso).
Además es el mismo estilo de todos esos grupos mediáticos que les apoyan, fanfarronear y retorcer la verdad permanentemente.

[Publicado por: Emilia María Gómez]

http://lacomunidad.elpais.com/vaya-tropa/2012/6/12/el-euro-llega-al-1-octubre ¿Persisto en el error? Me pilló escribiendo cuando llegaban noticias con lo mismo que digo en el post. Coincido con Occidente hasta con Lagarde. Claro que ella quiere que se salve el euro. Y yo que caiga de una vez Banca Genocida. Pero el post es todo de datos. Hay muy poca o ninguna opinión. Y los hechos son los hechos. Parece hasta que he copiado a Occidente. No. Estaba escribiendo.

[Publicado por: StrongZero]

Mas que política, me parece que la reseña de Gabilondo es muy diplomática, de otra forma hay mas de mil maneras de llamar a lo que esta haciendo el presidente del gobierno (con minúsculas).
Y no nos dejemos engañar, o es que si no hay nadie en el bosque y el árbol cae, al no oirlo, es que no hace ruido?......
Todavia no entiendo como puede haber gente que siga apoyando a los "políticos" españoles, sean del lado que sean, después de que constantemente nos muestran, que mas que políticos son funcionarios y ademas de los malos.
Queda actualmente algún estadista político en Europa con vocación y visión sobre como afrontar el siglo XXI y no morir en el intento ?

[Publicado por: silvana]

Iñaky cómo siempre tu trasmites el pensamiento generalizado de la una gran parte de la población que vivimos en España.
Lamentablemente debo agregar que siento que Rajoy acabará sus días cómo Presidente ante de lo previsto

[Publicado por: stavka]

esto ya lo vivió Argentina en la era Menem de puro y duro neoliberalismo, Rajoy ha entregado a los españoles atados de pies y manos. Stiglitz tiene razón lamentablemente

[Publicado por: Blanca Amor]

No se puede engañar sin que el engañado consienta. No se trata de una violación. A nadie engañó Rajoy porque ya sabíamos todos en qué aguas estábamos navegando. Rajoy presenta la situación de la mejor manera posible, es un vendedor de ilusiones, un ilusionista. Pero, ¿a quién engaña? Y si no engaña a nadie... ¿es un engañador? Muy político su discurso de hoy, Sr. Galbilondo, y cuando el discurso se politiza la sabiduría se volatiliza.

[Publicado por: fernando]

no conociamos a .... rajoy, wert, gallardon, santa maria anton, fatima bañez de la colina...

[Publicado por: zenon de pelea]

Es muy inteligente, porque es capaz de hacer cosas contradictorias sin volvernos locos a los demás...
La Troika rechazaba salvarse a sí misma con un rescate, pero rajoy les presionó y logró una línea de crédito -que parece que no requiere Comisiones de investigación ni de control a los 100.000 millones...
http://enjuaguesdesofia.blogspot.com

[Publicado por: Nely]

http://nelygarcia.wordpress.com. Mientras los ciudadanos nos encontramos acongojados por los acontecimientos; los responsables parecen felices,¡qué contraste!.

[Publicado por: Nessie]

¿Que no conocíamos al Rajoy mentiroso compulsivo? Lo que sí pasa es que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Este ciego es uno de los peores formatos de tonto, y los españolitos hemos cerrado los ojos para votar a los que defendieron, por ejemplo, la existencia de armas de destrucción masiva contra toda evidencia y sin cortarse ante las víctimas: más de 100.00 muertos y millones de refugiados en Irak. Y para tampoco querer ver que a quién le importan tres cojones los irakíes, le importan tres cojones los españolitos de a pie. Pues ahora ajo y agua, porque estos no dimiten sin golpe militar de por medio.

[Publicado por: Pauline]

Mentir est le talent de ceux qui n'en ont pas.