19 jun 2012

¿Tienen las ideologías algún sitio en el actual debate en Europa?

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 336 Comentarios

Apreciado Iñaki, fue Marx el que decía que la ideología es una interpretación interesada de la realidad .Y todos tenemos nuestrs propios intereses de cotidiana humanidad.Ahora bien la posmodernidad nos contaminó a todos con sus postulados líquidos ,dejó nuestros conceptos vacios de contenido ,nego la validez de la argumentación lógica , de la razón como método de conocimiento y de comunicación ,descalificó todas nuestras instituciones y nos vació de sentido .A cambio nos impuso su religión del vivir al instante ,intrascendente,y sus dogmas de fe en el interés propio y sálvese el que pueda .Nos aturdieron con sus voces al unísono y nos confundieron, pero poco a poco nos vamos encontrando como en un ejercicio de mayéutica .

Creo que hay que repensar las ideologías. Ideología es un concepto anclado en el pasado, ligado a hechos y situaciones que ya no son como antes. ¿Han evolucionado las ideologías como la han hecho las sociedades de los países miembros de la UE? Los políticos no deberían ser "esclavos" de su ideología, sino permitirse flexibilizarla, moldearla, adaptarla desde el sentido común, desde la necesidad común, desde la visión común. Las ideologías no salvarán a Europa, sino ese sentido común, común porque es lo objetivamente conveniente y común porque es compartido. ¿Vamos a ser capaces de dejar a un lado, cuando así lo requieran las circunstancias, la ideología por el sentido común?

Claro que pueda haber pero quién lo hara? Leyendo la mente de los inversores, creo que ellos quieren que europa administrara un presupuesto general para todas las naciones federadas. De acuerdo con el principio de la unión monetaria, quieren que europa caminara hacia un estados unidos de europa muy muy liberal por no decir neoliberal. No quiren dirjir la economia europea pero influenciar a traves de su acoso constante y como respuesta, los lideres tan liberales como Merkel y Barroso dirigen una politica que se acerca a un stack management que se queda colgado en el medio de la operación. Los liberales se han quedado atascado en su propio stack system y los socialdemocratas no entienden que para salir de ese lio hay que saber manejar the liberal stack system primero. Salir de pozo en este caso es más importante que qué cosa nos hara salir de ahí y una vez fuera se puede liberar la batalla ideologica.

Me parece a mi que, últimamente, el debate, o diálogo ha quedardo muy corto y muy restringido a razon de la ideología dominante hoy en día, la ideología del neoliberalismo. Sus representantes llevan tiempo, sobre todo desde la caída del "comunismo" al estilo soviético, argumentando que todo alternativa al sistema capitalista actual ya ha fallido, y que, ademas el sistema capitalista como lo hemos conocido al menos en Europa, templado por el estado de bienestar, tambien ha fallido y que lo hay que hacer es simplemente dejar que el mercado se campa as sus anchas. Y así volveremos a la tierra prometida de Adam Smith et al. Estas ideas son ideología puro y duro, y aunque el resultado de la applicación de las recetas económicas de Milton Friedman ha sido nefasto en todo el mundo y nos han llevado a la crisis mundial actual, la gente que han apoyado ( por razones obvias, porque se benefician) esta ideas nefastas siguen con lo mismo a pesar de las evidencias en su contra. Para mi, estas ideas ocupan demasiado espacio en el debate, pero justifican las politicas que se esta aplicando. Lo que necesitamos hacer es escuchar mucho más a, por ejemplo, las ideas de gente mucho mas sabia, como, por ejemplo, Jose Luis Sampedro o los jóvenes del 15M. El problema es de siempre, hay que encontrar ideas que motivan y inspiran. Si no tenemos una ideología de algún tipo, como podemos esperar cambiar el mundo, hacerlo más humano y mas equitativo, y, como consquencia, mas sano. Mas de lo mismo no vale. Y lo de "yo no tengo ideología" es ya una ideología en si mismo. La ideología del egosimo y indiferencia.

Inaqui, creo que las fronteras de las idealogias se han difuminado, me mezclan unas con otras.
Parece dificil apoyar/creer en una idea sin caer en extremimos porque todas las ideologias se acercan unas a otras, solo los extremistas se pueden alejar. No es un buen panorama, pero es el que hay.
Pero entonces a donde vamos?
Esperamos el nuevo viento fresco, es el 15M?
Otros se manifiestan para que al moverse todo quede como estaba?
Felicidades por tu blog y tus ideas, que nos hacen pensar.
Saludos

Si, la del hombre libre y feliz, es decir una ideologia que defienda el tiempo libre y no el trabajo de 8 horas, la del hombre que trabaja para la sociedad, no para el mismo hombre, un bombre que consuma en relacion de lo que puede producir y que su trabajo no este dirigido a crar excedentes porque no tiene tiempo para consumir todo los excedentes de produccion y un estado que defiende lo publico y social y ampara a los debiles.

Lo que está claro que derechas e izquierdas no son, en sus dogmas, homogéneas entre los distintos países de UE. Por lo tanto, para mí, la ideología común y homogea no existe en Europa. Factor para mí importantísimo a la hora de afrontar los problemas globales que afectan a la UE y que queremos resolver con actuaciones locales limitadas al ámbito tán sólo del Estado.
Quizás ese guirigáis de ideologías que tienen el conjunto de los países de Europa, donde al final todas tienen que pasar por los dictámenes de la UE, hace que los ciudadanos confíen más en la gestión/relación Estado-Europa que en la propia ideología de cada partido politico.

¿Ideología? por supuesto que tiene cabida en Europa y en la última década la que ha prevalecido en la Unión Europea ha sido la del liberalismo, ya fuera el ejercido por la derecha de toda la vida, o por la izquierda que ha gobernado coqueteando con muchos de los postulados liberales. Además, en la actualidad, de manera violenta y aprovechando la dramática crisis social y económica que estamos padeciendo, la derecha representada por Merkel quiere dos cosas: una, financiar su banca que también tiene graves problemas financieros porque también jugaron al boom inmobiliario español, no lo olvidemos. Que Merkel no quiera que el Banco Central Europeo compre directamente deuda soberana de los Estados, es porque transfiriendo el dinero a los bancos, permiten su saneamiento indirectamente, recibiendo el dinero a menos del 2% y comprando deuda con intereses del mas del 7%. Parte de este dinero también están sirviendo para sanear al resto de la banca europea, incluida la española. En segundo lugar, el alargar esta agonía tiene otra virtud para la derecha europea, se está cambiando todo el sistema de relaciones laborales y humanas, adoptando legislaciones conservadoras en las costumbres y ultraflexibles en lo laboral para que Europa se quede a la medida de sus intereses. Y esto luego tiene una difícil vuelta atrás, aunque vuelva la izquierda a gobernar. En fin, sí cabe la ideología, no es casualidad lo que está ocurriendo. La ideología neoconservadora en las costumbres y liberal en lo económico es la que está marcando el rumbo. Y lo hacen por el bien de los individuos, de algunos individuos, de los mas fuertes e informados, pero perjudicando a la ciudadanía, haciendo menos sociedad.

SI TIENE CABIDA

Desde luego, mientras mande el capital(ismo), y los gobiernos, independientemente de su color, cedan poder y soberanía al capital(ismo), los colores no tienen cabida alguna en esta sociedad. Eso es además lo que pretende el capital(ismo). ¿Deberían haber matices que diferenciaran a las izquierdas de las derechas? Por supuesto. La pena es precisamente que a penas sí queda algún pequeño matiz, que pero no sirve prácticamente para nada en el plano más global de las cosas.
Lo peor de todo es que los políticos, la política, se ha corrompido y vendido al capital(ismo / los mercados hasta tal punto que ya no sirve para nada. Desde luego ya no defiende los derechos o los interesas de la poblaciópn general, ni siquiera de un país. Y lo único que hace es allanarle el camino al capital(ismo) para que esclabice a la humanidad y se apodere de nuestras vidas. Y todo ello en nombre del poder y del dinero. Es una vergüenza. Y lo que es más vergonzoso aún es que llegados al punto al que hemos llegado, con todos los derechos que se han tirado a la basura y al borde de la esclavización total y absoluta, la humaniad (al menos los españoles) no hayamos salido a la calle no a manifestarnos, sino a luchar (en guerra abierta) por nuestros derechos y por recuperar el poder. Espero y deseo que tengamos la inteligencia para ver lo que está pasando y que en vez de esperar a que los políticos mnos solucionen los problemas, salgamos a la calle a solucionarlos nosotros mismos.

En la mayoría de los gobiernos europeos actualmente no hay ideologías, sino una forma de dominio que las anula, que no las tolera. Así parece que lo hemos querido, consciente o inconscientemente, los europeos.
Ésta pseudoideología dominante no es otra que la de aquellos humanos que tratan de promover las condiciones económico-sociales necesarias para que unos pocos puedan servirse de la mayoría, sin que estos tengan capacidad de oponerse; ideología cuyo propósito es el de mantener una cómoda y privilegiada forma de vivir a costa del resto. El cumplimento de este propósito implica utilizar cualquier tipo de medio útil para llevar a término su objetivo, por lo que tiene que fundamentarse en un forma de conciencia: la falta de escrúpulos, el deprecio de los derechos del ciudadano.
Ésta pseudoideología sistemáticamente corrompe o destruye aquellos intentos de promover nuevas formas sociales que no se ajusten a sus reglas o que les parezca una amenaza a sus propósitos. Conforman un tipo de sociedad donde la gran mayoría de las personas que la forma viven perennemente con la incertidumbre de su futuro, y están atados a trabajos muchas veces inútiles para resto, y que solo sirven a una economía que produce ciega y locamente; economía que solo obedece una ley: la Ley del LUCRO PRIVADO.

Si hay un lugar para las ideologias en esta Europa de hoy en día, en esencia todas las ideologias politicas de izquierda a derecha son bien intencionadas, defienden valores comunes y buscan el progreso de las sociedades, su puesta en practica es lo que las invalida, si analizas cualquiera de ellas abstrayendote de los echos que las preceden encontraras que todas persiguen el bien comun, lo que faya es la clase politica que cada vez consigue atraer menos a su seno a los realmente validos, una persona que reuna los valores necesarios para estar en politica no aguantará en el sistema que actualmente está establecido con lo que tenemos que conformarnos con mediocres en el mejor de los casos o titeres de otros intereses o corruptos en la mayoría. Hace algo mas de 20 años el panorama de politicos en Europa era absolutamente diferente a lo que tenemos ahora, la mediocridad ha llegado al al poder y como les falta seguridad en si mismos cierran el paso a todo el que les pueda hacer sombra y ceden a los intereses que creen que les pueden mantener, la gente que realmente nos podría liderar ni se asoma por la politica asqueados con lo que ven en la maquinaria de los partidos, tengo la esperanza de que tal y como el panorama se siga deteriorando esa gente que hoy día se inhibe de un paso adelante y volvamos a ver lideres de verdad en politica con nuevas propuestas que nos saquen de esta miseria.

Yo me preguntaría mas bien si queda espacio para la reflexión acerca de cómo queremos vivir en sociedad. Nadie se plantea ya qué queremos de nuestro futuro. En algún momento se olvidó que el libre mercado e incluso el papel moneda es un invento. Un invento maravilloso, desde luego, pero a fin de cuentas solo un invento. Un invento que nos ha de ser útil y cuya utilidad nos podemos cuestionar. Sobretodo, su utilidad en los distintos grados de aplicación. Actualmente se nos ha olvidado que es un invento y se impone no solo el sistema de facto si no también la idea de que la versión más radical del libre mercado es una especie de ley metafísica que no podemos evitar y tampoco cuestionarnos. Se ha dejado de juzgar el sistema por las consecuencias que tiene y desde ese momento, el gobierno (así como su ideología) sólo podrán mirar a los ciudadanos encogidos de hombros diciendo: "que quereis que haga... vivimos en el mejor sistema posible" .
Lo dirá claro, juzgando como bueno el sistema que se atiene a esa ley metafísica que olvidamos que se trataba de un invento, pues juzgar el sistema por comparación con lo que queremos es algo a lo que hemos renunciado.

Muy interesante pregunta. Mi opinión es: por supuesto que hay cabida para las ideologías y pienso que la crisis es causa de una ideología puesta en práctica: una ideología de derechas neoliberal y, desde mi punto de vista, radical. El problema es que los partidos socialdemócratas no han sabido o no han tenido la valentía de aplicar una ideología de izquierdas y en la práctica a nivel económico han actuado prácticamente como un partido de derechas (con matices). Y no han tenido valentía porque los poderosos hoy en día son neoliberales y de derechas. Así que SI hay ideologías pero la izquierda juega con desventaja porque es la ideología del pueblo y no de las élites. Sólo hace falta valentía para aplicarla y el PSOE ha demostrado que no la tiene. La pregunta es: ¿la tendría otros partidos de izquierda como Syriza o acabarían por doblegarse a los poderosos? Pienso que TODOS tenemos ideología.

claroclarito.
que pobre tu comentario, tu que siempre defiendes el dogma neoliberal con largos comentarios llenos de datos, fechas, era el dia para que nos terminaras de convencer lo bueno que son estas politicas europeas de derechas (que influyen a la izquierda segun el pib del pais) basadas en ideologias liberales... ¿ que paradoja no?.
todo es hipocresia,todo escompadreo,todo esta corrupto,todo esta degenerado.

creo que no, solo impera ley del dinero, ya no se mira por la persona, ni por su bienestar, manda lo que manda el dinero, y solo el dinero, la economía y las grandes transacciones económicas, y nunca mejor dicho mientras más dinero tienen los poderosos, menos nos queda para los ciudadanos de a pié

Creo que queda muy poco espacio para las ideologías políticas. Ahora impera la dictadura del “mercado” por encima de toda ideología. El “mercado (los que controlan los grandes capitales)” tiene prisionero y sometidos a estos políticos dirigentes (más preocupados por su status y sus finanzas, que por aplicar la economía al bien social). A estos no les importar el “sufrimiento” del pueblo, “daños colaterales” (si acaso, les preocupa la erosión electoral que pueden producir las medidas, aunque digan lo contrario). Pero yo me hago una pregunta. Si el dinero es como la energía, que no se destruye ¿Dónde está el dinero?
Si las “medidas” de “ajuste” las sufrieran primeramente (que nunca es el caso) quienes la deciden, otras medidas propondrían. Es muy fácil pedir sacrificios al prójimo. Y para convencer al pueblo, con la inestimable colaboración de los medios de comunicación, solamente hay que provocar “miedo”. Y como ejemplo tenemos “las filtraciones” y mensajes previos a las elecciones griegas.
Cuando una mayoría tenga un comportamiento ético, y se piense realmente en el bien común, es cuando habrá espacio para la libertad individual. Para unirse desde la libertad para la colaboración y entonces es cuando puede haber un espacio para las ideologías, y una verdadera creación de Europa. Ahora tenemos un compendio de egoísmos.
Saludos cordiales

Yo creo que no; las ideologías son un producto, un engendro diría yo, de una edad que confiaba en la razón ciegamente, y en la capacidad del hemisferio izquierdo de las personas para determinar cómo debería ser la realidad. Las ideologías murieron en Austwitz y en los gulags rusos. Yo creo que los países deben ser gobernados por ciudadanos reales, y no por ideas abstractas

Querido Iñaki, solo quería darte las gracias por este foro, que de verdad me ha parecido uno de los mas interesantes y prácticos. De hecho creo que he leído casi todos, sino todos los comentarios, algunos brillantes. Y por eso también, gracias a todos. Creo que si, que hay salida al final del túnel, mientras tengamos periodistas como tú, que hacen periodismo. Por muchos años más.

Se trata de dar cabida al ser humano por encima de toda ideología. Paradójicamente, la ideología que así lo trate será la única ideología que no tenga cabida

Todo por Europa, para Europa, pero sin los europeos.

Pues ya me dirán cómo se gana la Eurocopa mandando a Iniesta a casa a jugar a las tabas y dejando que Angel María Villar le diga a Casillas cómo tiene que guardar su portería. Eso sí, por el bien común.

no

Suscribo los comentarios de Nacho (como habitualmente).

¿ tienen las ideologias algun sitio en el actual debate de europa, tienen las idelogias algun sitio en los partidos que pugnan por el poder en los paises de europa ?
no, solo fijate en la condiciones que se tenian que reunir para formar parte del grupo y veras que se tratan de medidas dispuestas para garantizar un mercado, si buscas respuestas con criterios solo tienes que hablar con algunos periodistas de distinto signo y misma opinion.

cuantas subvenciones europeas destinadas a desmantelar el tejido productivo español, esto no se a quien se lo escuche.. ejemplo, los pescadores que por una cantidad de dinero considerable ( hoy calderilla ) dejaron la pesca menor para entrar en la cosntruccion la mayoria, a si los agricultores gallegos ( esta es la informacion) mas de lo mismo una limosma para beneficiar la produccion de esos productos a otros paises, tambien europeos o no, pero en realidad el fin era disminuir el coste del producto, ¿ o es que los temporeros del este o de marruecos viven mejor que antes ? xdd. en fin que bueno no me compete a mi hacer el trabajo remunerado de otros con sus primas, coches, dietas, secretarias inchables y tal y tal facinerosos.
hoy no es buen dia iñaki y no quiero nombrar a todos los periodistas de ambos lados que piensan que hace falta un cambio equitativo.

Ni la derecha ni la izquierda parecen ser capaces de imaginar alternativas para frenar los mercados deregulados. El neoliberalismo con su idea del crecimiento infinito, su adoración por el sector privado, su desprecio por el sector público y el estado está ganando cada vez más terreno porque nadle sabe defenderlo.
Vicki

Soy español .
Las decisiones que toma , por ejemplo Merkel claramente me afectan . A esta señora no la puedo votar . La representatividad democratica en Europa se ha difuminado .
Imaginemos que las decisiones de Merkel me afectan en un 50% , ese seria el mismo % de perdida en calidad democratica que tengo Las ideologias eran importantes , pero la pregunta es : Los que gobiernan tienen realmente legitimidad democratica ? ?¿Quien nos gobierna ? .
Los cauces son tan confusos que ni siquiera los ciudadanos entendemos que representatividad democratica tienen los politicos que nos gobiernan ? . Querria poder votar o no a Merkel que es una persona que me condiciona mi vida .
Es triste que la utopia de Europa a donde nos a conducido ,dicen que a los años 30 .

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

A PARTIR DE LAS 8

En un mundo acelerado, repleto
de tensiones e incertidumbres, el periodista
Iñaki Gabilondo aporta una mirada propia
llena de serenidad y sentido común. Un
análisis diario sobre los temas más
calientes de la actualidad en formato
vídeo blog

Facebook

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal