28 may 2015

¿Dónde estaban ustedes?

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 72 Comentarios

¿Que dónde estaban? ¿Financiando Ciudadanos quizás?

Temo el día en el que no nos quede gente como Iñaki. Gracias.

La actual "solvencia" recuerda, mucho, ...BASTANTE, al "rigor" de las agencias de calificación hasta el minuto antes de estallar la crisis, sólo que, en esta ocasión, será hasta un minuto después de conocerse los resultados de las elecciones generales
.
Esto es como una negociación. ¿Por qué no descubren las cartas y hablan para que la gente decida con más rigor? ¡Que lo digan! Tenemos para los que se decidan por la lista más votada un bono a 10 años de 120 puntos básicos, para otras opciones tenemos cuantificaciones que van desde los 90 hasta los 400000 puntos básicos. Todo es medible, en base a propuestas de los programas electorales. Podían hacernos un favor y hacer ese ejercicio para que nos tomemos más en serio sus especulaciones interesadas

La deuda es impagable y LO SABEN, haya o no haya cambio
.
Maquillaje, apariencia en ÉPOCA DE ELECCIONES

La actual "solvencia" del Tesoro Público es producto del miedo al cambio de los organismos económicos mundiales en año de elecciones porque si nos remitimos a los datos y a las perspectivas, con gobierno de otro signo, la solvencia sería otra muy distinta, para condicionar el voto
.
Conclusión: LA ACTUAL "SOLVENCIA" DEL TESORO PÚBLICO PERSIGUE CONDICIONAR EL VOTO (casi como la idea de que debe gobernar la lista más votada por decreto pero, en este caso, no es tanto condicionar el voto como invalidar todo voto que no vaya a la lista más votada)
.
Conclusión: ACTUAL "SOLVENCIA" DEL TESORO PÚBLICO PARA CONDICIONAR EL VOTO Y QUE GOBIERNE LA LISTA MÁS VOTADA POR DECRETO, 2 ideas antidemocráticas

Que gobierne la lista más votada sin la obligación de alcanzar acuerdos, firmados ante la opinión pública, con luz y taquígrafos, es antidemocrático

Respecto de las acusaciones a que han sido sometidas Colau y Carmena por parte de una facción del poder político conservador, consistentes en la supuesta intención de bolchevizar, sovietizar o bolivianizar cualquier bien o actividad que caiga en sus manos, y cuyo crescendo ha llevado (bien es cierto que por persona que no merecía la relevancia otorgada, pero que quizás sea representativa de un cierto inconsciente colectivo) el delirio hasta el terror de imaginar a monjas mancilladas y conventos quemados, no cabe descartar que en todo este proceso exista un paralelismo o concomitancia psicológico cultural con las antiguas acusaciones de brujería, donde para la Inquisición era fundamental no solamente la confesión de apostasía o reniego de Dios, sino que en igual medida esta había de venir acompañada de la de adoración del Diablo.

PP, PSOE, UPyD y CiU unidos a favor de un tratado negociado en secreto entre la UE y EE.UU.


Los cuatro partidos apoyaron el tratado de comercio que la Comisión Europea negocia en secreto con EE.UU.· CiU votó en contra de hacer un referéndum sobre el tema con PP, PSOE y UPyD · Artur Mas negó en el Parlamento conocer las negociaciones a pesar de que días antes CiU las habia apoyado en el Congreso · Los medios de comunicación catalanes y españoles han ocultado el pacto que beneficiará a Ferrovial, ACS y al Banco de Santander


Es curioso, que una vez pasadas las elecciones municipales, ciertos sectores financieros y de empresarios de este País, hayan decidido intervenir políticamente para modificar en la medida de lo posible la voluntad de los ciudadanos expresada libre y democráticamente en las urnas el pasado 24 de mayo. Su intervención se ha visto reflejada en las declaraciones de la Sra. Esperanza Aguirre, cuando esta ha apelado públicamente a “ Un Gobierno de concentración para evitar la llegada a la alcaldía de la Sra. Manuela Carmena, advirtiéndonos de la segura creación de los Soviets en todos los barrios de Madrid “, también se convirtió en portavoz de esos sectores, la Sra. Rita Barbera llamando a “ Un gobierno de concertación contra el radicalismo izquierdista “ y les siguió el Sr. Xavier Trías “ Si me proponen y me votan, PP, ERC y PSC, la situación cambia y muy probablemente me lo replantearía “, curiosa, la adscripción del Sr. Xavier Trías a esa panda de borregos e ignorantes tan bien representados por las Sras. Esperanza Aguirre y Rita Barbera, solo el reconocimiento explícito del Sr. Trías, de que su postura se debía a presiones de sectores empresariales y financieros le salva, solo en parte, de pertenecer de pleno derecho a tan selecto rebaño, que seguramente este liderado, en parte, por el Sr. Villar Mir, oveja negra, empresario y presidente de OHL, que ha confesado su preocupación por el resultado de las elecciones autonómicas y municipales. Considera el Sr. Villar Mir que con el resultado de estas elecciones se pone en peligro la recuperación económica al triunfar las tesis políticas de “ Podemos “ a las cuales califica de “ comunistas y bolivarianas “. Ya veo, que el Sr. Villar Mir es todo un “ejemplo de respeto “a la voluntad de los ciudadanos de este País. Después de oír a tan “insignes ignorantes “, conviene dejar claro, que todos ellos pertenecen a una minúscula clase alta muy rica y a la rica clase media alta española, preocupadas las dos por la perspectiva que se ha abierto de ver subir en la escala social, y recuperarse tanto a la clase media como a los sectores más desfavorecidos por la crisis económica. No tengo yo tan claro, que la República Bolivariana ( Venezuela ), país tan denostado por nuestros “ insignes borregos “, no acabe convirtiéndose en su verdadera pretensión, anhelo social y político, puesto que allí justamente lo que existe es una pequeña clase social muy muy rica y una clase media alta también muy rica y después, nada, miseria………….ayayay.


Es curioso, que una vez pasadas las elecciones municipales, ciertos sectores financieros y de empresarios de este País, hayan decidido intervenir políticamente para modificar en la medida de lo posible la voluntad de los ciudadanos expresada libre y democráticamente en las urnas el pasado 24 de mayo. Su intervención se ha visto reflejada en las declaraciones de la Sra. Esperanza Aguirre, cuando esta ha apelado públicamente a “ Un Gobierno de concentración para evitar la llegada a la alcaldía de la Sra. Manuela Carmena, advirtiéndonos de la segura creación de los Soviets en todos los barrios de Madrid “, también se convirtió en portavoz de esos sectores, la Sra. Rita Barbera llamando a “ Un gobierno de concertación contra el radicalismo izquierdista “ y les siguió el Sr. Xavier Trías “ Si me proponen y me votan, PP, ERC y PSC, la situación cambia y muy probablemente me lo replantearía “, curiosa, la adscripción del Sr. Xavier Trías a esa panda de borregos e ignorantes tan bien representados por las Sras. Esperanza Aguirre y Rita Barbera, solo el reconocimiento explícito del Sr. Trías, de que su postura se debía a presiones de sectores empresariales y financieros le salva, solo en parte, de pertenecer de pleno derecho a tan selecto rebaño, que seguramente este liderado, en parte, por el Sr. Villar Mir, oveja negra, empresario y presidente de OHL, que ha confesado su preocupación por el resultado de las elecciones autonómicas y municipales. Considera el Sr. Villar Mir que con el resultado de estas elecciones se pone en peligro la recuperación económica al triunfar las tesis políticas de “ Podemos “ a las cuales califica de “ comunistas y bolivarianas “. Ya veo, que el Sr. Villar Mir es todo un “ejemplo de respeto“ a la voluntad de los ciudadanos de este País. Después de oír a tan “insignes ignorantes“, conviene dejar claro, que todos ellos pertenecen a una minúscula clase alta muy rica y a la rica clase media alta española, preocupadas las dos por la perspectiva que se ha abierto de ver subir en la escala social, y recuperarse, tanto a la clase media como a los sectores más desfavorecidos por la crisis económica. No tengo yo tan claro, que la República Bolivariana ( Venezuela ), país tan denostado por nuestros “ insignes borregos “, no acabe convirtiéndose en su verdadera pretensión, anhelo social y político, puesto que allí justamente lo que existe es una pequeña clase social muy muy rica y una clase media alta también muy rica y después, nada, miseria………….ayayay.

Don Jose (et al.):
Como un servidor no acierta a descubrir la fórmula para superar la criba de la censura en unos comentarios en respuesta a su pos, sobre la evolución de la deuda total (pública y privada) de nuestro país, así como sobre la actual solvencia del Tesoro Público y la sostenibilidad de la deuda del Estado sin chavismo, queden a disposición de quien tuviera interés en sacar sus propias conclusiones los datos y referencias en que un servidor apoyaba su argumentación:
http://javiersevillano.es/deuda-privada.htm
http://www.datosmacro.com/deuda/espana/tesoro/obligaciones-10-anios
http://www.airef.es/system/assets/archives/000/000/085/original/DOCUMENTO_DE_TRABAJO_2-_AIREF.pdf?1414102888

Pues la respuesta es clara: los empresarios, cada cual según su nivel y poderío, estaban, en palabras de Cospedal, ayudando a saquear el país adelante: los del palco del Bernabeu, asiduos al BOE, obteniendo grandes obras, con especial cariño por aquellas carreteras y líneas de AVE con menor probabilidad de ser usadas por los ciudadanos.
Los grandes promotores, enladrillando esta gran nación sin descanso, se llevaron con gran devoción su dinero negro a Suiza y nos dejaron a los demás muy solidariamente los pufos que habían quedado en las cajas de ahorros.
Los empprendedores más humildes hicieron sus tacitas negociando contratitos públicos aquí y allá; el uno era amiguito del alma de Camps, el otro conocido de toda la vida de R. Blasco, lo que le permitió robar su poquito de las ayudas a los países pobres; hoy es por la detención de Serafín Castellanos que sabemos que otros esforzados emprendedores hacían sus miguitas con contratos para la lucha contra los incendios. Cotino directamente era empresario y político, con lo que todo quedaba en casa. Con Rita Barberá el mundo de la "emprendeduría" ha florecido cual Silicon Valley; los hubo quienes se hacían cargo de los residuos a precio de oro negociando con Emarsa, quienes traficaban con Feria Valencia, o aquellos desconocidos de la empresa Noos, que por unos pocos millones tan buenos consejos dieron.
Las grabaciones del caso Imelsa son clarificadores: la actividad empresarial ha sido incesante. Cual colonia de termitas, empresarios y políticos, han llevado a cabo una infinita cantidad de tareas, abriendo muros, socavando prejuicios irracionales hacia lo privado.
Todo eso hasta conseguir llevarnos a este mundo soñado: donde la iniciativa y el esfuerzo emprendedor tan buenos resultados, según podemos ver, ha dado a este país, hoy incomprensiblemente amenazado por desagradecidas hordas asiatizantes.

Don Francisco:
A un servidor le satisface que distinga entre un socialismo moderado, pragmático y otro radical e intervencionista, ciegamente ideologizado. Pero es que ese pragmatismo y moderación son los mismos que quien esto escribe espera del gobernante liberal. Lo que de ninguna forma es de recibo es la vuelta a periclitados sistemas de arbitrismo del Estado, convertido en un Leviatán que encadena al ciudadano y, de paso, crea un ámbito de impunidad como el que tanto admira el podemismo en la tierra de Maduro: el país más corrupto de Latinoamérica y el peor gobernado de todo el hemisferio. El solo hecho de que la cúpula dirigente de Podemos (empeorar) fuera un think tank del chavismo ya es para temer lo peor. Por supuesto, habrá quien crea ingenuamente que la posición europea de España y la tradición democrática desde la Transición hacen impensable una evolución de la realidad española en la dirección bolivariana pero ello no es sino una de las causas por las que, en Podemos (empeorar), algunos no quieren reconocer los rasgos más peligrosos de la realidad aciaga que padecen Venezuela y Cuba. Con esa despreocupación por ignorancia o por simple irracionalidad voluntarista cuentan los podemistas para que perdure la ficción de que constituyen una socialdemocracia homologable a los estándares escandinavos; por cierto, cada día que pasa más liberales.

Sobresaliente, Iñaki. Si, sobresaliente. Demasiado golfo vividor sin escrúpulos.

PecasWitnessless
.
Por lo visto no le pareció bastante a Rajoy los 216000 millones de € de agujero que dejó la era zapateril, que fue a recogerlos para devolvérselos a su dueño y le lanzara otros 340000 millones de € de más agujero, y todavía esperando con la lengua fuera
.
Y todavía te atreves a llamar ineptos a Syriza, quien si tiene legitimidad para reproches a la derecha radical de Samaras por ocultar gravemente el déficit de Grecia. No sé si la UE SOVIET le sancionó a la derecha radical de Samaras (creo que no) como sí lo ha hecho, te lo recuerdo por si sufres pérdida de memoria, a la Comunidad Valenciana Soviet que hizo lo mismo durante 23 años, desde Zaplana, pasando por Camps y así hasta la victoria

PecasWitnessless
.
Lo a gusto que te has quedado echando la malababa a quien vota PP elección tras elección creyendo que el capital volverá, inconsciente de lo a gusto que está en China. Por aquí ya sólo viene para ver que hay de lo suyo, de lo que privatiza la lista más votada con el 27%, y el otro 73% a callar. El 27% tendrá que pactar, convencer a otro 24% para tener mayoría, o, en su caso, el 24% deberá convencer a otro 27% para alcanzar la mayoría. Eso es la democracia, no son cordones o cordeles, como gustes llamarlos, porque para mi, en principio, que gobierne la lista más votada, sin mayoría, no lo pone en la ley ni en la constitución, como dice tu dueña

Que vayan preparando el bloqueo, si es así como entienden que deben de ser las cosas dentro de la UE SOVIET
.
MostrencoWitnessless

Hola, amigos. Don Witness, de momento no está en mis planes ir a Cuba, aunque ganas no me faltan, y mucho menos a Venezuela, aunque vivo más cerquita, mientras ese fantoche de MADURO siga gobernando el país de Bolívar. ¿Qué tendrán que ver el uno con el otro? Nada. No sé por qué me asocia con el socialismo sin más cuando lo único que yo critico es la corrupción y la mentira del PARTIDO POPULAR y sus titiriteros en los distintos gobiernos. Mire usted: mi ideal es un SOCIALISMO HUMANISTA al estilo del que proponía mi admirado ERICH FROMM, que trataba de aprovechar algunas conquistas del capitalismo pero controlado por un Estado digno y con la idea de que gobernar es buscar el bien de la mayoría y no de unos pocos. Para que vea que le descubro de una vez mis cartas. En cuanto a Cuba, me regocija que aunque sea por cansancio, los Castro hayan cedido en ese empeño tonto de luchar contra el Imperio gringo. Negociar, hablar, ceder, conceder y mantener el tipo y la dignidad de un pueblo pero sin aprovecharse como lo han hecho los hermanos Castro, tan trasnochados como su socialismo de bisutería. Lo único que cabe rescatar es la inmensa dignidad y nobleza del pueblo cubano que ha sobrevivido a tanto atropello a lo largo de tantos años.

En la herencia recibida por el PP cabe destacar una deuda exterior casi la mitad de la que hay en estos momentois despues de casi cuatro años de PP. Los parados eran muchos menos en la época Zapatero que en la actual y ayudaba mucho a subir la prima de riesgo los comentarios de Aznar desde EEUU y Europa, ya está bien de tanta mentira, es vergonzoso que repitan una y otra vez las mismas mentiras, claro que esto parece que esta en el ADN de la derecha más cavernicola. Da verdadero asco oir siempre los mismos embustes.

Don Francisco:
Vaya ud. a Cuba o Venezuela a medir el grado de "justicia" que recibe el ciudadano corriente de los regímenes basados en las ideas de los "socialdemócratas como Marx, Engels o Lenin" (Pablo I. dixit). Entretanto, pregúntese por qué cada vez hay menos libertad y prosperidad allí donde el socialismo se proclama defensor de los pobres y por qué se vive peor cuanto más dinero "capitalista" huye de la sola presencia de nomeklaturas de izquierdas sobradas de cinismo para justificar en la "dignidad nacional" sus propios privilegios, corrupción y arbitrariedad “socialistas”. A un servidor nunca deja de entristecerle el grado de servilismo voluntario al que pueden llevar la ignorancia, la manipulación de las conciencias y el prejuicio sustentados en la visceralidad mitificada, tan comunes entre los que odian cordialmente al "capital"; ese capital que permite el mantenimiento y el progreso en sociedades prósperas y abiertas. Pero tal es el arma secreta de los populistas y demagogos como el telepredicador comato: el uso de los sentimientos de los menos conscientes del mundo en que viven para hacer con ellos las cadenas que sirvan para sujetarles …indefinidamente.

Hola, amigos. ¿Que dónde estaban los señores del dinero cuando todas esas desgracias ocurrían? Pues como siempre, agazapados y aprovechando el viento a su favor. En cuando cambió de rumbo y se les despeinó el tupé, comenzaron a gritar asustados porque el dinero de sus divisas, evasiones, tarjetas black, acciones y cuentas en paraísos fiscales, etc., se ve amenazado. Es lo único que les asusta y lo único que les mueve. Ah, claro, y que peligren los puestos de sus representantes y valedores en el gobierno, tales como RAJOY, RATO, MONTORO y demás.

..."El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias: Lo que me preocupa es que en mi país haya 13 millones de ciudadanos en riesgo de pobreza... Hay muchos señores que les encantaría que a los presidentes los nombrara la bolsa de Nueva York o la de Madrid, pero en democracia a los representantes los eligen los ciudadanos votando......A nosotros no nos van a llevar a la reunión esta de SITGES a darnos caviar y vinos muy caros para hablar con nosotros. Nos reunimos en una mesita con una botellita de agua, que puede ser del grifo, y hablamos de política. A nosotros no se nos COMPRA, no se nos AMENAZA ni se nos dan INSTRUCCIONES. Los únicos que nos dicen lo que tenemos que hacer son los ciudadanos de nuestro país y eso lo tienen que entender en los poderes financieros: en DEMOCRACIA elige la GENTE, y si no, que haga un partido político el Ibex 35 y se presente a las elecciones".


/

Don Desastre et al.:


De la herencia recibida hay que hablar todos los días por simple higiene democrática. Si algo ha determinado como ninguna otra cosa el estado del país ha sido precisamente la magnitud de la descomposición económica y social que supuso la pasada legislatura gobernada por la izquierda. ¿Por qué cree que los mercados no confiaban en España? ¿Porque Rajoy ponía cara de lunes un viernes o viceversa? Nuestra deuda total, pública y privada, era de la mayores del planeta y no se generó en seis meses; el incumplimiento de los pactos internacionales sobre el déficit también se produjo en la pasada legislatura; las trampas contables para salir del paso antes de las elecciones fueron una iniciativa de aquel gobierno presidido por ZP (nada nos aproxima más a Grecia en la consideración de los analistas); la tasa de paro por encima del 23%, que mantenía atenazado el consumo y congelada la actividad, asimismo viene de la gestión precedente; la inexistencia de presupuetos en plena crisis fue producto exclusivo del anterior gobierno; la falta de reformas,una constante de las dos legislaturas pasadas; el desgobierno financiero y la inoperancia del BdE, con las tensiones y desprestigio que llevaron al “rescate” de la que fuera banca pública (Cajas de Ahorros fundamentalmente), un efecto directo del político con carné socialista nombrado para lo que debía ser el cargo ocupado por un duro independiente; el crecimiento acelerado de la pobreza y la desigualdad, el resultado de la caída a plomo de la economía que la izquierda fue incapaz de prever y de parar; las huelgas y agitaciones varias que ha tenido que afrontar Rajoy, una iniciativa de la izquierda que acababa de dejar el poder... ¿Cómo quiere ud. que no se hable de la herencia recibida si se trata no de algo que pasó para no volver sino que nos afecta aún todos los días y que todavía lo hará durante mucho tiempo?


Afortunadamente, todos los indicadores, desde el crecimiento hasta la solvencia financiera, desde el consumo hasta la producción industrial, desde el empleo hasta la desigualdad, etc, etc, etc, mejoran ahora cuando antes empeoraban y, la mayoría de ellos se hallan ya, en este 2015, en mejor situación que cuando el PP recibiera el desastre zapateril. En España, es cierto, la memoria tiende a ser corta cuando interesa y, así, la espuma de hoy puede ser usada para distraer de las mareas de ayer, pero ese comportamiento es fatal para la democracia porque difumina las responsabilidades y convierte el principio representativo en simple juego para el marketing y la consigna. A Podemos (empeorar) no es posible atribuirle pasado gestor, porque no lo tiene, pero ese tipo de izquierda extrema ya ha dado muestras de lo que es capaz en la tierra de sus referentes caribeños y en la de sus amiguetes abertzales. En los ayuntamientos del País Vasco, el tipo de gobierno que pretenden los podemistas implantar en toda España ya ha cosechado sus primeros fracasos y concitado los primeros desencantos. Quien es arrebatado por la desmemoria y la distorsión del raciocinio generada por las pasiones partidistas, sin embargo, siempre será incapaz de escarmentar en cabeza ajena… y, llegado el día, incluso en la propia.

Lo más valioso del comentario expresado por Gabilondo -sin olvidar los pronunciamientos de su hermano desde el PSOE lo que no se menciona- es la caracterización de la situación española. Nada más.
Invocar a los que se benefician de la misma, para que solucionen lo que ellos mismos han aceptado que suceda, es una concesión demasiado evidente a la continuidad de la situación. El POSE ha participado en la privatización de la sanidad al votar la ley junto al PP. Y es al revés de su afirmación, porque los viejos socialistas han salido a votar y han permitido que el PSOE siga siendo un partido. Lo consecuente debería haber sido votar a Podemos, porque es el partido que está proponiendo un cambio socialdemócrata consecuente. Los indicios indican que los arribistas del anterior régimen que se jactan del ·varonismo" socialista, se unirán para sabotear el proyecto. Dejen a los jóvenes y viejos socialistas tomar las riendas del partido y veremos como otro gallo, el rojo, nos cantará el despertar del cambio del despertar popular.
Iñaki Gabilondo siempre está en el filo del socialissmo del partido y la obediencia debida a los poderes. Commo lo hace en éste comentario. Lo consecuente, es acusarles de ser los consentidores de toda la situación que se produce en el planeta y les produce los ingresos a la Conjura de los Bancos, las Empresas Financieras y los Monopolios que Roban el Ahorro de los Pueblos. No sólo el de España. Eso es lo que está pasando Iñaki. Hay que desobedecer a esos podres para cambiar.
Un besoabrazo de oso.

Hola muy de acuerdo con su comentario que es justo y razonado se mire del angulo que se mire.
Personalmente añadiría que hay que hemos de dejar de pensar en Derechas e Izquierdas los ciudadanos hemos de pensar en Lobby y crear nuestros grupos de presión
La definición correcta es: Un lobby1 (del inglés ‘vestíbulo’, ‘salón de espera’), en español, grupo de cabildeo o grupo de presión,2 es un colectivo con intereses comunes que realiza acciones dirigidas a influir ante la Administración Pública para promover decisiones favorables a los intereses de ese sector concreto de la sociedad. Las primeras utilizaciones políticas de este término son del siglo XIX.
La mía, es que señores como Villar Mir y otros lobby presionan para que los gastos los paguemos nosotros y los beneficios se los lleven ellos, eso sí, en caso de perdidas también las pagamos nosotros
Un simple caso, Ada Colau hablo de la formula uno y los cuatro millones y medio de euros, indicando que primero son las becas comedor, aquí esto ha levantado mucha polvareda.
Algunos periodistas supongo que a sueldo de el Lobby de hostelería han hablado que es un error, porque el gran premio aporta 30 millones a la ciudad, yo les pido a estas personas que me lo demuestren desde sus columnas con cifras y bien claro.
La forma correcta desde mi punto de vista es que si algún Lobby está interesado en el gran premio que paguen los cuatro millones por escote, se lleven los beneficios que son 26 millones y pagan después sus impuestos
Tal como se ha hecho hasta ahora todos somos empresarios y emprendedores

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal