27 abr 2017

Migración del blog 'La voz de Iñaki'

Por: Iñaki Gabilondo

Desde el 28 de mayo de 2017 este blog se traslada AQUÍ

Hay 131 Comentarios

¿dónde está el comentario de Iñaki de hoy, que no lo encuentro?

Ahí andan, elaborando conjuros mágicos del tipo: 'no me consta', 'no ha sido condenado todavía', 'pongo la mano en el fuego', 'nadie podrá demostrar que es culpable', 'ya no está en el partido', 'es un caso aislado', evolucionado hacia 'son casos aislados', 'nadie ha luchado tanto contra la corrupción como el PP', 'el que la hace la paga', 'con el PP estas cosas se investigan', 'la corrupción, que pasó hace mucho tiempo', o este último de Cifuentes: “El tiempo de los corruptos ha llegado a su fin en la Comunidad de Madrid'.
.
Pero, igual que solo hay que sacar a los santos en procesión cuando está de llover, los conjuros del PP no consiguen ayudarle a que escampe.
Total, ¿Qué son 80 milloncejos para estos chicos acostumbrados a llevarse mucho más?
Calderilla.
Sicilia y León llamaban ya a la región.
Una pena.
Otra.
.
La Fiscalía denuncia la trama eólica en Castilla y León
La Fiscalía Anticorrupción ha presentado una querella por la llamada trama eólica contra ex altos cargos de la comunidad a los que acusa de cobrar comisiones millonarias
.
http://cadenaser.com/emisora/2017/04/29/radio_valladolid/1493456042_696078.html

Baja algo el PP en Madrid pero lo compensa con creces la franquicia de Cuidadamos.
Seguimos derivando hacia lo reaccionario con el progreso de Rivera, el luchador por Libertas.
Mientras, el PSOE sigue desplomándose, eso sí, lleno de buenas razones y de una gran coherencia, y Unidos Podemos gana algo pero sin conseguir el verdadero sorpasso, que sería el realizado a los reaccionarios.
Y si añadimos un "factor de compensación de encuestas por medio progresista", pues poco hemos ganado.
Ale, a seguir esforzándose.
.
El PP se desploma en Madrid pero crece el apoyo a Cristina Cifuentes
Si se celebrasen elecciones hoy PP y PSOE cosecharían sus peores resultados en la Comunidad Autónoma
.
http://politica.elpais.com/politica/2017/05/01/actualidad/1493653797_142149.html

¿A quién hacer caso?
.
¿Al Deutsche Bank que ayudó a crear el chiringuito de especulación inmobiliaria en nuestro país con una Alemania obligándonos a pagar vía Constitución nuestra deuda y su beneficio?
Y que hoy tiene a su vez una deuda descomunal que acabaremos pagando todos.
.
Y esas agencias de calificación incalificables, gloriosas creadoras de la última gran crisis financiera y encubridoras, junto a un gobierno conservador, de la crisis griega, de la que se están beneficiando empresas de nuevo alemanas.
.
O al milagro catalán que, como otras regiones del mundo, se beneficia de una ventajosa posición geográfica, como el Norte de Italia o el Este de Canadá, que reniegan del resto del país del que se benefician invirtiendo, no en la economía, sino las relaciones causa-efecto, que de siempre ha sido la inversión más rentable.
Sin olvidar lo que ha sucedido recientemente con el Brexit, en el que, tras el referéndum, algunos reconocieron que las cifras aportadas para ganarlo no eran precisamente ciertas.

No es una fiesta, es un grito de reivindicación
.
No ha sido nunca el 1º de mayo la fiesta de los trabajadores, sino un día reivindicativo, porque un altísimo porcentaje de asalariados, además de los parados, nunca tenían nada que celebrar
.
No ha sido nunca el 1º de mayo la fiesta de los trabajadores, sino un día reivindicativo, porque un altísimo porcentaje de asalariados, además de los parados, nunca tenían nada que celebrar. Siempre han debido luchar como jabatos para lograr unos salarios más o menos dignos y unas condiciones laborales simplemente humanas.
.
Poco a poco, manifestación tras manifestación, huelga tras huelga, negociaciones infinitas tras negociaciones infinitas, acción sindical tras acción sindical, los trabajadores han ido arrancando derechos a lo largo del siglo XX, cuando el capitalismo miraba de reojo al bloque comunista y optó por la vía de la socialdemocracia para evitar males mayores.
.
Claro que es una simplificación, pero este Ojo dura un minuto y las enciclopedias tienen miles de páginas. ¿Y ahora, en el siglo XXI? Pues que ya nada tienen que temer los más poderosos, ese 1% que tiene tanto dinero como el 99% restante, amos y señores de vidas y haciendas en este mundo globalizado. ¿Y aquí, en esta piel de toro? Pues que damos palmas por tener unos empleos zarrapastrosos de unas horas a la semana para maquillar que el paro ronda los cuatro millones de personas y que alcanza a un 50% de los menores de 25 años. Sube el PIB, dice muy contenta esta derecha robamantas. Pero la desigualdad crece y crece desde 2007.
.
Ayer no había nada que celebrar.

Bloomberg: Independencia "tan pronto como sea posible"
.
Una de las grandes compañías financieras de datos y noticias de los Estados Unidos como Bloomberg también se hace a menudo eco del procés de Catalunya. En su último artículo, pone el acento en el hecho de que "el Govern dirigido por Carles Puigdemont está empujando a celebrar un referéndum sobre la independencia tan pronto como sea posible este año". Y partidario de no anticipar acontecimientos, se limita a los hechos: "una feroz oposición del presidente español Mariano Rajoy".
.
Volviendo a la economía, pone de manifiesto que Catalunya es "la mayor región económica de España." Y todavía más, en un informe previo titulado como Catalonia desde donde hace una recopilación de la situación actual, el bagaje o los argumentos para la independencia, añade también un par de datos: Catalunya supone un 16% de la población del conjunto de España y la quinta parte de su PIB.
Moody's: "A España no le interesa que Catalunya vaya a la quiebra"
.
"Tensiones independentistas". Así es como la agencia norteamericana de rating Moody's describe de la mano del analista Marisol Blázquez la relación entre Catalunya y España. Su diagnóstico es claro y contundente: "A España no le interesa que Catalunya vaya a la quiebra". Y es que entiende que un impago de Catalunya podría interpretarse en los mercados financieros como un default de España. "Hasta ahora no hemos vivido un momento de alta tensión y en un momento así no sabemos qué puede pasar", añadía a principios de febrero.
.
Sin embargo, tanto Fitch como Moody's y S&P suspendieron el bono de la Generalitat a lo largo del 2016 con una calificación crediticia a la baja: "inversión especulativa" o "calidad de crédito cuestionable" por "la debilidad de su posición fiscal". Al respecto, el diputado de Junts pel Sí Oriol Amat explicaba en una entrevista que "Catalunya tiene un rating basura por el déficit y por el trato injusto que recibimos por parte del Estado que frena nuestro potencial."
.
Sea como sea, el referéndum está al orden del día de los análisis económicos. Y eso que es bien sabido que a la economía no le gusta mojarse en cuestiones políticas y todavía menos, si son internacionales.

Deutsche Bank: Los escenarios del referéndum

En los cuatro meses que llevamos de 2017, el Deutsche Bank ya ha aconsejado hasta dos veces a los inversores que estén atentos a la celebración del referéndum catalán. La entidad alemana lo señala como una de las cuestiones relevantes a la hora de invertir en 2017 junto con otros temas económicos y financieros como el mandato de Donald Trump, el Brexit o la inflación europea, entre otros.
.
El Deutsche Bank dedica un segundo informe al procés y anticipa que el referéndum se hará a pesar de ir en contra de la Constitución española. No descarta que quede prohibido el acceso a los centro de votación pero deja abierta la posibilidad de qué se celebre de forma conjunta el referéndum y las elecciones autonómicas. En este sentido, destaca que "esta estrategia podría poner el gobierno español en una difícil posición porque no les sería fácil detener la votación del referéndum y permitir la votación regional". Tampoco descarta la aplicación del artículo 155 de la Constitución del gobierno español con el fin de suspender la autonomía de Catalunya pero incluso así, alerta que quien saldría beneficiado sería el independentismo.
.
Sea cuál sea el escenario, la entidad presidida por John Cryan insiste en que el referéndum no tiene traba. Y aunque entiende que no hay un gran riesgo de independencia de Catalunya ya que considera que no habrá una participación suficiente como para implementarla unilateralmente, sí que se atreve incluso a dar un paso más allá. En el estudio Better off their own?, prevé que tanto Catalunya como Escocia ganarían "un grado sustancial de prosperidad gracias a la independencia".
Fitch: El referéndum se hará en septiembre
.
En la misma línea que el Deutsche Bank, Fitch también incluye el referéndum entre los temas destacados del año en el informe BMI Research sobre valoración de riesgos en España. Y no sólo lo añade como futurible sino que directamente ya lo da por hecho con fecha incluida: "está planeado para septiembre del 2017 un referéndum sobre la independencia de Catalunya". Ahora bien, no duda en ningún momento de que el gobierno español "rechazará reconocer su validez independientemente de su resultado final."
.
Con la celebración del referéndum, la agencia norteamericana de calificación crediticia alerta de que el ejecutivo presidido por Mariano Rajoy "se enfrentará a un parlamento fragmentado" y dificultará el proceso legislativo de la cámara. Sin embargo, anticipa que "hay poca voluntad política para forzar unas elecciones anticipadas" en España, por lo qué considera que "el gobierno se mantendrá al menos hasta el 2018."

España se enemista con Flandes y Bélgica para j... a Catalunya.
Flandes y Catalunya habían decidido viajar a Marruecos en una misión comercial con empresarios. Buscando inversiones bilaterales con el país alauita.
Incluso ambas naciones se habían tomado tan en serio el viaje que habían pedido permiso a las embajadas de España y Bélgica, digamos que, por una vez, Catalunya lo había hecho todo legal como le gusta a España...
Pues tampoco...
La embajada española ha saboteado el encuentro, lo que ha causado la estupefacción de la diplomacia belga.
Ha presionado para que los marroquís cambiaran de opinión y nadie recibiera a las misión catalano-flamenca.
En el comunicado, el presidente Puigdemont y el ministro-presidente Bourgeois lamentan la decisión unilateral del gobierno marroquí presionado por el español.
.
Los dos jefes de gobierno lamentan sobre todo las consecuencias para las más de treinta empresas catalanas y flamencas que querían reforzar los vínculos económicos con Marruecos, teniendo en cuenta que es un socio comercial importante para los dos países.
.
Y claro, lo que es normal en España (o lo que hace el gobierno español boicoteando a "todavía españoles") no es normal para los belgas...que lo critican por no encontrar sentido a semejante acción...
.
Supongo que los belgas deben alucinar...: ¿estos españoles tienen un 19% de paro, deben más de un billón y, aun así, boicotean inversiones...?
.
Varias reflexiones a todo esto:
Primero, Catalunya no debe organizar nada con España porque incluso es peor. Cuando todo estaba montado (empresas, viajes, hoteles...) te apuñala... Y luego la prensa de Madrid publica que se suspende la misión porque nadie recibe a Puigdemont...
.
Segundo, el estado español quiere la pobreza de Catalunya, ellos robarán de 16.000 millones a 20.000 milllones al año para que después del expolio nos quedemos empobrecidos con una Educación y Sanidad reventada. Si más ganamos más nos roban y Catalunya queda siempre pobre y sometida. Es el holodomor continuado.
.
Tercero, en Catalunya hay 210.000 marroquies. Si Marruecos no reconoce a la Catalunya independiente, esa postura es recíproca y, por lo tanto, esos musulmanes estarán en una situación complicada...
Digamos que serán ilegales. Todos esos marroquíes tendrán un permiso que les concedió España pero no así Catalunya. Y es evidente que esos permisos servirán para España y no para Catalunya. De repente todos se convertirán en trabajadores ilegales. Es que, incluso, es algo que no dependerá de Catalunya, si no hay reconocimiento mutuo no hay nada.
No hay seguro médico y no hay pensiones para los magrebíes aunque coticen por ello... Igual que los catalanes que trabajen en Marruecos...
.
Quizás no hay mal que por bien no venga y Catalunya pueda expulsar a una cantidad elevada de emigrantes por el simple hecho de no poder renovar su tarjeta de extranjero. Por ejemplo, en la ley española es motivo de expulsión en infracción leve:
El retraso, hasta tres meses, en la solicitud de renovación de las autorizaciones una vez hayan caducado.
.
Como grave:
Encontrarse irregularmente en territorio español, por no haber obtenido la prórroga de estancia, carecer de autorización de residencia o tener caducada más de tres meses la mencionada autorización, y siempre que el interesado no hubiere solicitado la renovación de la misma en el plazo previsto reglamentariamente. Encontrarse trabajando en España sin haber obtenido autorización de trabajo o autorización administrativa previa para trabajar, cuando no cuente con autorización de residencia válida.
.
Cuidado, no estoy diciendo que los 200.000 marroquíes serán expulsados, es evidente que los que tengan vínculos y arraigo no lo serán..., aunque haya países del mundo que no dan la nacionalidad a los niños nacidos en su territorio si los dos padres son extranjeros...
.
En todo caso confío que la República de Catalunya no sea la "República del Cumbayá"... El mundo se rige por las relaciones bilaterales entre países. Y con los estados que no las hay, pues no las hay...
.
Todos los países que no reconozcan a Catalunya deberán pensar que hacen con sus súbditos en territorio catalán. Aunque es difícil expulsar a alguien, no lo es tanto no dejarlo entrar cuando vuelven de viaje de sus países de origen...

¿Sabían que la "España va bien" de Aznar recibió 60.000 millones de ayudas por parte de la UE?
España nunca ha ido bien...
Esos años de ficticias "vacas gordas" de Aznar (y primera legislatura de Zapatero) coincidieron con ejercicios en los que la UE llenó de euros la economía española. Y la prueba es que, cuando los europeos empezaron a no dar tanto, los números ya no cuadran...
.
Aznar decía con su bigote lo de "España va bien, España va bien..."
Y tanto...
En sus dos mandatos (contamos los años enteros desde 1996 hasta 2004) España recibió del sudor de los europeos 58.580 millones de euros...
¿Y qué hicieron con ese dinero...?
Rodalies o autovías en Catalunya, NO
Y corredor mediterráneo tampoco...
.
Fíjense que cuando la UE recortó (2008) empezó la crisis institucional española.
.
Los números cantan, España ha ido de nuevo rico cuando la UE ha abastecido de miles de millones las arcas españolas.
.
Eso no es todo, en esos años de Aznar, a Catalunya se le robó unos 100.000 millones de euros.
Sumen esa cantidad a la otra y tenemos que el gobierno de Madrid contaba cada año de media con 20.000 millones de dinero caído del cielo. Era perfecto para Aznar: por una parte la UE regalaba y por otra no se cubría las necesidades de Catalunya.
.
Y tampoco termina aquí la cosa. En las legislaturas de Aznar España se endeudó en unos 70.000 millones...
Por lo tanto, tenemos unos 230.000 millones que el ejecutivo español obtuvo de los mercados y del sudor de europeos y catalanes...
.
Lo que no ha variado nunca es el robo que se perpetra a Catalunya (entre el 8 y el 10% del PIB). Pero desde que la UE cerró el grifo de las ayudas (2008) España se ha endeudado en casi 700.000 millones de euros...
.
¿No lo ven que España es una mentira?
Sin las ayuda europeas, sin el dinero que roban a Catalunya y sin la deuda, España ha gastado 1 billón de euros que no tenía.
.
¿Dónde estaría ahora la Sanidad, las Pensiones... los ministerios de Madrid sin ese dinero extra?
.
Y con todo ese billón no se ha conseguido que el paro baje del 18%...
Repito, ¿dónde está ese dinero? Cómo se ha derrochado y cómo se ha robado...
.
¿Qué pasará el día que lo tipos de interés suban y que Catalunya no esté?
Se matarán entre ellos.
.
Los catalanes tenemos que largarnos pronto porque Madrid es una bomba de relojería...

EL PP ACELERA SU OFICINA CONTRA LA CORRUPCIÓN TRAS EL ‘CASO GONZÁLEZ’

.
Los populares crearán en la próxima reunión de su ejecutiva un grupo interno de abogados que podrán investigar de oficio.


http://politica.elpais.com/politica/2017/04/30/actualidad/1493565716_673231.html


*** No somos la policía ni somos jueces para poder juzgar a nadie ni para llevar a nadie ante los tribunales cuando no existen pruebas y cuando además la persona ( Ignacio González ) y la organización, en este caso el PP de Madrid, lo desmienten con rotundidad *** …


Así contestó a Efe hace días el número tres del PP, Fernando Martínez-Maíllo, cuando se le preguntó por qué el partido no había hecho prácticamente nada.


Por su parte, Rajoy, locuaz, preciso, e imperturbable como siempre, también ha salido al quite en el asunto:


*** El que la hace, la paga, como se está viendo *** ( si no logramos que prescriba, se olvidó añadir ).


El PP integra así al portentoso TikiTaka barcelonista en su estrategia política de diluir cualquier iniciativa democrática anticorrupción.

Reino de España: ¿Es el PP un partido ilegal?
Javier Pérez Royo 30/04/2017
"Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delitos son ilegales" (art. 22.2 CE)

Puesto que la constitución de un partido político es el resultado del ejercicio del derecho de asociación reconocido en el artículo 22 CE, no cabe duda de que le es de aplicación lo que en dicho apartado 2 se establece. En realidad, es la única causa de disolución o suspensión que se contempla en la Constitución. Con el texto de la Constitución en la mano únicamente la jurisdicción penal sería competente para acordar la disolución o suspensión de un partido político.

Por esta razón siempre he considerado que la LO 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos carece de cobertura constitucional, ya que introduce en el ordenamiento una causa de disolución o suspensión distinta de la penal y atribuye a un órgano judicial, la Sala del artículo 61 de la LOPJ, que no forma parte de la jurisdicción penal, la facultad para acordar la disolución o suspensión de un partido político. Lo que se decidió mediante Ley Orgánica se tendría que haber decidido mediante una reforma de la Constitución. De esta manera se procedió en la República Federal de Alemania cuando en los años cincuenta se consideró que debía ser puesto fuera de la ley el Partido Comunista.

El Código Penal es el límite que un partido político tiene que respetar para permanecer dentro de la ley, es decir, para no ser una asociación ilegal. En consecuencia, la "resolución judicial motivada" mediante la cual únicamente "podrán ser disueltas o suspendidas en sus actividades las asociaciones" (art. 22.4 CE), tendrá que ser una resolución judicial acordada por la jurisdicción penal.

Como no podía ser de otra manera, esta es la primera causa de disolución de un partido político que contempla la LO 6/2002 en su artículo 10.2. "La disolución judicial de un partido será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes: a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal".

Para saber si un partido debe ser suspendido en sus actividades o disuelto habrá que estar, pues, a lo que dice el Código Penal, que define las asociaciones ilícitas en el artículo 515 en los siguientes términos: "Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración: 1. Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión".

Dado que los partidos políticos para su constitución tienen que hacer el depósito previo de sus Estatutos en el Registro de Partidos del Ministerio del Interior, que efectúa un control de legalidad y los remite al Ministerio Fiscal en caso de que tenga alguna duda sobre la finalidad que se persigue con la constitución del mismo, el partido político no podría ser nunca una asociación ilícita en el momento de su constitución, sino que únicamente podría convertirse en asociación ilícita después de su constitución. Es la trayectoria de un partido una vez constituido la que nos puede indicar si realmente ha devenido o no una asociación ilícita.

A la luz de la información que se va teniendo sobre la trayectoria del Partido Popular, resulta imprescindible preguntarse si no se ha producido con dicha trayectoria una desviación en el ejercicio del derecho de asociación política y el partido ha dejado de ser un partido para convertirse en una asociación ilícita.

Los indicios de actividad delictiva por parte de dirigentes con altísima responsabilidad en la organización del partido, tanto en el Estado como en diversas Comunidades Autónomas, Municipios y Diputaciones Provinciales, son tan numerosos que resulta obligado que el Ministerio Fiscal ponga en marcha una investigación, a fin de concluir si hay motivos o no para instar del órgano judicial competente, que, en nuestra opinión, sería la Audiencia Nacional, su disolución o la suspensión de su actividad.

El partido político ocupa una posición privilegiada en nuestro ordenamiento jurídico por ser un instrumento indispensable para la expresión del pluralismo político y para el proceso de formación de la voluntad general. Dicha posición privilegiada se expresa en múltiples direcciones, entre las que cabe destacar una más que generosa financiación pública.

La contrapartida de esa posición de privilegio tiene que ser el cumplimiento inexcusable de la ley. No hay ninguna persona física o jurídica con la que se tenga que ser tan exigente en el cumplimiento de la ley como hay que serlo con el partido político. Cuando el partido tiene la condición de partido de Gobierno, todavía más. Nada proporcionaría más seguridad a la sociedad que el que nuestro sistema de Administración de Justicia, Poder Judicial y Ministerio Fiscal, actuaran para que no existiera la menor duda al respecto.
http://www.sinpermiso.info/textos/reino-de-espana-es-el-pp-un-partido-ilegal
Prestigioso jurista que era habitual leer en El País hasta no hace mucho...

SOMOS SUS NEGROS
El Gran Wyoming

.


…. *. Su discurso no se basaba en el inevitable rencor al que conducen las permanentes injusticias, vejaciones y asesinatos a los que los muy cristianos blancos sometían a otras personas por el mero hecho de ser de otro color, sino que en aquella vorágine orgiástica de monstruosidad moral, Baldwin proclamaba una y otra vez que el problema lo tenían ellos, los verdugos. Intentaba convencer a aquellos seres despiadados de que una sociedad que se comporta de esa manera tiene un problema serio y, desde luego, no es una democracia. Esa ingenuidad innata que los americanos venden como una virtud, esencia del sueño americano, en realidad era una perversión que les permitía mirar para otro lado, no alcanzar nunca la madurez para permanecer ajenos a ese crimen colectivo que se cometía con los negros. A diferencia de los blancos, Baldwin fue consciente a los seis o siete años de que esos indios a los que mataban sus héroes eran él y su gente, los negros, que sus enemigos eran sus compatriotas, y este descubrimiento le dejó perplejo, atónito, le ahogó en un mar de incomprensión. *


http://www.infolibre.es/noticias/opinion/opinion/2017/04/18/somos_sus_negros_63913_1023.html Léanlo, no se lo pierdan.

Publicado por: Yo, Claudio 18AB2017 11:14:04

Escuchaba esta mañana una tertulia, no sé con qué periodistas, y me daba la impresión de que, aun sabiendo que seguramente no prosperará, están cada vez más a favor.
.
A Mariano no le interesa, evidentemente.
Ellos han creado esta fiesta nacional de la corrupción.
El PSOE no está por la labor pues no tiene ni estructura ni candidato, pero ¿va a quedarse parado observando como Podemos, si no en votos, le sobrepasa al menos en iniciativa?
Y los chicos de Cuidadamos a lo suyo, a molestar al jefe solo lo justo.

En mi opinión, de nuevo los españoles estamos mostrando una completa desconexión y falta de compromiso político, con los hechos que están sucediendo, que en relación a la corrupción.


La extensión y profundidad de estos hechos revelan un grave deterioro institucional, en el que, además de la no reacción ciudadana, tampoco el mismo presidente de la nación no da señales de asumir responsabilidad alguna.


Hay una lejanía pasmosa entre la gravedad de lo que ocurre en el mundo político y las reacciones que se producen. Lo único que parece no casar con el lamentable estado de apatía ciudadana, es la reciente encuesta del CIS en la cual se revela que la principal preocupación de los españoles, por detrás del desempleo, es LA CORRUPCIÓN.


Por su lado, el presidente del gobierno, que también es el presidente del partido político que sustenta al gobierno, en la única señal que ha emitido por el estado de corrupción generalizada en su partido, se ubica a sí mismo ajeno a toda vinculación o grado de interés por dar la cara y mostrar a la gente y a todas las fuerzas vivas de la nación, de manera convincente y completamente transparente, su desconexión (o no) de tanta impudicia a todos los niveles.


En mis 40 años de práctica profesional, vinculados a la negociación política, la economía y la sociología, de más de 26 países, no recuerdo un caso en el que un presidente de un país, siendo tan directamente demandado a una convocación de respuestas y responsabilidades, se muestre tan indiferente y sustraído de su realidad social, política y ética. Pasan los días y, ahora, una dosis de más de lo mismo: esperar que pase la tormenta, según él, lo mejor.
Ni se aparta de la presidencia, para que pase la tormenta y dar espacio a un nuevo tiempo y rumbo político, ni se percibe (o no quiere percibirse, seguramente) donde tiene su centro la tormenta. Todo el mundo lo sabe. Los que tienen que dar paso atrás, no.


Las circunstancias y detalles del último escándalo, (de los muchos en curso), revelan un deterioro y una serie de anormalidades que ponen en jaque la salud democrática e institucional y la comprometen de manera seria, porque son nuevos añadidos a la grave lista que ya se venía arrastrando, previamente. Las filtraciones del propio gobierno, poniendo en sobreaviso a los inminentes investigados, la conducta de los fiscales en la obstrucción, manipulación y trapicheo de las causas, la nula participación del presidente del país, como último garante de la normalidad institucional y partidista, hablan del desmoronamiento al que, nadie, en apariencia, hace caso.


Las iniciativas más dignas, incluyen la moción de censura al presidente, por parte de UNIDOS PODEMOS y demás grupos afines. Esto, los honra.


Es una oportunidad de oro para poner un alto a la falta de confianza que muchísima gente tenemos (la mayoría) en que se ejerza un frenado en seco, a este deterioro tan pronunciado y, muy probablemente, insostenible.
El partido CIUDADANOS y el partido SOCIALISTA, se han negado a participar de esta valiosa ocasión, para conseguir que el país, así como su militancia, sus votantes y, los ciudadanos en general, vean en esos partidos, un instrumento útil. Quedarán en evidencia, al votar en contra del saneamiento político. Con argumentos que atienden más a la forma, que al fondo de las cosas.


Otros más (de los demasiados) que no desean darse por enterados de la necesidad de cambios profundos y serios. Cambios alejados de los intereses grupales o partidistas.
Y así pasan los días. Hay desentendimiento de la ciudadanía; también lo hay por parte del poder político ¿constituido? y no se diga nada de los grupetes y partidos, afanados por sus intereses. La moción de censura, no solo orientada a un silvestre presidente, sino a una situación que ningún país pueda o deba sobrellevar indefinidamente, es vista como una táctica política de unos pocos. Todo tipo de explicaciones y argumentos, con tal de, nuevamente, no ir al fondo de las cosas. Curiosamente, los que están en contra de la moción de censura califican de “circo”, cualquier iniciativa que no sea la de ellos. Los dueños del circo, calificando de payasos a los que estamos, dentro de la carpa, esperando un espectáculo edificante.


Puede que MARIANO RAJOY continúe siendo quien oriente a España por la ruta política. Puede que su frágil traje institucional continúe como hasta ahora. Pero, no cabe duda que una vez más, cada uno de los españoles resultará marcado gravemente en su pundonor ciudadano y en su decoro político, por la propia falta de iniciativa como a la vez, por el fraude al que se someten por parte de los partidos que apoyan al PP, y desde luego, el propio Partido Popular.
Publicado por: Mahatma | 27/04/2017 17:02:40

Curioso este witness, Schumann nacido en Bonn, Mahler nacido en Bohemia (império austríaco), Richard Strauss nacido en Múnich...para acabar el retrato faltarían Wagner y compositores judios como Tchaikovsky o Richmaninov, etc...
Repito es curioso, por que este individuo replica los gustos de Hitler y su comitiva pelotera, sin menoscabar, por supuesto la calidad de dichos compositores.
.
Lástima, por que confirma la suposición, que no se halle entre los elegidos con tanta behemencia el amigo Mozart...tal vez por que era de vida disoluta y poco apegada a la maquinaria represiva de su época, que se parece tanto a la nuestra.

Witness | 30/04/2017 11:00:54
.
Triste debió ser para Strauss la caída de un régimen por el que cuentan que, si no sentía del todo simpatía, al menos algo se dejó querer.
Con algo de arrepentimiento y sentimientos encontrados.
.
Y muy triste debió ser para el mundo de la lírica la pérdida de Wunderlich con unos 36 años, creo, al caerse por las escaleras de su casa.
Wunderlich era alabado por Kraus, que le llamaba maestro.
.
Y aunque las partituras originales de algunas obras puedan ser para tenor, por ahí andan las impresionantes grabaciones del bajo Hans Hotter (Dios le llamaban, Gott, por su interpretación del Wotan del Anillo), sobre todo el famoso Winterreise.
.
Aparte de la indiscutible calidad de Caballé, me cuesta separar su imagen del manejo que hacía su hermano del panorama lírico.
Así, se cuenta que sopranos de la talla de Pilar Lorengar o la barcelonesa Victoria de los Ángeles debieron continuar su carrera fuera de España por su culpa.
Cuestiones fiscales de Caballé aparte.
.
.
Schubert, Die Winterreise D911 Op. 89 - Hans Hotter; Gerald Moore (1954). La versión con Raucheisen parece no disponible.
https://m.youtube.com/watch?v=H_X6WBVR1mU
..
Victoria de los Angeles "L`altra notte in fondo al mare" Mefistofele
https://m.youtube.com/watch?v=UjVmKMFb8jc

(5) Doble vara de medir
.
El pasado 22 de febrero, la ONG Amnistía Internacional advertía en su informe anual sobre 'La situación de los derechos humanos en el mundo' que, en el Estado español, "persiste el uso del delito de enaltecimiento del terrorismo para procesar a personas que ejercen de manera pacífica su derecho de libertad de expresión". Aquel mismo día, el rapero mallorquín Josep Miquel Arenas, Valtonyc, era condenado por la Audiencia Nacional a tres años y seis meses de prisión por injurias graves al Rey y enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas en sus canciones. Un mes más tarde, la tuitera Cassandra Vera era condenada por la Audiencia Nacional a un año de prisión por hacer chistes en Twitter sobre la muerte del almirante Luis Carrero Blanco, vicepresidente del gobierno de Franco, a manos de ETA.
.
"Es un disparate que condenen a alguien a prisión por hacer unos tuits sobre Carrero Blanco, pero que después actos de exaltación del franquismo como este ni siquiera sean perseguidos", critica Eduardo Ranz. Mientras el Código Penal no contemple delitos como la apología del franquismo, lo que ha impedido el Partido Popular, eso seguirá pasando, lamenta el abogado.
.
"No tengo claro dónde se tiene que situar el límite de la libertad de expresión, pero es evidente que existe una doble moral, una doble vara de medir", señala Emilio Silva. Según el periodista, "si eso hubiera tenido lugar en otro punto geográfico, por ejemplo en el entierro de un terrorista, la fiscalía general del Estado ya habría actuado de oficio y habría gente imputada". ¿Por qué es así? Silva cree que por el diseño político de la Transición: "Hay una clase social y política vinculada con el franquismo que en cierta medida está presente en varios partidos, no solo en el PP".

(4) "Falta voluntad política por parte del Gobierno español"
.
"Sin lugar a dudas, actos de exaltación del franquismo como el que se vio en el funeral de Utrera Molina tendrían que ser sancionados inmediatamente", asegura el abogado Eduardo Ranz. No han presentado ninguna demanda por la dificultad en identificar a las personas que cantan el Cara al sol, y desconoce si la Fiscalía lo está investigando, pero insiste en que la Ley de Memoria Histórica habla también "conmemoraciones o actos de exaltación de la guerra civil y la dictadura en la vía pública".
.
Otra cosa es si la apología del franquismo es un delito en el Estado español, que no lo es. "Podría incluirse en el delito de incitación al odio, pero la apología del franquismo como tal no es un delito", afirma Ranz. ¿Por qué no lo es? El abogado lo atribuye a una falta de voluntad política: "Al final, hay una falta voluntad política de perseguirlo por parte del Gobierno español, que es el más próximo a la ideología de los elementos que cantaron el Cara al sol". El letrado encuentra especialmente grave la presencia del exministro del PP Alberto Ruiz-Gallardón en el entierro.
.
Emilio Silva, periodista, sociólogo y presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, denuncia la impunidad. "Es bastante incomprensible que pase esto, y más tratándose de una persona con una orden de detención internacional de la justicia argentina", dice Silva. Y añade: "La misma impunidad con la cual vivió hasta el final de su vida es la misma impunidad que se ha producido en su entierro". El presidente de la asociación memorialista lamenta que "tenemos naturalizada una cosa que no tendría que estarlo: esta exaltación de un régimen dictatorial responsable de miles de crímenes contra los derechos humanos".

(3) El PP impidió que la apología del franquismo fuera delito
.
En Alemania, la apología del nazismo está tipificada en el Código Penal como delito. Por ejemplo, la legislación de este país contempla la imposición de multas e incluso de penas de prisión por "aprobar, negar o minimizar, en público o en privado, los actos perpetrados durante la dictadura nazi". En el Estado español, donde la Fundación Nacional Francisco Franco recibía hasta hace poco dinero público y los restos del dictador descansan en un santuario como el Valle de los Caídos, las cosas funcionan de manera un poco distinta.
.
La Ley de Memoria Histórica del gobierno Zapatero, contra la cual hizo una campaña tan dura la derecha española, no contempla la apología del franquismo, aunque sí contempla que "las autoridades tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o mencionas conmemorativas de la exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura". En Tortosa nadie ha hecho nada para retirar el monumento franquista, sino todo lo contrario.
.
De la misma manera, en el artículo 16 dedicado al Valle de los Caídos, la Ley de memoria Histórica dice que "en ningún lugar del recinto podrán llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas, o del franquismo". No obstante, cada 20 de noviembre un grupo de nostálgicos falangistas peregrina hasta el santuario para conmemorar la muerte del dictador Francisco Franco y del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, en nombre de los cuales se celebra aquel día una misa especial.
.
En octubre del 2013, el grupo parlamentario de Convergència i Unió presentó una moción que instaba al Gobierno a "incorporar al Código Penal la tipificación de las conductas que impliquen la apología o el enaltecimiento del franquismo". El texto fue consensuado con PSOE, Izquierda Plural, UPyD y UPN. Pero la mayoría absolutísima del PP entonces fue suficiente para tumbar la moción en la votación en el Congreso de los Diputados: 130 votos a favor, 183 en contra y ocho abstenciones.

(2) Manifestaciones fascistas y símbolos franquistas
.
Tres años y medio ha tardado en actuar la Fiscalía, que ahora pide tres años de prisión para los líderes de Alianza Nacional y Falange por incitación al odio en una manifestación en Barcelona el 12 de Octubre. Cada año, con motivo del Día de la Hispanidad, un centenar largo de ultraderechistas marchan desde plaza de Espanya hasta Montjuïc. En estas concentraciones, convocadas por los mismos partidos que asaltaron el centro Blanquerna de Madrid, se han oído consignas como "Artur Mas, cámara de gas" y se ha visto todo tipo de simbología fascista, nazi y falangista. Las manifestaciones no solo están autorizadas por la Delegación del Gobierno español, sino que cuentan con un amplio dispositivo de protección policial.
.
Pero no es necesario ir hasta los partidos de extrema derecha para encontrar apología y exaltación del franquismo. Ya no tiene el Cara al sol de sintonía en el móvil ni el retrato de Franco en el despacho –hasta hace poco, sí-, pero el alcalde popular de Beade (Ourense), Senén Pousa, no esconde sus raíces franquistas. "Soy un demócrata, pero vengo del franquismo. Tengo mis ideas y eso no lo cambiará a nadie", decía en una entrevista el año pasado. Cuando le piden que renombre la calle Caudillo, responde: "La calle Caudillo ya se llamaba así y no lo quitaré; no molesta a nadie".
.
Justamente por las calles con nombres franquistas, el PP de Alacant acudió a la justicia. Pero no para exigir la retirada, sino todo lo contrario: que se volvieran a poner. Y se salió con la suya. El Ayuntamiento de la ciudad valenciana se vio obligado a iniciar el proceso de restitución de las placas franquistas de las calles del municipio, que ya habían sido retiradas. De esta manera, plazas como la de la Igualdad recuperaban el nombre de Plaza de la División Azul. También volvían otras calles como la Calle General Varela o Calle Comandante Franco.
.
El abogado Eduardo Ranz, especializado en memoria histórica, también presentó en su momento una demanda contra el Ayuntamiento de Tortosa, después de que los tortosinos votaran para mantener el monumento franquista, en contra de la Ley de Memoria Histórica, que obliga a la retirada. También demandó a ocho municipios españoles con denominación franquista, como Guadiana del Caudillo (Badajoz) o Villafranco del Guadalhorce (Málaga).

POR QUÉ LA EXALTACIÓN DEL FRANQUISMO TODAVÍA SALE GRATIS.
.
(1)Hasta el último de sus días, José Utrera Molina defendió el franquismo. Fue justamente durante la dictadura cuando fue ministro y gobernador civil. "Se me acusa de falangista, como si el hecho de serlo me desacreditara públicamente", decía el pasado diciembre. "Quiero afirmar, con orgullo y la cabeza bien alta, que he sido, soy y seré mientras viva, falangista," remachaba. Aprovechaba la ocasión para describir a Francisco Franco como un "hombre excepcional" y a José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange, como ejemplo "de nobleza".
.
Y así lo despidieron el pasado domingo, en su entierro, después de morir a la edad de 91 años: un grupo de falangistas cantó el himno franquista Cara el sol brazo en alto, después de la misa, entre vivas a Franco y Primo de Rivera. Entre los presentes en la ceremonia, un gran destacado: Alberto Ruiz-Gallardón, exalcalde de Madrid, exministro del Gobierno de Rajoy y yerno de Utrera Molina. El espectáculo dantesco de exaltación pública del franquismo quedó registrado.
.
La Junta de Andalucía ha remitido un escrito a la Subdelegación del Gobierno español en Málaga pidiendo que actúe ante el incumplimiento de la Ley de Memoria Democrática andaluza. La subdelegación ha dejado el asunto en manos de la Guardia Civil. Pero el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, ha querido quitar hierro al asunto, diciendo que el funeral es un "acto privado", que se celebró con "familiares y amigos".
.
Por otra parte, el abogado Eduardo Ranz, especializado en temas de memoria histórica, ha presentado cuatro derechos de petición al Consejo de Ministros y los ayuntamientos de Sevilla, Málaga y Nerja para la retirada de los honores y distinciones otorgados a Utrera Molina durante su vida. Es el paso previo al recurso contencioso-administrativo que presentará si no se procediera a su retirada.

Don pentaclo:
.
Un servidor le invita a enmendar el error deslizado en el anterior post; podrá así enredarse en el desenredo.

Dejando de lado al pseudo Witness de las 12:16, 37 y 40 de ayer, que, como buen populista, no sabe lo que es un endecasílabo quizá porque la afición al trampantojo implica también no saber contar (y así les va a los pobres venezolanos y a los no menos desgraciados catalanes),
.
Don pentaclo:
.
“September”, como los otros últimos lieder de Strauss, tiene esa atmósfera crepuscular (el cuarto lied se titula precisamente “Im Abendrot”) de fin de época que armoniza lo bello y lo triste. No es invierno; es otoño, o mejor, el fin del verano. La plenitud que se despide para siempre y que parece más completa cuando es contemplada mirando hacia atrás porque se tiñe entonces de una melancolía que, por el hecho de brotar como conciencia de la finitud en medio de la naturaleza, halla un forma de consuelo en esa contemplación, que se convierte así en acompañamiento hacia la propia extinción personal. En el caso de Strauss, no sólo es el final de una vida sino el final de un estilo musical (el romanticismo, del que el compositor alemán fuera figura epigonal) y también de una etapa histórica que ya parecía agónica tres décadas antes, cuando sonaran los primeros cañonazos en los campos de Flandes.
.
Con el “Abschied” de “Das Lied von der Erde”, la impresión es parecida, sólo que expresada como un anticipo, como una premonición destinada a ser escuchada siempre en forma retrospectiva, como si fuera el comienzo mismo de ese final. Podría ser la música que sonara entre líneas, brotando como un murmullo quedo, de las páginas de “El mundo de ayer” de Zweig para ir, poco a poco, desapareciendo de la memoria como lo hace ese “Ewig, Ewig”repetido en los últimos compases de la obra de Mahler.
.
https://www.youtube.com/watch?v=BcLBiUptKCc
.
Lo bello y lo triste a menudo ahondan la emoción porque se complementan en la biografía individual. Buscando en la red la grabación de Wünderlich enlazada en el anterior post, un servidor encontró precisamente una interpretación que podría ser ilustración, metáfora visual de esta idea. La muy atractiva Hélène Grimaud (cuya carrera un servidor sigue desde que la pianista francesa era adolescente y hacía sus primeras grabaciones para Denon) y el infortunado Thomas Quasthof interprenan el cuarto lied del mismo ciclo de Schumann, “Dichterliebe”:
.
https://www.youtube.com/watch?v=xfL5D_MN5bE.
.
“So muss ich weinen bitterlich.” Viendo las imágenes, el verso crece en "pathos" conciliando contrarios en la música. Bien decía Victor Hugo que « la mélancolie, c'est le bonheur d'être triste ».
.
Hay otros lieder de Strauss igualmente memorables. El más conocido y conmovedor es “Morgen”, del que se han grabado innumerables versiones, entre las cuales hay una especialmente transparente con nuestra Monserrat Caballé dirigida por Bernstein, que quien esto escribe prefiere a otras quizá por la impronta de ser el primer disco de Strauss - en la no tan lejana época de los LPs- que se comprara con sus ahorros.
.
https://www.youtube.com/watch?v=fOI8FfcZ3AM
.
En fin, naturaleza, arte y conciencia del tiempo: ¡Música!
.

Shitness | 29/04/2017 19:18:18
.
Ya se le conoce.
Pero ahí seguimos.
Unos enredando y otros desenredando.

Rajoy: "Yo no voy a hacer ninguna moción de censura contra el señor Iglesias porque no me conviene"
.
Así se burlan habitualmente de los ciudadanos, incluso cuando les imputan o entrando y saliendo de la cárcel.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal