27 abr 2017

Migración del blog 'La voz de Iñaki'

Por: Iñaki Gabilondo

Desde el 28 de mayo de 2017 este blog se traslada AQUÍ

Hay 132 Comentarios

Rajoy: "Yo no voy a hacer ninguna moción de censura contra el señor Iglesias porque no me conviene"
.
Así se burlan habitualmente de los ciudadanos, incluso cuando les imputan o entrando y saliendo de la cárcel.

Del refranero español- Cuando de pelean los ladrones aparecen los robos. para ver claro gafas graduadas. al naufragar dijo el capitán sálvese el pueda

pentaclo, today 18:53:42, igual da para el tal farolero, siempre simulando en diferido sobre alfombra persa.
Saludos.

Perdón, evidentemente faltaba un enlace.
.
Richard Strauss - September, Elisabeth Schwarzkopf & RSO Berlin/Szell
https://m.youtube.com/watch?v=fvQO0QyqgFQ

Andan en la derecha proclamándose a voces los campeones contra la corrupción que ellos mismos han creado.
Intentando apuntalar la tramoya decadente y repintarla con la misma velocidad que la cubre la podredumbre.
Ocurra lo que ocurra, ya procurarán hacérselo pagar a los ciudadanos.

Witness | 29/04/2017 11:15:57
.
Cuando brotan los retoños.
.
Robert Schumann. "Dichterliebe", Sings Lotte Lehmann
https://m.youtube.com/watch?v=I3TkZv1pYUw
.
Manifestó hace tiempo Gabilondo su aprecio por alguno de los Cuatro Últimos Lieder de Strauss
Ahí va el bellísimo September de Schwarzkopf y Szell y, como propina, el no menos exquisito September de Dinah Washington:
"La Primavera ya está aquí pero para mí es aun Septiembre, oh, aquel Septiembre, bajo la lluvia"
.
Strauss:
El jardín languidece,
fría cae la lluvia sobre las flores.
El verano se estremece dulcemente hacia su fin.
Doradas, gota a gota, caen las hojas
desde las altas acacias.
El verano sonríe, sorprendido y cansado,
entre el sueño de los jardines que se mueren.
Largamente, entre las rosas aun se detiene,
el reposo buscando.
Lentamente cierra sus ya grandes y cansados ojos.
.
.
DINAH WASHINGTON - SEPTEMBER IN THE RAIN
https://m.youtube.com/watch?v=_KL86Gbhlm4

(1)Quienes peor lo están pasando con el enésimo tsunami de corrupción que ha arribado a las playas del PP no son sus dirigentes, que por esos misterios de la evolución han desarrollado branquias de tanta agua que han tragado, ni siquiera Rajoy, al que hemos visto trotando por Brasil y Uruguay en su gira latinoamericana con una nueva equipación deportiva para no dejar en ridículo a la marca España y que incluye un plumas azul contra las inclemencias del tiempo. El más afectado por el seísmo marino es el PSOE de la Gestora y la sultana, el que facilitó con su abstención el gobierno de la derecha, el de ese socialismo de toda la vida que, al parecer, consiste en ser cómplice y cooperador necesario de lo que teóricamente se combate.
.
Para los del PSOE del golpe palaciego lo preferible hubiera sido continuar representando la farsa de la oposición útil y poder colgarse medallas de hojalata tan vistosas como la subida del salario mínimo, la ampliación del margen de déficit autonómico, la anulación de las revalidas o la reforma de la ley mordaza. Todo ello, claro, con el beneplácito del Gobierno, que se conformaba con su apoyo al techo de gasto porque de camelarse al PNV para los Presupuestos ya se ocuparía Soraya en los tiempos muertos que le deja la Operación Cataluña. Para todo lo demás, especialmente para que los socialistas siguieran jugando a ser un león fiero y no un lindo gatito, se había inventado el veto.
.
Lo que no estaba en el guión era que el tribunal de la Gürtel llamara a Rajoy a declarar como testigo sobre la financiación ilegal del PP, trance del que difícilmente puede salir airoso el jefe de Bárcenas, obligado a elegir entre dos caminos: el de cómplice o el de panoli. Ante un hecho tan insólito y tan grave, un partido que no tiene hipotecas y que no ha vendido su alma al diablo a cambio de ganar tiempo para que la madre de Andalucía entre en Madrid a lomos de su socialismo rociero, hubiera debido apresurarse a exigir responsabilidades, entre ellas la dimisión del presidente por culpable o por idiota.
.

La máscara no oculta al pperista,
Revela su más clara condición:
La impostura constante, la torsión
De la verdad para engañar la vista.
Ni un chavo de verdad, tal que un pperista,
Expresa, en contumaz fabulación;
La trola así es su forma de expresión,
Milonga y filfa en sarta trapacista.
Abunda en la partida pperista
Que agita entre sonrisas la banderola
Con un gobierno de barriga ufana;
Una barriga ante la masa flaca
De un pueblo hambriento, todo frente a nada.
Es por esto que Rajoy promete: ¡nada!

¡Que confusión! ¡Qué incauto error! ¡Qué fallo!
La cifra que interrumpe la cosecha
Del videoblog en una infausta fecha
No es de este acuoso abril sino de mayo.
Podrá así la calandria, sin desmayo,
Cantar aún la luz a la derecha,
El orto que acompaña a la sospecha
De que cuervo es PPSOEC'S y no gallo.
Podrá así el ruiseñor por estos pagos
Armonizar sus trinos de castigo
Contra el grajeo de pperistas vagos
Y el negro tono de su canto chocho.
Podrá regocijarse hasta que el trigo
Encañe, cuando arribe el veintiocho.

NI UN SOLO EMPLEO FIJO NETO, EL BALANCE DE LA 'ERA RAJOY', los logros del PP.
.
Sigue habiendo 3.100 asalariados menos con contrato indefinido que cuando empezó a gobernar. El número de trabajadores temporales ha crecido, en cambio, en 193.000.
.
El número de personas ocupadas es ahora mayor que cuando Mariano Rajoy llegó al poder. Sin embargo, no hay ni un solo trabajador indefinido más que entonces. La última Encuesta de Población Activa (EPA), conocida este jueves, confirma hasta qué punto la creación de empleo se está sustentando en la precariedad laboral.
.
En el cuarto trimestre del 2011, había en España 18.153.000 ocupados. Esa cifra fue cayendo progresivamente hasta tocar suelo en el primer trimestre de 2014, con 16.950.600. La propia crisis, la política de recortes y la reforma laboral se llevaron por delante más de 1.200.000 puestos de trabajo netos en sólo dos años.
.
Luego, las cosas empezaron a mejorar como consecuencia la “recuperación”de la que empezó a hablar el Gobierno. En el segundo trimestre de 2014 se recuperó el nivel de los 17.000.000 de ocupados y en el tercero de 2015 se superaron los 18.000.000. El dato correspondiente al periodo enero-marzo de 2017 es de 18.438.000 ocupados.
.
El aumento del empleo desde que Rajoy llegó al poder es atribuible en su mayor parte a la evolución del trabajo por cuenta ajena. En poco más de cinco años, siempre según la EPA, el número de asalariados ha pasado de 15.150.500 a 15.340.800. Pero la calidad de la contratación ha caído en picado durante ese tiempo.
.
Si en diciembre de 2011 había 11.393.600 trabajadores indefinidos, al cierre del primer trimestre de 2017 quedaban 11.390.500; es decir, 3.100 menos. Por el contrario, los puestos cubiertos con cualquiera de las múltiples modalidades de contratos temporales han crecido de 3.756.900 a 3.950.000, con un aumento de 193.100.
.
Esta circunstancia afecta sobre todo a los hombres. Respecto a la situación existente al inicio de la primera legislatura de Rajoy, hoy hay 85.000 asalariados varones menos que sean fijos y 97.400 temporales más. Por el contrario, el empleo femenino ha mejorado en ambos casos (82.000 y 96.000, respectivamente).
.
Si se analizan los distintos tipos de contratación indefinida resulta, además, que el descenso, tanto para hombres como para mujeres, ha sido considerable en aquellos que entrañan una relación laboral permanente en el tiempo (-73.000), mientras que crecía el número de fijos discontinuos (+70.000), habituales en sectores con una alta estacionalidad como el turismo.

Publicado por: WITNESS | 31/05/2011 12:23:20


.
Lo más triste de la elección de Rajoy para suceder a Aznar no fue el procedimiento subrepticio, prepotente y cainíta que apartó del proceso al corrupto Rato, sino las combinaciones que en paralelo se hicieron, se están haciendo, en el PSOE para elegir el mejor candidato.

Parece como si en el PP no se hubieran dado cuenta de que lo que les ha llevado a la gravísima situación en que se encuentran no es la mucha corrupción, ineptitud e impunidad que ha demostrado en el Ejecutivo, sino la desvergonzada actitud con que han afrontado internamente la labor de gobierno.

Lo peor, en definitiva, no es la impericia sino la frivolidad. "En diez meses, Rajoy puede remontar hasta la mayoría absoluta “ si reduce el paro a cero.
Unas declaraciones que demuestran cómo en el PP se han tomado la democracia a la manera calabresa, un vergonzante juego de simulaciones, irracionalidad y alevosas puñaladas sin sangre destinado a conseguir los votos de los ciudadanos como si fueran un trofeo del que presumir y con el que halagar a una secta de alienados emocionales, ciegos a toda otra consideración que no sea el "triunfo de los nuestros “.

Tal vez la presencia de una cara de acelga demasiado vista como la de Rafael Hernando pueda parecer nueva a muchos despistados, ingenuos o mangoneados por la recurrente agit-prop bolchevique, pero dudo mucho que a los que sufren las consecuencias de tantos años de desvarío sectario, que han comprobado cómo la manipulación de la imagen se convierte en el único bagaje de un PP en decadencia; juzguen la labia del don Tancredo de siempre cuando lee su papelito como algo más que el humo de una hoguera que, venturosamente, se extingue.

"Que por mayo, era por mayo..."

.
"Im wunderschönen Monat Mai!"
.
https://www.youtube.com/watch?v=cGO6wyHFClo
.

¡Que confusión! ¡Qué incauto error! ¡Qué fallo!
La cifra que interrumpe la cosecha
Del videoblog en una infausta fecha
No es de este acuoso abril sino de mayo.
Podrá así la calandria, sin desmayo,
Cantar aún la luz a la derecha,
El orto que acompaña a la sospecha
De que cuervo es Podemos y no gallo.
Podrá así el ruiseñor por estos pagos
Armonizar sus trinos de castigo
Contra el grajeo de chavistas vagos
Y el negro tono de su canto chocho.
Podrá regocijarse hasta que el trigo
Encañe, cuando arribe el veintiocho.
.
Claro, al anunciarlo el 27, la lectura rápida no reparó en tan larga anticipación. En fin, ello da la oportunidad de dejar de lado uno vez más al pseudo Witness de las 18:23, 28 y 29 de ayer con un soneto correspondiente a su estatus impostante de podemista obsesionado por el trampantojo, condición natural del ámbito del empeoramiento por poder:
.
La máscara no oculta al podemista,
Revela su más clara condición:
La impostura constante, la torsión
De la verdad para engañar la vista.
Ni un chavo de verdad, tal que un chavista,
Expresa, en contumaz fabulación;
La trola así es su forma de expresión,
Milonga y filfa en sarta trapacista.
Abunda en la partida catalana
Que agita entre sonrisas la estelada
Con un Maduro de barriga ufana;
Una barriga ante la masa flaca
De un pueblo hambriento, todo frente a nada.
Es por esto que Llach promete: ¡estaca!

Más vergüenza imposible. PP, PSOE y Ciudadanos impiden que Rajoy pueda ser citado ante el Pleno del Congreso por la operación Lezo.
.
El PP, PSOE y Ciudadanos se han unido este viernes en la Mesa del Congreso para no calificar la petición de Unidos Podemos y Compromís para que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, compareciera en un Pleno monográfico para dar cuenta de la 'Operación Lezo' que ha llevado a la cárcel al expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.
.
Al no dar trámite a la iniciativa, la Junta de Portavoces del Congreso, donde están todos los grupos, no podrá tener la oportunidad de debatir si acepta o no la comparecencia de Rajoy en un Pleno monográfico, y todo ello pese a que, en ese foro, estos tres partidos podrían tumbar cómodamente la petición de comparecencia con sus votos.
.
Según han explicado fuentes parlamentarias, estos tres partidos han hecho valer su mayoría en la Mesa de la Cámara para no calificar esta iniciativa alegando criterios de "oportunidad".
.
Y, en paralelo, han acordado que la comisión de investigación sobre la supuesta financiación ilegal del PP, donde el PSOE y Ciudadanos quieren citar a Rajoy, se constituya la semana del 8 de mayo, una vez que los grupos parlamentarios adscriban a los diputados que quieren que formen parte de ese órgano.
.
Unidos Podemos y Compromís habían solicitado convocar ese Pleno monográfico no sólo para pedir explicaciones a Rajoy sino también a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y a los ministros de Justicia, Rafael Catalá, e Interior, Juan Ignacio Zoido.
.
La portavoz de Podemos en el Congreso, Irene Montero, ha acusado a estos tres partidos de "secuestrar" la Mesa y la iniciativa legislativa de su grupo. A su vez, la vicepresidenta cuarta de la Cámara, la diputada de Podemos Gloria Elizo, ha denunciado que los motivos esgrimidos para el veto no son jurídicos ni parlamentarios, como correspondería al órgano de gobierno de la Cámara, sino "políticos".

Justo, pentaclo, ahí les duele.

Pobres, estos muy pocos pero ilusos jubilatas, retorcidos guerracivilistas, amargados patrioteros, nostálgicos herederos neofranquistas de mucha casta azul, poca estirpe y ninguna sangre democrática.

Secos de empatía, incapaces de aprovechar ese envidiable tiempo suyo que se acaba y que tanto despilfarran en propalar insidiosas casquerías políticas.
Con el castigo de su soledad llevan la penitencia. Adiós,

Resumiendo, no confiaría una operación a corazón abierto a un carnicero o charcutero ni los problemas de este país a Unidos Podemos. Lo siento por los jóvenes que creen en ellos, pero me resulta imposible creer en la buena fe y la buena voluntad de los "talluditos" que pretenden vendérnoslos como la mejor alternativa.
Si la economía y la justicia siguen funcionando y avanzando, creo que en este país, a muy corto plazo de tiempo histórico, el centro derecha empatará en número de años gobernando al centro izquierda (por cierto, en clave histórica, la llamada Memoria Histórica me parece un regalo envenenado para la izquierda española que no la permitirá madurar, fortalecerse, evolucionar y progresar como podría o debiera).
Ni Rajoy ni el PP tienen nada que ver con que tipos como Ignacio González, por poner un caso paradigmático, hayan pensado que con tal o cual fiscal anticorrupción o con la charleta con éste o el otro secretario de Estado podría irles mejor o de rositas. Tampoco Rajoy ni el PP tienen ninguna responsabilidad con que tipos como Junqueras, Puigdemont o Mas sigan también montándose sus infables películas tan absolutamente fuera del mundo de la vigilia. Sobra demasiado ruido y delirio y mi pronóstico es que nadie mejor que Rajoy sabrá atar a su palo su vela. Acepto apuestas. Hasta otra.

Pues si el blog se acaba, aprovecharé para dejar alguna opinión antes de que echen el cierre.
Moción de censura: justificada dados los gravísimos hechos que se acumulan en contra del PP. Mal planteada, eso sí, por Podemos. Sin consensos es estéril. En cualquier caso, de producirse unas nuevas elecciones, los votantes de derechas pueden inclinarse por C's, no es imprescindible hacerse cómplices de la corrupción. Pero ahora ves y explícaselo, por decir algo, a un agricultor de Soria.
¿España va bien? Como decía, cuando los niveles de desigualdad y de precariedad superan un cierto umbral, ese sujeto abstracto al que damos en llamar España se torna en espantajo. No es una nave donde todos vayamos unidos allá donde la Fortuna tenga por designio. Unos prosperan a costa de otros, por lo que el símil debería extenderse hasta contemplar los huesos de los caídos alimentando las llamas de las calderas.

El pasado fin de semana se disputaba en Elgoibar, País Vasco, un campeonato internacional de cross de categorías inferiores.

La selección juvenil femenina de Cataluña se presentó a la cita con un uniforme que formaba la bandera catalana, y según cómo se interprete la formación de los colores, la estelada independentista.

Luis Miguel Landa, exseleccionador español y miembro de la Federación Internacional de Atletismo, les prohibió la participación.

Landa esgrimió que no era posible participar bajo ninguna bandera autonómica, sea del color que fuera. Los organizadores le comentaron al respecto que podría suceder lo mismo con Italia o Francia, a lo que, según afirma L’Esportiu, “Landa respondió que éstos sí eran países reconocidos por la IAAF”.

El periódico catalán denuncia que se trató únicamente de una cuestión política, puesto que “se impidió participar a la selección catalana con normalidad, mientras sí lo hicieron Francia o Italia”. Pero lo cierto es que ninguna comunidad participó con bandera propia, y tan sólo lo hicieron países que se presentaban a la cita representando a un combinado nacional.

Al final, los atletas que quisieron, compitieron con la camiseta que les prestó la propia organización. De hecho, las chicas juveniles de Cataluña se proclamaron vencedoras del campeonato de su categoría. Mezclar política y deporte, peligroso cóctel de sensaciones.

La catalana Ragna Debats se niega competir por España y gana el mundial de raquetas de nieve con la bandera holandesa.
Todo un ejemplo lo de la ebrenca Ragna Debats.

Hay muchos deportes -de esos que España denomina "petanca"- en los que la selección catalana compite porque España no tiene federación... Pero, una vez que monta una, lo primero que hace es boicotear la presencia de Catalunya en esos deportes obligando a los deportistas catalanes a participar bajo la bandera española.

Algunos deportistas prefieren hacer eso para no quedarse sin competir y otros, como la valiente Ragna Debats, lo hacen bajo otra bandera.

Y no estamos hablando de una piltrafilla sino de la campeona del mundo.

.
Y, copiando las palabras de Esperanza Aguirre, los españoles prefieren que sea antes holandesa que catalana...
Si hubiera ganado bajo el pabellón catalán no dejaba de ser un triunfo de una región española...
Pues no, tuvo que hacerlo con Holanda...

Otra deportista catalana, Laia Andreu, decidió quedarse en casa que competir con el país que los veta.

En fin, ojalá algunos deportistas de élite catalán tuvieran las agallas de estas chicas...

Adiós, Witness, adiós, ya era hora de tu hora.

Por su parte, los socialistas exhiben candente el malestar por el fracaso de Sánchez y la crisis que abrió el partido en canal. "Es la misma mala fe y falta de rigor" ha dicho Hernando, recordando que hace un año Iglesias ofreció rueda de prensa donde situó http://www.elplural.com/politica/2017/04/13/los-20-crucificados-de-mariano-rajoy-por-la-corrupcion

Rectificación sobre mi anterior comentario.
.
Por su parte, los socialistas exhiben candente el malestar por el fracaso de Sánchez y la crisis que abrió el partido en canal. "Es la misma mala fe y falta de rigor" ha dicho Hernando, recordando que hace un año Iglesias ofreció rueda de prensa donde situó http://www.elplural.com/politica/2017/04/13/los-20-crucificados-de-mariano-rajoy-por-la-corrupcion

Un servidor se despide del formato tradicional del videoblog con algunas observaciones pertinentes sobre la moción de censura.
.
El Congreso ha sufrido este jueves un dejà vu reversionando el largo año de ingobernabilidad que se vivió en España durante 2016. El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha propuesto articular una mayoría para presentar una moción de censura al presidente del Gobierno Mariano Rajoy ante el deterioro de la situación política por la corrupción del Partido Popular.
.
http://www.elnacional.cat/es/politica/video-rajoy-insultos-uruguay_153909_102.html
.
Así las cosas, el PSOE se ha cerrado en banda y ha denunciado que Iglesias llegaba tarde, pues esta era la apuesta que ofrecieron los socialistas con el exsecretario general Pedro Sánchez, y los podemitas se negaron.
.
"Empezamos encuentros y trabajos para presentar una moción de censura a Mariano Rajoy", ha manifestado Iglesias en una comparecencia de prensa urgente, acompañado de Xavier Domènech (En Comú Podem) y Alberto Garzón (IU), entre otros. La cuestión es que Iglesias se habría puesto en contacto con el PSOE diez minutos antes de aparecer ante los medios, cosa que el portavoz Antonio Hernando ha denunciado. Por su parte, Domènech habría llamado esta misma mañana a la coordinadora del PDeCAT, Marta Pascal, para avisarla. Y al PNV se le habría avisado también minutos antes a través de un SMS.
.
Pero la moción tiene pocos números de prosperar, porque en España son constructivas; es decir, que para que prosperen, hace falta que un candidato alternativo alcance la mayoría suficiente. Actualmente el PP cuenta con 137 escaños, el PSOE 85, Unidos Podemos 71, Ciudadanos 31, ERC 9, PDeCAT 8, PNV 5, EH Bildu 2. En consecuencia, se requeriría los votos positivos del segundo y el tercero, además de la abstención de Cs y el voto positivo del PNV, o el voto positivo o abstención de los vascos y/o los independentistas catalanes, que mantienen, según Joan Tardà, el referéndum como prioridad.
.
Por su parte, los socialistas exhiben candente el malestar por el fracaso de Sánchez y la crisis que abrió el partido en canal. "Es la misma mala fe y falta de rigor" ha dicho Hernando, recordando que hace un año Iglesias ofreció rueda de prensa donde situó http://www.elplural.com/politica/2017/04/13/los-20-crucificados-de-mariano-rajoy-por-la-corrupcion

Al final del libro de Ian Gibson, Aventuras Ibéricas, el autor se desespera un poco con nuestra idiosincrasia.
Piensa, creo que con razón, que el problema de la corrupción no está demasiado lejos de la picaresca habitual entre nosotros, de manera que en cierto sentido se envidia al corrupto con éxito.
Y que existe el hábito inveterado de dejar las cosas a medias o no arreglarlas cuando se estropean.
.
Ahora, los corruptos que hemos engordado y, como un aspecto más de su manera de proceder, se nos aparecen como los primeros paladines contra la corrupción. Vestidos de Justicia, Ley, Orden, etc. son los auténticos maestros del dime de lo que presumes.
Mientras, el resto de partidos deja las cosas a medio hacer, con la capacidad de acuerdo y diálogo bastante disminuida.
.
Y buscando una cómoda cabeza de turco para justificar la incapacidad, algunos han encontrado a Podemos.
Su líder seguramente no sea un ejemplo de diplomacia y anda apartando de mala manera a un Errejón que ejercía un necesario contrapeso, pero el resto de partidos tampoco tiene mucho de qué presumir.
El ofrecimiento a Unidos Podemos de un pacto ya establecido con Ciudadanos y que no quería ver a esta formación ni en pintura más que para aprovecharse de sus votos que eran muy superiores, no parece que fuera ningún ejemplo de la democracia que se pretende enseñarles.
.
Y así quedamos, como siempre, con todo a medio hacer, buscando excusas para no remediarlo e incluso atacando al que en tal heroica empresa se embarca, porque da la impresión de que nos gusta que se quede así.
Disfrutamos mucho más enredados en el embrollo y el engaño que con la solución.

Chao. Deponed contundente. besos.

Un servidor se despide del formato tradicional del videoblog con algunas observaciones pertinentes sobre la moción de censura (siendo de Pablo I. dejémosla en moción de posado) que Podemos (empeorar) va a proponer para poder empeorar el Parlamento con sus chascarrillos políticos a manera de repollo mediático.
.
Puesto que la moción ha de ser constructiva, el ponente debe presentar una alternativa. El problema es que ya conocemos lo que el telepredicador comato sobre alfombra persa considera la “alternativa”: el chavismo con todas sus consecuencias, tal que él mismo dijera en su día.
.
"Me emociona escuchar a Chávez, al comandante, se le echa mucho de menos, cuántas verdades nos ha dicho este hombre. Chávez es una referencia, una demostración de que hay una alternativa para los ciudadanos europeos".
.
http://www.abc.es/espana/20150220/abci-pablo-iglesias-entrevista-venezuela-201502191914.html
.
Una alternativa sobre cuyos efectos deletéreos no es necesario reincidir porque en estos días están a la vista de todos con sólo leer cualquier periódico.
.
Por supuesto, Fray Tuerka tratará de convertir las Cortes en un plató de televisión en el que él solo ocupe el espacio monologuista y pueda enlazar una tras otra imposturas de diverso calibre para velar el peligro real de tal alternativa: magnificará los casos de corrupción que han padecido los populares; minimizará la recuperación económica que coloca a España a la cabeza del crecimiento europeo; adulará el rencor de una izquierda castigada por el fracaso repetido de sus utopías; esparcirá culpas por el entero orbe liberal; regresará, cizañero, a la mezquindad de los nacionalismos decimonónicos; etc, etc, etc. Todo para que no se contemple en toda su crudeza la escasez, la miseria, la corrupción, la violencia y el autoritarismo que ha deparado el “socialismo del siglo XXI”, su "alternativa".
.
Pues, en efecto, el monóglota complutense no mirará hacia sus colegas parlamentarios para convencerles de las bondades de la “dictadura del proletariado como máxima expresión de la democracia” sino a la estrategia leninista de la oportunidad, el momento de aplicar un “divide et impera” entre las filas socialistas que le permita convertir a Pedro Sánchez en su secretario particular, con la aquiescencia, claro, del guapo baloncestista, ansioso por hallar el más pequeño resquicio por el que rehacer su vida particular, que nunca ha sido otra que el publicismo político autopromotor.
.
En fin, la moción de censura no saldrá adelante pero ofrece al PSOE una oportunidad de oro para hacer con el orwelliano Napoleón podemista lo que Rajoy le hiciera en el pasado debate sobre el estado de la nación: darle tal vapuleo dialéctico a su retórica de café evangélico, tal repaso intelectual a sus carencias formativas y tal exposición pública a sus rémoras políticas que cabe decir que pocas veces se ha visto desde la Transición un tal desequilibrio en la categoría personal de los contendientes parlamentarios. Acaso Rajoy renuncie a dar la réplica al admirador del “inmortal” Chávez para que los socialistas disfrutaran de una ocasión semejante. La cuestión es si , careciendo de un Rajoy, los socialistas sabrán aprovecharla.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal