La llegada de Franklin Delano Roosevelt a la Casa Blanca revolucionó muchas cosas. Algunas fueron absorbidas por la normalidad muy de prisa, hasta convertirse en parte del paisaje y ya nadie retiene en la memoria que su origen está en aquellos días graves y trepidantes de la Gran Depresión. Una de ellas fueron los nuevos hábitos presidenciales en relación a las formas de comunicarse con los ciudadanos. Todos los presidentes siguieron después su estela, de forma que un aspecto fundamental del New Deal se instaló en las prácticas de la Casa Blanca a partir de aquel momento. Algo muy parecido está sucediendo ahora con la llegada de Obama, como continuación de una campaña electoral de fuerte componente tecnológico en la que ya se anunció una nueva forma distinta de hacer política y de organizar la vida pública. A estas cuestiones, que a veces pasan desapercibidas a los observadores políticos, preocupados de los ‘contenidos’, de la acción política y de la legislación, se le va a prestar una especial atención en el Foro de Davos, tanto en alguna sesiones de debate como en las propias prácticas comunicativas del WEF, muy próximas en algunos aspectos a la propia organización electoral de Obama en cuanto a tecnologías de la información y de la comunicación.
Roosevelt cambio el estilo presidencial y se propuso y obtuvo una mayor cercanía con los ciudadanos. La figura del presidente hasta su llegada a la Casa Blanca, el 4 de marzo de 1933, quedaba muy alejada de la calle; apenas había contactos con la prensa; y sus comunicaciones públicas eran muy reducidas. Roosevelt no se propuso comunicar más y mejor, sino que tenía una auténtica necesidad política de hacerlo para resolver los problemas acuciantes que tenía ante sí.
El país entero había perdido toda confianza en su sistema bancario e incluso monetario. Lo primero que hizo después de tomar posesión fue decretar vacaciones bancarias y paralizar el comercio del oro, que aprovechó para legislar un paquete de medidas de control y supervisión de los bancos. La jornada de reapertura quedó fijada nueve días después de su Inauguration, el lunes 13 de marzo. El día anterior, domingo, mantuvo la primera Charla junto a la Chimenea, en la que se dirigió directamente al país por radio desde la Casa Blanca, una práctica que se convirtió en costumbre y que luego ha quedado convertido en el hábito presidencial de dirigirse al país por radio todos los sábados; Obama lo ha sustituido por un vídeo que cuelga en Youtube, con un éxito de audiencia todavía mayor.
Pocos días antes, Roosevelt había revolucionado otras costumbres de la mansión presidencial. Su antecesor, Herbert Hoover se reunió con un grupo de periodistas quizá en un par de ocasiones en toda su presidencia. Roosevelt convocó a la prensa en el Despacho Oval, anunció que iba a recibirles dos veces a la semana y estableció el código de conducta que se instaló ya para siempre entre la prensa: habría unas declaraciones presidenciales destinadas a ser reproducidas (on the record), otras destinadas meramente a ilustrar y fundamentar los conocimientos de los periodistas (background) y otras que los periodistas debían conocer pero nunca atribuir al presidente (off the record).
La Casa Blanca de Roosevelt organizó también un eficaz departamento de correspondencia para garantizar que los millares de cartas que llegaban cada día recibían cumplida respuesta presidencial. En resumen, puede decirse que el primer mandatario democrático que hizo un uso realmente a fondo de los medios de comunicación fue Roosevelt. En la otra orilla del Atlántico había otro mandatario, éste totalitario, que también estaba haciendo un uso intensivo y extensivo de los medios, pero para la propaganda de su régimen de partido único y para aplastar y perseguir a la oposición y a la población alemana de religión judía.
Obama llega en un momento en que se produce un nuevo cambio de época en cuanto a los usos de los medios. También él quiere conectar directamente con los ciudadanos, saltándose en su caso a los medios tradicionales a través de portales y blogs en Internet, sms, móviles y redes sociales (social media). Su uso durante la campaña para organizar, financiar y difundir mensajes ha sido prodigioso, pero ahora viene la fase del poder, en la que quiere utilizar las nuevas tecnologías para cambiar la forma de hacer política.
Va a tranformar las comunicaciones de la Casa Blanca, va a cambiar los métodos de trabajo y de militancia del Partido Demócrata y también de las instituciones parlamentarias. Todo esto tiene aspectos muy positivos, pero también otros preocupantes, pues los ciudadanos que le han seguido en la campaña, una lista de 13 millones con sus direcciones e mail, “pueden convertirse en una red de información exclusivamente alimentada por un punto de vista gubernamental sin concurrencia”, según señala un artículo de The New York Times.
Los sistemas de comunicación de Obama serán objeto de debate y también de uso práctico en Davos. Me atrevería a decir que se puede seguir la Cumbre perfectamente desde cualquier punto del planeta donde haya banda ancha y un ordenador. Ya dije ayer que una de las cosas excelentes de esta reunión es que sirve para ponerse al día en lo que refiere a las tecnologías de la información y de la comunicación. Ahí van las direcciones del World Economic Forum que permiten seguir sus reuniones, contactos y debates y a la vez ver cómo funcionan estos nuevos medios e imaginar cómo se podrán utilizar por parte de los partidos políticos y de los gobernantes. El programa puede consultarse aquí. El Open Forum o foro abierto, que se celebra en el exterior, organizado por las iglesias protestantes suizas, tiene su propia dirección. Las ruedas de prensa se podrán seguir en directo a través de estas dos direcciones (1 y 2). Las fotos se podrán ver, naturalmente, en Flickr. Las propias sesiones abiertas serán retransmitidas. Y estarán también en YouTube. En cuanto a redes sociales, el WEF está en Facebook; en MySpace; y en Twitter. Hay también agregadores de blogs como FriendFeed y Davos Universe. Así como la posibilidad de suscribirse a través de RSS feed
Hay 53 Comentarios
Decía ayer, que las palabras escritas por John Kenneth Galbrait en 1971 me parecen plenamente vigentes. Las palabras escritas en 1891 por
José Martí Pérez (nacido en La Habana hace hoy 156 años, hijo de navarro y tinerfeña, miembro de La Liga, sociedad protectora de la instrucción de la gente de color, y profesor de español en la Escuela Central Superior de Nueva York, que trataba en sus clases lo que sus alumnos le pedían, y alguien decía de él: "dan ganas de cometer faltas a drede, por el solo gusto de oírselas corregir"), también. En su artículo Nuestra América, publicado en El Partido Liberal (México 30 de enero de 1891), dice: Se ha de tener fe en lo mejor del hombre y desconfíar de lo peor de él. hay que dar ocasión a lo mejor para que se revele y prevalezca sobre lo peor. si no, lo peor prevalece. Los pueblos han de tener una picota para quien les azuza a odios inútiles, y otra para quien no les dice a tiempo la verdad.
No hay odio de razas, porque no hay razas. Los pensadores canijos, los pensadores de lámpara, enhebran y recalientan las razas de librería, que el viajero justo y el observador cordial buscan en vano en la justicia de la naturaleza, donde resalta, en el amor victorioso y el apetito turbulento,la identidad universal del hombre. El alma emana, igual y eterna, de los cuerpos diversos en forma y color. Peca contra la humanidad el que fomente y propague la oposición y el odio de las razas".
Enric González, especialista entantascosas, muestra hoy en Metafísica un camino esperanzador hacia la excelencia cultural, que las nuevas tecnologías de la comunicación pueden facilitar.
Susi: en el blog del día 27 he intentado responder a tu demanda sobre agricultura ecológica, ¿lo has leído?.
Aprovecho la ocasión para mandar un afectuoso recuerdo a María Luisa Laviana, profesora de Hstoria de América de la Universidad de Sevilla, y especialista en la obra de Martí, que seguro que lee el blog.
Publicado por: Marisa Salcines | 28/01/2009 19:56:53
Circe:
Nunca habia oído del tarado, perdon, Sr. Panarin. Ahora entiendo a algunos de los participantes del foro (y hasta cierto punto, a nuestro Sr. Bassets.) Basta un ruso loco para que se forme fila de seguidores. (Te apuesto lo que quieras que Chapuzas es hasta pariente.)
Me imagino que las ideas del "profesor" (basta que te den un trabajo enseñando alguna bobada, y zaz, profesor) les saben muy potables a los detractores, envidiosos, y otros enfermitos anti-USA.
Circe, debemos traer a manuelito y sus correligionarios a USA pronto, no queda mucho tiempo para el 2010 y que se cumpla la "Profesía." (Lo que más me gusta es que la América Atlántica se unirá a la EU, y tú quedarás del lado canadiense.) Por Dios que todos los días nace por lo menos un bobo.
A los adoradores de Panarin: Las noticias de nuestra desintegración son un poco exageradas.
¡Viva Igor Panarin! ¡Viva Igor Panarin! ¡Viva Igor Panarin! ¡Viva Igor Panarin!
Publicado por: Azpeitio | 28/01/2009 6:45:36
Juan Diego:
Realizar: hacer real, comprender, darse cuenta...
Si no te gusta la palabra, cámbiala por otra. A lo mejor es un anglicismo. La idea es que seas feliz.
Publicado por: Azpeitio | 28/01/2009 6:27:33
¿Realizar el tamaño de USA? ¿Realizar?
Publicado por: Juan Diego | 28/01/2009 4:05:16
Voy a pedir un favor: Si van a discutir conmigo, por lo menos infórmense un poco antes de soltar burradas. Me gusta discutir con gente, pero no con animales.
"Females and Hispanics and others who come late to the feast deserve justice in the centrist court.", Samuelson.
El Dr. Samuelson es un icono de las Ciencias Económicas, y en ellas le pongo atención y respeto. Esa desafortunada frase no es de economía, por lo que no la tomo en cuenta. Más pareciera que el Dr. Samuelson padece de Mal de Alzheimer. Ya es mayor, tan mayor que ya era famoso cuando Gaspard tomó su curso "Economics for Dummies"
Las mujeres son el 50% de la población, raro que diga que llegaron tarde.
Los "hispanos" son 15 millones de ilegales que no tienen derechos económicos en USA. El día que se respeten las leyes, ese día habláremos de derechos.
Publicado por: Azpeitio | 28/01/2009 1:25:24
Me disculpo por la tardanza, Susi: Cultivar la Tierra, Madrid, Penthalón, 1984. Es uno de los muchos libros de Joaquín Araujo Ponciano, y está muy bien para comenzar. En un estado muy fatigado, lo acabo de regalar a una joven amiga, estudiante interesada en la nutrición humana, de la Universidad de Granada. Me dijo que allí todavía no adquirían ningún conocimiento sobre los métodos ecológicos de producción de alimentos.
Yo no comparto las creencias religiosas del francés Jean Marie Roger, pero sigo sus enseñanzas. Sus escritos me llevaron a seguir la pista a sus intuiciones sobre las plantas adventicias (vegetación espontánea)como expresión de la tierra. Las plantas adventicias son casi el único alimento de la tierra que cultivo, en forma de abono verde. He aprovechado las magníficas investigaciones publicadas por empresas multinacionales sobre las adventicias, llevadas a cabo con la finalidad de combatirlas. Yo observo su comportamiento e interacción con los insectos, y no las elimino, sino que las utilizo para fertilizar la tierra. Entre otras cosas cultivo una variedad de calabaza llamada Marina y con esta práctica he cosechado magníficos ejemplares. Mi actividad está fiscalizada por técnicos del Consejo Regulador de Agricultura Ecológica. Después de un obligado parántesis, mi intención es retomarar mi actividad la próxima primavera, si los dioses del monte Olimpo me lo permiten. La última aparición del dios Eolo, hace unos días, tuvo fatales efectos sobre los setos que planté para aminorar su furia. El primero en caer fue un ejemplar del azulado ciprés de California. El año pasado la tierra estuvo encharcada hasta bien entrada la primavera, y los agricultores locales tuvieron que resembrar hasta cinco veces las semillas de judías, porque se descomponían sin germinar. Este año, de momento, las huertas son lagunas. El dios de la lluvia que derrama aquí sus lágrimas no tiene consuelo.
Publicado por: Marisa Salcines | 28/01/2009 1:04:37
manuelito:
"Los soldados israelíes vienen adestrados e indoctrinados a través de un pamfleto que no tiene desperdicio!"
ISRAELÍ, ADIESTRADOS, PANFLETO.
"con ese documento solo, bastaría para meter en prisión a toda la clase Politica y Militar del aparato Zionista!!"
Mételos, pues. A ver como sirves para alimentar perros en el desierto. Loco y bobo.
Publicado por: Azpeitio | 28/01/2009 0:25:49
Circe:
Me ataca un burro con su quijadita... Jajajaja
"Mentecato, que no te enteras como dan los visados."
I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, I-20, mentecato, jajajaja...
Publicado por: Azpeitio | 28/01/2009 0:21:31
Interesantisimas noticias nos llegan de Medio Oriente, -Israel versus Palestina-
Los soldados israelíes vienen adestrados e indoctrinados a través de un pamfleto que no tiene desperdicio!
Los editores y distribuidores de semejante ignominia, no son otros, que los reverenciados Rabbies Ultras, esos que predican en las Sinagogas..... tendreis tiempo de ver lo que predican esos santones en los próximos dias.....siempre y cuando la "Libertad de prensa" se digne publicar la noticia.....con ese documento solo, bastaría para meter en prisión a toda la clase Politica y Militar del aparato Zionista!!
Un saludo....Manuel
Publicado por: manuel jimenez | 28/01/2009 0:21:22
Ayudas a las victimas del tsunami
En millones:
USA:... 800.000
EU:.......... 1.400
Como que hay errores en los numeritos de las "estadísticas" o leyó mal.
800 > 1 by almost 3 orders of magnitude. Even the soft "scientists" know that.
Publicado por: Azpeitio | 28/01/2009 0:19:42
…Azpeitio, es que hay boludos que se intoxican demasiado con las divinidades proféticas de Igor Panarin… como el deseo general es que los USA desaparezca para siempre del mapa como nación… ahi se anclan... (:=
Publicado por: Circe | 28/01/2009 0:03:56
Mentecato, que no te enteras como dan los visados.
Publicado por: ambj | 27/01/2009 23:51:33
ambj:
Si, si... USA entera va directo a Europa. Hombre, no seas tan duro de cabeza. Y golpe militar, jajaja... ¿Ya crees que viene Franco para acá?
Bueno, eso me pasa por discutir con tipos que "si saben". Estas como el estadistico ese. El Rey de los Donadores. Jajajajaja...
Bueno, que disfrutes de tu ignorancia. Oye, por tu descripción del "Con visado que dan despues de mirar educación y recursos" me convences de que además eres mentiroso. 15 millones... de 300+, jo, ¿Y nos dejarán entrar?
Publicado por: Azpeitio | 27/01/2009 23:32:17
Hace casi cuarenta años, John Kenneth Galbraith decía que en el siglo XIX la economía fue acusada reiteradamente, "de no ser utilizada como ciencia, sino como un credo". Y que "no servía para la comprensión del fenómeno económico, sino para la eliminación de líneas de pensamiento contrarias o perturbadoras de la disciplina o -cuestión afín- de una influyente comunidad económica o política. (...) En vez de desinteresados investigadores, había luchadores a sueldo; en vez de una investigación científica, la mala conciencia
y la mala intención de los apologéticos". (Economía y subversión. Barcelona. Plaza & Janés, 1974. p. 63).
Yo pienso que lo que decía Galbraith está plenamente vigente.
Publicado por: Marisa Salcines | 27/01/2009 23:12:09
Con visado que dan despues de mirar educación y recursos , y fuí y vine porque quise y cuando me pareció oportuno, es decir por los aeropuertos y a través del servicio de inmigración.
No me extrañaría nada que se vinieran para Europa 10 ó 15 millones de "americanos" con su dinero para buscar un sitio de calidad que les dé refugio, porque los States se van a tomar viento fresco de todas todas.
Lo que más os duele a los espaldas mojadas es que habeis hecho el ridículo con vuestra pantomima de "americanos" de tercera categoria, y además arruinados. Por eso se te ve tan "desesperado". Con un dolar por los suelos lo que ganais ya no vale para "fanfarronear".
Te recuerdo que en los States hay 50 millones de pobres y más de del 3% de la población está en carceles y penales, es decir 9 millones de "americanos", una cifra astronómica en si misma y comparada con el resto del mundo, está encarcelada. Y la pena de muerte sigue funcionando ¿a tí te parece correcto, verdad?.
¿Adonde se encaminan los Estados Unidos de América?, muchos analistas "americanos" dicen que a un golpe militar antes de 2 años.
Publicado por: ambj | 27/01/2009 22:28:36
“Europa es mal contribuyente a las causas de emergencia”.
Ayuda tras el tsunami de 2004: USA $800 mil millones, los 15 países más importantes de la UE, $1400 millones. Fuente: USAID, Directorate-General for Development (European Commission).
Publicado por: Le statisticien III | 27/01/2009 21:29:17
ECO:
De acuerdo. Pero la razón no importa, sino el resultado. Yo dono una pequeña cantidad, porque quiero, no por algún plan de "mejorar" mi imagen. Lo hago porque quiero.
Mi referencia original es que las donaciones privadas a las caridades organizadas muchas veces exceden las contribuciones del gobierno federal. Estas donaciones no son motivadas políticamente ni por razones de imagen del país. De cualquier manera, el Gobierno Federal contribuye una barbaridad de dinero (Bush causó donaciones a África de 4 mil millones en el 2008) Si se suman las cantidades gubernamentales a las privadas, los totales exceden las contribuciones de muchos países juntos.
USA tiene asignados menos de 500 millones de dólares a la ONU, y al final dona a la misma 5 mil millones. Pero no falta quien abra la boca reclamando sobre los 500 millones.
En el tema que tocas de "son necesarios previos cambios de las estructuras de poder de los países en los que hay tanta pobreza". Esos cambios que mencionas son los que en el pasado han causado los mayores problemas. ¿Recuerdas el esfuerzo de Reagan con Somalía? ¿En qué terminó? En que un asesino "warlord" atacara a un helicóptero y lo derribara. ¿Quién salió perdiendo peor? La dificultad es ese problemita de SOBERANÍA. A nadie le gusta que lleguen a su tierra a decirle lo que debe hacer. Recuerdo que cuando el tsunami un país que quede sin nombre se negó a dejarnos desembarcar para llevar ayuda porque les "contaminabamos" el país por ser cristianos. Aún así, Bush les rogó que dejaran que los ayudaramos. Nuestra ayuda fue mas de mil millones de dólares, Arabia Saudita 0 millones. Europa es mal contribuyente a las causas de emergencias.
Mientras esto continúe, seguirán el robo y el mal uso de todas las donaciones.
Publicado por: Azpeitio | 27/01/2009 21:08:52
No he podido evitarlo...es un escrito brillante
Dangerous Executive Orders
http://www.afterdowningstreet.org/node/39276
Publicado por: Susi | 27/01/2009 21:06:14
Chapuza,te mando unas reflexiones de Paul Samuelson en forma de recomendaciones al Presidente Obama!
Te las remito en la versión oficial, para que no pierdan contundencia o veracidad.
-Mortgage borrowing impinged on the new Frankenstein inventions of mathematical financial engineers.
But by now, as sure as the sun sets at night,Main Streets all over the world are hurting a lot. Their hurts are directly traceable to the Wall Street shenanigans. According to forecasters at the International Monetary Fund and the World Bank, the worst is still to come; and it may last longer than anything since the 1929-1939 years of the Great Depression.
How then did the New Deal succeed in wiping out most unemployment by 1939? Today´s economist under 60 years of age have forgotten the answer to that question -if indeed they ever did know the true answer. Even Fed Chief Ben Bernanke, a prize scholar at Harvard and MIT, was unduly influenced by the late Milton Friedman´s crude monetarism when he wrote his PhD dissertation on the Great Depression in 1979.
Go back and read the 1987-2006 speeches of Alan Greenspan or Mervyn King at the Bank of England. Maybe they were away from school the day that concept was taught?
Dropping newly printed green-backs from helicopters can be one way of generate growth. Such new currency will get spent rather than being hoarded or saved.
However, spending that new currency on roads to somewhere will be better than roads to nowhere. Provided that the old Bush gang has become only an unpleasent memory.
Moral; Be centrist in your decisions about helping the poor as well as the middle classes. Females and Hispanics and others that come late to the feast deserve justice in the centrist court.
(Paul Samuelson, Nobel de Economia 1970)
Un saludo.....Manuel
Publicado por: manuel jimenez | 27/01/2009 20:56:01
Susi, si es cierto que estamos cerca del abismo habrá que armarse,armarse de valor y comprar un paracaídas o algo así.
Azpeitio.
No te llames a engaño la gran mayoría de la gente que hace elevadas donaciones, dentro y fuera de los Estados Unidos, es porque les sirve para pagar menos impuestos y además mejoran su imagen, son los Gobiernos de los diferentes Estados lo que deben decidir que soluciones se deben de adoptar para ayudar a esa gente a través de los impuestos que pagamos, lo que ocurre según parece es que son necesarios previos cambios de las estructuras de poder de los países en los que hay tanta pobreza para poder lograr algún tipo de mejora y desarrollo.
Publicado por: ECO. | 27/01/2009 20:11:35
"Pues sí hablo inglés y viví en los States"
Otro deportado por ICE. Buena amargura la tuya. ¿Te hizo falta la educación suficiente para trabajar exitosamente? ¿Te dolió la deportación? Si, claro, USA es pobre como las ratas. ¿Por eso viniste a USA, a pasar hambre? ¿Cómo estarán las ratas del tercer mundo, y las europeas que a duras penas logran ganar mil euros al mes y vivir en apartamentitos de 50 mts?
"Todos quieren entrar, y nos insultan porque violan la ley y hay que reportarlos." Obama.
Publicado por: Azpeitio | 27/01/2009 20:08:50
"Ja, que los financie su madre. Juajuajauajua... Tarados."
Eso digo yo que los financie su señora madre. Y también "tarados".
Pues sí hablo inglés y viví en los States, y son un desastre, pero no es este el asunto importante sino que no dejan en paz a nadie. De la guerra cada 4 años han pasado a la guerra permanete. Los EE.UU de América viven de la rapiña, pero la globalización ha fracasado y el negocio no funciona. "América" está pobre como las ratas y perezosa como las cigarras. "Que los financie su madre, tarados".
Publicado por: ambj | 27/01/2009 19:41:24
Quién es la OCDE
Fast facts
Established: 1961
Location: Paris, France
Membership:
30 countries
Budget: EUR 342.9 million
(2008)
Secretariat staff: 2 500
Secretary-General:
Angel Gurría
Publications:
250 new titles/year
Official languages:
English/French
Ahora veo, USA debe mantener a otra pila de gorrones europeos. Ja, que los financie su madre. Juajuajauajua... Tarados. Ojalá USA deje de malgastar el dinero de sus ciudadanos manteniendo gorrones como estos.
URL:
http://www.oecd.org/pages/0,3417,en_36734052_36734103_1_1_1_1_1,00.html
Publicado por: Azpeitio | 27/01/2009 18:55:48
"Lo que se ha hundido ahora es el imperio que surgió de aquella guerra."
Jo, otro chapucero. Si, hasta España nos derrota ya... Manda los dos porta aviones, el Gonzalez y el Zapatero, a ver cuanto duran a flote. Pesadillas de crápula barata.
Por Dios que hay cada pe... rsona.
Publicado por: Azpeitio | 27/01/2009 18:46:41
"Lo que tenía muy claro Roosevelt era entrar en la Segunda Guerra Mundial como medio para lanzar a los EE.UU a una competición industrial, militar y política que dejara al mundo en la ruina total y a Washigton de "regulador"."
¿Ha leído alguna vez un libro de historia? ¿Ha oído de los viajes de Churchill a USA antes del Ataque a Pearl Harbor? ¿Ha oído alguna vez de las memorias de Churchill? Existen traducidas al español, ya que es obvio que no habla inglés. Churchill se jugó el todo por el todo tratando de convencer a Roosevelt que entrara en la guerra. Tanto Roosevelt como el Congreso se oponían. Los japoneses hicieron lo suyo, y USA entró a SALVAR Europa de la barbarie boche. Si USA hubiera querido, se queda con Europa de colonia. No había oposición.
"La ignorancia es atrevida" decía mi bisabuela, y sigue siendo cierto.
Publicado por: Azpeitio | 27/01/2009 18:42:49