El periodismo perfecto es aquel en el que quien escribe tiene como fuente y objeto de su artículo a sí mismo. No hay posibilidad de equivocarse.
De ahí que sea un caso único: notifica a sus lectores todos los premios y galardones que ha recibido, los honores y conferencias de que ha sido objeto, los encuentros con famosos, y todo como sin darle mayor importancia, sólo de pasada.
Considera que lo que a él le pasa es lo único interesante que sucede en el mundo. Y cuando pasa algo que aparentemente no tiene que ver con él siempre consigue al final asomar su cabeza monda en la más rabiosa actualidad. Si Flaubert era Madame Bovary, él es la actualidad. Lo demás son manipulaciones de los enemigos políticos y de la competencia.
Encabezaba su periódico cada día con una sentencia moral. Y luego se permitía todas las inmoralidades. Era la enseña de su peculiar profesionalidad.
Hay 8 Comentarios
El buen periodista, como cualquier persona, no siempre puede recoger los frutos que ayudan a sobreponerse y recuperar el dominio sobre las ciegas pasiones y la química particular. No es fácil, es tarea para siempre una vez se descubre y bebe el veneno en la combinación justa y apropiada de cada cual para siempre.
La duda sería, que en el algún momento en el tiempo se puede despejar, saber la combinación de cuánto de periodista, escritor y actor interviene, en la imagen bella que proyecta cada cual con palabras y frases tan bien reunida tras la noticia, y lo mismo para el interesado a publicitar, pues dependiendo de la combinación se puede aproximado sacar una referencia de lo que sugiero.
Publicado por: Juan Bernardo montejb | 20/08/2009 20:54:37
Yo creo que el periodista perfecto es Iñaki Gabilondo. Es el único presentador de noticias cada noche hace un juicio paralelo de la actualidad española. Si los demás hablaran e hicieran lo mismo la noticia en España se convertiría en una simple arma arrojadiza.
Además es listo, porque se ha buscado una acompañante que es agradable al gusto y el paladar como Silvia. Todo un empaque de mujer.
Publicado por: la primera fuente | 20/08/2009 19:01:15
Sí, una forma de resarcirse de las erratas en los periódicos de soporte papel, son las erratas en los blogs. El resultado puede ser un partido muy raqueteado y muy vistoso. El errating se convierte en un deporte al que acaba enganchándose todo el mundo. Hasta las ratas, que siempre son las últimas en abandonar el barco cuando se hunde.
Publicado por: marisol | 20/08/2009 15:29:48
Con periodistas "profesionales" que no incluyeran erratas en la portada del diario sería bastante. Por segunda vez en pocos días entro en la página de El País a leer los titulares y detecto un descuido grave. Entiendo que estamos en verano, que hay crisis y demás, pero, ¿no queda nadie por la redacción que pueda sacar un minuto para echarle un ojo a los textos antes de colgarlos en la red? Sería de agradecer, la verdad.
Un saludo y gracias por su atención.
Publicado por: Uno cualquiera | 20/08/2009 0:01:10
Qué pena que no exista la perfección.
Publicado por: Kuikailer | 19/08/2009 23:36:13
¡Menos mal que ha aparecido el bloggero!
Publicado por: Belén Mtnez. Oliete | 19/08/2009 18:51:55
EL PERIODISTA PERFECTO ES QUE ESTA LO MAS CERCA POSIBLE DE LA EXCELENCIA, DIRIAMOS 99,9%, Y CON EL NO COMPETIRA NADIE PORQUE SU MARKTING ES LA CONFIANZA
Publicado por: Marzha Navarro | 19/08/2009 18:39:08
Si se admiten apuestas, Pedro J. debe ser nuestro periodista perfecto. Pero no nos engañemos, el Sr. Ramírez es algo más que un periodista. Es un empresario y a la vez es un cruzado, en un visionario y un iconoclasta, un santo y un laico mártir, es, en fin, todo de lo que un periodista perfecto anglosajón debería huir. Pero claro, él no es un anglosajón.
Publicado por: elintenso | 19/08/2009 7:32:26