Hay una rebelión en marcha. De las clases medias contra los poderes establecidos. Su enemigo es el nuevo mundo incubado por la globalización, que acaba de romper la cáscara con la crisis económica. La caída de rentas, el desempleo, la pérdida de ventajas sociales y el horizonte de un bienestar decreciente que sufren europeos y norteamericanos se corresponde con la aparición de unas nuevas clases medias globales en los países emergentes, con una voracidad consumidora y una actitud ante el futuro tan ambiciosa como sus homólogas occidentales en el momento de su ascensión.
Ya no cuenta aquella clase obrera que inspiró a Marx. Las clases medias urbanas son ahora los sujetos de la historia. Los regímenes que quieren asegurar su estabilidad se basan en un pacto que garantiza la prosperidad de estas clases que ahora marcan el paso del mundo. Este pacto se está agrietando en las sociedades europeas y norteamericana, donde los partidos e ideologías que lo han cementado durante los últimos 60 años no consiguen hacer pasar sus mensajes y encuadrar a sus antiguas clientelas. Lo expresa el populismo rampante, que se moviliza en la contención de la inmigración, la lucha ideológica contra el islam y la protesta contra los partidos e instituciones que hasta hace bien poco habían asegurado la prosperidad y el futuro.
Las clases medias occidentales se rebelan contra una pérdida de poder que sufren directamente. Pero su actitud tiene algo de suicida. No quieren inmigrantes, cuando necesitan mano de obra cualificada y abundante para asegurar el futuro de sus economías y sistemas sociales. No quieren musulmanes, cuando la única posibilidad de organizar sociedades plurales en paz y democracia es aislar a los violentos y a los ultras de la gran masa de creyentes. No tienen apego a lo público, cuando han sido el mercado y la desregulación los que las han dejado a la intemperie. En Europa reniegan de la unidad europea y en Estados Unidos coquetean con el aislacionismo o el belicismo, pero su única salida es una fuerte alianza transatlántica que compense el naciente desequilibrio del mundo sin caer en una nueva guerra fría.






Hay 48 Comentarios
Ni el NYT tiene a un Bassets. En 1848, estalló una revolución que marcó el destino de Europa y fue producto de varios años de crisis económica. La banda sonora de ese libreto fue el obsoleto manifiesto del partido comunista; es posible que de esta crisis resulte algo grandioso en Europa, algo sofisticado, revolución total, de terciopelo, espiritual, sin violencia extrema, que ponga de nuevo al viejo continente a la vanguardia entre los emergentes que no tienen los capitales culturales de los que Europa puede echar mano. Bassets, el 48 es fundamental, en esos años nació Wilde, Rimbaud, Van Gogh, Robert Louis Stevenson y otras luminarias. El futuro, Lluís, lo pauta la cultura o no lo es. El próximo año se respirará un revival cultural como nunca se había despertado. Toda la criminalidad de la salvaje y delincuente Europa del 48 a 1945, la describió Edgar Allan Poe en Manuscrito hallado en una botella, así como la historia de USA, en ese relato y en El pozo y el péndulo, et al, se habla de toda esa profecía. Del tenebroso poema El Cuervo, de Poe, Europa extrae el lema: Nunca Más. Blake, Coleridge, Rimbaud (El barco ebrio, temporada en el infierno)Edvard Munch (el grito), Dostoievski, repitieron lo mismo en la particular versión y visión de Poe, que es la versión de Cervantes. Más inversión cultural en la política exterior.
Publicado por: Pirata 69 | 23/11/2010 2:24:41
¿GM se ha salvado? ¿Desde cuándo? ¿Acaso ya pagó los 65 billones que adeuda al fisco? Vaya, ni cuenta me di.
Sí, el Capitalismo le metió más de 100 billones EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE LOS CONTRIBUYENTES, para que GM premiara a los sindicatos. Sí, claro, el Capitalismo estilo China, Alemania Nazi, y España Socialista. Ah, y Obama es Adam Smith también.
Las cosas que uno lee...
Publicado por: Hugo | 22/11/2010 23:48:33
Hugo .. amén.
General Motors también se ha salvado gracias al capitalismo, a pesar de que Obama ha hecho todo lo posible por destruirla.
Publicado por: Bonifacio | 22/11/2010 15:07:34
¿Por qué los socialistas no reconocen que han hundido Europa? Ya cayó Grecia, ahora Irlanda, después Portugal o España. Hasta que no revienten no aceptarán, y entonces culparán al Capitalismo por salvarles.
"El Socialismo es la filosofía de la negación, de la ceguera, de la mentira y del engaño público", J. L. Rodríguez Zapatero.
Publicado por: Hugo | 22/11/2010 14:34:08
Mighty Wart ... Amén.; Publicado por: Bonifacio | 22/11/2010 11:13:32
Claro, amén... Si las ideas que expone son las mismas falsedades de siempre: "dinero en USA en pocas manos", "los ricos roban a los pobres", "capitalismo malo, socialismo bueno".
No hay duda que los socialistas jamás entenderán a realidad, y cometerán los mismos errores hasta el infinito. La envidia y amargura es la primera guía, y el odio la segunda.
Publicado por: Hugo | 22/11/2010 14:30:09
Mighty Wart ... Amén.
Publicado por: Bonifacio | 22/11/2010 11:13:32
Aquí hay muchos seguidores furibundos de Ayn Rand y su filosofía de cartón-piedra. Si muchos de los postulados aquí expuestos se tomaran al pie de la letra reinaría el anarquismo mas absoluto. Nadie duda que el estado y los gobiernos pueden ser un obstáculo a la libre empresa o libre iniciativa pero su existencia en la medida justa es necesaria. De lo que se trata es que el estado simplemente sea una necesidad y no un mal necesario.
El Estado según Schopenhauer pone un bozal en la boca de los « depredadores», y aunque de esta forma no mejora su condición moral, sí se hacen «inofensivos como herbívoros». Schopenhauer contradice explícitamente las teorías que, siguiendo a Hegel, esperan que el Estado mejore y moralice al hombre o que, con una actitud romántica, ven en el Estado un organismo humano superior, e incluso un organismo del pueblo. Para Schopenhauer el Estado no es otra cosa que una máquina social, que en el mejor de los casos refrena los egoísmos y los une con el egoísmo colectivo del interés por la sobrevivencia. Para este fin desea un Estado dotado de fuertes medios de poder, aunque su poder sólo ha de referirse a lo exterior, ateniéndose a los principios del Derecho. El Estado no debe inmiscuirse en la manera de sentir y pensar de los ciudadanos.
Confundir la necesidad de un gobierno y estado con socialismo es un gran error. Los que critican por igual a Franco y al PSOE por ser socialistas (da risa) son simplemente individuos apolíticos, anti-partidistas y por ende profundamente antidemocráticos. Paradójicamente es esta mentalidad la que da paso a las peores dictaduras y regímenes totalitarios, lo que sucede es que hay aquí quienes prefieren el totalitarismo del mercado al totalitarismo político pero en esencia es lo mismo.
Greenspan, admirador embobado de Ayn Rand, nos puso donde estamos. Hablar de la Fed como si fuera parte del gobierno, entendiendo gobierno como una entidad contraria u opuesta al mercado, lo que da es risa. La Fed ha sido y es un anexo de Wall Street por donde entran y salen personajes siniestros como si de una puerta giratoria se tratara y que siempre ha velado por los intereses del poder económico estadounidense, como sabrán, en muy pocas manos.
Publicado por: The Mighty Wart | 22/11/2010 8:03:10
estoy de acuerdo
Publicado por: antonio | 22/11/2010 7:57:53
Se despertó la Bestia. Más rabiosa que nunca.
¿No es extraño que Gaze se vaya a dormir y Hugo, ¡de repente!, se despierte? Raro, muy raro. Yo diría hasta sospechoso.
Publicado por: Bob Esponja | 21/11/2010 20:52:33
Bush vendió 775.000 libros en una semana. No fue un éxito. Me imagino que la Oca vendió mínimo el doble.
Publicado por: Hugo | 21/11/2010 20:41:12
"Gaze, esas bromas fueron una provocación para despertar la hipócrita “indignación moral” de Hugo. Yo mismo reconocí que eran crueles y absurdas."
Pues te falló, mula retrograda... No conseguiste nada más que demostrar que eres un peludo de mierda, y un imbécil inhumano. Te retrataste solito, animal gasterópodo. Idiota congénito.
Publicado por: Hugo | 21/11/2010 20:38:25
¡¡¡VICTORIAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
GAZE, AL FIN ENTENDIÓOOOOO
"¡Freddy y Fannie son empresas socialistas!", Publicado por: Bob Esponja | 21/11/2010 18:11:46
Pues claro que lo son: SON PROPIEDAD DEL GOBIERNO FEDERAL, SOCIALISTAS POR DEFINICIÓN.
Publicado por: Hugo | 21/11/2010 20:32:23
"Para Hugo toda intervención estatal en la economía es socialismo."
Jajajaja, ¿Y qué es? ¿Nacional Socialismo? ¿De donde te sacas que en el Capitalismo el estado se entromete en los asuntos PRIVADOS? A ver (haber para algunos) si vas aprendiendo las definiciones.
Publicado por: Hugo | 21/11/2010 20:29:13
Go, bro, go and get some sleep. You need it.
Publicado por: Bob Esponja | 21/11/2010 20:24:40
SORRY, WE’RE CLOSED AT THE PRESENT MOMENT. WE WILL BE OPEN TOMORROW DURING WORKING HOURS.
THANK YOU!
Publicado por: Gaze | 21/11/2010 20:19:55
Gaze, esas bromas fueron una provocación para despertar la hipócrita “indignación moral” de Hugo. Yo mismo reconocí que eran crueles y absurdas.
Pero supongamos que soy un antisemita rabioso, un Hitler encarnado, ¿eso justifica que reclames la masacre de la mitad de la población afgana? ¿Te vas a rebajar al nivel de mi degradación moral?
Se coherente, brother.
Publicado por: Bob Esponja | 21/11/2010 20:13:45
“Debes de estar bromeando”… correcto…!. Estas bromas son como la “pizza judía” y los "cenizeros" y otras cosillas…?Te acuerdas?
Publicado por: Gaze | 21/11/2010 20:02:13
Sr. Gaze o gazeortaypega, sea más creativo y no sea tan vago, a esre paso le van a reclamar derechos de autor.
Publicado por: haze | 21/11/2010 19:53:26
Gaze, vos decís que el IQ de Obama no está a la altura del sentido común. Quizás sea cierto o no. No me importa.
Lo que sí sé es que tu IQ está por los suelos, pues acabas de solicitar la incineración de la mitad de la población afgana. Si tus fantasías genocidas se concretaran, eso significaría la muerte de14 millones de personas, o sea más de DOS HOLOCAUSTOS JUDIOS. ¿A esto lo llamas sentido común?
Debes de estar bromeando, che. Nadie puede ser tan... mejor no insulto, para "elevar el debate".
Publicado por: Bob Esponja | 21/11/2010 19:49:43
“…los republicanos” van solo donde hay plata….en Afganistán no hay excedentes para nosotros, eso es mala política para el país, por eso Obama esta perdiendo terreno aun con los mismos liberales y demos en esta guerra…. Si la NATO no ve con buenos ojos lo que: “European countries are wearying of losing soldiers in a fight where they no longer understand the rationale for their participation.”
Mucho menos conservadores-libertarios como yo…..
Publicado por: Gaze | 21/11/2010 19:39:14
“As the White House hoped, the NATO-led International Security Assistance Force (ISAF) announced Saturday its continued commitment to Afghanistan and affirmed the timetable for an "irreversible" transition to "full Afghan security responsibility and leadership" beginning in 2014. The plan has -- as Obama had pushed to achieve -- a leadership training component and relationship with NATO forces continuing beyond 2014. The continued commitment of troops on the ground, in any capacity, is seen as a tricky sell: European countries are wearying of losing soldiers in a fight where they no longer understand the rationale for their participation.”
"full Afghan security responsibility and leadership"…..
Mr, Obama high IQ dos not equate with good common sense…. (:=
http://www.politicsdaily.com/2010/11/20/nato-summit-extremely-productive-a-satisfied-obama-says/
Publicado por: Gaze | 21/11/2010 19:30:44
Gaze, recién me doy cuenta que estás abogando por la incineración de la mitad de la población afgana… ¿estás loco?, ¿eres miembro de alguna milicia hitleriana, de esas que abundan en el sur de USA? Calm down, brother. Take a valium…crispy jesus…
Publicado por: Bob Esponja | 21/11/2010 19:22:23
Oye, Gaze, ¿te olvidas, acaso, que los primeros en criticar una hipotética retirada de Afganistán serían los republicanos, partido del que tú supuestamente formas parte?
Decídete, che.
Publicado por: Bob Esponja | 21/11/2010 19:17:09
Obama acaba de negociar con la OTAN para quedarse hasta el 2014 en Afganistán…. OTAN 10,000 soldados, USA 150,000… y los que van a la trincheras son los marines americanos, y los que se ponen con el billete somos nosotros…. El Afganis, 85% de los soldados rasos, básicamente son indígenas-afganos, no saben leer ni escribir, otro porcentaje sufre dislexia, no pueden distinguir entre el “off” o el “on” de un AK16; nunca han visto un cepillo de dientes y la misoginia patriarcal-tribalista está metida hasta las cachas en esa cultura medieval…. y Obama nos llega con la boludes de quedarse ahí hasta el 014 metiendo dólares (billones de dólares), según él, “hasta que Afgan este preparada para combatir a los talibanes”…
Qué pérdida de energía, que engaño para el pueblo americano y material, plata y vidas de nuestros soldados con la excusa de “contención terrorista”… Obama, no sabe, no ve que en cada casa afgana quieren matar a un gringo, que la misma población se vende por un plato de lentejas para poner bombas en el camino….
"So what we're trying to do, and I think we are succeeding through a lot of hard work by our military and civilian leadership on the ground, is to constantly try to get that balance right," Clinton said.
http://www.dnaindia.com/world/report_president-obama-s-afghan-strategy-is-working-hillary-clinton_1470037
--------------------------------
“The Afghanistan National Army (ANA), composed predominately of illiterate Tajiks fighting Pashtuns, has a habit of selling its kit in the bazaar, not fighting and going AWOL.”
http://tpmcafe.talkingpointsmemo.com/2010/07/22/what_is_the_sustainable_end_state_in_afghanistan/
---------------------------------
La Palin habría incinerado media población y, ya purgada, ahora estaríamos enfocando el ejercito para asuntos más importantes…. Un montón de talibanes, pedos viejo se llevan dólares gratuitamente para surtir de más opio sus plantaciones…. ):=
(2014, Obama cree que retomará el Ovalo..?)
Publicado por: Gaze | 21/11/2010 19:02:48
Don Hugo, vaya por delante mi admiración por su contención, capacidad de análisis, moderación, ecuanimidad, ... le veo muy relajado, muy suave, me está decepcionando,por favor hable ALTO Y CLARO, llame a las cosas por su nombre y no pierda el tiempo argumentando como si fuese un sociólogo progre y homosexual, es un pérdida de tiempo. ¡vuelva a ser el doberman devorador de antes! ¡ataque, muerda, despedace, humille, como solo usted sabe hacerlo! nuestro gran FEDERICO estará muy decepcionado con su nuevo talante........ y no lo olvide: hiperventile, hiperventile..... un abrazo, maestro
Publicado por: hugo hiperventilador | 21/11/2010 18:33:46