Lluis Bassets

Gadafi y sus amigos

Por: | 21 de marzo de 2011

¿Quién no le ha vendido armas? ¿Quién no ha sacado provecho de sus inversiones? ¿Quién no se ha sentado en su jaima? ¿Quién no le ha dejado instalarse con su séquito en los aledaños de los palacios presidenciales de las democracias? ¿Quién no ha preferido hacerse el despistado ante sus chantajes?

La lista de los amigos de Gadafi es impresionante. Su álbum de fotos no tiene desperdicio. Están todos, a cual más cariñoso y amartelado. Quien no le coge la mano, se la besa. Quien no le abraza, le ríe las gracias. El grupo de presión libio era muy fuerte en Reino Unido, Italia y Francia. También en Estados Unidos, sin olvidar a España. ¿Alguien le ha cerrado las puertas, le ha negado el saludo o los honores de la visita oficial?

Este beduino ha sobrevivido a todo. A la guerra fría y a la guerra global contra el terror. Al auge y declive del panarabismo y al auge y declive de la reislamización. A un Oriente Próximo encendido y a los procesos de paz. Al petróleo barato y al petróleo caro. A la siniestra moda terrorista y a su viceversa, que ha sabido practicar con mano de verdugo experto: es decir, de terrorista perfecto. Al ostracismo cuando era parte del Eje del Mal y a sus payasadas como socio reconocido del Eje del Bien.

Y lo ha hecho con los medios que los mafiosos conocen. Plomo o plata. La amenaza y el soborno. Ha adulado y comprado. A la izquierda y a la derecha. A empresarios y a políticos. A europeos y a americanos. A árabes y a asiáticos. Por su jaima han pasado a recoger dinero tanto los socialistas autogestionarios como grupos terroristas al estilo de ETA y, para hacer negocios, tanto los lobbies de la energía como las derechas europeas, las muy respetables y las menos respetables. Hay que hacer la lista, corta, muy corta, de quienes no se han sentado en cuclillas bajo su hermosa carpa.

Esta sonrojante historia sirve ahora de munición a quienes le defienden de forma más o menos descarada. Según sus argumentos, unos por defecto y otros por exceso: por no haberle derrocado antes o por no derrocar a todos los que son como él, que son muchos. Todos estos silogismos fueron en su día sus más sólidas bazas prácticas para su perpetuación en el poder. Sin tan sólidas agarraderas nadie se mantiene en el machito durante tantos años. Pero ya no sirven ni un minuto más ante la matanza que está perpetrando contra sus propios conciudadanos.

Ha sobrevivido, pero ya no va a sobrevivir. Ahora su chantaje se ha terminado y no precisamente porque lo hayan decidido los chantajeados, hartos de aguantarle. No, sus amigos forzosos tenían todo el aguante del mundo, el que dan el dinero y los intereses, y no iban a mover ni un dedo para que cambiara. Más bien al contrario: preparaban la continuación del negocio bajo la batuta de su hijo más educado, este Saif al Islam, falsificador de tesis universitarias. Tampoco sus enemigos más declarados, los israelíes, por ejemplo, querían despacharle. Hay enemigos benditos por el cielo, que hacen su maldita tarea con eficacia insuperable: toda la gestualidad hostil requerida y nula eficacia práctica en la obtención de resultados políticos.

Ahora, por más que gallee, está en las últimas. Sorprendido y desconcertado, es verdad. No puede caberle en la cabeza que no se le permita hacer lo que ha venido haciendo durante tantos años sin mayores problemas. Menos todavía que quienes le festejaron y aplaudieron sean los que le bombardean y exigen su rendición.

Quienes han puesto pie en pared y han terminado con este sainete siniestro de sangre y dinero han sido los jóvenes árabes que se han rebelado contra sus respectivos dictadores y contra sus manías compartidas. Todos ellos eran corruptos, todos querían hacerse suceder por sus hijos y todos practicaban parecidos chantajes con el terrorismo, la inmigración y el petróleo. La intervención militar que empezó el sábado en aplicación de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad es hija directa y obligada de las revueltas árabes, mucho más que de la voluntad hasta ahora escasísima de europeos y americanos. Nada tiene que ver con el terrorismo, la inmigración y el petróleo. Sí con quitar de las manos de un dictador estas tres bazas con las que se ha perpetuado en el poder y ha oprimido a su pueblo.

Hay 45 Comentarios

Uy, si, si, todo el mundo sabe que liarse a cañonazos es mucho mas efectivo, lo de bloquear cuentas, embargo de productos militares..., los niños colaterales salen mas baratos.

El occidente industrializado, particularmente EEUU-UE, no podía desaprovechar la oportunidad de las protestas en el mundo árabe para atacar al país libio y su líder Caddafi, considerado un estorbo por su excesivo discurso nacionalista e independestista. La satanización mediática de Caddafi fué tan brutalmente parecida a la utilizada contra Saddan Hussein: invadir militarmente aún sin tener pruebas de armas de destrucción masiva. Se hablaba de masacre, pero los muertos no aparecían. Ahora si está produciendo una real masacre, que a nosotros los tercermundista nos produce frustración y odio, pero jamás rendición o claudicación.

Bueno ?pero que quereis? Todos sabemos lo que somos los seres humanos. Creo que vamos caminando para hacernos algo mejor, no se si lo conseguiremos. Paren de criticar y hagan algo, por mas minimo que sea y que todo el pasado nos sirva de ejemplo.

La relación de Gadafi con los gobernantes fué total. Se le reconoció la representación del pueblo libio. Lo que NO es aceptable es, utilizar el armamento contra su pueblo. Ahí debe pararse el exceso.

El artículo me parece muy simple al querer, el autor, achacar al dictador todos los males habidos y por haber...Ni los europeos ni los norteamericanos son culpables de nada...para el autor una especie justicieros a destiempo; para mi vulgares ladrones de conciencia que buscan pescar a río revuelto...Yo lo tengo bien claro: en este orden mundial existen dos tipos de sistemas políticos: uno donde la hipocresía y los buenos modales reinan para dar como resultado la democracia occidental; otro sistema donde la gente todavia sigue viviendo apegados a sus culturas ancestrales y que da como resultado dictadores populares tirando a mesianos. Quė diferencia existe entre los negocios chuecos de algunos lideres demócratas occidentales como Berlusconi o Bush y aquellos enrriquecimientos ilícitos de Gadafi o Mubarak...Quė diferencia existe entre el terrorismo de estado practicado por las potencias occidentales, armando y desarmando las guerras y con ello millares de muertos inocentes, y las prácticas terroristas de aquellos países etiquetados como "ejes del mal"...No hay sin duda ninguna diferencia en los resultados...en la práctica sólo existen mėtodos y recursos diferenciados, utilizados eficientemente a la conveniencia del poder.

Las Partidocracias y las Memocracias (partidocracias con mayorías absolutas de Primarios).
Si estuvieramos en régimenes democráticos, que ni por asomo. Las decisiones de tal envergadura como las declaraciones de guerra y otras muchas de gran trascendencia, deberían ser aprobadas por la ciudadanía, por el Pueblo Soberano en Referéndum.
"Los ciudadanos los únicos soberanos, mandantes de sus representantes políticos, sus mandados".
...
La primera industria del mundo mundial es....La del armamento. Que además es costeada por los ciudadanos-vasallos obligatoriamente. Sí o sí.
La segunda, la petrolífera. En dónde la producción de este bien (petróleo) actualmente indispensable, y "sine qua non" para las potencias económicas mundiales, está a punto de ser superada por la "necesidad", por la demanda.
De ahí las invasiones a Irak, Afganistán, y las intentonas en Venezuela e Irán... Y ahora Libia...
Y ¿Cuándo ésto se produzca -mayor demanda(necesidad) que producción; los expertos calculan que será entre el 2015-2018, sino antes- qué pasará?...
Adivina, adivinanza...
PERO ANTES España estará ya en LA BANCARROTA.
La Deuda española ascendió el último año (2010) a.... 638.767 millones de euros.
Lo que equivale al 60,1 % del producto interior bruto (PIB). ¡638.767 millones de euros! (Fuente: Banco de España).
LA ELOCUENCIA DE LOS HECHOS, DE LAS CIFRAS.
España: 32 Años de Partidocracia para memos.
32 años de Incompetencia, Manipulación, Corrupción, Saqueo e Impunidad.
...
"Vientos del pueblo me llevan, vientos del pueblo me arrastran
me esparcen el corazón y me aventan la garganta.
Los bueyes doblan la frente, impotentemente mansa,
delante de los castigos: los leones la levantan
y al mismo tiempo castigan, con su clamorosa zarpa.
No soy de un pueblo de bueyes, que soy de un pueblo que embargan (...)."
Miguel Hernández.
...
¡FUERA LA PARTIDOCRACIA!, ¡PAREMOS ESTA GRAN FARSA CORRUPTA!
---> Inicia Acciones. Suma fuerzas. Provoca cambios.
¡ACTUA! ---> http://actuable.es http://www.reformaleyelectoral.info/
"A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar." R.Alberti

En primer lugar decir que me parece bien el acuerdo de la ONU en cuanto a impedir que la aviación machaque a la parte más débil.
Ahora bien , para hacer eso no hace falta toda la movilización de aviones , submarinos,fragatas de todos los paises .
entonces a que viene esa prisa de paises como España, Dinamrca,Canada para aparecer en la foto ?
A que viene esos bombardeos de objetivos civiles ó semiciviles ?
¿quien va a pagar todo este gasto superfluo e inutil ?

La única respuesta posible es que este es un auténtico pelotazo cuya factura la va a pagar el pueblo de Libia .

Por ultimo ,por que no hacemos lo mismo en Baharain ?

Me hace gracia toda la retahíla de comentarios contra este señor acusándole de todo.¿Son los gobiernos son hipócritas? Sí, lo son. Pero si buscan a un culpable, les basta con mirarse en el espejo. ¿Se creen que permiten a sinvergüenzas como estos actuar a su antojo porque si? No señores. Se necesitan recursos baratos porque necesitamos mantener nuestro nivel de vida, y claro no nos van a preguntar... ¿Es que acaso íbamos a renunciar a todos nuestros privilegios para hacer del mundo un lugar más justo? Somos todos y cada uno de nosotros los culpables indirectos de esta tragedia. Y el que se crea mejor, el que crea que esto es culpa solo de los gobiernos, el ignorante que da clases política, el que tira la piedra... a todos esos les pido que empiecen poniendo más de su parte y cuando hayan contribuido netamente a un mundo mejor que entonces critiquen a los líderes. Los líderes son el espejo de la población, su fracaso como líderes es tú fracaso como ciudadano.

Hay muchos peros, pero se ha hecho lo que occidente debía hacer. Garantizar que el tirano de turno no comete una carnicería y asegurar los recursos que mantienen nuestro nivel de vida. Sin hipocresía ambos objetivos son nobles. ¿Qué hay más tiranos? Claro, e incluso peores. Pero tampoco somos hermanitas de la caridad. Igual que tú no darías todo tu sueldo a las ONG, hay que ir poco a poco. ¿Qué se esta ayudando a uno de los bandos? Pues sí, no es que sean mejores pero representan la posibilidad del cambio, y si lo consiguen sin que haya ocupación podría frutificar. ¿Que habrá sangre? Ya me dirás tú cuantos tiranos han tirado la toalla sin sangre de por medio. Mis condolencias a los muertos pero dicho fríamente son necesarios. ¿Qué es una guerra como la de Irak? Falso, aquí se entra cuando el ejercito machaca a la población civil (que sea civil no quiere decir que no tengan armas, aún así no comparemos tener aks con tener tanques y aviones, un poco de decencia por favor). ¿Es un golpe de estado? Definición "Usurpación ilegal y violenta del poder de una nación:" No lo es, empezó con manifestaciones y ahora la población toma las armas (violenta pero no ilegal a mi manera de ver ya que se ha negado al pueblo su derecho a determinar su futuro). Solo lo sería si occidente ocupa el territorio.

Por supuesto yo estoy en contra de cualquier guerra. No hay guerras justas pero sí hay causas justas. El pacifismo esta bien hasta que alguien se cierra en banda y utiliza la violencia sin conciencia. Creo que esta es una causa justa como lo fue en su momento la guerra a la Alemania Nazi. Eso no quiere decir que los contendientes sean buenos, ni todas sus motivaciones sean éticas y morales.

¿Qué la intervención no asegura que el siguiente régimen sea democrático? Ni tampoco que los rebeldes sean mejores personas. Pueden pasar muchas cosas por determinar si los rebeldes ganan pero esta más claro lo que sería Libia con Gaddafi. Represión, pobreza y tiranía. Porque no dudéis que si sobrevive, los gobiernos del mundo pactaran con él (el petroleo es más importante para todos NOSOTROS que imponer democracias).

Para los que dicen que en la Libia de Gaddafi se vivía bien... Me entra la risa, en la España de Franco no se vivía mal tampoco supongo. Podías trabajar, comer e ir al bar... ¿quién quiere más? Si necesitas que desarrolle este punto... pues eso...

Buen articulo Sr Bassets, gracias. "Sus amigos forzosos tenian todo el aguante del mundo" lo resume inteligentemente. De vuelta a lo basico, quien tiene la sarten por el mango, tanto puede dar a unos (pocos) a probar su contenido, como a otros (muchos) sartenazos! Oh! Incluso el aceite hirviendo es util.

Debe haber hecho usted, señor, un derroche intelectual brutal para escribir este artículo. Para empezar dice que Kadafi ha sobrevivido a todo, esto, y en el mundo en que vivimos es más una virtud que un defecto. Desde luego alguien tan hiperbóreo debe esconder alguna carta bajo la manga, no se puede ser tan fuerte. Usted, señor, ha descubierto el secreto, Kadafi es un mafioso. Sin embargo parece que la brillantez que le alumbra para llegar a esta conclusión, proyecta demasiadas sombras, por ejemplo el hecho de que los mafiosos se entienden con los mafiosos. Es decir, que no se entiende que si el tal Kadafi es un mafioso los que entraban en su jaíma no lo fuesen, cabe la posibilidad de que fuesen imbéciles, algo que no está del todo desterrado, pero que deja al contribuyente occidental que sufraga con las plusvalías de su trabajo las guerras, es decir; a nosotros, en muy mal lugar. A tenor del guirigay que se está montando con el mando de la guerra contra el hiperbóreo Kadafi la cosa podría quedar así; Kadfi ha sobrevivido a todo, debido a su inteligencia.

No es que se pueda o no se pueda defender a Kadafi, si no estás conmigo estás contra mí, es un recurso muy viejo de chantaje, tan viejo como dios. Hay muchos a los que no nos gusta Kadafi, pero si algo nos disgusta sobremanera son, todos los que entraban en su jaima y ahora se apuntan entusiastas al bombardeo humanitario. Cuando ocurren hechos como estos en el Medio Oriente siempre pienso en Israel. Los judíos de Israel son un pueblo brutal, pero al menos no van de buenos por la vida. Sin embargo en este lado de acá del mediterráneo hacemos todo el rato el payaso, con lo de la humanitaria moral, por más que todas las noticias que tenemos de nosotros mismos nos indican que somos mucho mas brutales de lo que lo pueda llegar nunca a ser el hiperbóreo Kadafi, nuestra historia de barbarie así lo avala; las colonizaciones mas brutales, masacres, exterminios, genocidios, holocaustos, y purgas se han gestado todas de este lado del mediterráneo. Claro que ahora ya nos hemos reformado, y nos hemos erigido en jueces de la historia y decidir quién se merece un bombardeo humanitario y quién no. Porque el Medio Oriente está lleno de mafiosos, de gente que tortura y encarcela a su pueblo, que impide que se manifiesten y que ahora quieren comprar con unos riyales. Sin embargo hemos decidido lavar nuestras vergüenzas en Libia.

ENRIQUE MACÍAS (o el último exponente del facho-comunismo fracasado): su discurso ya fracasó en todo el planeta hace mas de 20 años!! y causó la suma de 80 millones de víctimas!! No se acerque usted por Camboya (2 millones de muertos a manos del comunismo) ni por la Europa del Este porque no lo recibirán bien, mas bien lo sacarán a hostias!!

Las palabras son importantes. Quizás habría que empezar por llamar rebeldes a los partidarios de Gadafi, que es lo que son. A ver si va a resultar que por permanecer cuarenta y dos años en la poltrona se adquiere legitimidad. En España se sublevaron los rebeldes contra un régimen democrático. En Libia se subleva contra un régimen tiránico no un rebelde, que suena despectivo. Son el pueblo contra el terrorista.

Espero que Gadafi sea el primero de la lista y que le sigan otros, claro que la lista tenía que haber comenzado por los Francos,Pinoches y otros similares.adeu

Distinguido Luis. Santo Domin go fue invadido por 42mil marines en el 1965. Usted no sabe lo que es una invasion. Ahi no se fue a salvar vida. Se invadio porque se temia que fuera otra Cuba. Los EE UU invaden cuando se afectan sus intereses. El Petroleo Libio es el Botin de guerra a repartirse por los Piratas del Mediterraneo. Con la patente de Corso al estilo del Corsario Francis Drake, que le ha dado la ONU. Los Europeos son un grupo de Lacayos con Sarcozy y Zapatero a la Cabeza. Que ambos buscan protagonista para reelegirse. Eso es lo que busca Obama. Figura esta que yo admiraba. Gadafi fue muy popular en la universidad autonoma UASD en mis tiempos. Ahora comprendo porque. El pretexto de salvar vidas. Que entren uno a uno a Libia y no pelear como los pavos. Lo que hacen eso son cobardes.

well luis, you rigth in some point's. gadafi , until sat. was a good client of evry country who as arm's for sale , today is a monster, he was a monster before that long ago. human rigth's civil killing. i don't thing so, has been like that for year's , like you said and i agree he was evry one frend's was a good client. now they got the oil of kawit, iraque, saud arabia, etc. is time to take libia oil. libia is like any another country civil war can happen, they went agaist russia and they support afganistan look what they did, to them , so i thing the world shoud let-hem take care of is bussiness
civil's and human rigth's are not respect in so many countr's way they dont go there because they dont have oil????

Estimados amigos cristianos, ¿Que dice el quinto mandamiento?, hay alguna excepción? O talvez se ha introducido a última hora una "suspensión provisional" de éste?. O ¿Hay dispensación papal quizás?
A mi se me antoja que la filosofía empleada por Occidente se parece más a la ley del Talión que a las enseñanzas bíblicas.
¿Desde cuándo las guerras solucionan algo que no séa regular la natalidad? -y esto con el más bestial y deshonesto medio de los que se dispone-.
No nos llamemos a engaño hace ya bastante tiempo que está establecido que "Homo homini lupus", aunque se adorne con el eufemismo "ser humano", y con el agravante de también autodenominarse "racional".
Es realmente enfermizo, rayando en lo sicótico, el sólo pensamiento de que matar y destruir sea la solución a un problema, por complejo que séa.
Claro que nunca será lo mismo recibir latigazos que contarlos...Y me parece injustificable "comerse a un canibal".

Yo quiero pensar que la gente joven que vive en Libia, los que quedarán, llevarán a cabo su revolución de verdad, hasta el final. Se harán con los pozos de petroleo y Libia pasará a ser el primero de muchos países que dejarán de pasar hambre y opresión. Creo en la nueva juventud, la que no está dormida, la que utiliza las nuevas tecnologias para juntar fuerzas, para juntar al pueblo. Creo en un mundo mejor, lo siento, soy así.

occidente hipocreta...cada dia nos demuestra.lo mentirosos y arrugantes que son...desde que iniciaron sus cruzadas alla en el siglo 12 aun no la han cesado...democracia que viene de occidente no la queremos,mas aun con misiles y de manos de inutiles como sarkozy,berloscuni,zapatero y demas fracasados y los mas retrasados de sus clases...

Sr. Bassets y Sr. Folch son dignos para un puesto en la cadena Fox. La frase "el eje del mal" parecía olvidada pero no, aqui esta Sr. Bassets para recuperarla. Ya sabemos, es una guerra justa,el grupo de Facebook de Bengazi son buenos chicos, y nosotros Europeos estamos aqui para protegerlos.Ahora bien, los 75.000 millones de euros, que los hemos "congelado" al cruel satrapa nos irán muy bien. Si de paso le quitamos el petroleo aun mejor. Ya pondremos a los amigos de Bengazi pare que nos lo suministren.Luego,cuando nos demos cuenta quienes son, ya los defenderemos, igual como hemos defendido los "románticos guerrilleros de Kosovo en su obra humanitaria. Vender los riñones es una obra digna de elogiar. Pues adelante compañeros, al ataque , ya es de noche y toca bombardear,esto si,de forma limpia y precisa.Y si hay victimas no pasa nada....ya sacaremos otra frase del baúl. Daños colaterales!

Porque se interesa usted por este tema,Porque no protesto hace diez años? Me parece que ud. está entre los que callaron, hay que pensar muy bien antes de dar opiniones sobre dictadores cuando el que lo detesta hoy en día , mantuvo silencio culpable.

Como siempre los bienpensantes llegan a un punto en que se cansan y terminan comiéndose a los canibales. Total después el juego se reanuda y nunca faltarán pretextos para uno que otro bombardeo. Se prueban las armas, se sacude la modorra en los cuarteles, en fin, una fiesta muy democrática. Tendrán tanta suerte como en Afganistán, pero eso si bendecidos ahora por el PSOE.

Que estrategia tienen los EUA. Cuando quieren robar algo en un pais, pagan gente que organice movimientos en contra del gobierno en turno. Si dicho pais es una "democracia", ganan las elecciones usando enormes recursos economicos y de toda indole. Luego modifican las leyes para que ese recurso se pueda privatizar. Lo "compran" a precio de ganga y asi se quedan con dicho recurso (normalmente es el petroleo). Si por el contrario, el pais no es democratico, automaticamente lo llaman dictadura. Igual pagan gente para desestabilizar y los llaman "disidentes democratas". Cuando el "tirano" se defiende, le inventan o exageran crimenes contra su pueblo y ya tienen razones para invadirlo. Despues lo matan y se quedan con los recursos. Metodo infalible

Muy bueno LLuis yo soy también uno de esos que menciona el sr Mejia.
Por cierto sr Mejia mándale copia al sátrapa de trípoli por que le has superado,campeon. Se ve que los chicos del ALBA les encantaría expresarse así por estos lares del
Mediterraneo.
Seguro que los campos de tortura Libios que en breve saldrán a la luz les parecerán justificadisimos,ya verán como se las gasta el tipo ese que empezó diciendo que Al queda junto a jóvenes drogados estaban llevándole al exilio; pero cuando el Chad, Níger y un montón de mercenarios entraron a saco en Misrata dijo que los exterminaran como a basura. Y lo hicieron. El sábado bombardeaban con piezas del 155mm a los tipos de Alqueda e intoxicados y aliados refugiados en Bengazi. Hoy es una cruzada a por el petroleo y algo que el sr.Mejia a dicho, en fin que al queda los narcos los cruzados y segun el sr Mejia muchos malos mas, están castigando al tipo que ordeno poner una bomba en un Jumbo lleno de civiles inocentes.
COJONUDO MEJIA

Nunca he sido intervencionista, sólo en caso de ayuda humanitaria. Igual que el mundo ha debido intervenir en Rwanda, y tuvo que hacerlo cuando Milosevic, hoy tiene que evitar la matanza de Gaddafi a su pueblo. Los que no quieren ver la verdad, pueden creerle a Chávez o a Putin, personajes realmente que dejan mucho que desear en el contexto del uso de la verdad. Ahora, que los aliados lo hagan bien o mal será parte de la estrategia militar. Siempre y cuando se eviten muertes y se empuje a Gaddafi a rendirse y dejar de destruir a su país.. todo estará bien. Ahora vamos a ver que sucede. Le doy unas semanas más a Gaddafi para que salga de Lybia, a Cuba o Venezuela. Pues todos sabemos que bastante ha invertido en ambos paises y en sus líderes.

La voz de su amo. Y a eso le llaman periodismo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef014e86d94fe3970d

Listed below are links to weblogs that reference Gadafi y sus amigos:

Sobre el autor

es periodista. Director adjunto y columnista de EL PAÍS. Tiene a su cargo la edición de Cataluña.

Eskup

Archivo

diciembre 2016

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Mis libros

Cinc minuts abans de decidir

Cinc minuts abans de decidir

Enmig del vendaval independentista

Un llibre que explica, qüestiona i contextualitza com s’ha esdevingut, setmana a setmana, el canvi radical que els darrers quatre anys ha sotragat Catalunya. Des d’abans de la sentència del Tribunal Constitucional, fins avui, quan l’independentisme és en primer pla del debat polític i social.

L'any de la revolució

L'any de la revolució

Com els àrabs estan enderrocant els seus tirans

Crònica, anàlisi i atlas de les revoltes de la dignitat, que van conmocionar al món àrab durant 2011, amb referències i comentaris a tots els països on els joves van aixecar-se en protesta contra l'autoritarisme i les dictadures. Amb un nou epíleg per l'edició catalana.

El último que apague la luz

El último que apague la luz

Sobre la extinción del periodismo

Una reflexión sobre los últimos años de la industria de la prensa escrita, las dificultades para seguir haciendo periodismo de calidad y la indisoluble relación entre periodismo y democracia.

El año de la Revolución

El año de la Revolución

Cómo los árabes están derrocando a sus tiranos

Balance, atlas político y análisis de las causas de las revueltas de 2011, que han derrocado a cuatro dictadores, encendido enfrentamientos civiles y provocado reformas y convulsiones políticas en la entera geografía árabe.

¿AUN PODEMOS ENTENDERNOS?

¿Aun podemos entendernos?

Conversaciones sobre Cataluña, España y Europa
REIVINDICACION DE LA POLÍTICA

Reivindicación de la política

Veinte años de relaciones internacionales
La oca del señor Bush

La oca del señor Bush

Como la Casa Blanca ha destruido el orden internacional

Nube de tags

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal