La escultura del tiempo

El tiempo, el gran escultor, lo tiene muy difícil con George W. Bush. El artista metafórico que imaginó Marguerite Yourcenar no va a sacar nada bueno del presidente cuadragésimo tercero de los Estados Unidos de América, que termina de forma lamentable su mandato el próximo martes 20 de enero. Por más que se haya esforzado en sus numerosas comparecencias desde hace un par de meses, no hay forma de vender la idea de que ha sido una presidencia como todas, con sombras y luces, y al final de las cuentas con un balance salvable y fructífero; nadie la compra. El legado que dejan estos ocho años no puede ser más desastroso: sólo faltaba la ruina del plan de paz de Annapolis, el proyecto lanzado por Bush para que antes de terminar su presidencia Israel y Palestina firmaran la paz. Ahí está la matanza de Gaza como colofón sangriento a su presidencia, con el humillante detalle final: esta increíble sumisión del presidente norteamericano y de su secretaria de Estado a un gobierno dimisionario como el de Israel a la hora de votar una resolución en el Consejo de Seguridad. Hay algo seguro: será difícil que desde Israel alguien vuelva a tratar a Hillary Clinton y a Barack Obama como lo han hecho con los actuales titulares de la secretaría de Estado y de la presidencia Tzipi Livni y Ehud Olmert, este último regodeándose incluso en la suerte de sacar a Bush de un acto público para exigirle que su país no votara la resolución a favor del alto el fuego.

Brzezinski y Scowcroft

Vamos a seguir hablando un poco más de este libro tan interesante, elaborado a instancias del periodista del Washington Post David Ignatius, que es quien ha moderado y preparados los debates entre los dos veteranos consejeros presidenciales entre febrero y abril de 2008, cuando todavía no se conocía el nombre del nuevo presidente de Estados Unidos, pero ya se perfilaba que sería uno de los tres entonces ya destacados en la liza: Jon McCain, Hillary Clinton o Barack Obama. Intentaré regresar en otra ocasión sobre este puñado de reflexiones entre el profesor y el militar, con la ayuda del periodista, especialmente interesantes para los próximos meses, pero hoy voy a limitarme a glosar algunas más acerca de Europa, para completar un poco el apunte mínimo de ayer.

El viejo gorila todavía cena con nosotros

¿Se acuerdan ustedes del gorila? “Hay un gorila de 800 libras sentado en la mesa con nosotros”. Esta fue la frase que le lanzó a la fama. La pronunció Condoleeza Rice el 7 de diciembre de 2005, en una cena en Bruselas con los ministros de Exteriores de la Alianza Atlántica. La secretaria de Estado norteamericana culminaba con este encuentro un viaje que la llevó a varios países europeos y que estuvo rodeado de una fuerte controversia. La señora Merkel acababa de instalarse en el Gobierno de coalición con los socialdemócratas, después de ganar las elecciones, y el propósito del viaje de Rice no era otro que enmendar en lo posible el pésimo estado de las relaciones transatlánticas después de la penosa situación en que habían quedado como resultado de la guerra preventiva de Irak y de la pelea entre Washington y París, con el apoyo de Berlín, en el Consejo de Seguridad.

¿Por qué nos apasionan las elecciones americanas?

El interés mundial por las elecciones norteamericanas ha ido creciendo de elección en elección, desde hace casi 50 años. Pero las actuales, con la campaña más larga y prematura de toda la historia, han conseguido romper todavía más las plusmarcas de popularidad y de atención de la opinión pública internacional. Hay suficientes razones para que los ciudadanos de todos los países se sientan concernidos por los resultados de unos comicios en los que no participan. Se trata de la primera y solitaria superpotencia, cuya influencia económica, política, militar y cultural no ha cesado de crecer en todo el siglo XX. Y si bien la presidencia de George W. Bush, ya en el siglo XXI, ha significado un fuerte retroceso en su prestigio y en su capacidad para imponer sus posiciones al resto de la comunidad internacional, salta a la vista que llevaba toda la razón Madeleine Albright, secretaria de Estado de Bill Clinton, cuando la identificó hace diez años como la potencia imprescindible. Estados Unidos puede hacer muy pocas cosas sin la colaboración de sus aliados, tal como ha demostrado ‘a contrario’ la errónea política internacional de Bush, pero nadie en el mundo puede hacer prácticamente nada sin el acuerdo o el consenso de Estados Unidos.

Otra vez, cállate

Condoleeza Rice fue más conminativa todavía que Juan Carlos. Pero la nota que le pasó a George Bush es del mismo estilo. Cállate. El presidente tiene un gran sentido del humor, y su humor es realmente el de la buena gente, que se dirige a uno mismo antes que a humillar los otros. Por eso no tuvo empacho en leer la nota a la concurrencia, que ya estaba sorprendida por las cosas que estaba oyendo de su boca. Fue en casa de Ehud Olmert, el pasado jueves, con una asistencia variada entre la que se contaban varios líderes de los pequeños partidos extremistas que componen el ejecutivo de Olmert y que le atan las manos cada vez que intenta ceder algo, por insustancial que parezca, a los palestinos. Bush estaba intentando convencerles para que apoyaran al primer ministro ahora que se verá obligado a realizar todas las contorsiones imaginables si quiere que triunfe el plan de paz de su amigo el presidente norteamericano.

Del amigo, ni el consejo

Irak se desvanece de los mapas políticos. Dentro de una semana Estados Unidos celebrará su primera jornada electoral, con las primarias de Iowa, y esta guerra que ha robado la vida de casi 4.000 de sus conciudadanos apenas ocupa espacio en la campaña y en los debates entre los candidatos. Esto sucede porque se trata de un conflicto que a todos incomoda, pero también porque empiezan a llegar noticias menos malas del país árabe. Hay que aclarar que buenas no son y que tardarán quizás años en serlo: en fecha tan próxima como el día de Navidad, la organización Iraq Body Count anotó 53 muertos en la cuenta siniestra de la violencia y del terrorismo, 36 de ellos en dos atentados con coche bomba. Pero diciembre, todavía por cerrar, arroja el menor balance de muertos norteamericanos desde la invasión: 16 soldados fallecidos, 20 menos que el mes anterior, y casi cien menos que el mismo mes de hace un año.

Todos dicen 'I love you'

Una historia de amor. Amor y política. Como en un guión de Woody Allen pero con los continentes trastocados. Personajes europeos, ciudades americanas. Celos, infidelidades, cambios de vida y de pareja. Ambición, poder, dinero. Nicolas en Washington, aplaudido a rabiar en el Congreso. Cécilia avistada en Nueva York los mismos días, recién divorciada, como tantas americanas en París o en Roma. La música la escoge el presidente de la República Francesa en su discurso ante congresistas y senadores: Elvis Presley, Duke Ellington, Marilyn Monroe, que cantó en la Casa Blanca en un cumpleaños. El 'casting' de la delegación que le acompaña también es perfecto. Muchas mujeres. Multicolor. Como un guiño a los votantes de Hillary y Obama. Christine Lagarde, la ministra de Economía, que ha sido presidenta de un bufete legal de Chicago. Rachida Dati, la ministra de Justicia, hija de una humilde familia magrebí, padre marroquí, madre argelina, hermano delincuente juzgado también estos días. Rama Yade, francesa de Senegal, la Condi Rice de Sarkozy al decir de este presidente deslenguado. Y luego,'the french doctor', el ministro de Exteriores más chic de la historia, ese Bernard Kouchner al que Sarkozy ningunea con su activismo internacional.

Noticia bomba

Los periodistas vivimos pensando en el scoop, la noticia bomba sobre la que ironizó con tanta gracia Evelyn Waugh. Sin scoops, sin exclusivas, sin ese trallazo en primera página que deja paralizados a todos los colegas del oficio e interesa a todo el público el periodismo sería otra cosa. Fútbol sin goles, negocios sin beneficios, o amor sin sexo. No tendría interés alguno y los que sentimos de verdad el oficio lo abandonaríamos sin dilación.

La política como deporte de contacto

La presencia de Sarkozy en los medios de comunicación internacionales es la de un político en campaña. Se diría que la presidencia de la República ya le queda estrecha y que está bregando para un puesto más importante, para que se le nombre y reconozca como líder europeo y mundial. El pasado fin de semana dio una entrevista a ‘Le Monde’; esta semana se la da al International Herald Tribune y a The New York Times, ambos pertenecientes a la misma empresa editora, acompañando a su desembarco en Nueva York, donde Naciones Unidas celebra su Asamblea General y se produce la ritual concentración de jefes de Estado y de Gobierno. En ambos casos, dos fines de semana seguidos, Sarkozy ha obtenido los beneficios de los grandes titulares, no tanto por lo que dice, como por las expectativas que genera y la atención con que se leen sus palabras.

El incidente del perro verde

Algo grave sucedió el 6 de septiembre. Pero no sabemos qué. ¿Un sobrevuelo de advertencia? ¿Unos tiros aéreos de conminación? ¿El ataque a una central nuclear en construcción? ¿Una mera descarga de munición fruto de un accidente o de una acción para evitarlo? Israel, el atacante, nada dijo; pensó que quien debía tomar nota ya había recibido el mensaje. Siria, el atacado, tampoco; creyó que reconocerlo le obligaba a alguna respuesta para mantener una credibilidad que nunca tuvo. Un tercer país, Irán, se dice, se cuenta, que sí ha tomado nota, que a él iba dirigido. Semanas antes, hubo otro, incidente o accidente, en otra instalación industrial siria, química o nuclear, no se sabe, en el que murieron varios ingenieros iraníes.