Zapatero ya se ocupa del ancho mundo

Zapatero ha querido, al parecer, cumplir al pie de la letra una regla no escrita por la que el presidente del Gobierno español no se ocupa personalmente y a fondo de la política exterior hasta su segundo mandato. No sé muy bien quién la ha establecido ni a que se debe tal fórmula de comportamiento, pero debe ser cierto que ha actuado como pauta para el propio diseño de los equipos humanos de Moncloa después del 9 de marzo y, sobre todo, para la agenda de actuaciones. El lunes se produjo la primera de una cierta solemnidad, un discurso pronunciado ante un selecto público nada menos que en el Museo del Prado. Habrán leído ya los lectores la crónica del corresponsal diplomático de El País, Miguel González. Si clican aquí podrán leer el discurso entero. En él se incluyen anuncios de actividades futuras del presidente, que ha decidido viajar por el mundo con una intensidad desconocida en su primera legislatura.

No sabemos quién manda aquí

Antaño sabíamos quienes mandaban. Bastaba el acuerdo entre el presidente francés y el canciller alemán para que las cosas empezaran a moverse. Era el tándem indispensable. Nada se podía hacer sin su acuerdo e incluso era suficiente que ambos países estuvieran de acuerdo para que a continuación fueran decantándose todos. Menos el Reino Unido, obviamente, que siempre ha hecho banda aparte, incluso cuando ha manifestado su voluntad de situarse en el corazón de Europa. Estamos ahora en una época en que nadie va en cabeza ni se sabe muy bien cómo y quienes deciden las cosas. Ha coincidido este momento tan desconcertante con la ofensiva neocon en Estados Unidos y la recuperación de la arrogancia de Moscú como superpotencia. La última cumbre de la OTAN y el encuentro entre Bush y Putin ayer son una muestra más de este despiste de dirección que sufre la Unión Europea desde hace ya algunos años.

El silencio de Brown, las ideas de González

Gordon Brown parecía desaparecido. Desde su desplante de Lisboa, el 13 de diciembre, cuando quiso llegar tarde a la firma del nuevo Tratado europeo, prácticamente no se tenía noticias suyas. En aquella ocasión su idea era que pasara lo más desapercibida posible su presencia en la capital portuguesa con ocasión de la firma del nuevo Tratado. El sucesor de Tony Blair tiene en su agenda el compromiso de ratificar durante 2008 este nuevo texto que sustituye a la Constitución europea y cuenta con una fuerte presión euroescéptica para que lo ponga a consulta, de forma que el referéndum termine convirtiéndose en un plebiscito contra la Unión Europea. El sueño antieuropeo es que un día el Reino Unido pudiera salirse de la UE. Lo que debe hacer, en cambio, es someter el Tratado a ratificación parlamentaria y con el menor ruido posible, y es a lo que se está dedicando en silencio, mientras las encuestas le siguen martirizando.

Una furtiva lágrima

Furtiva y oportuna. Hay quien le atribuye la clave del éxito en New Hampshire. Es humana. Siente. Reacciona. Llora. Como nosotros, o mejor, como nosotras. Olvidémonos de la estrella del rock y vamos a votar la experiencia, la fiabilidad. Esa lágrima que veló los ojos de Hillary cuando le preguntaron cómo estaba personalmente es más elocuente que muchos discursos electorales. Es de rabia y de humillación. Es una lágrima generacional y femenina. Es la reacción ante la feroz alegría neocon, dispuesta a aplaudir cualquier cosa salvo un Clinton.

Francia regresa a paso de carga

Francia regresa a Europa y lo hace a paso de carga, sin muchos miramientos. Los gobiernos europeos apenas se acordaban ya de lo que eran los ejércitos del Elíseo del Quai d'Orsay, la presidencia y el Ministerio de Exteriores, desplegados en orden de ataque, tras dos años de ausencia por el rechazo en referéndum de la Constitución y casi dos décadas de pérdida de peso específico debido a la unificación alemana y a la ampliación. La llegada del nuevo y brioso presidente ha sobresaltado a la alta administración francesa, pero el propósito de Sarkozy es hacer lo mismo con la Unión Europea. Empezó con su impulso al tratado simplificado que se ha aprobado en Lisboa y con la efusiva renovación de la amistad con Estados Unidos, pero la explosión política se producirá en la presidencia francesa de la UE, a partir de julio de 2008, cuando aplicará su técnica de bombardeo de saturación a todas las políticas, desde la defensa hasta la agricultura. Francia quiere sentarse de nuevo en el departamento de primera del tren europeo, aunque desde Alemania se le pueda reprochar como antaño que lleve un tique de segunda.

Perros verdes en las noches blancas

Lo hermanos Kascinski son como perros verdes, lo más raro que alguien pueda toparse hoy en la polítca europea. Pero su actitud, su terrible órdago de esta noche, no es un meteorito caído del cielo. Responde a muchos años de labor de zapa contra Europa, a mucho dinero invertido para evitar que la Unión Europea se convierta algún día en un agente que cuente en la escena internacional. Del otro lado del Atlántico han llegado en muchos momentos vientos espléndidos, que han favorecido la causa de Europa, que es la del continente de la paz y la prosperidad a través de la cooperación política y de la soberanía compartida. Desde la contribución americana a la liberación europea del nazismo, hasta el protagonismo de Bill Clinton en la acción europea contra la limpieza étnica practicada por Serbia en los Balcanes, pasando, por supuesto, por la liberación del comunismo soviético. Pero también han llegado vientos nefastos, dedicados a dividir y a limitar la capacidad europea en el mundo. Los hermanos Kascinski son hijos directos de estos vientos, que han tenido a los neocons nortamericanos a sus principales valedores.

No hace mucho tiempo un notable intelectual europeo, próximo a los neocons, me expresó sus reservas frente a la idea de que Europa se hubiera ampliado a 27 miembros. Para este intelectual, la entrada de países como Polonia no debe explicarse en términos de extensión del ámbito del Tratado de Roma y de todo el acervo legal acumulado durante 50 años de construcción europea sino como un resultado y un efecto de la unificación del continente y superación de la división de Europa consagrada emn Yalta. Si se observa la actitud polaca desde este punto de vista se verá que los kascinski se creen acreedores de los europeos, de su solidaridad y de su dinero, y no tienen en cambio ninguna idea de obligación ni de contrapartidas que deban aportar al conjunto en el que se han integrado.

Una carta de Norman

Semana intensa en Madrid, ciudad abierta de pronto a todos los vientos del mundo. Ahí están, junto a la puerta de Alcalá, uno detrás de otro, los primeros ministros de Japón y de Holanda, el presidente de la República francesa y la secretaria de Estado norteamericana, quién da más. Por un momento parece que hemos olvidado a De Juana y a Fabra, a Miquel Sebastián y a Esperanza Aguirre, que los tufos de nuestro patio de vecinos se han volatilizado gracias una súbita bocanada de oxígeno. Esta semana hemos hablado del cambio climático y del escudo antimisiles, de la cooperación política mediterránea y de las reformas institucionales que hay que introducir en la Unión Europea. Pero por poco tiempo. Nosotros a lo nuestro, e incluso las cosas de fuera que pasan dentro debemos leerlas en estricta clave del pequeño mundo de nuestras miserias.

Joya o baratija

Sarkozy estuvo ayer espléndido en La Moncloa. Un jefe de Estado debe tener sentido de Estado. Y Sarkozy lo tiene, tal como demostró junto a Zapatero en relación a la política antiterrorista del Gobierno español. Zapatero llevaba en la rueda de prensa un traje azul, camisa blanca y corbata roja: bleu, blanc, rouge. Hay unas fotos en las que creo que el presidente Sarkozy le hace bromas sobre el detalle de vestirse con la bandera francesa, los colores de Marianne. Además de sentido de Estado tiene sentido del humor. No está mal.

Más sobre Mayo del 68

Coincidí con Laurent Greilsamer en Lyon, a mitad de los años ochenta, en una época en que me tocó viajar con mucha frecuencia desde París a la bella ciudad del Ródano, donde se juzgaba al policía nazi Klaus Barbie, jefe de las SS durante la ocupación en esta ciudad y responsable de numerosos crímenes, entre los que destaca la deportación de un grupo de niños judíos, 'les enfants d’Izieu'. Trabé muchas amistades y relaciones con periodistas y abogados, y una de ellas fue con el actual redactor jefe de Le Monde y excelente columnista, de quien quiero subrayar hoy su artículo “Xavier, tu parles sérieusement?”, publicado en la edición de ayer martes 29.

El partido demócrata

Un partido de la gente, the people, los ciudadanos, no del pueblo, la nación, das Volk. Que sirva para organizar las elecciones desde los niveles más elementales hasta los más altos. Que lo haga directamente, a través de pequeñas asambleas y elecciones locales, como en Estados Unidos: las primarias, vaya. Que no permita a ninguna oligarquía hacerse con la organización, con los votos y con todos los poderes sin necesidad prácticamente de hacer nada más que obtener y mantener las riendas del partido. Eso es, ya ha salido la palabra, un partido muy americano, que dependerá también de quienes lo financien, de las aportaciones de unos y otros, de los lobbys profesionales, industriales, sindicales, locales, etc.

Un partido muy europeísta, nada local, nada nacional, ni los dos istas correspondientes. Muy federal y federalista, por tanto. Pensado y dirigido a mandar y a orientar la marcha de Europa, en todos sus escalones. Dispuesto a construir Europa, a unir Europa.

Cómo nos gusta la guerra fría, bien fría

El nuevo secretario de Defensa, Robert Gates, es mucho más prudente y reflexivo que su antecesor Donald Rumsfeld. Y sobre todo, menos locuaz y expansivo. ¿Alguien puede imaginar las cosas que estaría diciendo Rumsfeld estos días propósito de Rusia?. A los guerreros fríos les gustan las guerras frías y ven guerras frías donde haga falta. Sólo saben concebir el mundo a través de la polarización, la carrera armamentística, la disuasión por la destrucción mutua asegurada y otras zarandajas que nos ponían la piel de gallina hasta 1989. Así debe ver las cosas Putin, según los manuales de observación y de interrogatorio que debieron enseñarle en la escuela del KGB, de los que nos da una buena aunque probablemente pálida imagen el magnífico filme ‘La vida de los otros’. Pero no debe verlas así Gates, que le dijo a un importante dirigente europeo hace escasos días: “¿Usted se imagina cómo estaríamos los americanos si de pronto perdiéramos todos los Estados del sur, desde Florida hasta California? Pues eso es lo que les ha sucedido a los rusos”.

Alquimia italiana

¿Cómo puede convertirse un partido estalinista en algo semejante al partido demócrata norteamericano? ¿Es posible que Don Camilo y Don Pepone, los dos famosos personajes de Giovanni Guareschi, enfrentados en su pelea de campanario durante toda la guerra fría, convivan finalmente en un solo partido? Sí, es posible. Está sucediendo. Han gobernado juntos entre 1995 y 1998 bajo la sombra del Olivo de centroizquierda y gobiernan desde 2006, siempre en combinaciones botánicas en las que está La Quercia (el alcornoque) de los ex comunistas y la Margarita, dentro de la que han convivido liberales, progresistas y los democratacristianos más centristas. Y el pasado fin de semana, estas dos formaciones, las más nutridas del variopinto centroizquierda que dirige Romano Prodi, se disolvieron para preparar una nueva formación, el Partido Demócrata.