La primera parte de la crisis, la Gran Recesión que empezó en 2007-2008, fue esencialmente occidental, de Estados Unidos y de Europa. Las economías emergentes siguieron creciendo y parecía que se habían separado de esta dinámica. Era el famoso decoupling. Ya no es así. Y era previsible que no fuera así, desde que en agosto pasado se empezó a barruntar en algunas economías europeas la recaída en la recesión, la famosa W, sin que EE UU lograra realmente recuperarse. Pero el cambio llega en el peor momento para Europa y puede dificultar gravemente la recuperación de las economías europeas, incluida la española, la alemana que anda renqueante, y la británica que se contrae.
EE UU, con un crecimiento bajo, ha generado en abril menos de la mitad del empleo que se esperaba. Entre las emergentes, en China, tras rebajar sus perspectivas de crecimiento a 6-6,5%, le ha llegado el turno a las expectativas empresariales. El crecimiento de la economía de India cayó en el primer trimestre de este año de 6,1% a 5,3%, el nivel más bajo en una década. Las exportaciones están cayendo en Asia, en particular las de Corea del Sur. Y la economía de Brasil creció en el primer trimestre de este año un mero 0,2%, a pesar de las medidas de estímulo.
La globalización significa interdependencia. Aunque cuentan otros factores, prueba del frenazo global es que el precio del petróleo, por vez primera desde octubre pasado, ha pasado por debajo de los $ 100 para el barril de Brent de referencia. Tanto el Financial Times como The New York Times han empezado a hacer sonar las alarmas
Los bancos centrales de los emergentes están dejando de invertir en euros y en algunas deudas europeas. Es más, están vendiendo euros para reforzar sus propias monedas. Algunos bonos refugio en la Eurozona, como el alemán o el holandés, generan intereses negativos, camino que desde fuera del euro ha comenzado a emprender Dinamarca.
La crisis del euro (con Grecia, España e Italia como factores ahora centrales) está dañando a buena parte del mundo, lo que a su vez ahonda la gravedad de las economías (con algunas excepciones) de la UE. El frenazo global supone menos mercado para la exportaciones europeas, especialmente las alemanas. Los BRICS están demostrando que no tienen aún la capacidad para ser los nuevos motores de la economía mundial.
El crecimiento chino está al límite del nivel necesario para crear suficiente empleo, lo que puede alimentar los desordenes sociales y dificultar el relevo en noviembre de la cúpula del régimen, generando incertidumbres sobre el rumbo que va a tomar. La destitución de Bo Xilai ha puesto en evidencia una lucha sobre el camino a seguir. El cambio de liderazgo en noviembre, pese a que se conozcan algunos de los grandes nombres, es una de las grandes incertidumbres políticas que pesan sobre la economía mundial, aunque China no sea una democracia. La otra, esta vez en democracia, es lo que ocurrirá en noviembre en las elecciones de EE UU. A Obama la crisis europea y el cambio de rumbo en la economía global se lo están poniendo muy dificil, generando otra incertidumbre sobre el rumbo de la política económica de Estados Unidos en los próximos años.
Y sin embargo él, con Gordon Brown fue el que logró, evitar que una recesión se convirtiera en una depresión (aunque en política, haber evitado males no es algo apreciado). Ellos convencieron al G-20 de un impulso coordinado a las economías. Duró lo que duró. Alemania poco después giró e hizo girar hacia la austeridad, y el G-20, con intereses enfrentados en su seno, dejó de ser operativo. Y luego pasó lo que pasó y sigue pasando. Sería necesaria otra respuesta global como la de 2009.
Hay 9 Comentarios
¿quienes son los mercados?,¿a quien le devemos el dinero ? ¿como han conseguido el dinero para prestarlo?
Es un momento para educar a politicos y a los viles.
¿que va a pasar con los banqueros?¿porque no se pueden revisar las empresas que recibieron jugosas subenciones?
A Alemania y a Francia( recordemos el mercado libre en europa de Maruecos, con su mayor inversor ,francia.)
les interesa veneficiarse de españa sin escrupulos nigunos¿. Somos nosotros los que vajamos los intereses de Alemania? o dicho de otra manera¿ , nos ha vendido Alemania para pagar sus intereses y despues comprar a vajo precio?
francia y demas compran a Marruecos ¿les seguimos comprando electricidad , cuando tenemos vetados los huertos solares?
Publicado por: yolanda | 05/06/2012 23:13:01
La economía de Brasil creció en el primer trimestre de 2012 un 0,2% en comparación con el trimestre anterior. Sobre una base anual, al 1,9%. http://www.ibge.com.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=2144&id_pagina=1
Publicado por: Andrés Ortega | 05/06/2012 9:54:13
La economía de Brasil creció en el primer trimestre de 2012 un 0,2% en comparación con el trimestre anterior. Sobre una base anual, al 1,9%. http://www.ibge.com.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=2144&id_pagina=1
Publicado por: Andrés Ortega | 05/06/2012 9:54:11
no señor, la economia de Brasil crecio en el primer trimestre de este año 2%
Publicado por: Fernando | 04/06/2012 22:12:36
Qué intelectual del 98 dijo que ser bueno es también ser inteligente?
Según tu post de hoy la idea de que habría que ser generoso simplemente por egoísmo también debería aplicarse a los países.
Enhorabuena por tu blog. Me encanta.
Publicado por: María Tena | 04/06/2012 18:10:03
Un hipotético rescate con la consiguiente bajada de sueldos a los funcionarios incendiaría la vida social española y hundiría muy peligrosamente el consumo. La receta es clara: cabe aún reducir más el gasto público (por ejemplo tropas españolas a casa ya), incremento del IVA un 2% más y una vez estabilizado el déficit público se crearían casi automáticamente las condiciones para generar empleo siempre y cuándo no hundamos más el consumo. Para mí, por tanto, la clave es gastar menos, recaudar un poco más y no tocar los salarios. Pocos emprendedores saldrán adelante si hundimos el consumo.
Publicado por: Andres | 04/06/2012 16:25:47
Hola Andrés,
Gracias por tus reflexiones y por darnos la oportunidad de expresarnos. Una frase famosa de Einstein dice:"Los problemas no se pueden resolver en el mismo nivel de conciencia con el que fueron creados". Ahora estamos con mucho ruido y mucha confusión. Pero los problemas sistémicos, requieren soluciones sistémicas. La Sistémica aporta otra visión de los hechos. Yo te invito e invito a quien le interese a ver cómo la Sistémica trabaja y cómo puede contribuir a inducir soluciones a la situación actual.
Carlos Surroca Surroca
Publicado por: Carlos Surroca Surroca | 04/06/2012 15:34:28
La respuesta es sencilla... si a nivel general el poder adquisitivo (sueldos y salarios) disminuye, la producción también disminuye. Es lógico, si me obligas a caminar descalzo ¿de que te sirve fabricar zapatos? Pues bien, si quieres hundir al trabajador a niveles de esclavitud prepárate para un porvenir siniestro, no quedará títere con cabeza.
Publicado por: RAMÓN | 04/06/2012 13:20:15
Alemania, intentando patearnos el trasero para asegurar los cobros de sus bancos, termina pateándoselo a Obama y a sí misma. Merkel y Rajoy´, gobernando con el miedo y actuando como si fuéramos culpables, destruyen las expectativas y la ambición de crecimiento. Las expectativas humanas son el bien más valioso, destruyéndolas se destruye el valor de todo lo demás. Por supuesto, algo habremos hecho mal. Posiblemente elegirlos. Si hubiera líderes, su trabajo sería redirigir las expectativas, diseñar el modelo de crecimiento alternativo, decirnos cómo va a ser mejor nuestra vida. Pero lo que hay es lo que hay, y es muy parecido en pusilanimidad a los dirigentes europeos del 38.
Publicado por: frydman | 04/06/2012 10:42:46