La sociedad española no termina de advertir que la reforma sanitaria que acometió el Gobierno –y que excluye de la asistencia sanitaria normalizada a los extranjeros en situación irregular- represente un ahorro significativo para el Sistema Nacional de Salud. En cambio, sí observa -de manera clara- queesta exclusión va en contra de los derechos fundamentales de las personas tal y como establecen nuestra leyes (lo afirma un 77%) además de suponer un riesgo para la salud pública al dejar sin tratamiento a personas que pueden padecer una enfermedad infecto contagiosa (un 72%).
Ante un tema tan sensible como el derecho a la salud y la integridad física de los inmigrantes irregulares, los españoles dan prioridad a la protección los derechos fundamentales de las personas a la hora de establecer medidas de ahorro. Esta opinión mayoritaria coincide con el argumento expresado esta semana por el Tribunal Constitucional al sostener que “el derecho a la salud debe prevalecer sobre el beneficio económico vinculado al ahorro”.
La sanidad, la vivienda, la educación y el gasto social son temas vertebradores de los Valores sobre los que se construye una sociedad. Diferenciar una salud para españoles y otra para inmigrantes en situación irregular significa trazar una frontera -hasta ahora inexistente- en nuestra Constitución de dudosa legalidad.
Para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud han de existir prioridades que no impliquen forzosamente un ahorro en derechos individuales y garantías sociales. El hecho de que -ante la exclusión de la atención sanitaria a los inmigrantes irregulares- los españoles vean en primer lugar una vulneración de derechos individuales y seguidamente un riesgo para la salud de todos, refleja por su parte una escala de valores de la que tomar ejemplo, y que puede resultar clave a la hora de afrontar los retos de futuro que –como sociedad- tenemos por delante.
Análisis publicado en la edición digital de El País el pasado 21 de diciembre de 2012.
En Twitter @Vissibles
Foto de la ilustración de Olga Ramírez
Hay 12 Comentarios
En ningún pais del mundo pasa lo que aqui con los inmigrates, deberíamos copiarles y hacer limpieza de problemas No entiendo porque nosotros tenemos que ser los salvadores del mundo y dejar sin sanidad a los nuestros.
http://www.antoniolarrosa.com
Publicado por: ANTONIO LARROSA | 04/01/2013 18:44:32
LAS AGRESIONES A LOS TRABAJADORES CONTINÚAN: http://iniciativadeclase.blogspot.com.es/2013/01/las-agresiones-los-trabajadores.html
Publicado por: Iniciativa de Clase | 04/01/2013 9:29:37
Más que nada es que esas personas "ilegales" también pagan impuestos, que para eso está el IVA. Quizá no tanto como deberían, pero es que si trabajan de forma ilegal, el empresario españolito también tendrá su responsabilidad.
Publicado por: Roscones | 04/01/2013 7:24:11
odos esos derechos se han perdido y la gente se los dejo quitar cuando termine la crisis no se los han cde devolver y cuando venga una peste estilo la gripe aviar u otra pandemia los capitalñists pigs solo diran que ellos cobran por la sdalud y muchos seguro moriran. Es el mismo SCRIPT del capitalismo sigan votando por PP=PSOE.
ver este enlace http://ernesto-consultoria.blogspot.com/2012/12/la-mano-invisible.html
Publicado por: Ernesto | 03/01/2013 23:53:06
Lo que cada vez está mas claro que el agua es que los Ciudadanos al ver recortadas las prestaciones sociales como la sanidad, la educación, la justicia, las prestaciones de los parados, etc..... y, al mismo tiempo ver como suben los precios de los servicios: trenes, autobuses, agua, luz, etc...., y descienden los salarios, jubilaciones, nos preguntamos cada vez con más asiduidad SI DEBEMOS SEGUIR PAGANDO IMPUESTOS o, al menos si debemos solicitar un aplazamiento de los mismos, aunque ello lleve implícito un recargo. Estamos llegando a un punto en que la desobediencia civil está planeando sobre nuestras cabezas. GRAVE, MUY GRAVE.
Publicado por: Utielyague | 03/01/2013 10:03:45
Acabo de leer el artícul aguantar mata en el diario el País.
Lo que a mi me mata es observar como con mucha frecuencia este periodico publica artículos de miembros de la fundación Fedea patrocianada por banqueros y grandes empresas. Estos artículos insisten continuamente en la necesidad de reformas estructurales en sanidad, pensiones, estado autonómico. Reformas claro está que convienen a los grandes y no a la mayoria, pues jamás hablan de reforma fiscal, ni de reforma bancaria, ni de la estafa de la deuda privada convertida en deuda pública que pagamos todos los ciudadanos.Mata leer a gente que oculta sus intereses pontificar con tamaña desfachatez.
Publicado por: Maria | 03/01/2013 0:40:07
Está mas claro que el agua, la pérdida de valores arrastra una pérdida de derechos. Como la pérdida de inteligencia lleva a la cantidad de paridas sobre la pública y la privada solo desde el punto de vista económico.
¿Solo derechos humanos para ricos?, pues al paso que vamos nos quedamos sin derechos
Publicado por: carlos | 02/01/2013 22:19:01
Empezamos un Nuevo Año y por aquello de año nuevo, vida,nueva, esperemos de los políticos rectificación en las prioridades, que rectificar, dicen es de sabios. Ojalá sean capaces de ver que en un mundo globalizado no sirven viejas recetas, pensadas para comportamientos estancos. El sistema, basado, nos guste o no, en el consumo, se esclerotiza cuando las medidas que se toman van contra su propia esencia. De persistir en las políticas de recortes, sin fomento del crecimiento terminaran con tal parálisis del mismo que provocaran un caos traumático de incalculables consecuencias. Los intereses de unos pocos no pueden llevar a la desesperación de la mayoría de una población que, independientemente de su posicionamiento político personal, ve con cada vez mayor estupor como el deterioro de metas, conseguidas con muchísimo esfuerzo, son pisoteadas de forma regresiva y despiadada. Este modesto blog, iniciado hace un mes, que intenta humildemente aportar otra visión del problema, cierra el año con 25.000 visitas, gracias. Estamos, aún, a tiempo de tener en Feliz Año 2013. http://fraesma.blogspot.com
Publicado por: FRAESMA | 02/01/2013 16:59:43
¡Que bobada! Si tienen enfermedades contagiosas se les impide la entrada y se les pone en cuarentena. Eso está inventado hace mucho tiempo, pero a los progres no os entra en la cabeza lo de "reservado el derecho de admisión", que se practica en todo el mundo menos aquí.
Publicado por: Homar | 02/01/2013 16:51:53
Empecemos el 2013 por la dignificación de nuestros representantes empezando por una limpieza que aísle a corruptos, ineptos, personas sin compromiso, o altivos que nos toman por tontos.
Feliz 2013! Os deseo trabajo, sexo y pasión a todos.
Marta
www.mivibrador.es
Publicado por: Marta | 02/01/2013 16:44:25
Deseas tener la oportunidad de expresarte de una manera diferente en la red y a su vez ver como se expresan otros usuarios, cada uno con su propia esencia? Escribir y escribir es lo único que se hace en esta plataforma: http://www.towmin.com
Publicado por: SirBell | 02/01/2013 13:39:52
Desde luego estoy en parte de acuerdo con el problema de no atender a personas con infecciones peligrosas o contagiosas pero debemos tener en cuenta que la sanidad privada en muchos países funciona mucho mejor que en países con sanidad pública, como en EEUU, debemos encontrar un punto de equilibrio, porque si bien es cierto que España hoy es el paraíso para cualquier operación costosisima en otros paises, ya que aquí en mucho casos es gratuita..
Publicado por: Bolsos Baratos | 02/01/2013 12:30:58