40 Aniversario
Metroscopia

Metroscopia

“No creo en las encuestas”. Mal empezamos... Es tanto como decir “no creo en los termómetros”. Las encuestas, como los termómetros, no son una cuestión de fe, pertenecen al mundo más humilde y pragmático de la medición. Si están bien hechas, son una herramienta para medir, y así describir, los estados de opinión de una sociedad en un momento determinado. Los datos están ahí y son los mismos para todos. Otra cosa es cómo se analizan e interpretan...

Elecciones europeas. Barómetro preelectoral: febrero 2014.

Por: | 24 de febrero de 2014

Foto del Parlamento Europeo

Si las elecciones europeas que tendrán lugar dentro de tres meses se celebraran mañana mismo, el PSOE las ganaría con una ventaja sobre el PP de 1.8 puntos (28.1 % frente a 26.3 %) y 2 diputados (18 frente a 16). Una estrecha diferencia, se trata en realidad de un práctico empate, que en todo caso confirma la tendencia ascendente de los socialistas y la descendente de los populares desde la estimación del pasado mes de enero. Este resultado confirmaría también la caída de los dos grandes partidos con respecto a su resultado de 2009 que vienen constatando los sondeos en los últimos meses (hace cinco años los populares se impusieron a los socialistas por una distancia de 3.7 puntos: 42.2 % frente a 38.5 %).

En estos momentos, la fidelidad de ambos electorados está muy mermada: menos de la mitad de quienes votaron al PP o al PSOE en las anteriores elecciones europeas volverían a hacerlo ahora (41 % en el caso de los populares y 37 % en el de los socialistas). No obstante, los socialistas logran atraer en mayor medida que los populares a electores de otros partidos. El resultado final va a depender en gran medida de la capacidad que demuestren ambos partidos para movilizar al electorado en el tiempo que queda hasta los comicios. En este sentido, lo primordial para ambos partidos debería ser intentar retener a sus actuales votantes desmovilizados (la mayoría de los cuales dice estar indeciso o manifiesta su intención de abstenerse). Y en segundo lugar, intentar atraer al electorado que se autoposiciona en el centro ideológico (en el 5 dentro de una escala de 0 a 10, en la que el 0 corresponde a una posición de extrema izquierda y el 10 a una de extrema derecha). En ese punto se ubica la mayor parte del conjunto del electorado español y un sustancial porcentaje de sus propios votantes: el 42 % de los del PP y el 29 % de los del PSOE.

En el momento actual este electorado de centro puro se inclina por votar a los populares en mayor medida que a los socialistas, pero la mitad de ellos (50 %) dice estar indeciso (no sabe si abstenerse o votar o a qué partido hacerlo). Los datos del sondeo indican que de salir de su actual estado de duda –en el caso de los indecisos- o si finalmente deciden ir a votar –quienes se declaran ahora abstencionistas- serían más los que acabaran votando al PSOE que quienes lo hicieran al PP. De cara a estas elecciones europeas –y como también le ocurre para el caso de unas elecciones generales según se observa en los datos del Barómetro de Clima Social de febrero- el PP está sufriendo en los últimos meses una importante pérdida de apoyos electorales entre el electorado de centro de la que puede sacar partido el PSOE.

Por otro lado, en la medida en que los candidatos de uno y otro partido puedan tener capacidad de movilización, tanto la socialista Elena Valenciano como el popular Miguel Arias Cañete (si finalmente es el elegido para encabezar la lista del PP) cuentan con una buena imagen entre la mayoría de sus respectivos electorados. No obstante, la socialista genera un menor rechazo que el popular tanto entre el conjunto del electorado como entre quienes, en concreto, se autoposicionan en el centro ideológico.

En el momento actual, la participación estimada por Metroscopia para estas próximas elecciones al Parlamento Europeo se sitúa en torno al 46 %, es decir, similar a la de las elecciones de 2009. La mayoría de quienes ahora se inclinan por la abstención mencionan como principal motivo para no acudir a votar la ausencia de un partido que sea de su agrado o en el que pueda confiar. Una gran paradoja teniendo en cuenta que en estas elecciones europeas la oferta partidista —a falta de alguna confirmación— es más amplia que en ocasiones anteriores.

De la pérdida de apoyos electorales y de diputados del PP y del PSOE (los populares perderían 8 escaños y los socialistas 5 con respecto a los logrados en 2009) se beneficiarían, sobre todo, IU y UPyD. La coalición rojiverde obtendría 9 diputados (7 más que ahora) y el partido magenta 5 (4 más). El resto de escaños que están en juego en estas elecciones —a España le vuelven a corresponder 54 diputados en el Parlamento Europeo— se repartirían en estos momentos, cuando todavía no están cerradas algunas coaliciones y no se conoce el nombre de los candidatos de algunos partidos— entre:

-    La coalición formada por CiU, PNV y Coalición Canaria, que lograría 3 diputados (los mismos que en 2009 logró la coalición CEU de la que los tres formaban parte);

-    ERC, que si finalmente acude en solitario a estas elecciones conseguiría 2 (es decir, un escaño más que el logrado por la coalición EdP-V en la que los republicanos estaban integrados hace cinco años);

-    y Ciutadans que entraría por primera vez en el Parlamento europeo logrando 1 diputado.

Estimación Europeas Febrero 2014

Fiche Técnica Febrero 2014

INTENCIÓN DIRECTA DE VOTO


La intención directa de voto equivale a la voz de la calle. Es lo que los españoles responden de forma directa y espontánea cuando se les pregunta por su comportamiento electoral más probable. Es un dato clave para captar el estado de opinión predominante, pero debe ser interpretado con cautela pues no siempre refleja todo lo que los electores piensan, sino sólo lo que deciden revelar al ser preguntados. Distintos factores de coacción ambiental hacen que la verbalización de las distintas opciones ideológicas (su probabilidad de ser expresadas de forma espontánea y natural) no sea siempre la misma. La intención directa de voto (IDV) es, así, sometida a una serie de procesos de ajuste (a partir, fundamentalmente, del recuerdo de voto, de la fidelidad de voto, de la tasa de participación estimada, de la valoración  por cada grupo de votantes de la gestión de cada partido y de sus líderes y de otros datos complementarios proporcionados por el sondeo sobre el estado de ánimo general de las personas entrevistadas) que permitan estimar cuál es, en esas circunstancias, el resultado más probablemente esperable. Obviamente, a partir de una misma IDV sería posible, utilizando otros criterios analíticos e interpretativos, obtener estimaciones de resultado electoral no necesariamente coincidentes con la que aquí se ofrece. La estimación de voto probable, por tanto, no es ya un dato directamente conseguido de la ciudadanía, sino una interpretación de sus declaraciones realizada a partir de unos supuestos determinados (lo que se conoce como “cocina electoral”). Aunque con frecuencia, por un uso descuidado, se confunda intención directa de voto y voto probable estimado, en realidad son cosas distintas. Una intención directa de voto muy elevada puede terminar, tras ser procesada, en una estimación de voto probable más reducida, o a la inversa. La IDV se compara con el resultado real que cada partido obtuvo sobre el Censo de españoles residentes (CER). Por su parte, los datos de voto estimado se comparan con el resultado real de cada partido sobre el total de votos válidos.

IDV_Autoposicionamiento

En twitter @JPFerrandiz

Foto freshwater2006

Hay 5 Comentarios

En caso de que la pregunta de IDV tenga pregunta abierta que indague en los motivos de su predisposición ¿Cabría la posibilidad de conseguir los verbatim de esas preguntas abiertas cruzadas por la utoubicación ideológica e IDV?

.......y abogados del Estado. ¿Dónde estaban en la España corrupta?. Estado fallido. Tierra de conejos. Y en ese plan. Ninguno.

Según especialistas de reconocido prestigio las mejores encuestas de todo tipo están en poder de la Fundación "Guru-Gú". Por ejemplo, en la Fundación se han hecho cientos de miles de encuestas sobre la justicia. En todas hay una constante: Un 78% no cree en la misma. La misma "pedrada" de Pedraz, aquel juez que dijo que casta/clase política está podrida, está certificada por antropólogos y sociólogos que coincide con los resultados de 1.700 encuestas. Antropólogos/sociólogos y gente de la calle(27 millones) piensan lo mismo. Es curioso, 1.700 encuesta. Tantas como imputados. 27 años, tantos como los que han pasado desde la célebre y muy puñetera "sentencia" del ilustre jerezano Pedro Pacheco. Por eso para la próximas elecciones tanto para la elementa de Elena Valenciano como para el elitista abogado del Estado, el gordiflón en ducha fría de Arias Cañete, uno y otro se pueden comer una mierda pinchada en un palo. Es decir, que la abstención puede rondar el mismo porcentaje que el referido a la podrida justicia, el 78%. Seamos realistas, quien mejor visión de la justicia tiene es la escritora Almudena Grandes: La justicia me da asco. Tan podridas como las elecciones de Mayo o las siguientes. La solución está en seguir las recomendaciones de Luis Solana, a saber, poner a un guardia civil al frente de algunas instituciones. Empezando por el Banco de España, el Tribunal de Cuentas, el Senado,el Constitucional, etc. En una segunda fase sustituir a los interventores, auditores y abogados del Esta

Según especialistas de reconocido prestigio las mejores encuestas de todo tipo están en poder de la Fundación "Guru-Gú". Por ejemplo, en la Fundación se han hecho cientos de miles de encuestas sobre la justicia. En todas hay una constante: Un 78% no cree en la misma. La misma "pedrada" de Pedraz, aquel juez que dijo que casta/clase política está podrida, está certificada por antropólogos y sociólogos que coincide con los resultados de 1.700 encuestas. Antropólogos/sociólogos y gente de la calle(27 millones) piensan lo mismo. Es curioso, 1.700 encuesta. Tantas como imputados. 27 años, tantos como los que han pasado desde la célebre y muy puñetera "sentencia" del ilustre jerezano Pedro Pacheco. Por eso para la próximas elecciones tanto para la elementa de Elena Valenciano como para el elitista abogado del Estado, el gordiflón en ducha fría de Arias Cañete, uno y otro se pueden comer una mierda pinchada en un palo. Es decir, que la abstención puede rondar el mismo porcentaje que el referido a la podrida justicia, el 78%. Seamos realistas, quien mejor visión de la justicia tiene es la escritora Almudena Grandes: La justicia me da asco. Tan podridas como las elecciones de Mayo o las siguientes. La solución está en seguir las recomendaciones de Luis Solana, a saber, poner a un guardia civil al frente de algunas instituciones. Empezando por el Banco de España, el Tribunal de Cuentas, el Senado,el Constitucional, etc. En una segunda fase sustituir a los interventores, auditores y abogados del Esta

Como siempre los medios de desinformacion censurando los resultados historicos que tendrán Bildu+CUP+BNG con minimo 850.000votos.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre los autores

Este Blog es obra colectiva del equipo técnico de Metroscopia. Los responsables de sus análisis y comentarios son , , Silvia Bravo, Susana Arbas, Mar Toharia, Marcos Sanz, Ignacio Urquizu, Antonio López Vega, Francisco Camas y Gumersindo Lafuente.

Metroscopia

Metroscopia combina la experiencia de su equipo profesional en estudios de la opinión de la sociedad española con una actitud de curiosidad permanente. Referente en sondeos políticos y estimaciones electorales, aborda investigaciones sobre todos los ámbitos de la vida social. Este blog aporta algunos de los datos públicos de estudios de Metroscopia, así como reflexiones sobre opinión pública en general.

Libros

Pulso Social de España 2 (enero 2011-mayo 2012)

Pulso Social de España 2 (enero 2011-mayo 2012)

Toda realidad ignorada prepara su venganza», advierte Ortega en uno de los párrafos finales del «Epílogo para ingleses» de su Rebelión de la masas. Y no hay realidad que, en democracia y sobre todo en tiempos de crisis, resulte más arriesgado ignorar que la opinión pública. El objetivo de esta serie de estudios es poner a disposición general datos de opinión solventes, relevantes y acerca de una amplia variedad de temas. Porque cuanto mejor conozcamos nuestro estado de ánimo colectivo menor será el riesgo de tener que afrontar las consecuencias de haberlo ignorado.

Pulso de España 2010

Pulso de España 2010

Intentando ser fiel a uno de los lemas orteguianos («vivir de claridades y lo más despierto posible»), el Departamento de Estudios de Opinión Pública de la Fundación Ortega-Marañón (FOM), con la colaboración de Metroscopia, y gracias al patrocinio de Telefónica, ha elaborado el presente "Pulso de España 2010", que aspira a ser el primero de una serie de informes periódicos sobre la realidad social española desde un planteamiento sosegado, independiente y plural.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal