¿Y si no se hubiera caído?

Por: Antoni Gutiérrez-Rubí | 14 abr 2012

Remi-georges-herge-1907-1983-b-tapis-tintin-tintin-au-congo-2666475

El rey Juan Carlos ha perdido el contacto con la realidad. O al menos, eso parece. Solo una profunda desorientación y desconexión con la sociedad a la que debe servir, explicaría –y mal- que le parezca bien ir a cazar elefantes. El viaje es totalmente inadecuado, impropio e injustificado.

Inadecuado, porque España está en uno de los momentos más críticos de su reputación internacional. El viaje del monarca, para darse un capricho inoportuno, no contribuye a la imagen de moderación, esfuerzo y sacrificio que debemos dar en nuestra pelea reputacional con los mercados y las instituciones comunitarias.

Impropio, porque el monarca no puede, ni debe, ignorar que cazar elefantes por placer es obsceno y hiere, profundamente, millones de sensibilidades. Tiene todos los componentes para resultar despreciable. Además, la puesta en escena de una cacería preparada para el goce, alimenta todas las imágenes perversas de la opulencia y el poder.

Injustificado, porque no hay ninguna razón para hacer este viaje, a su edad, con sus condiciones físicas, para practicar la caza, y de elefantes. Ninguna explicación hace comprensible tal cúmulo de errores imprudentes e innecesarios.

Pero la pregunta clave es: ¿Y si no se hubiera caído? Pues no lo sabríamos ya que la Casa Real no informa de las actividades privadas del rey. Es muy discutible que, en pleno siglo XXI, podamos considerar como privado un viaje de estas características, pero lo realmente alarmante es descubrir que nadie se lo impidió.

¿Cómo es posible que nadie viera el peligro físico, estético y ético de esta aventurilla? La Casa Real no está para satisfacer los caprichos de su inquilino, sino para servir al Jefe del Estado. Y actuar, siempre, en consecuencia con esta alta responsabilidad. Y ¿quién más lo sabía? ¿El Príncipe? ¿Nadie le desaconsejó tal despropósito? ¿En qué mundo viven?

La acumulación de errores de la monarquía en los últimos años es propia de una institución que ya no entiende su misión en la sociedad. Es difícil servir a una comunidad con la que ya no te identificas, no comprendes y no atiendes. La insensibilidad es el primer paso para la ruptura. No es que la sociedad española se aleje de la monarquía, es al revés. Además, cuando se pierde el pudor, como es el caso de esta cacería impúdica, ya no es posible la dignidad. Y el rubor no la restaura.

(Fuente de la fotografía)

Hay 646 Comentarios

Panda de descerebrados que pretendéis
Otra II República en la que se cazaron personas indefensas por el mero hecho de pensar distinto, ser religioso o simplemente ser monárquico

Parafraseando al gran clásico: Quousque tandem abutere, Juan Carlos, patientia nostra?

SOSEGAO: deja de decir tonterias, empieza a pensar como un adulto

El español es amnésico y masoquista, echó de España a la monarquía , pronto olvidó lo cara, absurda y anacrónica que es dicha institución y la trajo de nuevo.
Síntesis: Amnésico y masoquista.
La pregunta ahora es: ¿ Hasta cuando van a aguantar esta penitencia ?

ROBERTO OLIVA: Pues verás: desde el momento en que hay en el mundo un 92% de creyentes en alguna deidad(que ya es confiar en la magia) te puedes esperar del paisanaje cualquier cosa en materia mitológica. Si encima estimulamos la creencia de los niños en los Reyes Magos, ya tenemos ahí el germen de la monarquía inoculado. De ahí a preferir que te represente en el mundo -reinando, ojo!, pero no gobernando- un Juan Carlos antes que un Sarkozy o un Berlusconi con poderes omnímodos, o -en el terreno de los inermes- un Christian Wulff, un Pál Schmitt... media un suspiro. En cuanto a tu aserto de que 'consumen una buena porción del presupuesto nacional' permíteme que te sosiegue también informándote de que dicho presupuesto supera con mucho -pese a los recortes cicateros de Mariano- los 8 kg. de la Casa Real, que distan mucho por cierto de los 50 millones de Sarkozy, por poner un ejemplo contiguo. En cuanto a que las monarquías 'tienen origen en la ignorancia de los pueblos', perdona que no disponga de paciencia para aleccionarte. Tira de wiki o de los apuntes del bachillerato si lo cursaste. Por último me permito indicarte que a pesar de la crisis todavía quedan millonarios y si un elefante cuesta 40.000 €, en España el pasado año se vendieron 2.500 coches de más 65.000 €, los cuales consumen más, polucionan más y son mucho menos ecológicos que un disparo de escopeta.

Leo que SM ya ve los telediarios y lee la prensa... Juan Carlos, por si te diera por leer este comentario: Eres tonto de remate. A mi que te rompas la cadera me trae sin cuidado, en realidad deseo que te rompas la cabeza de una puñetera vez, pero podías ser algo más generoso con los que tienen la suerte, o la desgracia, de tener que lidiar con la que has preparado... anda, que te den morcillas!!

¿Y por qué tenemos qué cambiar un rey patoso por un presidente de República ladrón?
Ni uno ni otro, y eso que nos ahorramos.

cambiaremos un rey patoso por un presidente de república ladrón?

pero... a qué esperamos?
este es el rey que no duerme pensando enla mala situación de la gente joven de este lugarcito llamado España...
pues vamos bien!

Pues me parece el de Antoni Gutiérrez-Rubí, un análisis poco profundo y que no está a la altura de un diario como El País. Me parece que este artículo no debería haberse publicado debido a que los argumentos que en él se expresan son someros y parten de una reflexión poco exigente. Se puede coincidir en algunas ideas, pero, en general, el artículo es, en el mal sentido del término, "flojo".
Vale.

Que se quede en Espana cazando o toreando toros, y deje los elefantes africanos en paz!

¿Quién puede sorprenderse con el creciente independentismo en Cataluña? Hasta yo me avergüenzo del Jefe del Estado Español.

Después de leerlo, me encantaría que en algún momento se tomara el tiempo para escribir acerca de esta fijación antediluviana por parte de los europeos de mantener monarquías, cuando las mismas tienen origen en la ignorancia de los pueblos más atrasados y Europa desde hace muchos años es un continente con altos niveles educativos y culturales. Sobre todo cuando consumen una buena porción del presupuesto nacional, que en la mayoría de los países está en crisis y ellos pagando entre 30 y 50 mil euros por matar animales, cuando otros casi mueren de hambre.

y no es cuestion ni ideologias ni de partido ... es cuestion de sensatez .... el comportamiento de esta familia es cabalmente puesto en tela de juicio . ya ni como figuras decorativas..funcionan ... forman la clasica familia disfuncional que de cara a la galeria se reunen para seguir cobrando y disfrutando de la dolce vita ... sin dar golpe...

que verguenza de rey. esto parece la epoca franquista

Lo peor es que todo el mundo habla de que el viaje era pagado y que los acompañantes (y pagadores del viaje) eran de lo menos recomendable que se pudiera imaginar. La corona se supone que vivía de la caridad de las familias monárquicas antes de reinar y resulta que ahora tiene una fortuna valorada en mas de 1.800 millones de euros (300.000 millones de las antiguas pesetas). ¿De donde ha salido ese dinero? República YA!!!

De echo yo no creo que se haya caído. Se rompería la cadera al estar dando caña a una morena y claro, ya no es tan joven.

Totalmente de acuerdo --- es obsceno el comportamiento del señor rey ... muestra un desprecio y falta de respeto por las vicisitudes y situacion de agobio en que se encuentra el pais y sus ciudadanos... muestra a un personaje abusivo e insensible .. acostumbrdo a medrar y a vivir a expensas de los demas para satisfacer la amplia gama de apetencias "reales" es repulsivo que en un pais donde se elige por medio del voto a sus representantes conviva con otro totalmente antidemocratico y medieval donde se heredan los privilegios que solo ellos disfrutan .. estan por encima del resto de los mortales... la estupidez y la tonteria no tienen limites...

Solo los trogloditas comente semejantes actos. Irracional e indignante. Que lo expulsen como miembro de WWF.

Después de este último episodio del rey. A quien le queda duda de que en España necesitamos YA una República?
Pero si no se libra nadie, ningún miembro de la familia real que subvencionamos todos!!!!!!!!

inmoral. deberiamos darnos cuenta de la imagen que estamos dando. si este fuese un pais serio ese " señor " deberia abdicar como minimo, y que la monarquia pasase a la historia. en la sigiente cena de nochebuena saldra con la foto al fondo de su desarmado trofeo?

El viaje del rey es en gran medida un inadecuado. Es imposible justificar un viaje como esto, solamente amplia la imagen de la monarquía como una autoridad irrealista y ingenuo. Cazar elefantes por diversión y para un precio muy alto es absurdo, especialmente cuando la familia real experimentan un tiempo de crisis y crítica. ¿Cuál es el objetivo con el viaje? ¿Mejorar la reputción? ¿Gastar el dinero de los contribuyentos? Estuvo un rasgo muy mal...

Hola, vengo descansado y reflexivo y no puedo por menos que insitir en lo que me parece justo. Se está montando un pollo de cuidado por un cúmulo de detalles que analizados con calma carecen de demasiada importancia. Cazar elefantes es legal, aunque yo no lo haría; el rey paga su afición de su dinero, no del nuestro, pues es su sueldo y hasta es probable que le hayan invitado como casi siempre. Romperse la cadera en su cuarto de baño hubiera sido más fácil que en la selva, y además viaja con un médico, luego no ha sido negligente. Nadie explica a su jefe a dónde se dirige de vacaciones: en su vida pricada hace lo que quiere. Entonces, ¿qué se le reprocha al rey? ¿que se pire de viaje tal como está el patio? Demagogia pura. Acabaremos prohibiendo los cruceros y el suplemento Viajero de El País por inmorales en tiempo de crisis. Al final lo que se le reprocha al rey es falta de sensibilidad, pero aquí sigue yendo a los toros todo dios a ver torturar a seis animales en dos horas y se llevan las manos a la cabeza porque se abata a un elefante de un certero disparo.

...quiero añadir que hoy ha tenido que comparecer ante la audiencia nacional el coronel martinez ingles, acusado al parecer, de injurias al rey...en libros publicados hace ya tiempo, cuyo contenido no fue desmentido ni formal ni informalmente...la institucion sucesora del dictador franco y sus representantes ya no dan para mas...

el asunto no es novedoso...todas las monarquias gustan de matar animales salvajes y organiozan reuniones en las que se llaman "hermanos" y se "descojonan del populacho"..nadie comento apenas que la letizia ortiz inicio su apredizaje principesco con el manejo de armas de caza mayor y el ingles pijo para ir a cazar con los ingleses o los monegascos...todo como dios manda...lausdeoamenjesus...

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

es asesor de
comunicación y consultor político.
Profesor en los másters de comunicación
política de distintas universidades.
Autor, entre otros, de los libros: Políticas.
Mujeres protagonistas de un poder
diferenciado’ (2008), Filopolítica:
filosofía para la política (2011)
o La política vigilada (2011).
www.gutierrez-rubi.es

Sobre el blog

Hago mía esta cita: “Escribimos para cambiar el mundo (…). El mundo cambia en función de cómo lo ven las personas y si logramos alterar, aunque sólo sea un milímetro, la manera como miran la realidad, entonces podemos cambiarlo.” James Baldwin

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal