Ir a Planeta Futuro
Mujeres

El machismo al otro lado del espejo

Por: | 10 de junio de 2013

MercedesFernandez-Martorell

Varias revistas femeninas rehusaron entrevistar el pasado día 5 de junio a la antropóloga catalana Mercedes Fernández-Martorell tras la presentación de su novela Ideas que matan en la Feria del libro de Madrid. "Causa cierto rechazo que mi investigación se centre en los agresores en vez de en las víctimas", explica la autora. Pero la principal aportación de su investigación es precisamente esa, poner el foco en los desencadenantes de la violencia machista, en analizar qué factores llevan a los hombres a maltratar y por qué ni la educación ni la cultura o el nivel socioeconómico son eximentes para estas conductas. Es el maltrato desde el otro lado del espejo. Es Alicia intentando dirimir las razones que llevan a la reina de Corazones a actuar como lo hace.

En 2001 el Senado reclamó la presencia de Fernández Martorell para realizar un informe sobre la violencia de género. Fue entonces cuando se dio cuenta de que sabemos mucho de las víctimas, de los mecanismos que se desencadenan en ellas o de cómo reacciona la sociedad, pero sabemos poco de los maltratadores. Comenzó así un trabajo de campo que le ha llevado a asistir a más de 700 juicios por maltrato y a realizar más de 30 entrevistas a hombres condenados por esta causa. "Cuando iba a los centros de la mujer a veces me recriminaban que me interesara más en los agresores que en las víctimas, pero creo que hay que saber las causas que llevan a los hombres a comportarse como asesinos. Porque nadie nace asesino y nadie nace víctima".

El trabajo de campo se ha convertido ahora en un ensayo novelado que concluye que los maltratadores agreden a sus parejas como una forma de compensación social. "Los patrones sociales heredados consideran que los verdaderos aliados de los hombres son otros hombres y la mujer es una persona de segundo orden, dependiente de ellos", defiende la antropóloga. "Pero si el hombre tiene conflictos con sus congéneres, no importa su nivel educacional o cultural, usa a la mujer para compensar su hombría, imponiendose a ella. El maltratador tiene también una dependencia hacia su víctima, porque el maltrato es su instrumento para sentirse bien y recompensar todo lo que le va mal".

Fernández-Martorell insiste en que los esquemas sociales heredados por ciertas políticas o religiones son la causa de este patrón: "La mujer ha interesado como madre o como esposa, pero no su libido o su personalidad". Nadie nace asesino ni borrega. Nos construimos como individuos en el marco de una sociedad que necesita madurar". "Las mujeres sufrimos desde los años 60 una evolución que nos ha hecho más libres, ahora son los hombres los que tienen que romper con sus barreras, y no reírse de los chistes ofensivos hacia las mujeres y atrever a enfrentarse a otros hombres" arguye la autora.

Esta antropóloga acepta ciertos avances en los últimos años, pero incide en que la clave está en "amar y ser amado sin sufrir y hacer sufrir". Esto supone, a sus ojos modificar las relaciones que se asientan sobre el "modelo establecido desde el poder patriarcal".

Mercedes Fernández sabe que la polémica está servida con su investigación, pero no la entiende bien. "Yo solo expongo las ideas que llevan a un hombre a maltratar. No voy a justificarles, pero tampoco podemos obviarles, porque son la base del problema". El periodista Boris Izaguirre, que la acompañó en la presentación lo recalcó: "El libro se titula Ideas que matan y no Hombres que matan". Quizás, para terminar de comprender porqué en países civilizados se sigue ejerciendo la violencia de género sea necesario ver la realidad completa, sin miedos ni prejuicios, a ambos lados del espejo.

Hay 95 Comentarios

Emilio, por cierto, el centro ya ha cerrado.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/03/valencia/1317661838.html

Emilio, gracias por su respuesta. He visto de donde ha sacado los datos, pero ¿de qué año son?

Hipatia2 podrías tomarte la molestia de leer, los datos no los he confeccionado yo son del Instituto Universitario para el estudio de la violencia-Centro Reina Sofía (ICRS)
Universidad Internacional Valenciana (VIU)

Lo vuelvo a colgar por si acaso es que no lo das visto o no se te abriera el enlace:
http://www.fundacionluisvives.org/upload/88/18/informe.pdf

Maicol, "El número de denuncias falsas por malos por violencia de género asciende a 19 en 2011, lo que representa el 0,01% del total (134.002 denuncias), según la Memoria de la Fiscalía General del Estado de 2012, en base a los datos del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)" http://www.abc.es/espana/20130226/abci-cpjg-canto-violencia-201302260852.html

Emilio,
"El número de mujeres muertas como consecuencia de la violencia de género a manos de su compañero o excompañero sigue siendo muy elevado en España. Según cifras oficiales, desde la entrada en vigor de la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (en adelante, Ley Integral) hasta noviembre de 2012, 503 mujeres han perdido la vida a manos de sus parejas o exparejas masculinas" http://www.es.amnesty.org/paises/espana/violencia-de-genero/
Cierto es que si lo comparamos con el número total de ciudadanas puede ser un porcentaje X que significa que hay más mujeres vivas que muertas, infinitamente más cantidad de mujeres vivas. Es cierto. Ahora pongamos que estas 503 mujeres hubieran sido asesinadas por ETA, ¿cuál cree Vd. que hubiese sido la reacción de toda la icudadanía?

Emlio, ¿me puede facilitar de donde saca Vd. estos datos? Gracias.

Hipatia2, no entiendo tu respuesta.¿ Qué dices que el estudio no está bien hecho? ¿Qué prefieres que en esta materia reine la ignoranica y haya unas unas poseedoras de la verdad que pueden decir y actuar a su antojo?

Realmente sorprendente que se cuelgue el estudio de mejor calidad hecho en nuestro país para que la gente puede consultarlo libremente y haya a quien le parezca mal y se sienta atacada.

Determinadas leyes, o su interpretación, también tienen mucho que ver en el maltrato a las mujeres. Lo cual, obviamente no justifica el maltrato, pero hay tanto descerebrado suelto

Estoy totalmente de acuerdo con estos dos mensajes:


Me parece que da en la clave : Hombres que no son aceptados, que no se sienten aceptados, o queridos, que no han sido respetados, compensan esas carencias maltratando a su mujer, es como golpear a un perro que te ama. Mujeres, por otro lado, que han crecido escuchando que tenían que ser madres, esposas, cuidadoras, para ser amadas, para ser aceptadas.
Todo es una cuestión de rebelarse a las normas, a lo que la sociedad, sin querer, ha decidido para ti. Todo es una cuestión de forjar tu destino, sin escuchar a nadie, sin temer a nadie, lo que es dificil de lograr porque cuando eres joven o inmaduro, los otros son lo único que tienes. (NO MUY DE ACUERDO CON ESTA ÚLTIMA AFIRMACIÓN, NUNCA SE DEBE ACEPTAR LO INACEPTABLE).

Publicado por: Ola | 10/06/2013 16:03:04


Parcialmente de acuerdo con crudo. Son pocas las mujeres que tienen realmente claro el conpecto de igualdad. Un dato curioso. En estas épocas de crisis ya he escuchado a más de tres mujeres en paro ver como solució a situación buscar una pareja adinerada. Es real.

Publicado por: pastanaga | 10/06/2013 15:51:32

Todo me parece genial...pero me gustaría ver también como la fiscalía persigue a toda persona que conscientemente denuncia de forma falsa a su pareja y se le condené por ello...cuando una víctima se inventa agresiones físicas o psicológicas , cuando se usan sin pudor a sabiendas de que no la perseguirán por ello.... Por lo demás me parece genial la ley y el sistema...

Para la autora: problema gramatical: En la última oración "para terminar de comprender porqué en países civilizados se sigue ejerciendo la violencia de género sea necesario ver la realidad completa, sin miedos ni prejuicios, a ambos lados del espejo."

Dos opciones para escribir correctamante esa interrogación indirecta: a) Para terminar de comprender el porqué de esa... b) Para terminar de comprender por qué esa....

La opción utilizada es incorrecta en español. Espero que haya sido un despiste y no ignorancia gramatical.

"Que lo afirme una antropóloga es lo mismo que lo afirme un director de cine. En la antropología, todos los trabajos parten con el guión ya escrito de antemano, y el que te acepten o no el artículo científico depende de lo progre que suene, literalmente. Para más señas, busquen información sobre el escándalo Sokal" Bien Sr. Cruz, debo entender que también si lo afirma un filósofo es lo mismo que si lo afirmara un dependiente de Zara, con todos mis respetos tanto a la filosofía como al trabajo de dependiente. Sokal demostró que con un lenguaje pseudocientífico se podía hacer pasar, digamos, gato por liebre, es decir, palabras cultas para adornar un fraude. ¿Quiere Vd. decir que la antropóloga nos vende un fraude? Y, si me permite, ¿por qué lo considera Vd. un fraude?

Respondiendo a Emilio. Porque las muertes son de personas, no de cifras. Porque España es uno de los pocos países de la UE que pone cifras reales y confecciona una Ley para ayudar a las víctimas de la violencia de género. Sea una o sean mil, una muerte no justifica ninguna estadística y sí justifica una Ley sobre la Violencia. Violencia que viene del patriarcado, que es machista y sexista, violencia que afecta siempre a la mujer. Un patriarcado tan cruel con la mujer como con el hombre. Le recuerdo que el tema de la Violencia de Género, estudiado como tal, es algo bastante reciente, porque no era reconocida este tipo de violencia por ser considerada del ámbito "privado". Gracias al feminismo y a que ellas dijeron lo privado también es político, se pudo dar luz a un problema que tenía víctimas pero escondidas. Pero queda mucho por hacer, todavía existen muchos países que no quieren dar cifras reales ni reconocer públicamente ese tipo de violencia, y no hay que ir fuera de Europa.

Siempre hay que aplaudir a toda persona que investiga y analiza las causas de las cosas. Pero esta Señora bien podría ser calificada como otra "profeta de lo obvio". Tu haces toda una investigación para concluir lo que sigue aquí abajo?

"Los patrones sociales heredados consideran que los verdaderos aliados de los hombres son otros hombres y la mujer es una persona de segundo orden, dependiente de ellos", defiende la antropóloga. "Pero si el hombre tiene conflictos con sus congéneres, no importa su nivel educacional o cultural, usa a la mujer para compensar su hombría, imponiendose a ella. El maltratador tiene también una dependencia hacia su víctima, porque el maltrato es su instrumento para sentirse bien y recompensar todo lo que le va mal".

Ayer oí en una radio extranjera a un individuo que pegaba a su mujer. Decía que lo hacía porque de pequeño le pegaba su padre y se lo hacía pagar a su mujer. La mujer lo dejo y empezó a pensar y llegó a esa conclusión. Es más, decía que lo que pensara o sintiera su mujer poco le importaba (entonces) porque él necesitaba a alguien a quien hacer lo que le habían hecho de pequeño (desfogarse de su rabia). En esos momentos, a su mujer ni la veía.

En algunas zonas geográficas, los hombres van en grupo a hacerse el viril persiguiendo en grupo a las chicas. Hasta hay violaciones en grupo de soldadesca etc. Es un ritual macabro por el que ha de pasar la soldadesca, y pobre el que no lo cumpla, es decir obedezca, porque será considerado débil.

Pues me parece muy interesante el enfoque de la señora. Lo raro es que no se haya hecho mucho más en esta línea. Explicar al maltratador no es justificarlo. La violencia, la perversión, la psicopatía, el mal, en líneas generales, ha de ser estudiado, analizado, racionalizado. Es algo que la ciencia debe hacer. Quien estudia a los psicópatas, quien intenta explicar por qué el ser humano llega a esos extremos ha de tener nuestro respeto. Incluso literariamente resulta fascinante ponerse en la mente de una persona que maltrata, desarrollar las emociones y los pensamientos que lo llevan a ese comportamiento. Es un clásico de la literatura, empatizar, ponerse en el lugar de todo tipo de mentes. Así que desde el punto de vista científico y desde el punto de vista literario el trabajo de nuestra mujer merece nuestra atención. No lo he leído todavía, si luego resulta que dice sandeces, pues ya será otro asunto, pero en principio no sólo no se debe vetar su trabajo sino divulgarlo.

Este estudio contiene un análisis de gran calidad técnica y científica para quien desee conocer los resultados de un enfoque riguroso sobre el tema. http://www.fundacionluisvives.org/upload/88/18/informe.pdf
A modo de conclusiones del mismo ésta sería la primera:

“España es un país que ocupa uno de los lugares más bajos en el ranking internacional sobre violencia en general y sobre violencia contra la mujer en particular.
Redondeando las cifras, anualmente siete mujeres por cada millón de mujeres han sido asesinadas en España entre 2000 y 2006. En Europa, casi el doble; en América, cinco veces más. Eso por lo que respecta a “feminicidios” (es decir, a muertes violentas de mujeres) en general. Si abordamos la violencia contra la mujer en el ámbito domestico y en las relaciones de pareja, la situación es parecida.
En España, anualmente cuatro mujeres por cada millón de mujeres han muerto de forma violenta en el ámbito doméstico entre 2000 y 2006; en Europa han muerto seis y, en América, siete. Y finalmente,
En España, anualmente la pareja o ex pareja ha dado muerte a tres mujeres por cada millón de mujeres entre 2000 y 2006; en Europa, a cinco y, en América, a ocho.
Si esto es así, ¿por qué la percepción de este problema en la sociedad española es casi como si estuviéramos en una guerra abierta?”

No sólo los hombres están atrapados en esquemas sociales heredados por ciertas políticas o religiones. Las mujeres también. No es del todo cierto que las mujeres hayan evolucionado a la par. Hay todo un espectro de féminas más o menos "evolucionadas": las que necesitan el estado de sumisión y "ser y estar" para el hombre; las que manipulan las ideas de igualdad cuando y como les conviene; las que tienen claro el concepto de igualdad tanto en lo personal como en lo laboral, sin imitar o adquirir poses masculinas. ...

Que lo afirme una antropóloga es lo mismo que lo afirme un director de cine. En la antropología, todos los trabajos parten con el guión ya escrito de antemano, y el que te acepten o no el artículo científico depende de lo progre que suene, literalmente. Para más señas, busquen información sobre el escándalo Sokal.

Estimado Andrés, la inmensa mayoría de las mujeres no eligen verdugos sino compañeros. Creo que estará usted de acuerdo en que a pesar de sus trágicas consecuencias, no es algo que ocurra en la mayor parte de las parejas. Lo que me gustaria saber es por qué a los chicos con poco éxito les atraen tanto las mujeres que van detrás de los malotes. ¿Cuál puede ser el motivo?n ¿Por qué no buscan otras chicas?
Crudo, por otra parte, no pierde ocasión de mostrar su misoginia y falta de rigor histórico: el "contrato sexual" sólo es ventajoso para los hombres. Las mujeres se buscan cobijo y comida sin su concurso como hacen todas las demás hembras de mamíferos, a ver si siendo como somos las únicas inteligentes vamos a ser menos que las lobas o las leonas. De hecho, lo natural son las agrupaciones de hembras criando en común a los hijos y ayudándose entre si. Pero el comienzo de la propiedad hizo que el hombre también quisiera tener, como tenía la mujer, alguien a quien dejarle su legado: encerrar a la mujer, obligarla a depender y tratar de impedirle llevar a cabo cualquier tarea que le permitiera sobrevivir por sí misma era el único camino. Separarla de sus aliadas naturales, quitarle hasta el apellido, convertirla en una propiedad. Ahora ya sabemos que las cosas no son así, que tenemos la misma capacidad para la independencia que cualquiera; y la mayoría de los hombres lo acepta así. Pero hay algunos como crudo que no pueden soportarlo; casualmente, son los que no tienen pareja. ¿Por qué será?

Me parece que da en la clave : Hombres que no son aceptados, que no se sienten aceptados, o queridos, que no han sido respetados, compensan esas carencias maltratando a su mujer, es como golpear a un perro que te ama. Mujeres, por otro lado, que han crecido escuchando que tenían que ser madres, esposas, cuidadoras, para ser amadas, para ser aceptadas.
Todo es una cuestión de rebelarse a las normas, a lo que la sociedad, sin querer, ha decidido para ti. Todo es una cuestión de forjar tu destino, sin escuchar a nadie, sin temer a nadie, lo que es dificil de lograr porque cuando eres joven o inmaduro, los otros son lo único que tienes.

Parcialmente de acuerdo con crudo. Son pocas las mujeres que tienen realmente claro el conpecto de igualdad. Un dato curioso. En estas épocas de crisis ya he escuchado a más de tres mujeres en paro ver como solució a situación buscar una pareja adinerada. Es real.

Cualquier libro co-presentado por Boris Izaguirre tiene de entrada todo el aspecto de ser una investigación científica rigurosa de primera magnitud, cosa que inmediatamente corroboran las palabras de Fernández-Martorell. Entender al agresor con el fin de modificar la sociedad para que ese tipo de agresiones no se produzca en el futuro es un intento muy loable. Aproximarse al agresor con el bagaje ideológico que lleva consigo la prof. Fernández-Martorell como presupuestos de partida va a producir una investigación y unas conclusiones sesgadas, parciales y, por desgracia, en última instancia inútiles.

Pues el libro tiene una pinta muy interesante, porque las campañas de prevencion de violencia se han dirigido a las mujeres, que nos hemos tenido que replantear muchas cosas, pero la prevención realmente eficaz sería la que se dirigiese a los hombres, y les ayudase a replantearse algunas cosas.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre los autores

Tenemos diferentes puntos de vista, distintas edades, diversos perfiles. Somos un grupo de periodistas, especialistas y colaboradores coordinado por Isabel Valdés.

Libros

EL POSMACHO DESCONCERTADO

EL POSMACHO DESCONCERTADO

Ricardo de Querol

“Como quien dice, acabamos de salir de la cueva. No se borran de un plumazo milenios de reparto rígido de papeles, de trogloditas que salían de caza mientras ellas recolectaban y cuidaban de niños y ancianos, de bravos guerreros y abnegadas esposas, de amas de casa confinadas al hogar y hombres que acaparan toda la vida pública, de burkas de todo tipo, de dotes, de pruebas del pañuelo”. Las reflexiones del autor sobre la relación entre los sexos en el siglo XXI publicadas en el blog Mujeres, recopiladas en un libro electrónico. Puedes comprarlo en Amazon y en Google

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal