¡Cobeaga, cómo vas!

No es sólo que Borja Cobeaga haga un papel en 7:35 de la mañana: Es el camarero que no está ni delgado ni tiene una melena frondosa. Es que además, en Éramos Pocos, su cortometraje nominado al Oscar, la voz que se oye a través del televisor que están mirando Ramón Barea y Alejandro Tejería es la mía, en una de las entrevistas inmediatas a mi nominación en el 2005.

Cuanto más nos paramos a pensarlo, más imposible parece. Más que un desafío a la estadística, es de esas cosas que te hacen pensar que el guionista que se ocupa de tu vida tiene poca inventiva o cobra una miseria.

No es el biopic polaco de Terence Hill y Bud Spencer, son dos nominados al Oscar.

Cobeaga se va a Hollywood. Sí, mi amigo desde primero de carrera, mi compañero de piso el mismo año en que ambos currábamos en Gran Hermano. O mi anfitrión en San Sebastián cuando yo escribía y el dirigía Vaya Semanita. O mi socio en Arsénico Producciones, la productora que hemos montado junto con Nahikari Ipiña, Borja Crespo y Koldo Serra (Este mes estrena The Backwoods, con Gary Oldman).

Creo que no hace falta decir mucho más para transmitir lo alucinados y emocionados que estamos con todo esto. Escribiendo esto he borrado muchos párrafos en los que saltaba con demasiada facilidad en lo evidente y lo íntimo. Sólo veo necesario apuntar dos cosas más:

1) Respecto a mi fe en que se pueda llevar la estatuilla: Me temo que no fui un alumno especialmente brillante en la Universidad. Él era el típico sabiondo repugnante que sacaba matriculas de honor a la mañana después de ir a un concierto de esos grupos moderniquis y soseras que suele admirar y de sufrir una cogorza absurda a base de carajillos de Baileys (qué horror). Pues bien. La única vez que en toda la carrera saqué un diez, él sacó un once. Sí, además de hacer el examen perfecto, hizo una pregunta “de subir nota”. Borja no se conforma con meter más goles que tú. Borja mete goles sin balón.

2) Señores espectadores, no se dejen llevar por estas chorradas: A santo de qué les va a quitar el sueño que a unos pipiolos como nosotros nos nominen, nos premien o nos hagan la cama. A ustedes lo que les debería importar es ver más y más películas, a poder ser buenas. En mi caso, haber sido nominado al Oscar ha sido una circunstancia fundamental para poder rodar Los Cronocrimenes (y casi ni por esas). De no ser por aquello, ahora seguiría reclamando su atención con cortillos miserables en vez de con un larguillo miserable. En el caso de Cobeaga, hace tiempo que ya hay una película suya apalabrada, para ser rodada antes de que acabe el año. Y si las cosas pintan tan bien como parece hay media década de películas suyas garantizada. Y esa es la noticia buena ¿No creen?

Comments

[Publicado por: Mario Milagro]

Garci tiene un blog??? pasanos el link, en serio

[Publicado por: Juan Torres]

David García eres un pedante. El cine es cine y la literatura es literatura. En el cine las cosas no se explican, se ven.

PD: Vete a dar la lata al blog de Garci.
PD2: Es en blanco y negro.

[Publicado por: Mario Milagro]

La pregunta de David Garcia es buenisima!!! jajaja, pero bueno, un poco de humor por Dios...

[Publicado por: Jordi M. Novas]

¿Si tiro al mar un cacahuete sigue siendo un fruto seco?... y quiero matices, no me basta un SI ni un NO.

[Publicado por: diegoista]

¿Has utilizado actores de arcilla para la peli?

[Publicado por: Nacho Vigalondo]

Vale, ok, comprendo... Pero entiende que le pida preguntas un poco más específicas ¿No? Será un placer contestar lo que sea, aunque no creo que yo sea el más indicado para hablar acerca de qué demonios hago. Los autores siempre mienten, a sí mismos y al resto, no lo olvide.

[Publicado por: david garcia]

No creo que en el caso que nos ocupa, un simple "si" o "no", sirva para aclarar gran cosa a la hora de conocer el proceso de creación de una película. El valor real de una expresión artística del tipo que sea, está en sus matices, sus ambigüedades y hasta en sus contradicciones. Ya que esto es lo que termina por enriquecer y ampliar la lectura del receptor.
El preaviso de una respuesta sintética, no sólo olvida estos matices sino que condiciona la pregunta.
Sería como fijarse en un botijo y únicamente preguntarle al artesano si ha utilizado arcilla, obviando cuestiones mucho más fundamentales como que existen diferentes tipos de arcilla y diferentes procesos de elaboración.
La cuestión, por ejemplo, no es saber si hay un uso del color, ya que basta con poder ver, para darse cuenta de que en “Choque” hay colores en el vestuario de los personajes, en los espacios y en el atrezzo utilizado.
Lo importante es conocer la estructura o el desarrollo cromático utilizado a lo largo de esta película, para potenciar los matices expresivos y la lectura significativa del filme.
Muchos como yo estaríamos encantados de ello.

[Publicado por: La Chirvi]

¡Qué fuerte, Nacho, chocho! Acabo de ver tu corto, el de "Choque", y me he partido el culo. Es que a mí en Málaga me encantaba montarme en los cocheschoque de la feria, sólo que allí sonaba a toda hostia Camela y se mezclaba con la música de la atracción de al lado (éste es un defecto que le veo a tu corto, mira tú, le ha faltado la mezcla de músicas para ser súper realista). Además me he sentido súper identificada, chocho, en serio, porque una vez se me salió un pecho y yo no me di cuenta con la música de lo que querían decir las señas que me hacía mi amiga Desi (que yo pensaba que lo que quería era que le diese a uno, menos mal que no me vio casi nadie, bueno sí, uno con el que después me lié). En resumen, chocho, que me ha encantado. A ver si luego veo el otro y ya te cuento.

[Publicado por: Betote]

Aprovecho este espacio para confesar públicamente haberme "apropiado" de 7:35 AM, hace algún tiempo, como excusa para escribir una tontería:

http://betote.wordpress.com/2006/10/30/todo-sera-magico/

No me denuncien, total, tampoco se puede conseguir mucho dinero de mí... ;)

Un saludo.

[Publicado por: Palangre]

Oigan, yo he visto corto de Cobeaga y es buenísimo. El de Fesser no lo he visto pero soy fan de su trabajo y estoy seguro de que presenta una oposición a la altura, así que no sé quién ganará. Esto quizá es un síntoma de que empezamos a salir del agujero del cine subvencionado.

Dos putos españoles nominados en una misma categoría y la notícia es que Pe, una de las peores actrices de España, está nominada. Claro que siendo lo mala actriz que es tiene más mérito que lo de aquellos dos.