Publicar un comentario

If you have a TypeKey or TypePad account, please Inicia sesión

diciembre 2009

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

« Avance Death Proof. Jose Luis Coll vs Quentin Tarantino (Actualización) | Inicio | Calippollazos »

11 junio, 2007 - 04:45

Cameron - Godard

Hace unos meses me dieron la oportunidad, dentro del festival URBAN-TV, en La Casa Encendida, de colaborar en un debate en torno a la película La casa de mi abuela, junto a su director Adán Aliaga. Es un documental que sigue un año de vida en el que la propia abuela del director ha de abandonar su casa, de inminente derribo, para irse a vivir al piso que le proporciona la consabida constructora, con todo lo que ello conlleva: Toda su vida se desintegra a una edad en la que la rutina es un tesoro.

Y aunque el planteamiento inicial de la película pueda pueda parecer que estamos ante un retrato o una denuncia social, el resultado final, con elementos de ficción y documental mezclados de tal manera que la frontera es indetectable, acaba siendo una interesante (y muy amena) pirueta sobre su propio lenguaje. 

El debate posterior derivó de la curiosidad por saber qué había de cierto y qué de guión en el montaje final hasta los lamentos habituales pero necesarios: La casa de mi abuela ha recibido la práctica totalidad de sus numerosas distinciones en el extranjero y su difusión aquí es raquítica.

Y entonces llegó la pregunta de un señor al fondo. 

-¿Y ustedes creen que es posible que una película así funcione, cuando el público joven mayoritario ve cine de acción americano?

Si hubiese tenido un lápiz entre mis manos, lo hubiese roto, como el doctor Herbert West. Si fuese la clase de hombre que me gustaría ser hubiese mandado traer un espejo ovalado al comienzo de la conferencia (lo haría siempre, en toda conferencia) y le hubiese dado un puñetazo en ese momento, rompiéndolo en pedazos. Pero como soy el hombre que soy, me limité a DEBATIR.

-Bueno, yo creo que el error es entender que porque un chaval vea cine de acción no pueda ver también la película de Adán.

No soy el hombre que quiero ser. Vaya mierda de contestación. Si tuviese pelotas, le hubiese explicado a aquel bienintencionado señor que los problemas de distribución de “La casa de mi abuela” derivan de las trasnochadas barreras que levantan posturas como la suya. Que colocar en una esquina de la clase a los que ven La jungla de cristal y en la otra punta a los que ven Amarcord y, a partir de ahí empezar a juzgar no nos convierte en espectadores de la tragedia, sino en agentes de la misma. Hay algo peor que categorizar las películas en función de tópicos, y es hacerlo con el público.

Dejemos que sean los productores, distribuidores, exhibidores y televisiones los que describan al público con herramientas de medición simplistas, y hasta infantiles. Ellos ya lo hacen, y se les paga por hacerlo. Pero nosotros no, por Dios. Tenemos la oportunidad de utilizar el mismo lenguaje para hablar de Piratas del Caribe y de Caché, y decidir, sin prejuicios ni sobreentendidos, cuál nos parece una mierda y cuál no. Y a partir de ahí, olvidar que hay un público para cada película, y dejar de entender que esos públicos son irreconciliables.

Pero ¿Saben cuál es la buena noticia? La buena noticia no es que dos señores con la tarde libre discutan en La casa encendida. La buena noticia es que esa discusión ya está pasada de fecha.

Gracias a tener un blog, gracias a mi vida en Internet, he podido tener un contacto más o menos estrecho con gente una década más joven que yo. Imagino a cualquiera de ellos ante la disyuntiva de escoger entre Godard y Cameron y ya puedo imaginar su cara de incredulidad.

¿Hay un salto generacional? Rotundamente sí. Fíjense:

Viajé un fin de semana a  Madrid exclusivamente a ver Cabeza Borradora, durante un reestreno en los Cines Alphaville con motivo del estreno de Lost Highway. No era un viaje de placer, ni el capricho de un connoisseur. Era un viaje urgente y apurado, porque ni había podido ver esa película antes ni nada me garantizaba que la pudiese ver más tarde. A la vuelta, que la película me gustase o no, o que pudiese valorarla en su justa medida era un asunto secundario porque, por el amor de Dios, había podido ver Cabeza Borradora. Mierda, ahora recuerdo que, por el capricho de mi novia de entonces, que se empeñó en ir al maldito Dunkin’ Donuts de Princesa antes de la proyección, me quedé sin ver los créditos de inicio. ¿Saben cuál fue el chiste el resto de aquel año de carrera? “Vigalondo no sabe cómo empieza Cabeza Borradora”.

Hoy en dia, un universitario puede ver Cabeza Borradora cuando quiera. Si no quiere o no puede permitirse hacerse con el DVD puede bajársela en Emule. Pero no sólo eso. Con la misma velocidad con la que alcanza la película, puede leer quince críticas, cinco de ellas brillantes. Puede leer de dónde vino esa película, y adonde fue, y comprenderá a la distancia que está de Bergman, de Dreyer, de Cocteau. Pero también de tanto cine de terror y tanta serie B despojada como Carnival of Souls. Y lo hará tan pronto y tan rápido que no tendrá tiempo ni espacio (mental) para gilipolleces como las del señor del fondo.   

Cada vez lo veo más claro, las posturas románticas que añoran nuestras carencias y avisan de los peligros de la “saturación de información” de hoy en dia sólo se sostienen por sí mismas. Tuve ocasión de decírselo en persona a Noelio y a Alvy Singer: “Ustedes leen y hablan de Stephen King con la libertad de no tener que defenderlo”. En sus blogs King se codea con Sallinger, con Roth y con DeLillo con la naturalidad del que ya no tiene que justificarse. Y eso es mejor que lo que nos tocó a nuestra mierda de generación. Porque nuestra generación, y lo digo mientras el spot de Coca Cola con música de Simple Minds  suena de fondo, es una mierda. Ya verán el siguiente post, ya. 

Comentarios

perdon,un error de transcripcion:realmente son sólo 50 plazas,y aunque salió ayer en prensa,y no decía como acceder,resulta que era a traves de la web de juventud, y ya no había plazas???
tachannnnnnnnnnnnnn........disculpad si he creado vanas expectativas

recien publicado:
CINEMA JOVEN
DIRECCIÓN GENERAL DE JUVENTUD. GOBIERNO DE CANTABRIA
Lugar en el que se desarrolla:
ESCUELA DE TIEMPO LIBRE. AVDA. DEL FARO, 12. PARQUE MATALEÑAS. SANTANDER
CURSO GRATUITO / PLAZAS ILIMITADAS
El curso está basado en una primera aproximación teórica y práctica al cine y se compone de dos jornadas con una:

1ª parte:

8 horas en horario de mañana y tarde (10:00 14:30 h. y de 16:00 a 20:00 h.), basadas en conferencias con participación de expertos del mundo del cómic, del guión y la dirección que propondrán talleres prácticos, como Borja Cobegaa, Borja Crespo etc.. Por la tarde, tendrá lugar el Taller de Realización I impartido por dos directores de cine cántabros: Nacho Vigalondo y el jóven realizador Álvaro Oliva.

Se analizará la forma de identificar una idea que pueda ser realizable y cómo plasmarla en un guión. Posteriormente, se estudiará la organización del rodaje, la elección del reparto y el equipo técnico; así como la dirección antes del rodaje, que incluye desde el guión técnico, hasta las indicaciones que se deben dar a los diferentes departamentos, para adentrarse en el rodaje.

2ª parte:

8 horas en horario de mañana y tarde ((10:00 14:30 h. y de 16:00 a 20:00 h.), basadas en conferencias en las que se analizará el proceso de producción y postproducción, a caro de los hermanos Nano y Rodolfo Montero, así como la legislación en materia cinematográfica, ayudas etc.

Por la tarde, tendrá lugar el Taller de Rodaje II y de forma paralela el Taller de Edición I. Se abordará de forma general el montaje, la edición de sonido y música, y cómo conseguir que el corto se distribuya para que el resultado final llegue al público, deteniéndonos además en el nuevo formato cinematográfico: los cortos de cine comprimido que se crean y difunden en Internet para ser visionados en la pantalla del ordenador. La breve duración, la limitada definición de imagen, el carácter aficionado y la micropantalla no impiden una creatividad muy rica y plural de esta innovadora forma de audiovisual.
VIERNES, 22 DE JUNIO
Mañana:
09:30 h. Recepción participantes
10:00 h. a 14:30 h. (coffee break a las 12:00 h.): Conferencias y talleres.
14:00 a 20:00 h.: Taller de Realización I

SÁBADO, 23 DE JUNIO
Mañana:
10:00 h. a 14:30 h. (coffee break a las 12:00 h.): Conferencias y talleres.
14:00 a 20:00 h.: Taller de Realización II y Taller de Edición I.

Madre mía!, señor Vigalondo, le hemos pillado! era usted el famoso hombre que se durmió con Cabeza Borradora! encima se ve que no dejó escuchar la película por sus ronquidos! xD.

Yo les prometo que estaba ese dia en aquella dominuta sala tapizada de rojo de los Alphaville. Y mientras luchaba contra un creciente dolor de cabeza, oia unos ronquidos unas butacas mas atras. Y no miro a nadie :P

Noel tiene razón. En cierto modo se les envidia, aunque realmente no tengamos mucho(o nada) que envidiar porque ahora todo lo tenemos mucho mçasfácil que antes(en cuanto a información,etc,etc, bueno ya saben a lo qu eme refiero).

Pero su generación es más heroica: historias como la suya de "Cabeza borradora" son el material con el que se forjan los mitos.

Je, es raro: nosotros les envidiamos a ustedes y ustedes nos envidian a nosotros.

no entiendo cuál es el meollo del asunto, la verdad.
nosotros (los hijos de los 70) tenemos esos prejuicios de los que hablas? sí?
otra cosa: no era infinitamente más diver buscar una peli o un tebeo por medio mundo conocido que esperar a que se acabe de descargar del emule? no era un pequeño orgasmo tener tu preciado tesoro en las manos? al menos a mi me lo parecía...

Cameron o Godard, rubias o morenas, activo o pasivo... ese no es el camino hijos míos.

Joder, está claro que no es tan sólo cuestión de gustos, hay más.

Pero yo lo que quiero decir es que se tiene y-se debe- ver de todo. Con ésto quiero llegar a decir que cada director tenga su oportunidad sin dificultades. Libertad artística.

Ya verían como el público acabaría por acostumbrarse.

"revolucionar la industria en las próximas décadas, cuando se produzca un relevo generacional de críticos, distribuidoras"

¿Y el público? ¿Quien le hace el relevo?

Perdón, donde digo "nuestra generación" quiero decir "la situación de nuestra generación".

Esta verdad que acabas de soltar tan bien va a revolucionar la industria en las próximas décadas, cuando se produzca un relevo generacional de críticos, distribuidoras, etc. SOn irrelevantes para este público emergente, que tira más de emule y blogs que de salas y prensa escrita. A ver qué remedio.

Por otro lado, yo no sería tan negativo co nuestra generación. He propuesto una entrevista en clave intergeneracional con Alvy Singer, y que publicaré en el blog de Transpop. Trataremos de profundizar en esta línea que has abierto.

Mierda porke tuve ke salir el comentario de factor x...esto me recuerda algo familiar...
miren la entrevista ke me hicieron para cuatro en dicho programa...grandes declaraciones...soy Ivan y salgo en la parte del medio despues ke Nuria Roca se soltara la melena...
http://www.youtube.com/watch?v=3gZcVNNeUvU

Siempre puede ser peor. SIEMPRE.

Y lo peor es que estas subvenciones casi siempre van dirigidas a las grandes escuelas de cine publicas. Creo no haber visto un lugar tan atrofiadamente elitista como la ECAM. (Si, me tiraron en tercera ronda ostia)

No se quien debe fomentarlo. Desde luego nunca jamas dejarselo al estado. Es demasiado patetico volver a comprobar como el ministerio de cultura vuelve a apostar por la juventud con una subvención para TODOS los cortometrajes producidos en 2006 equivalente a lo que vale un piso en el extrarradio de Madrid. http://www.mcu.es/ayudasSubvenciones/docs/cine/E22CortometrajesConcesion20062.pdf
En Fin. Menos mal que existe los jodidos P2P y el Youtube.

¿Alguien ha visto "Mujeres en el parque? Otro claro ejemplo de cine español si nos ponemos con los putos tópicos.

Pues eso.

Estoy en desacuerdo con respecto a la base cultural: una cosa es que no se fomente y otra que no exista. Precisamente hoy todo está a un click de distancia, lo que falta es el INTERÉS.

Ahora bien, ¿debería fomentarse?.

Señor Vigalondo, me parece una persona que derrocha sabiduria en muchos de sus comentarios. En este caso creo que ha errado. El culpable de la situación del cine mas alejado de las tematicas convencionales provenientes no solo de Hollywood (El cine español tiene sus topicazos insufribles)es la propia evolución de los contenidos de los medios de comunicación y de la cultura. Curso Audiovisuales en la complutense. Un profesor nos puso "Historias Minimas"de Carlos Sorin. El 80% de la clase salio diciendo que la pelicula simplemente le pareció insufrible. No quiero ser totalitario pero la pelicula te puede gustar o no gustar, pero no dejarte indiferente. Eso es falta de sensibilidad hacia una obra. Cabeza borradora me parece pepugnante, pero reconozco que me turbo, que me hizo sufrir, pero reconozco que cambia drasticamente la forma de hacer cine. No es problema de gustos, es que no existe la sensibilidad porque en realidad no hay una base cultural. Curiosamente estas personas son las que unicamente su tema de conversación gira alrededor de programas como Aqui hay tomate, Salsa Rosa, Factor X...

Phil Hartman, VÁYASE AL CUERNO. Qué tal el rodaje.

Es que voy a sacarle las castañas al fuego a mi generación o mejor dicho a mi contexto, porqué podemos ser pesimistas pero en eso no me quejo.

Usted ahora puede crecer viendose tranquilamente pesdilla en elm street 3 y Demonlover. Pero la distribución de antes, de la mula, del internet, de la perspectiva histórica.

Y yo no soy exactamente hijo del internet: pero no imagino mis 12 años sin mi goremania. O lo que es lo mismo sin unos buenos prismaticos para la cuestión esta.

Y no es cuestión de gustos y ya está. El prolema es que el debate no se vuelve argumentado sino que se zanja con un relativismo sencillo. Pues no. Pues les diré una cosa, Godard tiene mejores ideas que Cameron pero como Habermass, Godard es un COÑAZO salvando dos o tres películas. Es espeso. Y quien me diga que no que lo repase a partir de los setenta y acabará teniendo arcadas al pronunciar nouvelvagggghg.

Pero Cameron sabe rodar una comedia blanquísima con el formato de Mentiras Arriesgadas. Piénsenlo.

Repito: Creo que los gustos cada uno el que prefiera pero tengo claro que para poder determinar unos gustos se tiene que ver de TODO y para eso TODOS los directores, guionistas,etc tienen que tener su oportunidad.

'los Cazafantas mas' cambió mi vid ay sin verla en el cine. No sé si alguna película podrá hacerme tan feliz como 'Los Cazafantasmas' en mi vida me cansaré de ver tal obra maestra.

Muy pocas películas en los 90 me han marcado( que es distinto de que me hayan gustado). Quizás 'Pulp Ficiton', 'Abierto Hasta el amanecer', Matrix y ,lo digo sin ningún tipo de vergüenza(tampoco tengo porque tenerla, es una masterpiece en toda regla), Toy Story.

Aparte de la generacion de la ke es kada uno creo ke tambien es bastante influyente tener hermanos mayores a los ke les encantara la cancion Bambu de Miguel Bose...
Por muchas mas criticas ke haya ahora o mas facilidad de contrastarlas...siguen siendo criticas y por muxo ke pese a cada uno le gusta la suya propia...puede haber cien mil personas ke les guste una misma pelicula pero es imposible ke a todos les guste en la misma proporcion...por ello nunca y cuando digo nunca eske nunca (homenaje a nacho Vegas) debes dejarte influir conscientemente por alguien...
Soy hijo unico y no tengo hermanos ke me cantaran el aleluya mix de los inhumanos pero mi padre me influencio positivamente con musica de de Matt Monro y de los Brincos kizá sea por ello el estilo de musica ke canto...

http://www.youtube.com/watch?v=JxSc6Akc0kA (Cantando el año pasao en el hotel donde curro)

Pero concrete por Dios, ¡concrete!

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef00df3521a4f38833

Listed below are links to weblogs that reference Cameron - Godard:

Prisacom S.A. - Ribera del Sena S/N - Edificio APOT - Madrid [España]