Besos y pellizcos

Dicen que no eres parte de la historia de tu tiempo hasta que no apareces, directamente o de rebote, en una tira de Mauro (Aparatuquis) Entrialgo. Bueno, pues ya puedo ponerme otra medalla: El sábado Mauro publicó esta tira en el diario Público:

Otro asunto bastante gracioso. Siguiendo con el idilio que tenemos con la prensa norteamericana, salimos muy bien parados en la revista Paste Magazine, en un reportaje acerca del festival de Sitges. Pueden chequear la versión online del artículo aquí.

En él se hace justicia con la fiesta que montamos, en la que Ultraplayback (el único grupo de tios y tias no prefabricado en el que TODOS están buenos) se dejó el alma para que la gente “poguease como si fuese el 77”. No hemos podido repetir la irrepetible experiencia, pero en cuanto el viento sople en la dirección favorable, Ultrapalyback (que son pinchados dentro de la mísmísima película) volverá a amenizar las noches cronocriminales que se pongan por delante.

Dirijo el remake si dejan que éste sea el nuevo cartel.

Algo que me llamó la atención del artículo es cuando el periodista, ante mi puntual arranque solista, le pregunta a un angloparlante qué demonios dice la canción que estoy arrojando desde del escenario. A lo que el otro contesta “My dick smells like the cinema”  ¿Pero qué demonios...

Tardo un rato en resolver el enigma. Y es que claro, “cinema” (cine) es una palabra de fonética similar a “cinnamon” (canela) .¡ La canción es Me huele el pito a canela! La confusión fonética es simple, pero de resonancias infinitas. En cualquier caso, les aseguro que, de olerme el pito a algo, el olor se acercaría más al de la canela que al del cine (que debe oler a algo así como a alcanfor mezclado con gintonic).

Una última cuestión. Agradezco muchísimo la excelente respuesta crítica que ha dado la prensa al pase en Donosti Terror de Cronocrímenes. Sólo tengo una queja con la de Mikel Insausti, del periódico Gara. No es la primera vez que una crítica o reseña destripa todo el argumento de la película sin avisar (y siempre en castellano, manda cojones). Pero es que ésta bate el record al revelar una de las sorpresas de la película ¡En el mismo título de la columna! para pasar después a describir el argumento de pe a pa. Por favor, pongan a parir la película, para eso está. Pero den la oportunidad al lector de descubrir su argumento por sí mismo. Y por lo demás, bien, tios.

Comments

[Publicado por: hijo de fresnadillo]

Como estoy un poco libre en el curro, he localizado la crítica del de Gara para comentar y compartir con vosotros los retorcidos caminos de la mala fe en tantos y tantos críticos españoles (o lo que se sientan):

ATENCIÓN SPOILERS MASIVOS!!!

CRÍTICA

Insausti: El primer largometraje de Nacho Vigalondo trasmite la sensación de que sigue todavía anclado en el corto, porque en «Los cronocrímenes» solamente hay un relato que da para media hora, y tal vez por eso lo repite tres veces hasta completar la hora y media de rigor, cambiando levemente la perspectiva del protagonista, quien también se triplica.

HIJO de..:Si no le dolieran las hemorroides ese día podría haber dicho: “Vigalondo ha encontrado un camino genial para que el cortometraje y el largometraje se encuentren sin aburrir al personal”. Podría haberlo dicho: tan aceptable es decirlo así como lo que se puede leer en GARA. Son igual de objetivos: o sea, ná de ná. Y además: ¡es un viaje en el tiempo! Esa "media hora" sin los retruécanos temporales sería un puro coñazo. Es un detalle que no ha visto ni Pumares. O sí.

Insausti: La excusa argumental para el reiterativo planteamiento es simple y llanamente que ese personaje encarnado por Karra Elejalde queda atrapado en un bucle temporal.

HIJO de..: vale, ahora se cubre las espaldas.

Insausti: Todo suena a socorrida versión de «Atrapado en el tiempo», la genial comedia de Harold Ramis sobre la celebración del día de la marmota.

HIJO de...: una de dos: o este hombre no ha visto Los Cronocrímenes o no ha visto “la genial película de Harold Ramis”

Insausti: La supuesta originalidad de «Los cronocrímenes» reside en ese aire infantiloide que imprime a su cine Vigalondo,

HIJO de..: Más mala fe: prefiere ignorar que se es infantil o se puede recrear. Lo primero es un proceso fisiológico, lo segundo es un proceso intelectual como todos sabemos desde Miró. En cualquier caso, sería un mérito. Y más si se mezcla con despelotes y un atisbo de polvo.

INSAUSTI: y que funcionaba muy bien en el formato reducido de «Choque», del que recupera a Bárbara Goenaga, la actriz más atractiva y brillante de su generación.

HIJO de...:Otra vez confunde ser con parecer. A veces, el personaje no es la persona. En lo de la Goenaga estamos de acuerdo.

Insausti: La influencia de la memoria de la niñez poblada de programas televisivos vuelve a asomar a través de un cienticismo de tebeo, con unos decorados que parecen sacados de «Los chiripitifláuticos». Vigolando se reserva una versión doméstica del «mad doctor» o científico loco.

HIJO de..: hostia, cienticismo, esa palabra hay que manejarla con cuidado. El crítico pasa de especular si el ambiente es buscado, si la intención del autor era evocar LA CASA DEL RELOJ y UN GLOBO, DOS GLOBOS, TRES GLOBOS, y parodiar el manido tópico de las máquinas del tiempo. Esto no es una crítica (explorar los fundamentos de un objeto) sino la opinión de uno que pasaba por allí y no muy cerca.

Crítica completa en http://www.gara.net/paperezkoa/20071027/45243/es/Tres/por/uno/

[Publicado por: hijo de fresnadillo]

Pues a mí el pito me huele a ... ¡uf! Qué suerte tienes, Vigalondo.

[Publicado por: Universidad de critilandia]

por ciero..una preguntita:
¿donde se estudia la diplomatura de critico de cine?
¿que tribunal decide sobre la capacidad de critiar lo ajeno?
No me refiero a los amigos o enemigos que dejan sus opiniones en foros,sino a esos"criticos"que COBRAN Y VIVEN DE ELLO.
¿NADIE les pide el diploma ó el master en criticandia?
¿son como los cuatriciclos?
¿CRITICOS SIN CARNET?
¿o tal vez depende del papelito con cifras y una firma debajo?
....me apunto,yo TAMPOCO tengo carnet

[Publicado por: Stephen Connelly]

“My dick smells like the cinema”

Una de las grandes frases de la historia, sin duda.

[Publicado por: defer]

"con unos decorados que parecen sacados de «Los chiripitifláuticos»" (Mikel Insausti, Gara)
Qué dicen Arri y Biaffra de esto????

[Publicado por: Bouman]

que jo**** el Insausti, no hay nada peor que te destripen algo que quieres ver o leer!

[Publicado por: Clem]

Qué majete Mauro, poniendo su granito de arena para que la peli la podamos ver todos.
¡A ver si surte efecto la tira!