Contra la piratería

Después de hacer cola en uno de los Álamo Drafthouse de Austin, entras en el largo pasillo que da a tu sala. Tienes a tu derecha una bandeja de vasos de agua con hielo. Las paredes están decoradas con posters de películas como Los Goonies, Evil Dead o Faster Pussicat! Kill! Kill! El escalofrío llega cuando descubres que todos los posters están firmados por sus actores o directores, en la ocasión en la que fueron invitados a presentar allí mismo sesiones especiales, homenajes, o maratones .

Lo primero que llama la atención según entras en la sala es que la proyección ya está en marcha. Un cañón de video en loop continuo proyecta un montaje relacionado con la película que vas a ver. Por ejemplo, si has acudido a ver El Ultimatum de Bourne, el montaje te refresca la memoria con escenas de los episodios anteriores. Si vas a ver películas incluidas en el Fantastic Fest, verás trailers y secuencias de películas de horror de los años setenta para abajo. Antes de empezar Los Cronocrímenes el público aulló al ver en pantalla gigante al tiburón forcejeando contra el muerto viviente de Nueva York contra el terror de los Zombies. Los avisos de comportamiento en la sala (apaguen sus móviles, no sean molestos) son cortometrajes, en ocasiones protagonizados por los mismos tipos que trabajan en el edificio.

Frente a ti no está la espalda de la butaca de enfrente. Hay una barra. Con cuadernillo en el que lees un menú, diferente según el edificio (pueden consultar en pdf el de South Lamar aquí) y un pequeño fajo de hojas en blanco para apuntar pedidos. Puedes pedir comida y bebida durante toda la película, hasta media hora antes de que acabe la proyección. Cuando digo “bebida” hablo de una excelente selección de refrescos, vinos y cervezas (sí, ésta incluida) y cuando digo “comida” no me refiero a acertijos precocinados, sino a una de las mejores pizzas, quesadillas o costillares que probarás jamás. Y al único plato que, al dia de hoy, puede competir en grado de picante con el ya legendario Infierno de Ternera: Las alitas de pollo Apocalypse Now. Y, rizando el rizo, hay disponibles menús alternativos: En el caso de que hayas ido a ver Branded to Kill tienes a mano una selección de comida oriental. Si vas a ver Los Pájaros puedes escoger un menú exclusivo compuesto de ave en todas sus variedades.

El definitiva, el Álamo no es una sala de cine donde puedes comer, es un restaurante integrado en una sala de cine. Con lo que la broma dejaba de serlo a partír del segundo dia: Al mediodía, vez de escoger la comida para acompañar la película, escogíamos la película para acompañar la comida.

Y en cualquier caso, la hoja en blanco no es sólo sirve para hacer pedidos. También puedes apuntar si alguien te está molestando en una silla próxima, o incluso si detectas algún defecto técnico en la proyección. En cualquiera de los casos, los amables camareros recibirán y ejecutarán tu petición sin impedir que sigas disfrutando de la película.

Todo esto acompañando una programación anual en el que las proyecciones de estrenos siempre se combinan con festivales, pases especiales para películas de difícil distribución, o espectáculos como los que protagonizan los Master Pancake, humoristas que, desde la primera fila, y micro en mano, improvisan chistes y doblajes durante toda la proyección.

Por último, Tim y Karrie League, los creadores y propietarios de la cadena Álamo Drafthouse, no se limitan a la dirección y mantenimiento de las diferentes salas. De todas sus actividades paralelas, todas ellas asociadas a la exhibición de películas, la más espectacular son los tours Rolling Roadshow, compuestos de proyecciónes de películas al aire libre, en las localizaciones de sus rodajes. ¿Qué les parece?:

 

Tim y Karrie, además de ser unas personas encantadoras, y los organizadores del festival de cine que ha cambiado mi vida, son mis héroes actuales. Han construido un negocio esplendoroso a partir de devolverle a la asistencia al cine la condición de experiencia. De revitalizar el ritual. De reinventar la cinefilia, y devolverle su condición festiva y apasionada. De devolvenos a los que vamos al cine la sensación de que podemos ser una tribu. Como entonces.

Comments

[Publicado por: Violencia 34]

Sí, sí, Violencia 3 comprende las causa-efectos de Héctor 2 y 3. Y Violencia 2 al parecer no se queda satisfecho con el comportamiento de Héctor 1. ¿Y el ciéntífico no era el novio de la chica del bosque? Él los subidos en unos auto de choque.

La conclusión de Violencia 1 es: ¡Complot!

Pero aún no sé en torno a qué. Lo pensaré.

Al margen de todo, mi más sincera enhorabuena, ya he pensado en 3 días más que en los últimos 3 años.

[Publicado por: Smain]

Exacto. Una paradoja que permite que le des vueltas a la cabeza y la película no se olvide tan fácil. Doy por supuesto que está hecho y realizado con toda la intención y que Vigalondo no es el tipo con más suerte del mundo... Por eso (y otras cosas) me parece un guión notable.

Lo que queda claro es que es casi imposible hablar de esta película sin soltar toneladas de spoilers. ESTRENO YA!

[Publicado por: Don Lindyhomer]

Ese tipo de "incoherencias" se llaman PARADOJAS. A muchos nos chiflan.

[Publicado por: Soap]

Smain, te malinterpreté. Entendí que la historia “cuadraba” como que las piezas “encajaban”. Veo que te referías a que te gustaba.

Por ello solo intenté reflejar lo que percibí del film en cuanto a estructura. ¿Qué esté estructurado así intencionadamente o no? Eso sólo lo sabrá el director. Apuesto a que es intencionado.
La sensación de bola imparable en que se convierten los acontecimientos y esa frustración de Héctor por no poder evitarlo puede que sea la sensación que Nacho quiera transmitir al espectador(hacerle sentir lo mismo que al personaje). Yo entiendo el cine así, de las sensaciones intencionadas que se transmiten, de ahí que dijera aquello de que o era un C*brón o un genio(puede que las dos cosas).

No es que solamente yo vea una incoherencia, la incoherencia está, pero puede que esté adrede y ésta puede que sea la baza para convertir el film en algo bueno. Muchas películas están hechas aposta para que no se entiendan y cuando alguien las entiende es que realmente no las ha entendido (vaya paradoja). Pero sí que queda la sensación transmitida.
Lo de comérselo con patatas es algo positivo, me refería a que se lo tragó todo, incluso lo más duro de tragar. Por lo que no me malinterpreten, con el “no me desagradó”, me remito a la “sensación” antes comentada y eso es un muy buen trabajo.

Posiblemente lo que he escrito únicamente sean conjeturas. El director/guionista es el conocedor real de esta verdad. En todo caso no pretendo quitarle ningún valor a la película, todo lo contrario.

[Publicado por: Kajuna]

Soap, para mi lo que tu ves como incoherencia es la máxima riqueza de la película. Te permite disfrutar descubriendo paso a paso la trama, pero en realidad no sabes nada. Yo tengo mi opinión habiendo visto y entendido la peli, pero a estas alturas no puedo asegurarte quien es la momia rosa, ni el muerto... al menos no en todas la líneas temporales.

Felicidades Nacho.

[Publicado por: Libertino]

Portada en muchocine.net con la crítica de Libertinaje

http://www.muchocine.net/index.html

[Publicado por: txutxo]

Joer ke cabrones...todo el mundo la ha visto ya...por favor no pogan spoilers porke con las ganas ke tiene la gente por verla...aunke no kieras leer...pues una miradita se escapa.
Espero ke la experiencia haya sido buena y ke te haya servido para algo importante...
Descansa...pero no muxo porke esperamos tus nuevos posts.

[Publicado por: smain]

Hola Soap

---OJO PEDAZO DE SPOILER:
Por eso me exactamente me cuadra como guión cojonudo y no como un error o un olvido. Igual que me cuadra Carreterra Perdida de Lynch, con su tremendo y brutal loop en el no sabes donde está el principio o el final. ¿Cual es el Héctor original? Que desencadena todos los viajes? Es Héctor huyendo... de él mismo. No es que la gente se lo comiera con patatas (de hecho buena parte de la tertulia post-cine con los colegas se dedicó a este punto de inicio, brillante desde mi punto de vista---SPOILER!

Yo no apoyo esta película por ser el Sr. Vigalondo... de hecho no he visto ninguno de sus cortos (a partir de ahora los tengo pendientes) Me igual si es española o tailandesa. Me parece buena porque es una película diferente al resto.

[Publicado por: http://www.putogodard.blogspot.com/]

Hola Nacho,

Con un grupo de amigos decidimos crear un blog para echarle la culpa a Godard de todos los males del mundo. Se llama Puto Godard, y nos haría mucha ilusión que le echases un vistazo y nos regaleses algún comentario.

http://www.putogodard.blogspot.com/

Gracias, crack!

[Publicado por: Voll Damm de litro]

Primer es 'segun'
Aunque le huelan los dedos a mantequilla ha hecho un peliculón como la copa de un pene.
PD: En Sitges tienen un problema con la cerveza...