Mensaje a la academia de las artes y las ciencias cinematográficas de España

Hace casi un año me quejaba, con bastante ingenuidad, del grosero trato en la gala de los Goya a la entrega de galardones a las diversas categorías de cortometrajes. Este año, ya nos vamos enterando todos, la circunstancia va a ser más humillante aún, ya que ustedes han eliminado estas entregas de la gala retransmitida. Este año los Goya a los cortometrajes los entregarán días antes, en la fiesta de los nominados, entre canapé y canapé.

De esta manera, la gala televisiva, supongo, se hará más agil. Y los minutos que tradicionalmente se cedían a estos premios, que ustedes ahora explicitan como “de segunda”, podrán ser ocupados por los ya célebres discursos de los invitados, entre el exquisito humor y la sabia reivindicación, los irresistibles números musicales que permanecen en boca de todos durante meses o alguno de esos espectaculares montajes videográficos.

Ha llegado a mis manos un borrador de carta que diversos profesionales vinculados al mundo del cortometraje (he dicho profesionales) van a enviar como queja a todos ustedes para que esta situación se remedie, y de paso, pidiendo que, por fin, se haga transparente y consecuente el proceso de selección e inscripción de los cortometrajes, cada año.

Yo también lo voy a firmar, porque soy una persona solidaria y con tendencia a lo grupal. Pero voy a aclarar desde aquí que no estoy de acuerdo con la petición en esa carta.

Si algo he experimentado en mi paso de cortometrajista más a director de cine español es que, cuando te conviertes en lo segundo, la gente te empieza a mirar mal. Has pasado de ser un artista luchador a ser un millonario subvencionado que hace películas feas y raras en la que los actores no vocalizan. El cine español, pase lo que pase, sigue siendo antipático y sospechoso. Por extensión, la gala de los Goya cae fatal. Hasta en los mejores años, se le mira como a ese pariente perdido que sólo ves en las bodas, el que monta el pollo a la hora del copazo y se ríe sus propios chistes.

Si a esto le sumamos la circunstancia que se inaugura este año, mi petición está clara: Propongo que los cortometrajes sean erradicados por completo de los premios Goya.

Un sector, el cortometraje español, con presencia y galardones en festivales como Venecia, Sundance, Berlín, Cannes, Clermont-Ferrand o los Oscar... que disfruta de una distribución internacional tan saludable, que ha sido clave a la hora de aportar nuevos nombres a la producción de largometrajes en las últimas décadas, sirviendo de importante cantera de directores, actores, guionistas... que ha innovado géneros, formatos y recursos, siendo un paso adelante estético, formal y temático respecto a la producción de largos.... Un sector tan prestigioso no puede ser relacionado con una institución con tan mala prensa que, además, lo arrincona y desprecia.

Así que esa es mi petición: Los cortos FUERA DE LOS GOYA.

Comments

[Publicado por: LUIS VILLALBA]

ME GUSTARIA RECORDARLES A LOS COLEGAS DEL CINE CORTO ESPAÑOL LA DECLARACIÓN DE PLURALIDAD CULTURAL FIRMADA EN EL 2005 EN MADRID POR UN MONTON DE MINISTROS EUROPEOS, UTILICENLA, SUERTE,
SI NO LA CONOCEN PIQUEN EN ESTE LINK: http://lacomunidad.elpais.com/canariaslanzarote/2007/11/24/taller-arte-con-ley-memoria-historica

[Publicado por: mari]

Me siento obligado a enviar este mensaje, es extraño pero funciona!! Envía este mensaje a 10 personas y después ves a la web http://zzz.totmania.net y verás escrito el nombre de la persona que te ama. Solo pierdes unos pocos segundos y te evitarás muchos males de amor.

[Publicado por: Javier]

Yo propongo que dejen de suvencionar tanta pelicula mediocre y chuminadas por doquier. Joder, si al final es que vamos a tener que echar de menos el cine de Paco Martinez Soria. Por lo menos no iba de intelectual y tenía su visión y por qués. Pero lo de ahora, a excepcion de dos pelicula por año, que no esnada, el resto es una basura. Propongo también que las peliculas a concurso en los Goya sean sustituidas por videos amateur de la poblacion civil y anónima, a lo mejor levantamos la industria, quien sabe.

[Publicado por: zinquirilla]

una pregunta: si te nominan, acudes a esa entrega del día antes? y si ganas, rcogerías el premio?

[Publicado por: Español]

A mi también me parece bien que los quiten, total, no se hace ningún cortometraje de esos de cine buenos desde hace décadas...

Les invito a visitar mi blog dedicado al país más grande: España
http://arriba-espana.blogspot.com/

¡Arriba España!

[Publicado por: Javi-LHP]

Me uno a la queja sin discusión. No me entra en la cabeza como "la fiesta del cine" ignora precisamente el campo que más galardones y prestigio internacional le está dando a nuestro cine, aunque sea un tipo de cine "menor".

Tengo el placer de tener este año como profe a Xabi Sala, otro cortometrajista de prestigio, y uno, que ya ha hecho sus pinitos en el corto (también soy cortometrajista por tanto), aprende a valorar realmente lo que puede dar de sí esta modalidad cinematográfica a nivel artístico y narrativo, en mucho menos tiempo y de forma más concisa que los largomentrajes convencionales.

No es mejor un largo que un corto, ni viceversa, ambos son cine. Y si se trata de hacer un reconocimiento al sector cinematográfico, pues se hace bien, o no se hace.

Lo de la gala me parece vergonzoso, para una ventana que podría dar aún más relevancia al corto, una vez al año nada más, cogen y la desprecian y la convierten en una vulgar máquina de audiencias (como si rompiese records de televidentes), porque entretenimiento, lo que se dice entretenimiento, no da demasiado.

Ya puestos que quiten la sección de necrológicas (porque eso es lo que es), que aunque esté llena de gente de prestigio tristemende difunta, no ameniza una leche. Que quiten a los presentadores, que casi siempre aburren a las ovejas. Que quiten los chascarrillos de guión chusco autoreferencial entre los presentadores de los premios. Que quiten también el clásico discurso del presidente/a de turno, dando bombo al cine, llorando por lo malos que son todos con nuestro producto, para al final hacer lo que este año han hecho: Joder el cine desde dentro, y sin remordimientos.

[Publicado por: Stephen Connelly]

NO!!!!!!!!!!
Alejandro Sanz...nooooo!!!!!

[Publicado por: AL]

felicidades por lo que he leído.

Esperamos su post "magnolio".

:)

[Publicado por: Libertino]

Lo tengo!!!!!!!
Acabo de ver el trailer del docurock de Scorsese & Rolling Stones y lo tengo!!!!
Dirija un documental de Alejandro Sanz, estrénelo y cuando salga en dvd puede poner Timecrimes en los EXTRAS!!!!!!
Verá como la industria le apoya!!!
Como diría Vincent Vega: Me cago en Dios

[Publicado por: Pabl Jato]

Haces un corto, te gastas la pasta (porque acceder a las subvenciones es casi imposible con la nueva ley de cine) te rompes los cuernos por hacerlo con calidad. Lo terminas y ¿Qué haces con él? NADA. ¡Te lo comes! Para venderlo tienes que recurrir a empresas como “Lolita-peliculitas” que cobra 100 euros al mes y tarda (dicen) un año (es decir, 1.200 euros) paseándolo (más los gastos correspondientes) por festivales para, según ellos, poder acceder al mercado de compra. Sin premios no hay compra. Y aunque haya compra: se quedan con el 30% y ¿qué te queda? ¿Mil euros, dos mil como mucho? En realidad es solo una estafa más. Vender cortos se ha convertido en una odisea casi imposible. ¿Cómo, o con qué ánimo continuar haciendo cortos? Estoy harto de mafias, enchufes, subvenciones engañosas y nepotismo. ¡Estoy harto de festivales amañados con política en la sombra! Harto de una academia del Cine impositiva, dictatorial y gobernada como una marioneta por los tres de siempre que “gobiernan el Ministerio” y el mercado. Una Academia mentirosa y endogámica. Harto de una “nueva ley de cine” que no es más que un muro todavía más alto.
Lo único que le queda a la gente que hace cortos es ¿REGALARLO POR INTERNET? ¿Es ese el único futuro? ¿Y para eso me rompo los cuernos haciendo algo con calidad? ¿Quién va a hacer cine dentro de 30 años si los que empiezan ahora son ahogados por una “industria” absurda y cerrada? ¿CUÁL ES EL FUTURO DEL CINE? Quizá la familia Bardem en exclusiva… ¿Cómo seguir haciendo cine? Ahora solo pueden hacer cine los poco peces gordos que se han hecho dueños del pastel, sus hijos o sus primos o sus amigos, porque hacer largos es todavía peor. Nos han jodido pero bien a los que somos independientes. Yo opto por protestar, por regalar nuestros cortos, por hacer sentada frente al Ministerio de Cultura... ¡algo! Quien esté conmigo que me llame o se comunique, por favor. HAY QUE HACER ALGO YA ¡!! Yo tengo una idea que puede ser interesante pero debemos hacerla en conjunto, no por separado.!!!! HAGAMOS RUIDO, PROTESTEMOS!!!!

pablojato@hotmail.com
HAGAMOS ALGO, YA!!!!
http://www.indignados.org/

[Publicado por: Stephen Connelly]

Tranquila Wendy Lerendy, no te has equivocao :P

[Publicado por: Wendy Pan]

Ey, forastero veo que eres un habitual..., gracias chicos por descubrirme este el blog de mi querido Vigalongo (aiiins desde aquella vez que te heché el ojo montado en el burro! desde que te fuiste no han vuelto a ser los mismos esos 3 XDDD).
Lo siento tenía que soltarlo, suelo tener buen ojo, pero a veces me ultra-sorprendo...

Al asunto:
QUÉ VERGÜEEEEN..., pero ya nada me sorprende en este país de envidiosos y mindundis con complejo de inferioridad (todo hay que decirlo los hombres, las tías son más violentas.., directamente se tiran de los pelos XDDD).

ESPERANDO DESESPERADAMENTE LOS CRONOCRÍMENES, es asín, no?
Era así el título, no Stephen? A ver si ahora la he cagau XDDDDD

[Publicado por: minus]

mi petición: en los goya SÓLO cortos de cine social

:_________________D

pd: los goya me sudan la po... OREJA!!

[Publicado por: Stephen Connelly]

OFFTOPIC: Me acabo de dar cuenta de que Bárbara Goenaga es REPRECIOSA. Lo sé, voy con meses de retraso xD.

A ver con que nos sorprende Vigilando...

[Publicado por: Libertino]

Hostias, no había pensado en Cinemad. Vaya puñaladas habría en la capital por unos "tickets"

[Publicado por: m]

La priemra del cinemad¿?

[Publicado por: JONFLAMINGOS]

la primera peli n agotar entadas en los festivales a los que se presenta, el primer día que salen las entradas a la venta!!!!

[Publicado por: Libertino]

La primera...
La primera...
La primera...

[Publicado por: Dr. Fleming]

Estamos expectantes, Vigalondo. Suéltelo cuando pueda.

[Publicado por: defer73]

Vamos ya, desembucha

Qué querías?
O te has equivocado de número?

[Publicado por: Phil Anselmo]

insisto:

PRIMER es SEGUN

y a la mierda con los profesionales y los universitarios!

la primera peli española nominada al "Mejor momento pezón" en Cannes?

sin acritud :)

[Publicado por: Stephen Connelly]

También puede ser la primera película de la historia en ser distribuida antes en internet que en los cines.

En fin, toda esta situación no hace más que acrecentar la animadversión del público hacia una "industria" que sólo sabe hacer el ridículo.

¿Cacerolada en los Goya? ^^

[Publicado por: Stephen Connelly]

Al paso que vamos, me huele que será la primera película en la historia en tener remake antes que distribución.

[Publicado por: artizta (aka el tipo con la camiseta de Aullidos)]

Si no fuera por los cortometrajistas de este país (muchos de los cuales se están pasando al largo con auténticas joyas), no confiaría en el cine español con futuro.

En fin. Y mañana el señor Vigalondo nos deja con los huevos por los suelos.

¿Será Los Cronocrímenes la primera película de la historia en... no sé... salir en la tele antes que el cine?

Joder, uno no sabe que pensar a estas horas...

[Publicado por: txutxo]

No se ke sera para la historia...pero para mi es la primera pelicula ke veo desde sus albores...desde cuando era un espermatozoide en el forrillo...y ahora se va haciendo grande.......y sigo sin verla.

[Publicado por: Libertino]

La primera...
La primera...
La primera...

[Publicado por: Bouman]

Te sientes indignado??

han abierto una web para firmar una reclamación!

http://www.indignados.org

Nacho, primera película en que? podriamos decir tantas barbaridades que yo personalmente no me atrevo a decir..

[Publicado por: Nacho Vigalondo]

Mañana, con total seguridad, lo van a flipar. "Los Cronocrímenes" es la primera película de la historia en ALGO.

[Publicado por: amaher]

Y que mas da que la Academia de cine aqui no se entere de nada?? Quiero decir, que el mundo es mucho más grande que esto, menos mal, y que hay tantas posibilidades para los cortos fuera de los escenarios establecidos... y si no, mira lo que he leido en el NY Times: I Tunes está comprando cortos nominados a los Oscars y Sundance....por dos dolares la pieza... y la cosa está funcionando muy bien... no es eso mucho más interesante y con vistas de futuro??

Suerte con todo Nacho.

http://www.nytimes.com/2007/10/23/movies/23appl.html?_r=1&oref=slogin

[Publicado por: frikybilbao]

http://lacomunidad.elpais.com/eneko-huecoenblanco/2007/10/24/-por-nadie-quiere-vigalondo-#comments

[Publicado por: r]

jajaja... muy propio de mi olvidar ese tipo de detalles... mandame un mail de contacto a rminuscula@gmail.com

[Publicado por: Víctor Balaguera]

Emigre y vuelva si lo ve necesario, Fresnadillo seguramente lo consideró adecuado en su momento. Y ya.

[Publicado por: elenarendezvous]

No emigres, quédate aqui y sigue haciendo lo que te salga de los cojones que tienes mucha razón y talento y nosotros ganas de ver de lo que eres capaz.

[Publicado por: Carlos Vermut]

Esperaos unos años, el cine esta mutando. Ahora es pronto, en breve muchos directores se lanzarán a realizar series y películas directamente a internet. Si al paso que supone esto a nivel de distribución le sumamos lo accesibles que son ahora los medios de produccion, grabación, edición...

Las cosas estám cambiando y el cine de los goya, el cine de "verdad" no ve esto con buenos ojos.

Recordad que España es uno de los paises donde menos se valora el factor creativo. Yo he trabajado en productoras donde el sueldo de los comerciales doblaba el de un creativo.

La "industria" española, repleta de gente que no hace nada, no se siente comoda cuando llega gente con talento y imaginación para hacerles cara con cuatro duros.

Este es un pais donde es más importante convencer al los que reparten subvenciones que al propio publico.

Pero tiempo al tiempo.

[Publicado por: Monsieur Verdoux]

Que sepas, Nacho, que esta noche te han dedicado un espacio en el programa de ETB 'La Noche De', que seguro conoces. No han dicho gran cosa, han resumido brevemente tu carrera, han hecho mención al éxito de Los Cronocrímenes en Texas, a que "estás preparando su estreno en cines" y tal, pero eso sí, te han relacionado nada más y nada menos que con Steven Spielberg, mediante un proceso bastante especial que tal vez conozcas. Creo que la sección se llama "relaciones imposibles", y consiste en relacionar, mediante pelis en una especie de cadena de actores estilo "spielberg salió en austin powers 3, en la que salía gwyneth paltrow; ésta salía en tal peli, en la que también participaba en un breve cameo nosequién; Nosequién salía en ésta en la que salía el otro, y este otro salía en aquella en la que Leonardo Dantés tenía un papel; Dantés salió en Esta es mi gente aconsejando a Nacho y Alejandro". Vamos, un proceso bastante especial de relacionar a diversas persolnalidades. Pero bueno, han hablado de tí y tu peli, que no está mal. Y en un programa de éxito como lo es La Noche De. Me ha alegrado verte.

Un saludo.

PD: ¿Los Goya? ¿?

[Publicado por: Phil Hartman]

Oiga, ¡no sabía que compartía cartel con Fran Perea!

http://www.nortecastilla.es/20071023/cultura/dias-cine-medina-20071023.html

P.D: Sí, pone "Vilagongo"...

[Publicado por: Salanover]

OFF TOPIC

Ahora podemos corrernos juntos con esta noticia: http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/10/23/man-of-steel-escrita-por-millar/

[Publicado por: Hugweyn]

¿En que se parecen los goya a Marilyn Manson?
En que ambos se han desprendido de lo que les sobra para poder chupársela mejor.
Necesitaba soltarlo.

[Publicado por: Dan Dare]

Jelly el respeto a los cortos lo tienes de antemano, incluso de la academia; solo que no les interesa un mercado interno y ciclico que no es de masas. La misma circunstancia se puede atribuir al largometraje, solo que ahi se encuentra el quiz de su hipocresia.

No se que edad tienes, pero hace menos de 10 años el cortometraje era eso, una herramienta de aprendizaje. Las nuevas tecnologias han propiciado que haya algo de evolucion al respecto, pero no nos engañemos, se trata de dinero, y donde no hay dinero invertido no se genera la necesidad de consumo, luego no hay mercado del corto como manda el consumismo masivo. Romper esta realidad, es la piedra filosofal.

Mas alla del corto como aprendizaje esta el corto como cultura, ya que forma parte de la expresion de unos autores patrios. Esto son las migajas de concursos y subvenciones, puesto que tambien viene construido desde la base de cierto elitismo: un chaval con ingenio en su casa y una Hi8, nunca tuvo las mismas oportunidades de quien gozaba de subvencion; y todos sabemos que en cultura ambos son igual de validos, y en resultado siempre se decanta la balanza a lo mas profesional, luego ahi se diluye cualquier nocion de cultura. Esto habria de cambiar algo dentro de unos años, con una tecnologia barata minimamente profesional, pero aun queda, y sin la asimilacion del corto como cultura no hay nada que hacer. Que diras que me equivoco, pero yo no veo que se haga nada desde las instituciones: casas de la juventud sin equipacion o con equipacion obsoleta, todas las dificultades del mundo para que el simple ciudadano no pueda acceder a una minima subvencion, nula publicidad para cuando menos integrar el mundo del corto a nuestra sociedad (integrar, si, has leido bien, son hijos desarraigados).

Siempre te queda ganar tropecientos premios, y llegan las entrevistas, los elogios... Cuando el verdadero merito (y lo sabes) es conseguir completar ese corto que tanto cuesta sacar adelante; un merito nunca reconocido, sea cual sea el resultado (y no hablo del todofilm que hay de todo).

Eso si, al menos en Madrid, siempre hay dinero para el ladrillo, es la ciudad de los nuevos faraones, donde prima la foto, en la inauguracion de centros culturales que permanecen vacios durante años; o malviviendo (no no, no en el centro de Madrid).

¿Y por que? Porque el corto para la sociedad es `una chiquillada´, una noneria, algo nada importante, y para las instituciones, un problema a quitarse de encima. Si, si, ya se que es tu mundo y te jode que te digan algo asi. Una vez nos dijeron `este año no hay dinero para Cultura´ porque se debia afrontar una megaconstruccion faraonica. No habia dinero ni para lapices, y mira que hay funcionarios voluntariosos entregados a ese `algo, cualquier cosa que nos dejen promover´. ¿Alguien cree que a un politico le importa algo que un chaval tenga un sueño minimamente artistico? Menos que a un empresario, porque el politico con esto, solo pierde; y el empresario pese a todo, le cabe la posibilidad de tener algo que ganar.

Como ya he dicho vivimos en la cultura de la apariencia; tiene que salir Angelina Jolie en tu corto para ser `algo´ de cara a la poblacion, o que Woody Allen se decida a promocionar Barcelona para que le den la subvencion por la patilla. ¿Que va a hacer un chaval de 16 años con una camara megapixel y un micro de 60 euros ante esto? Llevar a sus padres a la proyeccion del corto, y como mucho, llevarse una alegria por ganar un premio. Mas que esto, no interesa a la sociedad; esos mismos padres le diran `baja de las nubes chaval, estudia...´. No me gusta que esto sea asi, pero siento tener que decirtelo, y estoy seguro que lo sabes de sobra.

Siento el tocho, duele en los ojos acabar de leerlo.

[Publicado por: Jelly]

He leído entre los comentarios alguno referente a la calidad de los cortometrajes y el que más gracia me ha hecho es el que dice que son un mero instrumento de aprendizaje. Del mismo modo se podría hablar de que el ensayo, la novela corta o los cuentos son unos instrumentos de aprendizaje, para prácticar antes de escribir novelas, que los grabados o las acuarelas son el paso previo a pintar con óleo o que esculpir un busto es un paso previo a esculpir figuras de cuerpo entero. El cortometraje es arte (independientemente de que la gente no hable de ellos en el metro, por cierto nunca he oído hablar a alguien en el metro de literatura, pintura etc.). Además tiene un lenguaje audiovisual propio diferente del largometraje. que haya gente que no los vea no es un motivo de desprecio. Pues eso, que es arte le joda a quién le joda y merece un respeto, si la Academia de Cine no se lo muestra no sé por que nosotros debemos respetarla a ella.

[Publicado por: Libertino]

Violencia, aquí hay alguna:

http://www.muchocine.net/criticas/3178/

http://sinpelosenlalengua-cine.blogspot.com/2007/10/sitges-2007-los-cronocrmenes.html

http://www.septimovicio.com/sitges_2007/12102007_los_cronocrimenes_por_david_lopez/

[Publicado por: Violencia]

Rectifico, lo siento; Cela dijo aquello del premio Cervantes, si no recuerdo mal y la molipedia no está equivocada.

[Publicado por: Violencia]

¡¡Viva los cortos!!

Uno siempre tiende hacia su territorio, y no me refiero al cine. En un festival de cortos ganaría yo ... ¡sin haber presentado nada!Bah, no más chistes fáciles.

Pero bueno, mis opinión es acerca de los Goya lo mismo que la de Cela hacia los premios Planeta. Dicho esto, espero ganarlos pronto. Bah, no más chistes fáciles.

Este post ha evolucionado tanto en cuanto a su ración de comentarios que he perdido la perspectiva inicial y llegados a este punto, en el cual mi incapacidad de inteligibilidad alcanza cuotas solemnes, yo sólo quería preguntarle dónde puedo encotrar Cronocríticas derivadas del Festival de Sitges, que he encontrado pocas.

[Publicado por: Libertino]

Los hubo, y le doy la razón.
Bruce Willis le debe tanto a Langa como Woody Allen a Joan Pera.
Pero eso se acabó a pesar de que estos dos siguen doblando.
En serio, pruebe la voz de Caine en la de Cuarón. Una pena.
Saludos y no mutemos esto, que era una rajada Goyesca...

[Publicado por: Luke]

A ver Libertino, es evidente que lo suyo es ver una película en su lengua original para valorar mejor actuaciones y demás. Pero es evidente que el gremio de dobladores existe, y hay actores y directores de doblaje muy buenos. Y sin ellos desde luego que la industria del cine sufriria un palo mayor que con los programas P2P.
Asi que por todo esto creo que al igual que otras categorias, la concerniente al doblaje debería de estar incluida, aunque fueran concedidos los premios el día de los nominados....

[Publicado por: Libertino]

Eh... Luke... NO HAY MEJORES TRABAJOS
El cine debería verse como está rodado porque ahora es tercermundista de cojones el tema del doblaje.
Y se lo dice alguien que todas las semanas se gasta un par de entradas (durante cinco años seguidos fui todos los viernes a ver una o dos películas) de cine.
Esperar un año a que llegue una peli como Superbad para luego sentirme estafado.
¿Recuerda la huelga de dobladores? si hombre, aquella en la que Máximo Riesgo o Parque Jurásico salieron tan mal paradas.
Pues nuestro día a día es igual que entonces.
Los míticos o se han retirado o descansan en paz.
Justo igual que el doblaje por aquí: descansa en paz
Si no se doblasen las pelis la gente diría
a) vamos a ver una española, que no hay que leer.
b? que bueno, no sabía que la voz de Bruce Willis también molaba. Y la de Jack Black. Y la de Michael Cera. Y la de Michael Caine. Y la de Daniel Craig...
¿Mejor guión?
Bufffff, muy difícil tampoco será, pero tú descuida que será para
a) Almodóvar
b) Amenábar
c) Fernando León
d) Isabel Coixet
e) La peli de moda este año o triunfadora en Málaga

[Publicado por: Ñeims]

El problema que le veo a las opiniones de Paco de Goya es el tipico problema de internet; que si al menos se identificara poniendo un link o algo, sus "criticas sinceras" no se limitarian a las del tipico tocapelotas que vive por joder desde el anonimato. Aunque supongo que si se identificara de alguna forma no seria tan hiriente.
A nadie le gusta que le critiquen su trabajo, y menos aun que le envien cartas anonimas a su casa llamandole farsante y timador.

[Publicado por: Luke]

Ehhhh....Libertino, de ahi existe el concepto premio para reconocer los mejores trabajos. Pues si para criticarme la categoría de "mejor guión original" me vas a sacar cualquiera de las penosas películas que se estrenan en nuestro territorio.....

[Publicado por: TerryVance]

Paco, ha probado con Hemoal?

[Publicado por: Libertino]

Esto... Luke... ¿Ha visto en castellano Hijos de los Hombres? Al señor Caine le dobla un fumeta treintañero.
¿Superbad esta semana? La han destrozado.
¿Escuela de rock? ¿Goya a Dani Martín?
Los tiempos gloriosos del doblaje en este país se acabaron en 1999 o algo así.
Por ejemplo, en la Jungla 4 SOLO se reconoce a McClane, el resto son amateurs.
Vigalondo, doble Timecrimes like Garci!!!!!!
Pensándolo bien, quizás los Goya deberían premiar esos doblajes, sería lógico y todo...
Señores, me voy a potar.

[Publicado por: Paco de Goya]

No le reprocho una cosa distinta cada vez que me dejo caer por aquí. Le reprocho muchas cosas, que es distinto. ¿Por qué? Por dos razones. Porque no estoy de acuerdo con usted y porque me molesta que cuente medias verdades. Siento decirle que me hace tanto caso a mi como yo a usted. Siempre que me paso por aquí me responde, unas veces tirando de manual otras siendo más participativo, supongo que dependerá de lo cansado que esté ese día. Y ¿sabe porque siempre me contesta? Porque sabe que no tiro al azar. Lo de mis links, le presupongo suficiente inteligente. ¿Que soy un pesado? ya tenemos algo en común. ¿Qué le deje en paz? Sabe tan bien como yo que soy un mal necesario para montar pollos en su blog y para tocarle de vez en cuando la moral. Se lo dije una vez y me dio la razón: le va la marcha. Ahora, si sólo quiere que la gente que participa en su blog se dedique a decirle lo bueno que es y lo poco que duran las entradas en las reducidas salas en las que pone sus películas, le invito a que lo diga de forma clara y rotunda.

[Publicado por: Luke]

Apartándonos del tema, aunque a mi me parece que viene al caso: siempre me ha parecido una injusticia que no se incluya alguna categoría de doblaje en los premios del cine español. Fardamos mucho siempre de doblaje, pero están bastante marginados. ¡¡¡Vamos, yo creo que gente como Constantino Romero debería tener un Goya yaaaa!!

[Publicado por: Pianista]

Sobre la transparencia en el proceso de selección, esto es lo que dice la Academia en su web:

"Las votaciones se realizan en dos fases. En la primera, un jurado integrado por miembros de la Academia (un máximo de dos representantes por especialidad), decide los cinco cortometrajes nominados, que serán los que concurran al Premio. Los cortometrajes seleccionados como finalistas por el jurado, serán votados por todos los miembros de la Academia con derecho a voto en la papeleta enviada con el resto de las candidaturas de largometrajes."

Lo que no he encontrado son los nombres de los académicos designados para actuar de jurado.

[Publicado por: donnie_darko]

Bueno señor Vigalondo, pues le jodo un poco el aire de los comments de alto nivel...que al parecer en un comment mio anterior he metido la gamba hasta profundidades abisales por hablar de lo que no debia, y peor aun no sabia que no debia, por lo tanto dado que la cagada la hice en este blog, en este blog pido perdon!

Y ahora vuelvan a opinar sobre el mundo de los cortos, del que yo se...poco o nada, asi que dejo las palabras a los conocedores :P

[Publicado por: Nacho Vigalondo]

Hostias, que me pierdo entre tanto comment, "r", deme su mail!

A todos los demás ¡Menudos comments más acojonantes se están cascando! ¡El blog dentro del blog! ¡Qué lujo!

[Publicado por: Dan Dare]

Cristobal, casi te doy toda la razon, pero ya de por si me parece tu opinion muy coherente.

Este tema me interesa muchisimo, personalmente, por motivos que no voy a contar porque aqui el prota es Vigalondo.

Pero en cuanto al arte como cine... Si, señor Cristobal, yo tambien soy consciente que hay de todo, pero no prima en absoluto. Incluso consideraria de acertado aquel que cree tener talento y el publico no se lo concede, como un Quijote o un mas cercano Ed Wood. Todo el cine Español no puede tener Quijotes, algo falla. Y hablo de `la mayoria´, siempre hay excepciones, y espero que usted con su sinceridad lo sea.

Por ultimo decirle que por desgracia si he probado en mis carnes que en España (generalizando) no se quiere cine como arte. Como ejemplo, la industria Española no aceptaria una de Lynch, o como vemos, una de genero como es la de Vigalondo. Mi experiencia es muy corta, pero suficiente, y quiza algun dia pueda decirlo bien en alto, y no callarlo. Vamos, que esto de Vigalondo no me ha extrañado nada de nada, y que en cierto modo lo esperaba. Pero es que me encabrona, que un tipo tenga los cojones de hacer una casa solida con palillos, y la megaconstructora te diga: tu no vales, porque no has usado cemento armado.

[Publicado por: Dan Dare]

Paco de Goya no se vaya por las ramas que estamos hablando de cine a dia de hoy, a no ser que me haya perdido las estupendas peliculas de Cervantes o Alberti, aunque a Dali habria que darle un minimo de merito.

Su respuesta de novia e hipoteca es la tipica salida infantil a falta de argumentos.

Usted sabe perfectamente, o de refilon, como las gasta esta supuesta profesion. Haga autoreflexion, que la discusion es inutil. Hay una verdad, y que cada uno la asimile como quiera. Hablar por hablar de esto nos hace regresar a primero de EGB, y yo me apeo del tema.

Si se refiere a Segura, sus peliculas son muy malas, no me interesa el tema. Ahora que es un crack por supuesto. ¿No comprende usted que hay alguna gente en el medio que esta en esto por inquietudes artisticas? Ah claro, que eso escasea.

En los cortos le doy la razon. Muy cierto. Yo soy contrario al cortometraje; es un autoengaño muy serio. A quien le guste su realizacion, enhorabuena, no lo discuto: pero el cachondeito que se ha formado estos ultimos 15 años alrededor, incluidos los Goya e Internet, no hacen mas que evidenciar el absurdo de su idiosincracia. Ha pasado de ser un genero de mero aprendizaje, a un genero en el que se exige ¿el que? Y para colmo, se une a esto pequeñas mafias y un elitismo de infantes incomprensible; donde tontainas se empeñan en echarse los trastos los unos a los otros en vez colaborar juntos. Por eso, quiza si sea mejor sacarlos de Los Goya, ¿no? y que sigan su propio camino (quiza algun dia comercial, de gran consumo, eso no podemos saberlo). Pero lo veo negro; para mi que va a seguir siendo motivo de desprecio de los mayores y campo de batalla entre chavalines inexpertos. Buen titulo para un film de caracter autoparodico `La Camara de tu Padre...´. Y eso es lo que mas me jode, el desprecio de los que estan subidos al carro por aquellos que no tienen medios y hacen lo que pueden; es bochornoso. Ahi me asquea ser Español; sino, dime tu a que chaval con su corto en video bajo el brazo y un buen guion ha recibido Julio Fernández; no hay oportunidades, todo es hermetico.

[Publicado por: Cristóbal]

Buenas,
me ha sorprendido algunos de los comentarios que he leído.
Cierto es que considero un insulto por parte de la Academia que menosprecie de esta forma los cortometrajes, también considero inoportuno por su parte señor Vigalondo que crea usted que el cortometraje es un paso previo al largometraje y que por lo tanto haga tal diferencia "...mi paso de cortometrajista más a director de cine español es que, cuando te conviertes en lo segundo,..." ya que tanto se es director/a de cortos como de largos. Y hay ejemplos de directores/as que alternan tanto largos como cortos o cualquier otra manifestación audiovisual.
¿El cine es "negocio"? Sí, pero también es arte y sobretodo un lenguaje (y como tant@s otr@s cineastas yo me quedo con la parte artística que no la mercantil, y avanzo posibles comentarios: sí, quienes creen que es sobretodo arte, también viven del cine). Sí, el lenguaje es algo que sólo somos capaces de leer l@s cineastas (aunque no tod@s y cada vez lo dominamos menos, salvo excepciones).
Y a quien despotrica tanto del señor Vigalondo como actor le pediría más respeto, pues hay muchas cosas con las que yo no estoy deacuerdo con usted (con el señor Vigalondo, o con quien sea) y no por eso le pierdo el respeto. Personalmente el señor Vigalondo no es de los directores que más me gusta ni tampoco estoy del todo deacuerdo con alguna de sus manifestaciones verbales ( o mejor dicho escritas), pero tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, como director (igual que como actor e imagino que como persona). Pero gracias a la dedicación del señor Vigalondo, y a tanta otra gente (cineastas) como él, van abriendo camino en este sector y es algo de lo que nos beneficiaremos quienes venimos detrás (ya seamos directores/as, directores/as de fotografía, montadores/as, sonidistas, guionistas,etc). Por lo que espero que seamos más constructivos en nuestras críticas, porque insultar es muy fácil pero justificar de forma razonada nuestras opiniones no tanto...
En fin, tod@s queremos hacer cine (largos, cortos, etc) así que mejor apoyarnos, sin masturbarnos mutuamente ni chuparnos los genitales pero con respeto, que no hacernos la zancadilla.
Salut i bona nit a tothom.

[Publicado por: morri]

Amén.

Totalmente de acuerdo, los Goya son casposos y tienen de todo menos prestigio. Así que con el prestigio de los cortos a otra cosa mariposa.

Saludos, y de paso felicidades por el largometraje. A ver si lo ponen en los cines de mi pueblo y puedo verla.

[Publicado por: txutxo]

Los goya molan...pero son muy pesados.

[Publicado por: Stephen Connelly]

¿Se puede decir COJONES en este blog?

En caso afirmativo: Ole tus COJONES.
Totalmente de acuerdo. Muy buena la comparacion de los goya con ese familiar al que aguantamos, al que nadie kiere y q se sólo se mira al ombligo.
Mucho bañar de Goyas a Amenábar y decir que todos deberían ser como él, pero luego cuando aparece un director joven y con talento lo demonizan.
Total, que se queden con sus chistes, sus paridas, sus bochornosos momentos de "ayyy, no pensaba que me lo fuéseis a dar, de verdad", "le dedico este premio a mi mare,mi pare,mi mana,surmano, suprimo,el vecino del kinto, la panadera, y el resto de la guía telefónica".

Los cortos españoles pasan por un momento excelente, si ellos no se enteran es ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE PROBLEMA SUYO.

[Publicado por: Libertino]

Jefe, hágame caso y escúchese ahí tirado y relajado a los Radiohead.
¿Rodaje?
Mmmmm
Ánimo y abrazos!!!
PD: En Asturias, en Fnac, creen que estoy loco por preguntarles por el dvd de Velasco Broca que, tócate los cojones, no me compré en Sitges por zoquete. No tienen ni puta idea de lo que les pregunto. Pero ni puta idea.

[Publicado por: Listo Entertainment]

Maestro, te iba a mandar un mail pero veo que eres prudente y no lo tienes por aquí, así que disculpa el offtopic, era sólo para comentarte que descubrí tu Twiti y me hizo mucha gracia, y me he tomado la libertad de recopilar algunas de tus paridas en:
http://lacinefilia.blogspot.com/2007/10/twiti-vigalounge.html
confío que no te importe.

En todo caso, un cordial abrazaco y keep on rocking,

[Publicado por: Nacho Vigalondo]

Paco de Goya, te haría más caso si no me reprochases una cosa distinta en cada ocasión, y con un nick distinto. Un tiro al aire puede acertar, pero quinientos evidencian que tiras al azar. Vengo de un rodaje y estoy cansado. Déjame en paz. Eres un pesado.

[Publicado por: Paco de Goya]

Dan Dare, solo te ha faltado echarme la culpa de que te han subido en el banco la hipoteca o de que te ha dejado la novia. Dos cosas, mejor, tres.
Una. Dime dónde he dicho yo que profesional es igual a dinero. Me he vuelto a leer y te remito a mi idea de que el cine es un negocio que trata de que la gente pague por ver una película. Amplío esta idea para que valga en el futuro: en cualquier formato (Sala de cine, DVD o descarga por Internet)
Dos. Dices "En España hay un gen, un gen que impide el arte". O tu y yo tenemos un concepto de España diferente o Cervantes, Dali o Alberti son portugueses y yo no me he enterado.
Tres. Creo que esta es la mejor: "las jóvenes generaciones que han mamado TV, Videojuegos, Comics, Cine Americano y mucho PC son los que pueden hacer algo, y se les esta negando". Hay una incógnita que resolver ¿Quién les está negando? Me encantaría que fueras un poco más explicito en este aspecto.
Por cierto, hay un señor que trabajaba en un videoclub hace unos años y que ha conseguido por dos veces consecutivas convertir sus películas en las más vistas de la historia de España. Si ese ha podido creo que hay posibilidades para muchos, no?
Otra cosa, ¿conocen algún país en el que la gente vaya comentando en el autobús o el metro el último corto que ha visto? Siguen sin pensar en la gente, que son los que dan de comer a la gente que se dedica a este oficio.

[Publicado por: Libertino]

Para hacerla más amena vale con que no dure más que Cleopatra

[Publicado por: Plissken]

Entregar los premios a los cortometrajes fuera de la gala tampoco es para ponerse así. Se siguen premiando al fin y al cabo. Y el espectáculo es el espectáculo. Lo que está claro es que la gala hay que hacerla más amena para el público, porque si solo es una fiesta para los asistentes entonces mejor que no la retransmitan. En cualquier caso esto demuestra que el interés del cine español por el mundo del corto es el mismo que el del público: poco o ninguno.

[Publicado por: JONFLAMINGOS]

TerriVance:
A las cuatro las líneas de Kutxa estaban saturadas, igual que la opción para adquirir las entradas por Internet!!!! ME CAGO EN LA PUTA

[Publicado por: TerryVance]

Emigre, señor vigalondo, emigre artisticamente, huya en cuanto pueda ahora que aún está a tiempo.

Por cierto, que me quedo sin ver su película, maldita sea. Las entradas para la sesión donostiarra del sábado han volado en diez minutos, y no exagero ni un ápice: salieron a la venta a las cuatro y a y diez ya estaba todo el percal vendido. No he visto cosa semejante en el festival en la vida.

[Publicado por: Dan Dare]

Paco de Goya, dices: profesional igual a dinero. Si, pero artisticamente NO VALEN NADA. La gente no va al cine; la academia llora y echa la culpa a las americas y a los espectadores patrios.

Las excusas de la academia SON el verdadero topico, y ya no cuela. ¿Pero que va a hacer una maquina de propaganda con tal material? Abochornar a la peña con Resines soltando `pensamos de otra forma´, con un cine Español adocenado de polvito cañi en medio de la pelicula, y una estructura de niño de teta. ¡No! ¡Sois malos, malos malos, malos de remate! Un cine malo, aburrido, nada atrayente. En España hay un gen, un gen que impide el arte; lo dire siempre. Yo creo que solo las jovenes generaciones que han mamado TV, Videojuegos, Comics, Cine Americano y mucho PC son los que pueden hacer algo, y se les esta negando. Porque durante el franquismo aun tenian algo que les empujaba, sus ideologias, su rebeldia. Ahora no hay nada, solo adoctrinamiento y no precisamente del que tanto hablan ahora los curas y el PP, sino adoctrinamiento academico. No nos hable de dinero, que hay que ser muy gilipollas para no ver que invirtiendo pasta en lo nuevo `de verdad´ es donde hay negocio.

España culturalmente es tercermundista; ¡no! ¡Miento! Hay cultura, la cultura del ladrillo.

Si hay algo que decir de la industria Americana (aparte de que hay mas vida fuera de esa industria, no lo olvidemos) es que les funciona rematadamente bien, como negocio. La industria en España repito no funciona. Una pelicula comercial alli es un espectaculo, y una comercial de aqui en comparacion ¡es un telefilm!. ¿Es que no lo ven, no tienen ojos para verlo? Y si no funciona... ¿por que no tomar otro rumbo? No interesa, ¿verdad?

Yo recomendaria la emigracion a mansalva de los nuevos valores, y lo firmaria: Fresnadillo por ejemplo. Y si Vigalondo triunfa fuera me alegraria mucho que dijera `España no me ha dado mas que problemas´, cosa que veo dificil porque obviamente no interesa.

[Publicado por: Libertino]

Pues a mi me gusta más Timecrimes que Intacto, Bosque de sombras o Azul oscuro... que me parecía un Almodóvar para la muchachada.

[Publicado por: Libertino]

Y lo de las culpas!!!!
El viernes "madrugué" para ver Supersalidos (!!!) y no hay ni una sola copia en v.o.s.
Si la ha visto en cine, o Escuela de Rock, supongo que entenderá mi picazón.
Cada "industria" tiene lo suyo, yo más que de Academia hablo de la (inexistente) industria.
E insisto con mi frase de los Goya, veinte años aburriendo a María Santísima...

[Publicado por: Libertino]

Es verdad que semos unos hipócritas y que si Landa en vez de nacer en Pamplona nace en Chicago le tendría media Hispania como actor favorito, pero no.
Lo de las bolas es una picazón extraña que me sale cuando pago 7 pavos por ver algo que no se merece ese dinero.
Estando en Sitges solo me salí de una peli (me tragué más de treinta) y era española...
También les digo que mis tres favoritas del festi son españolas, pero seamos serios.
Y si De La Iglesia pierde pasta pregunta a Juanma Bajo Ulloa.
Lo que pasa es que los palos que no le cayeron a Liberto Rabal le están cayendo ahora a Vigalondo, por ejemplo.
Y por cierto, el disco de Radiohead vale "la voluntad"
Creo que les dejaré tres libras, que estoy en P.A.R.O. (y eso que no soy actor...)para diciembre edición molona.
Lo digo para que Mr.Vigalounge se fume un cigarrito a oscuras escuchando Nude, por ejemplo.
Y vosotros también podéis, claro.
Salud@s a tod@s!!!

[Publicado por: Don Lindyhomer]

Joder, Paco Goya, ya era hora de que alguien pusiera los puntos sobre las ies.
Total, si son "cortos", será por algo. Que un corto nunca va a ser como un largo, y que en los cortos hay mucho jeta que cuando pasa al largo se le ve el plumero. Y además, qué interés tiene el público en su casa de ver a esos chavales desconocidos, muchos con acné, que filman con las mismas cámaras de vídeo que usan sus papás para el bautizo del sobrino. Bastante tienen con darles un premio, como para encima que se sepa y lo vea toda España.

[Publicado por: Paco de Goya]

Justo! Me refería a gente como Alfredo Landa. Me repito, lo que me molesta es que se critique a la academia española y se defienda a otras, en especial a la americana. Libertino, si le duelen las bolas vaya a un especialista, no le eche la culpa al cine.

[Publicado por: Liriko]

Yo quiero que vuelvan aquellos tiempos en que el pueblo cogía sus antorchas y se dirigía a matar a su enemigo. A LAS ANTORCHAS !!

[Publicado por: Libertino]

Salir pitando, la carta esférica, el último justo, las 13 rosas, luz de domingo... ese es el cine español. Y eso que soy fan de Armero y su Todo es mentira.
El otro lado de la cama, Los dos lados de la cama, las 13 rosas... y sobre lo nuevo de Garci decía robgordon: Protagonizan; Paula Echevarria (la mujer de Bustamante), Alex González (el ex-novio de Chenoa...) y los de siempre; Carlos Larrañaga, Alfredo Landa, Kiti Manver o Fernando Guillén Cuervo.

Por eso cuando veo Rec, El rey de la montaña o Cronocrímenes me duelen las bolas al ver que hay más datos de la distribución internacional y del remake que del apoyo patrio (que es para los de siempre)

A lo mejor si la próxima de Vigalondo va de prostitutas, de transexuales, de drogadictos... gana en Málaga y luego los Poya. Polla. Goya.

[Publicado por: johnny the best-boy]

Paco de Goya:

Eso de los miles de profesionales que se forman duramente... ¿lo dices quizá por las sucesivas generaciones de Flores y/o otras dinastías que pueblan el cine español?
¿Quizá por las bandas de amigotes de la misma compañía de teatro?
Si tiene ganas de ponerse digno con lo de los actores,puede empezar por ellos.
Comparto con usted lo de que ésto es un negocio. no creo que estemos de acuerdo en qué tipo de negocio. el cine debería ser el negocio de entretener a la gente. En España es el negocio de extorsionar el presuspuesto público.
Por cierto, señor Paco, recordarle que los Goya nacieron precisamente para contrarrestar el poder de los parásitos politizados que ahora los controlan. Nacieron en un época en que esos parásitos, unidos a doña Pilar Miró, machacaban al cine español hasta casi hacerlo desaparecer.

[Publicado por: Paco de Goya]

Venga, ristra de topicazos: Notodo, cine/interpretación/arte, promoción, Goyas malos, bla, bla y bla.
Antes de nada. Yo he dicho que si este señor presume de comer gracias a ser actor, esto es, que se considere actor, está faltando al respeto a miles de profesionales. Porque si el dueño de este blog es actor, todo hijo vecino que haya salido en una publi o que haya grabado un corto con sus amigotes es un actor. Y yo creo que no es eso. Hay miles de personas en este país que dedican las 24 horas del día a ser actores. Preparándose, estudiando, haciendo cientos de audiciones para conseguir un papel. Esto es: viven por y para su profesión. En este rincón se eleva hasta el más alto de los altares a la figura del creador/director y por lo leído se mide con un rasero bien distinto al interprete. Estoy seguro de que el señor Vigalondo no tiene narices para mirarle a la cara a Karra Elejalde y decirle: "Soy tan actor como tu". Incluso: “Soy tan director como tu”.
Dicho todo esto, siendo una salida inmejorable para el talento, las fobias y las neuras de mucha gente, siento tener que decir que el Notodo ha ayudado a agrandar uno de los grandes defectos del mundo del cine. Se olvida del gran público. En su mayor parte es una masturbación cinéfila. Cine pensado sólo para la gente del cine. Hay excepciones: Daniel Sánchez Arévalo. Este negocio trata de hacer pagar a las personas dinero (mucho) por ver una película. Y sí digo negocio, porque ante todo esto es un negocio y el que no lo vea pobre de él. Y, por cierto, es un negocio en el que hay gente que hace desde sus inicios lo que le sale de los cojones, véase Alex de la Iglesia, y gana (y pierde) una pasta gansa. Y los Goyas (y la academia) son parte de este negocio. Y denunciar a la academia española y enaltecer a la americana es uno de los mayores ejercicios de cinismo que se puede hacer.

[Publicado por: defer]

Ay, Nacho. Vaya bola de nieve has echado a rodar. Publica pronto algo nuevo para cambiar el rumbo de los comentarios, o acabarán del tipo de... "¿y si matamos a Garci?"

[Publicado por: boogaloo]

¿Y si simplemente Los Goya desaparecen por falta de audiencia?

[Publicado por: johnny the best-boy]

Contólese, sr Vigalondo, es normal que los dinosaurios muerdan antes de extinguirse. En particular los dinosaurios funcionariales.
Usted es más útil para el auténtico cine español trabajando que repartiendo estopa contra los dinosaurios.
Un saludo.

[Publicado por: JONFLAMINGOS]

Por supuesto que se la compraría. Si alguien tiene una triste entrada de más para LOS CRONOCRÍMENES y no tiene compañeros a los que venderles o cederles la entrada... Que me lo haga saber por favor. Se la compraré muy muy pero que muy gustosamente.
Gracias

[Publicado por: JONFLAMINGOS]

Nacho no he podido hacer nada para conseguir UNA triste entrada para ver LOS CRONOCRÍMENES en el festi de Donosti. Las entradas se ponían a la venta a las cuatro de la tarde. He entrado a las cuatro en punto, y nada, AGOTADAS. Lo que más me apetece en el mundo es ver su película joder!!!!!!! Si por alguna casualidad le sobrase alguna entradita, pongase en contacto conmigo por favor por favor porfavorporfavorporfavor... No sabe cómo se lo agradecería!!! Kiero ver su peli, y a BARBARA... SNIF SNIF.

[Publicado por: Kajuna]

He visto que en un par de comentarios hablais de un tal Amenábar, ¿alguien me podria explicar quien es?

[Publicado por: Libertino]

La Ceremonia de los Goya es la cosa más rancia, cansina, casposa, hortera e interminable que hay en este país "de paletos".
He dicho

Lo de paletos va entre comillas y me incluyo el primero, por supuesto. Pero sabes que es asín!

[Publicado por: pol]

Que alguien monte una petición online o algo que yo firmo.

[Publicado por: Dan Dare]

Honradoman, creo que tienes toda la razon del mundo.

Paco de Goya, creo que no. Aunque tendras tus intereses en decir eso, y ni te lo discuto ni malmeto en tus intereses.

Yo tambien opino que Vigalondo & Co. es mucho de Co. y eso se nota. Le perjudica mas que le ayuda, sinceramente, esa es mi opinion. Pero ¿que hay que hacer para que en este pais te cuelguen la etiqueta de profesional? ¿Para ser actor profesional tienes que ser famoso? Luego, si es un SI, ahi lo tienes: el cine en España es apariencia; ser profesional es APARENTAR que lo eres, a base de pasta detras. Y la pregunta estrella es: ¿cuanto arte se esconde tras esa supuesta profesionalidad? Porque yo no doy un duro por el 90% del cine que se hace en España; no solo es malisimo, sino que ni siquiera ES. Tienes un cine muy profesional, sin arte alguno, siquiera minima personalidad. Y Los Goya son la tapadera y la justificacion de unos gastos, de la sopa boba. Son los premios SOPA BOBA.

Claro que, si uno ya esta metido, es la polla en verso. La repolla. No hay nada raro, ni excepcional en esto; asi es la vida, y asi es defender cada uno sus intereses. No se puede ni discutir. Nadie mete las narices en el negocio de otro llorando `lo tuyo no vale, porque no es mio´.

No quiero justificar ni defender a Vigalondo, pero las injusticias existen. Vigalondo se queja porque esta pagando la novatada. De hecho, todo el que se meta en ese pozo se lo merece, por no llamarse Amenabar. Como se hizo... TVE con el mejor cine... Los Goya... ¿Pero quien coño se creen que son, para decidir quien es actor y quien no lo es, que es una pelicula y que no lo es, si ellos mismos viven una mentira, la propaganda del arte, peliculas que sin gestacion ya anuncian exito y genialidad? El trabajador currante no va a ver sus peliculas, las mismas peliculas que ellos se financian con su sueldo por partida doble, impuestos y bancos; y que encima bajo lloros y quejas piden que reincidan otra vez en la inversion en taquilla, para una mierda de pelicula que aburre y no aporta siquiera cultura alguna. ¿Eso es profesionalidad? Lo dicho, profesional es el que se levanta, trabaja, y cobra; sea el ramo que sea. Y los profesionales del cine en España lo son, claro que lo son, pero ahi acaba todo. Eso va por todos, por todo el espectro pasando por las comidas de polla y los caprichos de la critica profesional en España.

¿Los Cronocrimenes no aguantan mas de dos semanas en taquilla? Ostras... ¿Alguna pelicula Española aguanta mas de dos semanas en taquilla? Si si, las españo-americanadas, es decir, las copias baratas de genero. Es mas, ni siquiera eso: aguantan las que tienen mas pasta en su promocion, el contenido no importa, ¿quien se atreve a negar eso?

Este pais es increible, yo cada dia me descojono mas: osea, un tipo hace una pelicula con la produccion de un cortometraje, y en vez de reconocerle el merito se le critica. Recordemos a Buñuel, y olvidemonos un poco de Amenabar, joder, pero ya, de una puta vez.

[Publicado por: Salanova]

Ay los Goya, si más que engrandecer al que lo gana le da cierta mala imagen! yo no me explico como, con todo el respeto de los nominados, como un corto del nivel y premios de 'Avant Pétalos Grillados' no está nominado. No lo concibo. Eso aparte, por lo tro estyo de acuerdo con usted.

Y lanzo una pegunta ¿Cómo uno va a tener en cuenta un festival que le dio 14 premios a una película del nivel de 'Mar Adentro? Venga, por favor! (menos mal que luego acertaron con 'Azuloscurocasinegro').

[Publicado por: honradomann]

No animo a los demás ha hacerlo, pero hace tiempo que sostengo no participar EN NADA mientras estés en España y tu actividad tenga que ver con el mundo audiovisual. (El notodo es una excepción) Hay demasiado animal meando en su territorio e ir por ahí meando te quita tiempo para trabajar, además ensucia las esquinas del país.

[Publicado por: honradomann]

No animo a los demás ha hacerlo, pero hace tiempo que sostengo no participar EN NADA mientras estés en España y tu actividad tenga que ver con el mundo audiovisual. (El notodo es una excepción) Hay demasiado animal meando en su territorio e ir por ahí meando te quita tiempo para trabajar, además ensucia las esquinas del país.

[Publicado por: Paco de Goya]

Noto cierto resquemor en sus palabras. Y mi duda radica en que no se si lo que le mueve en su denuncia es el rechazo hacia el trato del cortometraje por parte de la academia española o el ninguneo que hasta la fecha ha sufrido su carrera profesional por parte de este colectivo. Se atrevería a hacer la misma crítica sobre la academia americana, o cree que el trato que se le da al cortometraje en la meca del cine es mejor que el español??? Es que ya van unas cuantas semanitas de “allí me entienden” que suenan más a excusa por el rechazo de todas las distribuidoras del país a apostar por su cinta que a un intento por denunciar alguna injusticia. Usted es el primero que sabe que los cronocrímenes no aguanta ni dos semanas en cartel en España, que no es un producto para el gran público y que recaudaría cuatro duros. Y no me venga con la milonga de la promoción que tiene colegas bien cercanos que sin promoción han estado más de un año en la cartelera. Si al final tiene copias y la cosa no marcha seguro que habrá un post en este blog sobre el público español.
Y siguiendo con las críticas que hace a sus críticos, no le parece faltar al respeto de miles de profesionales ensalzar su faceta como actor??? Una cosa es ser un showman hacer un par de publis, salir en ETB, en cortos de los amigotes y en algún karaoke a hacer el ganso pero, actor??? Usted???

[Publicado por: Acaimo]

Recordando a aquellos pintores impresionistas que se montaron un Salón de los Rechazados para exhibir sus cosas al margen del salón oficial... ¿Y si los cortometrajistas hacen su propia gala y la emiten por You Tube? Seguro que lograba más difusión que la gala oficial y se montaba un buen pollo.

[Publicado por: Don Lindyhomer]

Óle tus huevos.

Yo aún iria un poco más lejos: que se dejen de llamar Goyas!! ¿ Qué culpa tiene el de Fuendetodos de todo esto?
Que los llamen PREMIOS CINECITOS!!!

[Publicado por: Bouman]

Más alto, pero no más claro.

Una perfecta declaración de posición ante la verdad.

[Publicado por: HIJO DE FRESNADILLO]

Hostia, te noto entre Swift y Groucho Marx pero en cañí. Vas muy fuerte, mushasho. Yo iría aún más lejos: fuera los largometrajes de los GOYA. Que se sólo se entregue el GOYA a la mejor película extranjera. Dejémonos de disimulos. Y que lo entregue Pumares, claro.

[Publicado por: Víctor Balaguera]

Bueno, solo hace falta recordar la cobertura que os dieron a ti y a Kobeaga cuando lo de los Oscar: (casi ninguna). Estoy de acuerdo, y no estoy haciendo seguidismo, Nacho.

Encontré el easter egg, Vigalondo. Por favor, enviame un correo explicándome QUÉ ES ESO.

[Publicado por: La-Ruina]

Los Goya: siempre dando la nota.

[Publicado por: Nanduco]

Menuda chapuza, cada año que pasa la hacen más grande en Los Goya, no se ha donde quieren ir a parar así, sinceramente. En cuanto a lo que dices, me parece perfecto tal y como lo propones, la verdad, porque el cortometraje español no necesita de los goya para tener proyección internacional, ni siquiera nacional en realidad. Apoyo lo que dices. Un saludo.

[Publicado por: Juanjo Iglesias]

Yo diría más: Los Goya, FUERA DE LOS CORTOS.

El fenómeno de la prefabricación es tan pestilente como este que menciona. Usted lo sabe bien, recuerde su año en los Oscar...

[Publicado por: Gorzas]

Eso. Los Goya no se merecen un sector tan noble y de tanta calidad como el cortometraje. Los últimos años he visto mejores cortometrajes españoles que películas españolas. De hecho, no recuerdo cuándo vi la última película española y sí el último corto.

Saludos.