¿Para qué sirve el dinero?

En la adaptación al cine de La Metamorfosis, Gregor Samsa, interpretado por Jamie Foxx, consigue recuperar su forma humana, pero jamás volverá a ser el mismo. Las cucarachas le han abierto el corazón a las maravillas y misterios de su mundo. De ahora en adelante, Samsa será un cruzado en la lucha a favor de los derechos de los insectos

Para una película, y esto es algo que a veces cuesta asimilar, un millón de más es tan letal como un millón de menos. Y si contamos con el paso del tiempo, es más grave: Las películas con escaseces presupuestarias suelen envejecer con bastante más dignidad que las hipertróficas. Las primeras, en ocasiones, se revelan espejos de su tiempo. Las segundas, consecuencias.

Soy Leyenda es uno de los casos más escandalosos de esto último, y una lección bastante dramática de para qué sirve el dinero en el cine... cuando no hace falta.

La emblemática novela de Matheson, sencillamente, pide poco presupuesto. La acción se concentra, en un setenta por ciento, en una cabaña y sus alrededores. La parte más efectiva es la descripción de un laboratorio en el que conviven microscopios y crucifijos. Si el maestro Terence Fisher, el hombre que mejor supo transferir el mito vampírico al cine, hubiese cumplido su proyecto de llevar al cine Soy Leyenda, el resultado hubiese sido la adaptación definitiva: Una película sucia y lóbrega llena de silencios, decrepitud y, en cualquier caso, una siniestra pulsión sexual. Los gritos de las vampiras, de noche, le harían llevarse a Neville la mano a la entrepierna y, por un momento, pensaría si no debería abrir la puerta y dejar que las huestes post humanas le succionasen con fuerza.

Terence Fisher, en el momento en que descubre que es leyenda.

Cuando hay más dinero implicado de lo que exige la naturaleza del relato se produce una reacción paradójica: Es el propio presupuesto el que exige y determina, más que el propio guión.

De entrada, exige seguridad en taquilla, y, hoy por hoy, nada tranquiliza más que el arquetipo de la belleza pura que triunfa sobre la fealdad impura, a través de la lucha o el sacrificio (arquetipo presente en más películas actuales de lo que querríamos pensar). Por eso Will Smith ya no es ni el último hombre vivo en la tierra, ni la leyenda a la que alude el título original. Ya no hay ambigüedades ni dilemas éticos. Tampoco hay suspense, ni vértigo, ni ninguna de esas sensaciones que se nutren de la carencia de elementos, y que mueren con el exceso. Tampoco hay terror.

Tampoco hay que esperar al final de la película para descubrir hasta qué punto se ha matado el nervio central del relato original. La película arranca con una cacería de animales salvajes en una Nueva York abandonada. Supuestamente es la descripción de una actividad rutinaria para el protagonista. Pero está filmada como si fuese el clímax de A todo gas. ¿Qué sentido tiene esto? El mismo que tiene remangar tu chaqueta y enseñar tus cinco relojes de oro.

Comments

[Publicado por: Jon Mikel]

Vaya que sí. Qué lastima desaprovechar otra oportunidad de adaptar por fin bien este libro.

Hace poco comentaba con amigos lo mismo sobre la batalla prespuesto-guión (de hecho hay algo escrito por mi blog sobre sci-fi). Es triste, pero el espectador medio prefiere que le cuenten todo por los ojos (con explosiones) a que haya un poco de subtexto, reflexión y medida proporcional. Esperemos que cambie de alguna forma, y que no sea a peor.

SPOILER:
Me pareció bastante más emotiva la muerte de la perra que del protagonista. Algo falla extrepitosamente en eso y huele a guión.

[Publicado por: Aspid]

Observo con agrado que últimamente postea usted un dia sí y otro también. ¿Acaso los paisanos le han dado un toque?

[Publicado por: Libertino]

Mal. Terrible. Mi Top 2 en libros sigue esperando una peli válida.
Hoy me llegó un paquetito de amazon con Vincent "Neville" Price!!!!!!!!

[Publicado por: raul lilloy]

Llegara el dia en que el guion se metera en un ordenador que construira la pelicula, por supuesto con distintos estilos: Hichcock, Almodovar, Welles,etc.
Puede que esta sea la razon de que ahora tiene mas prestigio ser guionista que director de cine

[Publicado por: Salanova]

Matizo mi coment:
Se parece en:
-El aspecto apocalíptico
- El grupo que rapta a Neville al final del libro(parecido al de Children Of men, especialmente, en sus formas y metas)
- Las similitudes entre Neville y Teo(Clive Owen). Los dos son un tipo de héroes poco habituales que buscan la supervivencia y que reciben impactos emocionales muy fuertes.

No es que hayan muchas, pero las hay. Y es en el final de la novela cuando más me recuerda a la de Cuarón. Y cuando me refiero al Children Of men del año es una forma de decir " el peliculón del año".

[Publicado por: txutxo]

SPOILER---------
Pues yo creo (sin hacer comparaciones con el libro,ni muxo menos),ke la pelicula muere cuando muere la puta perra)
FIN SPOILER----------
Por cierto me ha parecido una peli de traka pero sin embargo Will Smith me ha gustado.

[Publicado por: Juanjo]

Este post podría ser una buena respuesta para todos aquellos que criticaron los Cronocrímenes diciendo que "se nota que no tenían dinero por la escasez de personajes y decorados".

Yo adoro la novela de Matheson. Por ello mismo, casi prefiero que la de Will Smith sea así. Porque así no siento la tentación de incluirla en la misma liga, y compararla con la novela.

Si algún día veo esa peli, la veré sin pensar en Matheson.

[Publicado por: salanova]

Lo de children of men es una observación muy buena. Mientras leía el libro no me paraba de evocar Children of men. Quizás, si Soy Leyenda se hubiese hecho con el mismo par de cojones podría haber sido el Children of men del año.

Queremos más hostias, más Ben Cortman y a Ruth. Y menos perra suelta.

[Publicado por: Alvy Singer]

¡Bravo! Post de sabor old school o soy yo? Bueno, en todo caso Soy Leyenda es una versión limpia, como dijo algun crítico, de children of the men en su primera parte. "Sin el contenido político" Celebraban. Y no es ni eso: un ejemplo de cine verdaderamente cutre lleno de millones de dólares, un cine que da pena, de verdad. Nada que ver con la primera adaptación con un Price SUPERIOR.

[Publicado por: Pablo]

Yo creo que es una manera de atraer gente al cine. Ellos dicen: "nos hemos gastado un pastón cosa que el resto de películas de la taquilla no han hecho, cuál quieres ver por el mismo precio?" Pues yo opto por la que se ha gastado el dinero ya que encima se rueda en digital y lleva plus.

[Publicado por: Lenny]

¡El libro me lo leí ayer!
Y te tengo que dar toda la razón Nacho, al 100%.
SPOILERS A CASCOPORRO
Es un libro tan corto y tan directo que parece fácil de adaptar a la pantalla, aunque no lo es, habría que poder trasladar toda esa angustia interior de Neville. La descripción del encuentro de Neville contra los vampiros cuando se olvida de la hora y llega tarde a su casa bien podría dar una de las mejores escenas de acción de la década, las vampiras y su alto componente erótico (como cuando Neville dispara a Cortman y mientras éste está en el suelo una vampira se levanta las faldas dispuesta a...ejem) podrían haber dado mucho juego,y el ambiente de sordidez de un Fisher la hubiera clavado. Y por favor, que el perro sólo salía un capítulo de la novela...
FIN DEL CASCOPORRO

Poderoso caballero es don dinero, y digo yo que si se van a saltar todo porque sí para gastarse más dinero y recaudar más dinero (lógica 0) podían haberse inventado otra historia, vamos, digo yo...

[Publicado por: Salanova]

Qué razón tiene, oiga.

SPOILERS:

Pero es que cambiando la parte final lo cambia todo. No es lo mismo la católica y el niño, que cuando, en la novela, está con Ruth. Y lo que luego Ruth desata en Neville(el golpe psicológico es durísimo)

Además, no es capaz de condensar tanta acción y mensaje como en la novela. ¿Qué puta mierda nos quiere decir con el tercer acto? ¿Que dios existe?. En cambio, pienso que lo que hacía acojonante al final de Soy Leyenda era la violencia de esos híbridos que tomaban a Neville como alguien raro, al que temen y hay que matarlo como un vampiro más. Una estupenda paradoja, y una crítica a la violencia y la discriminación, y a la religión, y a un huevo de cosas.

Perdone por extenderme tanto. Pero, una vez terminé de leer Soy Leyenda, me dije ¿Por qué, jodido cabrones?

Saludos