05 febrero, 2008 - 10:00
Elitevisión
Hacerse mayor es comprobar la eficacia de la triste Ley de Sturgeon: El noventa por ciento de todo es mierda. Sí, el noventa por ciento del cine es mierda. El noventa por ciento de lo que se habla de cine también.
En cualquier caso, la antigüedad del medio cinematográfico, pese a ser escasa, sirve como guía para orientarse en el torrente. De las muchas cosas que envidio de J. A. Bayona (atención al verbo que acabo de utilizar, rara vez lo oirán en boca de un director de cine) está su complicidad con el gigantesco Juanjo Sáez. El otro día pillé al vuelo una página suya en la Rockdelux, sobre la incapacidad de la crítica del momento ante las aplastantes certezas del tiempo. Tiene toda la razón del mundo. En ese sentido soy bastante poco revolucionario: Si un nombre o un título han permanecido vivos, o han acabado emergiendo después del rechazo de su época, rara vez acaban siendo espejismos. Tirando de esos hilos es más sencillo ver cine de estreno y leer crítica con la perspectiva adecuada. Saber de dónde vienen las cosas elimina disgustos, reduce las posiblidades de fraude y multiplica el placer. Pero nunca nos dejemos llevar por la nostalgia: En los años cuarenta el noventa por ciento de todo también era mierda ¿Eh?
Entre lo uno y lo otro, está todo lo demás.
Pero ¿Qué pasa en Internet? Estamos, sin darnos cuenta, viviendo todavía las primeras patadas del que será, en menos de una década, el primer medio de comunicación. Si hablamos de páginas y autores, estamos viviendo ese temprano y mágico barullo en el que se escribe bien y mal, se diseña bien y mal, lee bien y mal, y se interpreta bien y mal y fatal, y la ausencia de pasado legitima a unos y a otros de una manera que será indudablemente jocosa, dentro de esa década que os menciono.
Por todo esto, es agradable que, a dia de hoy, haya páginas que hagan el intento a ordenar lo uno y lo otro. Si hablamos de análisis cinematográfico y televisivo, hay rincones donde se pone un especial empeño en recopilar la mierda. Pero hay algún otro donde tiende a recalar el 10% restante. Como la que lleva el acertadamente pomposo nombre de Elitevisión.
Reconozco que mi relación con esta página es traumática. Estuve escandalosamente cerca de su creación (una pequeña melee en el messenger) y asistí, cegado, al arrebato que le llevó a John Tones a diseñar un proyecto materialmente imposible: Organizar una selección de artículos que analizase series de televisión capítulo a capítulo. Estadísiticamente, al menos dos articulistas están condenados a morir antes de alcanzar su última temporada. Tones es el Fitzcarraldo de la blogosfera.
Me siento traumatizado porque siempre pensé que que mi primer artículo aquí hablando de Elitevisión sería anunciar mi colaboración. Dos veces me he propuesto embarcarme en el destripe de dos series imposibles, y las dos veces mi vida se ha desbaratado, aplastando cualquier ambición de embarcarme en semejante proyecto. Y la calidad y riqueza referencial de algunos artículos no ayudan, hijos de puta. ¿O qué creen, que no tengo miedo de convertirme en el 10% de mierda de Elitevisión? Así que, por el momento, este es el anuncio de mi fracaso. Pero imagínenme a contraluz, con el puño alzado. A ver, a ver...
He tomado prestada la imagen del Blog de Kenny. La comparativa de planos de Los Simpson y referentes reales es escalofriante.
Ya sabe que si les faltan redactores, el sr. Queco y servidor nos ofrecemos como señoras de mala vida.
Publicado por: Henrique | 05/02/2008 18:48:50
"Desmenuzar "Al salir de clase" capítulo a capítulo me parece una pérdida de tiempo absurda."
Para los amantes de lo kitsch no, Jon Mikel.
Nacho, voy a aventurarme respecto a tus intentos:
Los Simpson y Star Trek: La Nueva Generación.
Dime por lo menos si me he ido a tomar por culo o si me he quedado cerca.
Publicado por: Dr. Fleming | 05/02/2008 18:37:57
¿Que quién soy? La casa de los espíritus en los cines Arlequín... Creo que ese ha sido el único comentario que he escrito en tu blog... Espero que ahora sepas quién soy.
Publicado por: Menudos recuerdos | 05/02/2008 18:18:38
¿QUÉ? ¿Qu... quién eres?
Publicado por: Nacho Vigalondo | 05/02/2008 16:52:53
Oye Nacho, que sólo me entero de tu vida si leo tu blog... No voy a hacer ningún comentario de tu entrada, sólo decirte que a ver su hablamos un rato... Por aquí han pasado cosas terribles y, menos mal, también preciosas. Besos
Publicado por: Menudos recuerdos | 05/02/2008 16:32:14
En primer lugar, gracias por descubrirme la Ley de Sturgeon (un enlace a la wikipedia no hubiera estado de más). Otra frikada sci-fi al saco.
En segundo, me permito corregir esta ley. Acepto ese 90% de mierda antes de la era internet. Pero hoy existe mucha más mierda (en torno al 98%), dado que no existen barreras editoriales y todo hijo de vecino puede opinar sinténdose que habla desde el púlpito.
Por último, Elitevisión no me ha parecido la panacea. Desmenuzar "Al salir de clase" capítulo a capítulo me parece una pérdida de tiempo absurda. En caso de plantearse un análisis de este tipo por amor al arte, es preferible contactar con una editorial y editar un buen libro. Si no la consigues, quiere decir que ese trabajo no merece la pena.
Publicado por: Jon Mikel | 05/02/2008 15:50:32
Provad a mirar un anuario de cine, un año de hace 10 o mas(el tiempo ayuda a cojer perspectiva), efectivamente el 90% es mierda. Pero si ya cruzas esto con las criticas que se hicieron de esas peliculas, la cosa toma tintes Surrealistas. Ejemplo "vailando con lobos" y sus criticas de entonces, y lo que ocurrio con esa peli entoces.
Publicado por: Joako | 05/02/2008 14:13:43
Siempre se ha dicho que los críticos no son más que frustrados en el area del que hablan, quizas esa sea la razón de que Mr. Vigalondo tenga problemas a la hora de dar el paso, y que de que yo sea tan criticón con todo.
Quiero decir con esto que Mr. Vigalondo aun no ha fracasado ni se ha frustrado como para ser crítico, y creo que como ninguno de los presentes deseamos que eso ocurra, ¡¡no hagas críticas por favor!!
Bromas a parte enfrentarse a realizar semejante crítica es complejo, tal vez "The IT Crowd" sería una respuesta sencilla por extensión, pero ojo al contenido rico por todos lados, y hablando de series inglesas, ¿Quién se atrevería con la genial "El enano rojo" (Red Dwarf)?
Se aprende mucho leyendo alguna crítica puntillosa (bien hecha claro) que te descubre matices que no apreciaste en su momento o te da el punto de vista necesario para acostarte sabiendo algo nuevo.
Bueno no me enrollo más que se me olvida que este Blog no es mio. (Tras frases asi no puedo evitar pensar en poner una cara de malo y decir en voz baja "de momento..." mientras lanzo una carcajada maligna de esas que salen de colorines rojos y negros por el msn"
Publicado por: Cain41666 | 05/02/2008 13:55:06
Casi todo lo que veo, oigo y siento me parece mediocre. Faltan ideas. Creadores. Algunos, en la materia que sea, no lo hacen mal, pero creo que se debe a la práctica, al día a día, no por un don especial. Es difícil ser un genio. Qué vamos a hacer, la mediocridad es la madre de nuestro tiempo.
Publicado por: amairal | 05/02/2008 12:54:43
Pues a mi no me parece una pagina fascinante, creo que es una pagina más de crítica subjetiva. Por cierto, se que lees estos comentarios así que si necesitas alguna composición musical o quieres darle la oportunidad aun chaval...
Un abrazo.
Publicado por: mebo | 05/02/2008 12:06:08
Pues yo tenía la esperanza de verle por ahí alguna vez. Y si me dice que una de las series es Lost, ya me mata.
Publicado por: Katamotz | 05/02/2008 11:43:13
No hay nada como un buen destripe de una serie o una película... La doctrina de Jack el Destripador mola.
http://elocomundodedarko.blogspot.com/
Publicado por: Darko | 05/02/2008 11:41:05
Muy bien. Ahora escriba de una maldita vez el post sobre Sr. y Sra. Smith.
Publicado por: Dr. Gonzo | 05/02/2008 11:40:50
Nacho, regáleme una camiseta de los cronocrímenes!A cambio le prometo hacer la mejor publicidad de la película, vamos, como si tengo que obligar a todo Bilbao a ir al cine. Venga, ¿qué me dice? Pienso lucirla por todas partes como la auténtica fan friki suya que soy. Muchas gracias por su simpatía y estos posts tan ingeniosos!
Publicado por: Mary | 05/02/2008 11:39:23
Gracias, buen hombre. Y eso que no ha mencionado cuáles son las dos series que se le ha pasado por la cabeza analizar, que a mí todavía me vienen las fiebres cuando pienso en ello. Seguimos esperándole.
Publicado por: Tones | 05/02/2008 11:09:31
Ya lo decía el grandioso (en todos los sentidos) Coppola en La hora Chanante: "A los que queráis hacer cine, mi consejo es que no lo hagáis, por que total, la mitad vais a acabar haciendo mierda, y el resto no lo vais a conseguir." Lo que me hace pensar que ese es un problema que con las series no existe, ya que engancharse a una serie pésima es casi tan fácil como hacerlo a una buenísima, ¿o no estaba "Al Salir de Clase" al mismo nivel de adicción que "Six Feet Under"? Y a ver quien se hubiera tragado eso en formato cine...
Publicado por: Mònica Escudero | 05/02/2008 10:26:21