El tiempo

En efecto, antes de empezar a escribir Los Cronocrímenes tuve que hacer un dibujo, eso que ahora gusta llamar línea de tiempo, un garabato sobre el que se señalan todas las situaciones de la película, procurando que la lógica de los acontecimientos no choque con los las fracturas que provocan los viajes en el tiempo. El dibujo es una versión algo más compleja del mismo que mi personaje dibuja, a mano alzada, dentro de la propia película.

Hice esa gráfica en el 2004, antes de emprender la primera versión del guión. O sea, cuatro años antes de conseguir estrenar la película. Un dato que espero que ningún viajero del tiempo se moleste en desvelar a aquel inocente yo. De saber, entonces, todo el tiempo que pasaría hasta que la película pudiese ser vista, quizá me hubiese desanimado, aplastado por el peso de los años venideros. O quizá me hubiese alegrado de saber que todo el esfuerzo, algún día, desembocaría en una realidad. No lo sé con seguridad.

De un tiempo a esta parte pienso más de la cuenta en el tiempo, que es una forma fina de confesar que pienso más de la cuenta en la mortalidad. Pronto empezamos ¿No? Los miedos que le asaltan a uno, en este sentido, tienen que ver más con lo finito que con lo infinito. Ahora que sé lo que puede llegarse a tardar en levantar una película, a uno le vienen a la mente cálculos escalofriantes. En realidad no son tantas películas por vida ¿No?

Y la otra observación, quizá más abismal, es la que te lleva a preguntarte si merece la pena. Si, al dia de hoy, hay una proporción justa entre lo que se entrega y lo que se recibe. Rodar la película fue un éxtasis, pero después viví un año entero de miedos e incertidumbres. De asumir que la película no se pudiese terminar jamás, de lidiar con la decepción, con el rechazo, incluso con el insulto. Con la pesadilla detrás ¿Es placentero ver tu película acabada? En absoluto, es contemplar una ordenación de retazos en la que los errores cometidos son rótulos de neón. ¿La taquilla es un consuelo? No lo sé, pero sospecho que no. ¿Las críticas, los premios? Les confieso que creo que hay que ser muy hipócrita para buscar consuelo en la crítica positiva y un cenizo despreciable para hundirse con las negativas. La crítica es la bandera que ondean las tendencias en un tiempo y un lugar. La realidad acerca de la relevancia de tu trabajo la da el tiempo. De nuevo, el tiempo.

¿Cuáles son esos momentos en los que distingues en tiempo presente, sin recurrir a la nostalgia, el placer intransferible de ser cineasta? ¿En qué instante sientes que, después de todo, nuestras vidas tendrán, si no significado, al menos algo de sentido?

El pasado febrero, tras Sundance, durante la pequeña escala en Los Angeles, tuve una cita a media mañana con Steve Zaillian, productor del futuro remake de Los Cronocrímenes. En un momento dado, durante el segundo café suyo y el séptimo mío, me dice:

-Supongo que para escribir este guión tendrías que haber hecho un dibujo ¿No?

Y entonces, el productor de American Gangster, director de En busca de Bobby Fisher y escritor de La lista de Schindler coge un bolígrafo y una servilleta y hace un dibujo.

-Era así ¿No? - me dice.

Y lo clava.

Comments

[Publicado por: r]

En esta entrada, se ha salido vigalondo. feliz cumpleaños,r
pd:por cierto, aún sin pretenderlo, debo decirle que ha herido mi orgullo al hacer evidente que mi duda sobre los cronocrímenes se puede resolver dibujando una línea (de tiempo o de lo que sea), en una servilleta jajaja está bien, me aplicaré en cuanto a rayas se refiere jajaja

[Publicado por: M]

Precisamente me terminé ayer esa estupenda lectura que es "El fin de la eternidad", de Asimov, y me he vuelto a acordar del dibujín.

[Publicado por: El Nabo]

al ruedo tío.

[Publicado por: Pablo nantes]

por cierto recuerden que "el extraño viaje" se estrenó 5 años después de finalizada y en una sesión doble de un cine de barrio, según cuentan.

[Publicado por: Darko]

http://elocomundodedarko.blogspot.com

[Publicado por: molki]

"la vida siempre es corta" , de Miguel Albaladejo

un saludo ;)

[Publicado por: Natalia]

Seguro que el tiempo invertido merece la pena, hay que disfrutar con el camino también, no sólo con el resultado.
Conicido con el comentario de honradoman, nos hemos quedado con las ganas de ver el dibujo :)

[Publicado por: diegoista]

Recomiendo a todo el mundo un relato llamado Enoch Soames, de Max Beerbhom.

Es un cuento corto, de género fantástico, donde se mezclan dos cosas: los viajes en el tiempo y el afán del creador.

En Entre paréntesis, Bolaño hizo una reseña del libro. Es genial.

Aquí: http://www.tijeretazos.net/Literaria/Enoch/Enoch001.htm

[Publicado por: honradoman]

Eso con un móvil yhaces una foto al dibujo y pones en el blog y quedas ni más bien.

[Publicado por: Morzongo]

Estoy convencido de que nos quedarán muchas pelis tuyas por ver. No se puede disfrutar tanto haciendo algo para luego dejarlo. Se nota desde que te descubrí con Código 7.

¿Se verá la peli en el Festival de Málaga?

[Publicado por: Javi]

Hola Nacho! Bueno, no me conoces de casi nada, o practicamente de nada. Pero desde que tuve la oportunidad de ver el estreno único en España (de momento) de Los Cronocrímenes, presentandolo tú y tal, me interesé mucho por tu trabajo, sobre todo en un sentido de admiración adolescente (cuento 19 añitos de ambiciones peliculeras...), de cómo ibas haciéndote hueco, y de lo bien que lo ibas haciendo. El caso es que si te acuerdas de un tal Brays que te pidió una firmita, yo era el tipo que ridículamente prestó su espalda para escribir... Ese era yo, que bueno, aparte de hacer de "mesa" para tu boli, tuve el placer de saludarte, a pesar de tu cansancio.
Y ahora lo q te interesa: me gustó mucho la peli, de verdad.
Y en cuanto al post actual, muy bueno. Yo sigo esperando a que el tiempo vaya poniendo todo en su lugar; y poco a poco lo va haciendo, pero uno es que se vuelve impaciente...
Y lo de cntemplar por fin la película con satisfacción... bueno, pues sí, pero es lo que dices: una ordenación de retazos en la que los errores son rótulos de neón: completamente... Pero bueno, esa es la parte un poco más negativa de este.. trabajo? arte?, un poco de las dos?...

Gracias por leer mi rayada,y mucho ánimo de verdad.
un saludo!

[Publicado por: David Aames.]

Joder, pues sí que me levanté ayer yo un poco pedante sí...

[Publicado por: Roberto]

Fíjate que a mí lo que me llama la atención es que a Zaillian le interese la ciencia ficción. Una vez el tío dijo que sólo le interesaban las historias basadas en la realidad. Ya nos contarás algún día cómo es que se hace cargo del remake (aparte de que le guste la peli, claro). Y maravilloso el momento dibujo entre café y café.

[Publicado por: David Hidalgo]

Vaya, es una entrada... maravillosa, me ha llegado al corazón, de verdad.
Cierto hay muchísimas cosas malas, incluso puede pasarte que no reconozcan tu arte hasta después de muerto pero... Tu, estando donde estas, habiendo hecho lo que has hecho, yo estaría muy orgulloso, es más, yo estoy muy orgulloso de que haya un director español como usted

[Publicado por: Pablo nantes]

aun no he hablado con nadie en Nantes a quien no le haya gustado Chronocrimes.

Sepan que es la primera pelicula sin género de toda la historia del Puto Cine Espanol, del que Nacho, antes siquiera de haber estrenado la peli, ya forma parte (gracias a Gloria Estefan y José Luis Guerin: otro dia lo rajo todo).

cuando escriba sobre su paso por aqui ya le aviso.

por cierto muy apropiado eso de despedirse a la francesa... mea culpa!

[Publicado por: R9]

Vigalondo, eres Doraemon? Doraemon viajaba en el tiempo encontrándose a el mismo (con nobita) y creando confusiones espacio-temporales...como en tu peli. Doraemon tenía sus inventillos para conseguir un sin fin de locuras. Como tú. Doraemon podía convertir el suelo en agua. Tu no puedes...pero Doraemon era azul: como tú!

Nacho Vigalaemon el cántabro cósmico

k gilipollez, pues si

[Publicado por: lorbada]

Digamos que todo este tiempo ha sido una inversión para poder seguir haciendo lo que amas en el futuro... CINE con mayúsculas.

Saludos

http://www.bunkersonico.blogspot.com

[Publicado por: David Aames.]

Creo que las preguntas existencialistas de Nacho son más retóricas, y que tienen caracter purgatorio y un poco victimista que algunos nos merecemos después de un duro trabajo.Al menos que le conteste aquí alguien que admire él no vamos a ser quien para decir "sigues así" o "tira la toalla". Sólo diré que Nacho ES CINEASTA, y es una de las inspiraciones que tengo a nivel internacional. Por que estudio PARA SER cineasta.

[Publicado por: Dr. Gonzo]

Esto te pasa por adorar a Lovecraft y sus cósmicos abismos de tiempo.

[Publicado por: Jon Mikel]

De todas formas, Señor Vigalondo, me apuesto cualquier cosa a que hace diez años buscaba como un loco dónde había que firmar para tener todas esas incertidumbres que hoy le agobian. (Al igual que a día de hoy yo lo busco apasionadamente).

Supongo que la vida nunca te da nada seguro, que se trata de ir plantándole cara a la evolución y la mutación de los problemas. Piense, sino, en una vida resuelta sin complicaciones: se perdería la gracia del juego. Al final no deja de ser como un guión: superar conflictos y más conflictos.

Por otra parte, intente eliminar ese regusto pesimista que destilan sus últimos posts cuando acuda a dar charlas a estudiantes de cine. Porque, ¿cuánto de creérselo tiene esto? Ellos agradecerán la fe en el futuro por encima de todo.

P.D.: Y hablando del tema, nos debe, a mi y a mis compañeros, una charla desde la New York Film Academy (Bilbao, 2007). Creo que el plan era que Cobeaga también viniera...
Sin agobios, ja, ja.

[Publicado por: M]

Santo pachuli, si memocionao. He pasado tantas veces -en el terreno literario- por esas inquietudes...

[Publicado por: chicocerilla]

Supongo que cuando estás dentro la visión es distinta. Qué tontería, no supongo nada. Como una entrevista que vi de Johny Deep en un documental que hicieron sobre el cine de Shyamalan, -que como va de "fantasmillas" lo más lógico era imaginar que él es uno de ellos, o por lo menos tiene amigos que lo son-, en fin, J.D. decía: Ey, tío, sólo son pelis.
Yo os contesto: No, no sólo son pelis. Claro que merece la pena.
Saludos.

[Publicado por: Toni nievas]

Tronco. Hay frases enteras en este post que podria ponerlas en camisetas, venderlas por la playa y hacerme rico. Me veo entrando por la puerta de mi casa, despues de abrirla claro, viendo la cara de mi madre a leer en mi camiseta
Los miedos que le asaltan a uno, en este sentido, tienen que ver más con lo finito que con lo infinito

[Publicado por: Cain41666]

Merecer la pena hacer una pelicula o no?? uff que dificil, pensandolo bien y siguiendo con el tema del tiempo deberiamos pensar en que puede representar una pelicula a traves del tiempo.
Bien mirado no hace tanto que el cine existe como tal, y es mas que probable que con los años se disipe el recuerdo de muchos de los que hoy dia consideramos grandes, claro es imposible preveer algo de lo que no podemos hayar antecedentes, es decir:
En la historia tenemos grandes poetas, grandes escritores de novela, grandes musicos, pero en su mayoría son de los albores en sus generos, al pensar en musicos por ejemplo, en la musica clasica todos sabemos nombres tipo Mozart etc, pero actuales ¿conocemos "todos nosotros" a muchos en ese genero? tenemos mas conocimientos de grupos mas cercanos y que hacen rock, pop o cualquier variedad mas moderna.
En la poesía o la novela, este ultimo es lo mas parecido al cine, nos pasa algo muy parecido, todos podemos conocer el "Frankenstein" de Mary Shelley o "Dracula" de Bram Stoker si, pero realmente ¿Pensais que en unos años, decadas o quizas siglo, el nombre de por ejemplo Dan Brown y su "Codigo Da Vinci" seran recordados junto al de Tolkien y "El Señor de los Anillos"?
Muy probablemente la respuesta a esto, sea que no, y hasta el momento y segyun la evolucion temporal, que nos hace pensar que no pasara igual con tantas otras cosas, ¿los Rollings seran recordados y Billy Idol no? ¿Quien perdurara mas Spielberg o Ed Wood? ¿quien pasara a la historia y quien a pesar de ser un referente hoy desaparecera? ¿Sera el cine un medio antiguo de contar historias frente a un nuevo tipo de arte?
Todo es relativo asi que solo podemos intentarlo, quien sabe, tal vez tengamos un exito arrollador y nadie nos recuerde en cien años, o pasemos desapercibidos ahora pero jamas se nos olvide, o ni lo uno ni lo otro y seamos dioses siempre o rechazados eternos. El caso es que en el cine ya hay muchos referentes como para querer ser uno más, pero aun asi, que no sea por falta de intentos, ¿No cree usted Mr. Vigalondo?
Pues menos rallarse y mas crear que sin duda puede ser usted un referente, sino mundial, al menos en este pais que tanto necesita renovar referencias caducas.
41666

[Publicado por: God Jul]

Me suena que dijiste que el de La Rampa tenía unas 150, pero que iba a menguar con las reescrituras. ¿Va a ser más larga? A priori, sin saber nada más que lo de la rampa, el ovni y el coche, parece más sencilla que una de viajes en el tiempo.