08 agosto, 2008 - 17:35
Al rescate del cine de superhéroes
El año 1986 fue casi letal para la cultura del superhéroe. Se publicaron dos obras, Watchmen, de Alan Moore y Dave Gibbons, y The Dark Knight Returns, de Frank Miller que casi acabaron con el género.
Watchmen era un relato de ciencia-ficción en doce números que nos mostraba un mundo paralelo al nuestro en el que los superhéroes habían remodelado la historia moderna. El tebeo desarrollaba una alegoría asombrosa: Las utopías (políticas o emocionales) eran siméticas, y una conspiración criminal, poco a poco, iba revelando... asimetrías.
The Dark Knight Returns fue una colección en la que Frank Miller imaginaba a Batman, viejo y afectado, decidiendo volver a las andadas tras años de retiro, como en tantos westerns crepusculares. La presencia del enmascarado, en un mundo en el que las preocupaciones sociales se asemejaban a las nuestras, planteaba grandes preguntas ¿Es tolerable la presencia de Batman en una sociedad moderna? ¿Es un superhéroe, por definición, un fascista?
Ambas obran arrasaron en ventas y respuesta crítica. No sólo multiplicaron el prestigio de sus autores, sino que parecieron abrir el género a un horizonte de nuevas y excitantes posibilidades... Hasta el punto de que muchos vieron un absoluto replanteamiento de los comics de superhéroes, en un salto hacia el prestigio de la literatura de verdad. Muchos lectores serios descubrirían que los los relatos superhéroes no eran incompatibles con la calidad literaria y la relevancia temática, y muchos consumidores habituales de comics tendrían la oportunidad de sentirse parte de una élite cultura, sin dejar de leer relatos violentos protagonizados por justicieros disfrazados.
Pero ¿Qué sucedió después? Salvo contadísimas excepciones, los comics de superhéroes se sumergieron en un pantano de autocomplacencia, oscuridad impostada y falsa poética. Surgían nuevos personajes pretendidamente tenebrosos, ambigüos y violentos, de vida efímera la mayor parte de las veces. Se sucederían colecciones con tapa dura, excesos visuales, precios altos y una voluntad expresa de pertenecer al club de los comics que trascienden. Las ventas no acompañarían. Y no sería hasta finales de la década de los noventa que los tebeos de superhéroes no se reencontrarían a sí mismos.
Tras una racha de saludables estrenos cinematográficos que adaptan superhéroes a la pantalla, se estrenan, con meses de diferencia, Watchmen, adaptación milimétrica del cómic, y The Dark Knight, prolongación fílmica de las aventuras de Batman en la que la influencia de Frank Miller es decisiva. A la primera ya se le considera “El ciudadano kane del cine de superhéroes”. La otra ya es, para muchos, la mejor película de la historia del cine...
Los comics de superhéroes sobrevivieron de milagro al 86, tras una década ominosa. Sin embargo, las películas de superhéroes, mucho más caras, en un medio mucho más exigente e impaciente, no sobrevivirán a este holocausto.
A no ser que hagamos algo a tiempo.
A no ser que hagamos algo por salvar a las películas de superhéroes.
Esta es mi aportación: Un libro de estilo para las películas de superhéroes producidas a partir de marzo del 2009, con la intención de paliar los letales efectos de los estrenos ya mencionados. Les ofrezco unos fragmentos del total, que está en fase de traducción (el plan es que, antes de octubre, haya una copia en cada uno de estudios importantes de Los Ángeles):
1) No se mostrará el origen del superhéroe protagonista. De hecho, el primer fotograma debe de mostrarle ya uniformado, asestando un bofetón. A partir de ahí, la película tiene la opción de contar el origen del personaje, pero sólo a través de rótulos, tras los créditos finales.
3) El héroe ha de tener un compañero que le acompañe en las trifulcas. Tiene que ser más bajo, más gracioso, y vestir colores chillones. En al menos una secuencia ha de sufrir un guitarrazo en la cabeza.
4)El número de guitarrazos en el total del metraje no puede ser menor de cinco.
32) El superhéroe ha de estar disfrazado el 80% del metraje y peleándose el 75%.
33) El superhéroe sólo se desplazará a bordo de un vehículo estrafalario y peligroso, aunque sea en distancias cortas.
34) El superhéroe dispone de una tecnología adelantada a su tiempo como apoyo a sus misiones. Su uso debe ser desproporcionado, irreflexivo y homicida en un 30% de las ocasiones.
34)Más de la mitad de las peleas totales incluidas en el metraje estarán provocadas por el superhéroe.
67)El villano ha de tener naturaleza extraterrestre, sobrenatural, robótica o nazi. Estas cuatro posibilidades pueden combinarse entre sí.
68) La pulsión criminal del villano será inexplicable.
104)Si el héroe sufre un trauma emocional, el número de minutos invertido en la película a desarrollar y solucionar dicho problema ha de ser similar o menor que el número de minutos entregados a una pelea en la que haya una presencia decisiva de objetos gigantes (pasteles, jeringas, monedas, muñecos, trompetas).
120)La frases “Somos las dos caras de la misma moneda”, “Este es tu juego, pero son mis reglas”, “Tú no sabes lo que hay bajo tu máscara”, “Yo existo porque tú existes”, "No me matarás porque me necesitas para saber quién eres" o similares han de ser seguidas de un tartazo.
123)El superhéroe no se puede arrepentir de nada.
124)El superhéroe puede avergonzarse de ser alcohólico, pero sólo por las mañanas.
312)La acción se contextualiza en una ciudad moderna, pero sus habitantes no tendrán voz ni voto en la acción principal. La destrucción del mobiliario urbano se asumirá con resignación.
315)La retórica está limitada a lo verbalizado por los personajes, y siempre en las secuencias de batalla. Por ejemplo, las metáforas visuales no están permitidas, pero el superhéroe puede exclamar, en el momento adecuado “Se está rifando una hostia y tú tienes todas las papeletas”.
317)El superhéroe ha de tener una vida sexual activa y constante. El número de amantes ha de ser mayor de uno, y la multiplicación de esa cifra por tres ha de ser ser el número mínimo de tonteos.
318) Está prohibido el comentario social, el subtexto y las referencias veladas al 11-S o a los excesos de la política internacional.
400)La batalla final ha de conllevar más destrucción que la que haya prometido el villano en sus amenazas.
401)Es absolutamente imposible que el superhéroe perdone al villano en el último momento. Como mucho, puede asistir a su funeral aguantándose la risa.
413)La última frase de la película ha de ser un chiste.
Se agradecen propuestas.
Lo que me he reido, vive 2!!
Me gusta tu lista, pero eso de la rifa de hostias y las papeletas no es de Harry el sucio?
Publicado por: WENDY PAN | 11/08/2008 20:15:41
no hay monos radioactivos ni arañas gigantes? yo kiero arañas gigantes, cuanto mas grandes y mas arañas mejor. Son los seres mas peligrosos de la naturaleza, sabes?
Publicado por: uncientovolando | 11/08/2008 13:19:12
467)Al menos una de las amantes ha de tener naturaleza extraterrestre, sobrenatural, robótica o nazi. Estas cuatro posibilidades pueden combinarse entre sí.
Publicado por: Juan Luis Casañas | 11/08/2008 5:38:49
Voy a dejar este comentario para reabrir un poco el debate. Lo que, creo, que dice usted en el post es que la influencia de esas obras dejaron un rastro de vacío conceptual. Sin embargo, algunos aseguran que The Ultimates bebe directamente de esa tradición. Sabe que no es mi opinión, que creo que el concepto ultimatero viene de una idea más macarra y exploit como fue Heroes For Hire (en sus distintas etapas, además) y que hay algo también de la L.E.GI.O.N. de Giffen y Grant. Algún día, por cierto, se reivindicara a Giffen como lo que es: uno de los grandes de la comedia superheroica.
También creo que Moore después de deconstruir hizo una de las más asombrosas, barrocas y complejas reconstrucciones que he visto en mucho tiempo, Top Ten. Pero es cierto pasó un vacío. En 1993 publicó la muy disfrutable 1963 en la que un poco de reojo volvía la vista hacia atrás y la Doom Patrol de Grant Morrison. Aunque eso entra en la fatídica categoría “poquísimas excepciones”.
Publicado por: Alvy Singer | 11/08/2008 3:18:13
12234) su punto debil será una sustancia alienígena que abundará en la tierra (for instance, la crema catalanaaaarl)
12235) El traje será de licra y le estará pequeño, de manera que cuando reciba la medalla de la ciudad se estará sacando del culo sus super-calzoncillos
23456) Cuando maten a su mejor amigo, el super-héroe intercambiará rítmicamente un llanto desgarrador con una risa histérica. Sostiene el cadáver entre los brazos, llueve y la imagen siempre será vista desde arriba, contrapicado (se dice así, no?). Luego cae una tarta (de crema catalana)
Publicado por: Profesor Chu Min O | 10/08/2008 20:46:58
8564) El ayudante será un clon de El Fari o en su defecto de Silvio Berlusconi.
8566) El ayudante es masacrado a menudo y el superhéroe ha de ir a comprar un nuevo clon a un establecimiento similar a el de "El Bolas" del inpector Closeau.
Publicado por: Pomerade | 10/08/2008 17:53:30
Mr. Vigalondo, márquese una peli de superhéroes!!! (nada de españoles, patrios, ibéricos y cosas de esas...)
Publicado por: ifrit | 10/08/2008 17:39:51
los dialogos los escribo yo, por lo demás será un gran libro. Se puede titular !a tope con spin-man!!
Publicado por: honradoman | 10/08/2008 17:30:21
El Superhéroe trabaja?? Aparte de zurrar a los malos
No lo tengo claro. No se si es muy rico y le sobran tiempo, aburrimiento, poderes ó mala leche para repartir tortas porque si, tarari que te vi…..o bien lo de aniquilar villanos le aporta dinero de algún modo. Seria viable eso? Porque lo hace? Tiene un elevado sentido del bien para con la humanidad o solo le mola pegar a seres prescindibles?
Si tiene un curro de a diario con horario y nomina se puede ausentar porque es funcionario, escritor o arquitecto??
Dios no quiera
Publicado por: Totó | 10/08/2008 14:31:26
Qui... quién eres!
Publicado por: Nacho Vigalondo | 10/08/2008 13:44:00
Uhmm... Don Nacho Vigalondo... dígame usted... ¿Y la chica?... La que, quizá, agita su abanico suavemente y se lía con los botones del ascensor. Fuera, las gaviotas se estrellan contra los cristales y dos motos zumban. Una tarde, la extraña dama de labios carnosos y mirada azul se equivocó. Pulsó el “duérmete niño” y descubrió un cementerio bajo la sala de conferencias. Picasso, el teléfono..., y un escalofrío por una sonrisa... Habría mucho de que hablar. Es el momento, Nacho. Disfrute, usted. ¡Que le vaya lindo, al otro lado del mar!
.... ¿La película? Estupenda, gracias. Y sí, también: usted me cae bien. La próxima, a su lado. Si quiere y desea, naturalmente. En cualquier caso, mi lámpara continuará girando.
Besos, Nacho.
Con afecto,
Fdo: Sucette D´Ment.
Publicado por: Sucette D´ Ment | 10/08/2008 12:59:55
9001 EL superhéroe debe ser EL, osea, macho varón hombre. Se aceptan pequeños guiños gays o un compañero ambiguo a lo Robin, pero nunca será mujer. Esto se entiende debido a la misoginia latente en escritores y lectores de comics. (por dios, no hay más que ver la diferencia de significado entre héroe y heroína)
jua
Publicado por: Juan Cosaco | 10/08/2008 12:06:05
El superhéroe siempre tendrá el miembro más grande que el de su acompañante, almenos deberá intuirse.
Las escenas de sexo se verán interrumpidas por el villano, el cual es libre de aparecer en el momento que le dé la gana.
El acompañante será gay sin reconocerlo, y el público lo notará a la segunda frase, llegándolo a comentar con sus familiares y amigos.
Publicado por: Jesús | 10/08/2008 2:56:58
Sin lugar a dudas, lo mas parecido a lo que cuentas sería una adaptación chula de juez Dredd. El comic era soberbio, pero la peli una mierda infumable.
Una adaptación sin censuras ni tonterías andaría muy cerca de lo que buscas.
solo falla lo de follar a menudo, lo de origen extraterrestre y las guitarras a groso modo.
Seria cojonudo, sin duda.
Publicado por: El gambusino | 10/08/2008 2:13:53
Pulsión sexual,pulsión sexual..¿Acaso sabéis de que cojones estais hablando? E$stoy harto de que me soples los guiones. A ver si podemos tener buen rollito.
Acto III Escena de cama: A Craneo rojo se le encasquilla el arma. Fundido en negro. Estela plateada asshole zoom. Mamarracho.
Publicado por: Guionista de sastre | 10/08/2008 1:30:11
1008) El héroe no tiene padres, se creó por fisión binaria.
1009) En algún momento del metraje, el héroe tiene que cenar en casa de sus padres, en dónde se recordarán viejas rencillas y el padre le llamará homosexual. Detrás de la ventana estará escuchando "el malo" que lo utilizará en su contra. Tenazas.
2005) Las frases: "Te amo aunque lleves 90 minutos tirándome inventos explosivos", y "Aun caminando hacia atrás sé quién eres", deben de ser dichas fuera de cuadro.
Publicado por: Altavoz | 09/08/2008 23:33:48
A ver, nuestra cabeza llena de chorradas propone:
666: El super heroe estará a punto de morir, al menos, seis veces.
666.1: A la séptima, y ante el monólogo del malo, despierta para matar (de un golpe) a tal cansino.
3,1416: Siempre, siempre, aparecerá una bandera americana o un McDonalds de fondo.
Lo sé!
Nuestras cosas aquí:
www.elrollosinpapel.blogspot.com
Publicado por: El Rollo Sin Papel | 09/08/2008 22:00:22
Es que hace unos añitos ya que no veo Bond, pero en fin, que si ahora me viene alguien y me recupera el espíritu del Diabolik de Bava, estupendo, pero mira que lo que yo te digo no se ha visto nunca! El mariconeo sadomaso es siempre muy efectivo en estas pelis. Imagina hacer esto explícito, por una sola vez! Este es un ejemplo que no tiene mucho que ver con superhéroes, pero mira Carretera al infierno: es obra maestra, y es de amor machomen! Y ahora dime, cual es la mejor escena de ésta película? Lo ves?
Publicado por: toby | 09/08/2008 21:50:40
brillante!! los estudios te pagarán una pasta por ese libro.
A ver qué te parece mi pequeña aportación al cine de super-heroes:
El Bombero V: http://www.youtube.com/watch?v=dRDIEhBt7uc
Cómo se hizo: http://www.youtube.com/watch?v=3ghSVuT6GkI
Publicado por: Alberto | 09/08/2008 21:43:34
Tiene un sensei-guru-yogui al que como minino estampa contra un muro de hormigón por plasta y tocapelotas.
El ya lo sabe todo.
Publicado por: Totó | 09/08/2008 21:32:48
Toby, parece que no has dado cuenta de que hace UNOS AÑITOS YA que ni Bond folla sonriendo. Esa falta de pulsión sexual lleva tiempo siendo moneda común y a mí... a mí me HORRIPILA.
Publicado por: Nacho Vigalondo | 09/08/2008 21:03:52
Cómo que no folla? Simplemente, pasa de tías. Yo encuentro muy sexual que Patrick Killpatrick haciendo de bueno quiera romperle el culo a un retorcidísimo y sádico Peter Dinklage, quien, por ejemplo, utiliza a chicas a modo de perros sirvientes ataviado con indumentaria bondage. Vale, está bien, en su frustración de no haber podido acercarse aún al villano, Killpatrick puede violar a chicas frígidas amargadas o vírgenes. La regla fundamental es que el sexo hetero nunca sea consensuado; lo otro ya está muy visto. Los tiempos del Bond sexy y chuloputas la han de palmar, y necesariamente ha de haber pulsión sexual entre héroe y villano, y si ésta es muy descarada y da poco lugar a la ambigüedad, mejor. Creo que es la forma más honesta y valiente de afrontar la dualidad en este tipo de cine.
Publicado por: toby | 09/08/2008 19:59:56
Usted quiere una película de 'Top Ten'. Pues dígalo abiertamente y ya está.
No deje de informar puntualmente sobre las reacciones en Los Ángeles al Manifiesto ProSuperhéroes. Sobre todo de quien lo firma.
Publicado por: Sectario Carismático | 09/08/2008 17:46:02
Jajajaja, muy bueno, me ha gustado mucho. Sobre todo lo de los guitarrazos al compañero y el tartazo después de las frases míticas. Jajajaja, eres un crack ;D
Publicado por: Natalia | 09/08/2008 16:46:37
Jajajajajaja. Esto es la biblia de los superheroes. Una casualidad, pues ahora estoy preparando una serie de superheroes. Quizas tome alguna de las ideas para incluirlas en algun episodio.
Publicado por: Lerdian | 09/08/2008 15:30:49