Van Damme Llora

Tropic Thunder me hubiese parecido la película perfecta aquella tarde de agosto si no fuese porque completé la sesión doble con Pinneaple Express, otra comedia, mucho más clásica, pero mucho más al día. Digamos que, algunos detalles de producción y guiños aparte, la película de Ben Stiller podría haber sido del 89. Pero la comedia de David Gordon es post-tantas cosas (Tarantino, Kevin Smith, Jackass, Ricky Gervais, Larry David, incluso Judd Apatow) que creo que no podría haberse estrenado una semana antes.

Tampoco me quiero quejar demasiado del sentido de la oportunidad de Tropic Thunder, y mira que es desconcertante la idea de reírse de las películas bélicas en torno al Vietnam a estas alturas del milenio. El humor de la película aquí apodada “Una guerra muy perra” está mucho menos actualizado que que, por ejemplo, el de su excelente campaña viral (Gracias, Abismo). Pero, a cambio, nos regala un saco de verdades eternas acerca de Hollywood, y por extensión, nuestra percepción de lo que siempre ha sido y será el séptimo arte, o la primera industria del ocio: Una estafa a escala planetaria.

Si hay un gremio específicamente humillado en esta película, es el de los actores. No sólo por los chistes a costa de sus carencias emocionales, su ego más allá del ridículo, su adicción al triunfo o su alejamiento sin remedio de la realidad, sino por las bromas hacia las ridículas (y masivas) convenciones que rodean la valoración de su trabajo. La ya famosa conversación entre Downey Jr. Y Ben Stiller acerca de las diferentes formas de plantear un papel de subnormal lo deja clarísimo: Son tan farsantes lo que escogen los papeles como los que los valoran.

Mi película favorita en el Fantastic Fest de Austin fue JCVD, e imagino que haya sido una de las más valoradas en Sitges. En ella, Jean Claude Van Damme se interpreta a sí mismo como un actor que sobrelleva como puede el peso de su carrera como estrella del cine de acción, mientras su vida se desmorona. En un momento dado, el actor, de tanto romper, rompe la cuarta pared, y le ofrece al espectador un sentido monólogo de cinco minutos en plano secuencia en el que confiesa sus motivos tras el propio acto de rodar JCVD, enumera sus fracasos y debilidades (sí, habla de la farlopa) y culmina con una desconsolada reverencia a nosotros, su público.

Quiero dejarlo claro: JCVD es mi largometraje favorito este año. No siempre una película sobrevive a base de inteligencia en bruto, pero esta sí lo hace. Es trágica, definitiva, honesta dentro de la mentira en la que se apoya, y al mismo tiempo planea entre géneros con un respeto por todos ellos que le faltó a la mucho más discutible Adaptation. Y Van Damme está fabuloso, claro. Pero... ¿Es eso una sorpresa?

Y es que mi única queja en torno a esta película es el unánime comentario que está provocando: Quién ha visto a Van Damme y quién lo ve. ¿Dónde ha estado este increíble actor hasta ahora? ¡Si hasta llora y todo! Como si, hasta ahora, hubiésemos echado en falta lágrimas entre pelea y pelea. Como si las patadas voladoras fuesen un triste sustitutivo de la intensidad dramática. Como si Anthony Hopkins o Meryl Streep, gracias a sus llantos y silencios, hubiesen conseguido apartar de su filmografía acrobáticos papeles en frenéticas películas de artes marciales.

La mismísima primera secuencia de Tropic Thunder se ríe de este tópico. Llorar es lo máximo, la confirmación de que un actor ha tocado el cielo. Sin embargo, ser un héroe de acción está en el susbsuelo de la valoración crítica. Nos reímos de nuestros abuelos cuando confunden a los actores de las teleseries con sus personajes. Pero quizá nos tendríamos que preguntar por qué nosotros mismos, desde el panadero de la esquina hasta el más insigne académico, tendemos a pensar que la representación del dolor merece más aplausos que la representación del daño.

Lea Hostias como Panes, de John Tones.

Comments

[Publicado por: Jordi Revert]

"Tropic Thunder" tiene momentos mitiquísimos, pero el vídeo del marketing viral los supera a todos. La cancioncilla de Jack Black y ese movimiento de piernas siempre me hace reír. Y eso que ya van unas cuantas veces... Habrá que ver lo de Van Damme.

Un saludo

Jordi Revert

[Publicado por: Wow]

Al que ha respondido:
"van dame es una nenaza, como decía un compañero de instituto , lo único que hace es abrise de patas por que le quitaron los abductores".

Ya está bien de seguir creyéndose ese bulo. Antes de seguir diciéndolo hay que asegurarse de si es cierto o no. No porque te lo diga alguien de la calle directamente es cierto.
¿Qué pasa que porque es famoso no puede haberlo conseguido como los demás con esfuerzo?
Para abrirse de piernas, harían falta operarse algo más que los abductores y aún así ya no podría andar porque le faltarían esos músculos.
Pásate por varios gimnasios y veréis que abrirse de piernas es muy normal para quienes lo practican.
Un saludo.

[Publicado por: Juan P. Rodriguez]

A mi me encanta JCVD, la vi en Sitges y flipé. Sin duda, unas de las mejores que vi en el Festival.
Por cierto, a mi me pirra Cyborg!
Larga vida al astro belga!

[Publicado por: Artizta (aka el tipo con la camiseta de Aullidos)]

Tuve la oportunidad de entrevistar al director en Sitges. Nada de abordarle como una quinceañera como hice con ustep, sinó una interview con su cigarro, su cerveza y su traductora al lao.

La hice sin ver la peli. Y todavía no la he visto. Y no puedo estar más arrepentido, después de todo lo que me contó, confesó y rió.

Y era todo muy, muy parecido a lo que ha escrito ahora. Mucho. ¿Que cómo se sentía al hacer llorar a Van Damme? Se sentía como un buen director, con un buen guión, un buen equipo técnico y un excelente equipo artístico, haciendo una escena maravillosa.

Un. tío. GRANDE.

P.D: Quiero, DESEO, ese audiocomentario de "Frenos rotos, coches locos". En ello estoy.

[Publicado por: Hunter S. Tyler]

Ya que la cosa va de soltar blasfemias ("JCVD es mi largometraje favorito este año"), marchando una de mi propia cosecha:

"El día que hagan un biopic interiorista de Chuck Norris, su repercusión será todavía más grande que la de una fusión psicotrónica de 'Citizen Kane' con 'The Godfather' en una sola película"

Ah, y que no me entere yo de que ahora anda usted despachándose agusto contra 'Adaptation': una cosa es soltar blasfemias... pero tocarme al señor Kaufman en un guión sobre sí mismo es ya pasar de castaño a oscuro y con mechas estilo PP.

[Publicado por: pintor]

Si señor!
Y eso que no soy fan de Van Damme.

[Publicado por: pere koniec]

Algunas confesiones sobre Van Damme:

http://perekoniec.blogspot.com/2008/08/cine-jean-claude-van-damme-y-las-10.html

Salu2

[Publicado por: Tunantes (Pablo)]

PUBLICIDAD - Vídeos de Reactable, Carcade y otras iPhonerías, en mi blog.

[Publicado por: David Caparrós]

Pues mira, me parece muy bien que el bueno de JC se redescubra a sí mismo sin tener que esperar a que dentro de unos años lo haga el Tarantino de turno :)

[Publicado por: Jordi M. Novas]

Estoy oyendo maravillas de JCVD. Pero veremos si la estrenan en España... A este paso las pelis de verdad las vamos a tener que ver por otros medios sí o sí..

[Publicado por: nelo]

ta perdío este hombre..

[Publicado por: x2l2]

video relacionado con el tema

http://es.youtube.com/watch?v=2d3fIPbhz50&feature=related

van dame es una nenaza, como decía un compañero de instituto , lo único que hace es abrise de patas por que le quitaron los abductores

y ahora encima llora!!! XD

[Publicado por: AL]

Ya comenté hace tiempo en mi blog que "JCVD" iba a ser una joya de película. Ya el trailer con el que estaban haciendo la campaña de publicidad merecía que estuviésemos atentos a lo que iba a venir.

Ahora queda la pregunta de si realmente se estrenará en salas comerciales o si habrá que hacer maravillas para conseguirla.

Van Damme es un clásico.

[Publicado por: Angela]

Hola Nacho,

Muy interesante la reflexión que haces sobre el poco prestigio que se consigue representando el daño.

Vaya descubrimiento me acabas de hacer. La verdad es que después de verle pillar un calentón en la tele,

http://www.youtube.com/watch?v=M_0kKACp11Y

tengo más ganas aún de ver JCVD, es como Tugg Speedman interpretando a Tugg Speedman que a su vez interpreta a Tugg Speedman... como una muñeca china bizarrísima. Yo casi me muero con lo de Simple Jack, me reí muchísimo y admito que Stiller es mi debilidad. Aprovecho para dejarte el enlace a mi nuevo blog y mandarte un abrazo.

[Publicado por: Pa]

Sin tener nada que ver con este post... y perdón por ser ñoña: La estadística nunca fue mi fuerte, pero ¿qué probabilidad hay de que una persona que no vive en Madrid, que va como mucho una vez al año, se encuentre dos veces contigo en la misma tarde, el viernes pasado? ¿Y qué probabilidad hay de que tú además te dieras cuenta?

[Publicado por: Darko]

http://elocomundodedarko.blogspot.com/

[Publicado por: David Aames.]

Con esas viejas gracias, y no eliminandolas en el corte final, ben y cia toman al público como estúpidos, dando por hecho que nos reiremos; al contario que Los cronocrí, quien el guionista toma al público como alguién inteligente.

hormonados.blogspot.com

[Publicado por: Vico]

Perdon, donde pone "quiera" es "quisiera"

Las prisas...

[Publicado por: Vico]

Binla, te doy la razon en que la gente no tiene por que saber pronunciar algo en otro idioma pero si la razon es esa que traduzcan literalmente el titulo: "Trueno tropical" o "Trueno del trópico"

Si no me equivoco es eso lo que hacen en Sudamerica.

Acabo de darme cuenta de que este tipo de cosas solo las sufren las comedias (por lo general). Es como si el encargado de traducir el titulo quiera demostrar que tambien puede ser gracioso.

[Publicado por: David Aames.]

Tropic es un truño joder. Pero me reí tanto...a veces, pero otras gracias; las de negros con lenguaje macarra, la farlopa y excesivo lenguaje obsceno para hacer la gracia está tan rayado, que si lo hubieran obviado me hubiera gustado mucho. Pero fue un bajonzao intentar hacer gracias tan obsoletas, en cambio, había grandes perlas de vez en cuando.

[Publicado por: Jon Mikel]

Plantea usted un buen debate con esta refléxión: "Tendemos a pensar que la representación del dolor merece más aplausos que la representación del daño".

Y por extensión, esto son los Oscars o cualquier gala de premios "seria". El drama es la 1ª división, y la acción, la narración puramente física, el subcine.

Al final es como todo: hay grandes guiones de acción y guiones de dramas apestosos. De ahí el nacimiento del festival de premios de género, ¿no?: de la necesidad de valorar lo que no es drama como un producto de calidad.

P.D.: Encuentro mucho más potente el conflicto de John McClane en el Nakatomi, que el dilema amoroso de Daniel Day Lewis en la "Edad de la iniocencia", que quereis que os diga...

[Publicado por: binla]

Pues con respecto a ''una guerra muy perra'', he oído yo a algún que otro viejete (vejete no me gusta) utilizando esa coletilla, porque se quedan a cuadros cuando llegan a ''thu'', sobre todo si lo han oído pronunciar como ''za''.

Y lo digo yo, que trabajo en un cine, y ya he oído de todo.

Pero sí, es verdad que da risa.

[Publicado por: Pipet]

Tengo muchas ganas de ver Pinneaple Expréx.

Bah, Van Damme es mil veces mejor que Meryl Streep, está sobrevalorada...

[Publicado por: bori]

Ese Tones!

[Publicado por: bori]

Ese Tones!