11 julio, 2009 - 09:19
Borat y Brüno
Esto pasó
Hay una forma muy complicada de describir lo que ha hecho Sasha Baron Cohen en sus dos últimas películas, pero también hay una muy sencilla: Con Borat y Brüno ha puesto al día, para la era de la globalización, los chistes de, respectivamente, paletos y mariquitas.
Hay una forma sencilla de describir Borat y Brüno, pero hay una más complicada: Baron Cohen se ha sacado un nuevo género de la manga (al que también asesina. me temo), que resulta de la unión inconcebible de otros dos. Por un lado, la comedia clásica de inadaptado abandonado a su suerte (en ambos casos, en los mismos terroríficos Estados Unidos) y después redimido. Por el otro, el amontonamiento de bromas con cámara oculta. Un género con estructura cerrada y otro que se define por la falta de ella. En ambas películas, la unión de las dos mecánicas es espectacular.
En estos tiempos en los que es mucho más difícil ser ingenuo que perspicaz, es inevitable tropezar con una crítica que ponga en duda las trampas que sufren las supuestas víctimas de Borat y Brüno. Sería muy inocente quedarse en eso, en demostrar que somos capaces de pillar el truco.Como si estas películas no contasen con esta susceptibilidad.
Hay momentos en Brüno donde no hay motivo para ser observadores furtivos, pero cuentan con un tratamiento de cámara oculta, como en el desparrame del ropero en la acera. Por el contrario, hay secuencias donde deberíamos verlo todo a través de un ojo de cerradura, como el escándalo en el hotel, y los cámaras no ocultan su presencia lo más mínimo. ¿Es un cebo el personaje del mánager? ¿Están los mexicanos compinchados? Esto no es To er mundo e güeno, o Jackass, donde el discurso incluye su propio making of. Aquí no se delimita lo que es guión y lo que es accidente.; no hay ningún recurso formal que marque una frontera entre lo que se nos pide que nos creamos y lo que no. Y eso también es nuevo.
Las carcajadas no cesan en la sala, pero, hay un malestar estomacal que te llevas a casa. De alguna manera, has dejado de ser espectador pasivo. Es la rotura de esa otra frontera de la que hablaba y ponía en práctica Leo Bassi en Instintos Ocultos. Si el cine en 3D puede hacernos creer que el filo de la espada nos roza los ojos, un espectáculo cómico a esta escala de manipulación consigue hacernos cómplices y víctimas de una violencia que trasciende la pantalla. Ya quisiera Haneke.
Voy a hacer una adaptación tipo spanish movie que se llame "Brunete". Con Arévalo como prota y barragán de muerdealmohadas.
Publicado por: como tamoh | 23/07/2009 12:02:23
se llama sacha, no sasha
Publicado por: alberto | 22/07/2009 19:17:50
Ya vi Brüno. Me gustó, y me lo pase pipa, el tío es un crack, con todas las letras. Sin embargo coincido con "goatse.cx", me gusta más la frescura de "Borat", pero merece la pena ver "Brüno" y ver algo a lo que no estamos muy acostumbrados, la verdad.
Publicado por: Nanduco | 21/07/2009 13:03:48
La peli de los Pastor! Se acuerda de ellos? "Larutanatural"!
http://www.fotogramas.es/Blogs/La-vida-es-corta/Del-corto-al-largo-Carriers
Publicado por: Phil Hartman | 21/07/2009 12:32:22
Me gustó más borat que bruno, también es pronográfica pero tiene un punto más rudimentario, quizá. En Bruno ya está en su salsa, sabe lo que tiene entre manos y lo explota. Quizá me falta algo de la frescura del experimento inicial. El romanticismo de la primera vez.
Eso no quita que me parecza un terrorista imprescindible en estos tiempos de mamoneo omnipresente. Por fin hay alguien de le mete el dedo a ese gran ojete que es la civilización.
Esta foto de bruno vestido de toro no sale en la peli. Seguro que el deuvedé viene cargadito de extras. Me lo pillo sí o sí.
Publicado por: goatse.cx | 20/07/2009 11:18:00
Reconozco que no había visto Borat, hasta que hace dos días vi tu entrada y un amigo me habló sobre Brüno y de que por primera vez no terminó las palomitas que tenía porque enlazo carcajada tras carcajada en el cine. Así que me decidí a ver Borat. Me gustó, es divertida, el tío no se corta un pelo, y ya sea todo preparado o improvisado consigue lo que se propone: provocar y hacer reir. Muy bueno. Tengo ganas de ver Brüno.
Publicado por: Nanduco | 18/07/2009 13:17:03
http://elocomundodedarko.blogspot.com/
Publicado por: Darko | 17/07/2009 16:13:57
En mi caso fuí en su día al estreno de "Borat" y no creo que vaya a ver "Bruno", ya que aunque si tiene puntos delirantes... como computo global me pareció "horrible".
Un saludo,
Alejandro Arco
Publicado por: desarrollo web | 17/07/2009 8:52:04
A mi tanto Borat como Brüno me recuerdan al tipo de parodia que practicó Cervantes con su Quijote. En ambos casos, se toma la abstracción de una serie de características-tipo de un colectivo y se las echa a andar en el mundo real. Que sea cámara semi-oculta o no, a mí me mola. Por cierto, ¿el pene era de Baron Cohen?
Publicado por: Oscar S. Corchuelo | 15/07/2009 10:04:43
Por favor, lee esta invitacion de Warner filial Peru al preestreno de Harry Potter...es NAZI!
http://utero.pe/2009/07/12/harry-potter-y-el-arresto-ciudadano/comment-page-1/#comment-83285
Publicado por: Luis | 13/07/2009 7:35:57
Admiro a Sasha Baron Cohen por lo que está consiguiendo. Como se suele decir "el humor es una cosa muy seria".
Publicado por: Isaac Vlaava | 12/07/2009 23:57:52
P.d. Si era un truco apúntame a los que entraron al trapo como un torito y si no, vuelve a darle una oportunidad a "los juegos divertidos" de Michael aunque sea pedo de Heineken ;-)
Publicado por: Alfonso | 12/07/2009 17:08:26
Borat y Brüno son muy divertidas, pero cabe destacar su inspiracón en la película de Rémy Belvaux "C'est arriver pres de chez vous" (Pasó cerca de tu casa), una falsa sátira documental con el mítico actor belga Benoit Poelvoorde, que interpreta a un asesino en serie al que le siguen un equipo de filmación en todos sus periplos. Os la recomiendo, ganó el gran premio de la semana de la crítica en Cannes en 1992 y fue un éxito de taquilla en Francia.
Publicado por: Cacha Parón | 12/07/2009 17:07:56
Para terminar sólo volver a tu final. Para mí Haneke consigue lo más difícil, darme mucho miedo pero con mayor sensación de realidad que el mejor de los 3D.
Publicado por: Alfonso | 12/07/2009 17:05:41
A diferencia de Michael Moore, Sacha Baron Cohen crea un personaje. Es como si Santiago Segura hubiera hecho eso en su primer Torrente pero con cámara oculta-no oculta.
Publicado por: Alfonso | 12/07/2009 17:00:34
Creo que hay muchísimo más guión del que parece y muchos menos accidentes de los que intuímos. Está más cerca del cine de Michael Moore que de un cruce entre Summers-Jackass
Publicado por: Alfonso | 12/07/2009 16:57:17
de que coño me había estado riendo. Me gusta que le dieran tanto en EE.UU como en Kazajistán, eso es que lo has hecho bien, es la prueba del nueve
Publicado por: Alfonso | 12/07/2009 16:50:13
Me gusta lo politicamente incorrecto. Creo que hay más talento del que parece detrás de esa peli. Me sonreí y rei a carcajadas cuando la vi y horas después me preguntaba
Publicado por: Alfonso | 12/07/2009 16:46:23
No he visto Brüno todavía, es más no sé si lo haré, me pareció que Borat en sí misma ya agotaba la fórmula. Pero me gusta Baron Cohen. Me gustó la que armó en su anterior peli.
Publicado por: Alfonso | 12/07/2009 16:43:57
Con lo bien que íba todo tu comentario hasta llegar a... Haneke. No sé si la foto no es casual y quieres que los hainekensfilos entremos al capote como un mihura
Publicado por: Alfonso | 12/07/2009 16:40:04
quería decir que coge un personaje para reirse de todo lo demás, el "no" de delante ha sido una errata :P
Publicado por: fromthedrain | 12/07/2009 12:21:18
A mí me entusiasmó Borat. Pero ni comparar lo que hace con una actualización de los chistes de paletos y mariquitas ni mencionar a Haneke me parece adecuado. Baron Cohen coge un personaje aparentemente risible y exageradamente ridiculo no para reirse de todo lo demás, de lo que le rodea, en un ejercicio mucho más destructivo e inteligente que, lo siento, la tradición de hacer humor solo riéndose del mismo personaje interpretado sin tocar nada más.
Publicado por: fromthedrain | 12/07/2009 12:18:49
Lo peor de haber viajado en el tiempo es que me perdí el estreno de Los Cronocrímenes. Afortunadamente el salto ha sido lo suficientemente grande como para encontrar el DVD ya publicado.
Me ha gustado MUCHO, Ignatius, la verdad es que le quedó redonda. Después de verla tengo una sensación rara, como si todos mis actos fueran fatales, y ando por la casa temiendo encontrarme con otra versión de mí misma. A la vez voy recordando detalle tras detalle, y es una gozada comprobar que todo cuadra. Fantástico. Ahora sólo espero que me pase lo mismo con Lost...
Eso sí, mi fotograma favorito sigue siendo este: http://www.cosasdecine.com/revista/imagenes/12_188_4.jpg
Publicado por: Clem | 12/07/2009 2:50:23
Lo fui a ver hoy.. realmente delirante, pero un poco fuerte :) pero vale el mensaje. Lo fútil lo superficial y la homofobia, todo esto esta presente en su última película.
Publicado por: Hélder | 11/07/2009 23:22:41
Los chistes de paletos y mariquitas siempre triunfan. Sin esos ingredientes, por ejemplo, Muchachada parecería el show de Pee Wee.
Publicado por: Tyrexito | 11/07/2009 13:56:32