Garzón-Faisán, Faisán-Garzón. Es tanta la carnaza que los aún compañeros de Baltasar Garzón les sirven a nuestras fieras particulares, que están las pobres sin saber dónde asentar sus fauces, arrobados ante el auto de la Audiencia Nacional en el que no solo fuerza a Garzón a tomar declaración a determinados policías: ese, ese y ese, sino que, crecidos por el apoyo de la gloriosa hinchada, también señalan al juez réprobo las líneas de investigación que debe emprender. El Mundo, Abc y La Razón se afanan en lograr la mejor sonrisa de hiena, dispuestos como están a emprenderla a dentelladas con un platito de carroña, que otra cosa ya no parecen las cachas del otrora heroico juez Garzón. Si tiempo y espacio hubiera en esta modestísima sección, podríamos publicar, un ejemplo, todas las loas, un tanto vergonzantes por empalagosas, de Pedro J. a su amigo Baltasar. También podríamos, pero eso que lo hagan otros, recordar que todos los implicados en el caso Faisán fueron detenidos durante la tregua, como otros noventa miembros o colaboradores de ETA.
Quizá pudiéramos sintetizar el ambiente general de jolgorio de la alegre muchachada con este auto de la Audiencia con un párrafo de Hermann Tertsch en Abc, que hoy, vaya usted a saber por qué, empareja a Teddy Bautista (SGAE) con el juez. Dice así: “A Baltasar Garzón parece habérsele acabado su libertad de atropello, desprecio a las víctimas y arbitrariedad manifiesta a favor de los intereses de una carrera que toca, Dios lo quiere, a su fin”. ¿No oyen ustedes el ruidoso fluir de la saliva de los amarillos dientes de los hiénidos, su histérica risa ante el cercano banquete? Pero en fin, para calibrar el tamaño de la histeria desatada, vean como ejemplo los titulares y los editoriales de todos ellos.
En el capítulo de insultos hoy le ha tocado el rico pirulí de premio al Más Faltón al inefable César Vidal. En La Razón, y bajo el sugestivo título “Los principios de Zp”, comienza su alegato con un “resulta expresión común en periodistas y opinadores (…) que la personalidad (de ZP) es la de un personaje abyecto que solo ansía mantenerse en el poder”, para a continuación afanarse en desmontar este juicio tan simplón. No que Zp no sea abyecto, no, que sí lo es, sino que esa condición le venga dada porque no tienen principios. La cosa es más grave: “Zp cree que hay enemigos de clase –los empresarios, las iglesias, las fuerzas armadas, los partidos que no han visto la luz- que deben ser aniquilados, aunque ocasionalmente se puede pactar con ellos como Stalin pactó con Zinoviév y Kámieniev para liquidar a Trostky”. ¿Ya les he dicho que Vidal, cuando era un crío, ya leía en ruso a Dudánsev? Conste que lo contaba él la semana pasada…
Por variar, hoy les voy a ofrecer una firma nueva en esta sección. Siempre apreciamos la conveniente renovación, la sangre nueva que sacuda este plúmbeo banquillo. Salvador Sostres se llama nuestro hombre, y en El Mundo, bajo el título “El barco se hunde”, ya ven, otra alegría de la huerta, arremete contra el tripartito catalán y todo lo que se menea en sus alrededores. Habla de Ernest Maragall, y cuenta: “Con su aspecto siniestro y su manera de expresarse, que sin duda guarda paralelismo con sus turbios pensamientos, el más tontorrón de los Maragall ha querido presentarse como un regenerador de la democracia, pero es solo uno que ve que se le acaba la sopa boba y que busca una manera de salvar el culo”. Nivel ya se ve en Sostres, ya.
Y permítanme acabar con una pequeña perlita de David Gistau, en El Mundo, que disfrutó muchísimo con esta gala de los Goya, “Cae el cordón sanitario” titula su columna de hoy, y no con las de años anteriores en las que siempre se seleccionaba “el peñazo reglamentario sobre la guerra civil, con sus curas malos y sus falangistas peores”.
Si es que Garzón se lo tiene merecido, por querer meter mano en esos peñazos. Ya lo dice Alfonso Ussía en La Razón, que le da un repaso a Negrín, “el mayor ladrón de la Historia de España”, y a su nieta, por salir en defensa del juez. “Y Garzón”, concluye su cosa de hoy el insigne,”que se busque mejores apoyos incondicionales. A este paso se suman a su defensa ‘El Dioni’, Maradona y Farruquito”.



Hay 37 Comentarios
Que triste estan Cejatero, Taamaño, y Esconde Corrompido,`por el procedimiento abierto contra el " pajaro", ¿ porque no quiso investigar los crimenes de Carrillo?, Este tio no es imparcial, se ha enriquecido ilegalmente chantajeando a Botin, que lo pague con inhabilitación, juicio, escarnio y carcel. que se joda y se vaya a su puta casa, o mejor al Puerto-2
Publicado por: Gurtelillo | 25/03/2010 19:23:54
A todo cerdo le llega su San Martin, y a Garzon le ha llegado la hora de la verdad. No es un Juez, es un Comisario Politico que se mercece la carcel, en definitiva, que se joda el y todos los que lo defienden
Publicado por: Francisco franco | 25/03/2010 19:17:26
D. Baltasar Garzón me parece uno de los Jueces más indecentes que ejerce en este país. Desde el punto de vista de la eficacia en la instrucción es malísimo y basta para ello repasar las sentencias que le son revocadas en instancias superiores y precisamente en aquellos sumarios más mediáticos. Como persona que ejerce de juez es de una indecencia supina, o si no, díganme como se llama al que pide dinero a un banquero y después no se abstiene de conocer un asunto de ese banquero. Y no se trata de que la querella contra el banquero fuera admisible o inadmisible por los hechos imputados, no, no se trata de eso, pues ya lo hubiera dicho otro juez, se trata simplemente de que no se abstuvo.
El escrito al Consejo General y las recusaciones a miembros de este, me parece patético, como se tiene que ver de jodido, porque ¿aplicando el mismo rasero de su escrito, debería él haber instruido el caso Gurtel?.
Lo que le hiciste a Gómez de Liaño no tiene nombre.
Publicado por: Manuel Rodríguez González | 06/03/2010 15:15:32
La enorme diferencia entre Cotino y la señora Oltra es la eterna diferencia que existe entre la derecha y la izquierda, entre el pensamiento progresista y el conservador. Son las maneras, la educación, el respeto al otro. Basta escuchar sus palabras y las que dicen a sus propios compañeros (hijo de..) para huir de ellos como de la peste
Publicado por: ¿Hay luna llena? | 27/02/2010 12:59:12
En este blog dan ganas más de contestar a algunos por las ideas que exponen que poner las propias. Mira que tener que aguantar a uno que habla de los progres y no se qué de subvenciones. Pero con qué pruebas habla este señor, cómo se puede dejar comer el coco por emisoras celestiales o "periodicos" de cierta ideología. Sabe este señor la cantidad de casos que se rumorean de subvenciones que la Comunidad de Madrid da a asociaciones de tendencia ultra sin ningún tipo de justificación? Pero yo no afirmo que eso sea cierto porque no lo ha dicho la justicia (o yo creo eso). Ya ve, no todos somos iguales y es que insultar, difundir falsedades resulta barato. Pero hacer lo mismo no se lo puede permitir un democrata progresista y por eso las comparaciones ofenden.
Publicado por: ¡Que país...¡ | 26/02/2010 20:45:41
Gracias.
Publicado por: Segoviano | 25/02/2010 17:09:28
¡Qué pena da! Un diputado del PP dice todo tipo de barbaridades al Sr. Rubalcaba, persona educada y honrada (como ya quisieran otros) y se queda tan pancho.Cómo pueden estar siempre insultando, llenos de ira. Todo les parece mal, pero no lo que está pasando en Valencia y Madrid. Este pais no se merece esta oposición. Conlo que tienen que arreglar en su casa...
Publicado por: Relajense | 24/02/2010 18:18:47
Esto es escandaloso desde cualquier punto de vista que quieras tomar: 1 ) si este señor ha sido jefe de informativos,..... pues ya te imaginas porque los fascistas de izquierdas parecen adoctrinados, si es que a los pobres los informan con porqueria mediatizada 2) dime de que presumes y te dire de que careces; pues no hace falta cara dura para hacer los comentarios que hace 3 ) seguire en otro momento por no hacerlo muy largo
Publicado por: Juanet | 24/02/2010 17:11:21
Pues yo me quedo con el Gato al agua y todos esos programas, por otra parte tan deleznables según el grupo Prisa, que se saltan la dictadura progre permitiéndose el lujo de estar contra el aborto, defender la nación española y demas salvajadas impropias de la maravilla nacional-socialista que nos ha facilitado Zapatero.
Publicado por: Ottorino Respingón | 23/02/2010 14:21:40
ya es hora que se haya creado un blog para desenmascarar a tanto individuo falton, mal encarado , que cuando no tienen argumentos se dedican a levantar infundios mediante el insulto y la falta de respeto a sus adversarios, todos ellos bajo un manto falso liberal y democrático
Publicado por: josito | 23/02/2010 14:20:10