¿El País? Todos pederastas

Hoy vamos a manufacturar un Ojo Izquierdo un poco distinto… porque tengo piezas distintas. Un día es un día y aquí en Madrid, además, fiesta. Vamos a arrancar, así, como si emuláramos la anchura y el despejo de Esperanza Aguirre, con el surrealismo fascista de Pío Moa. Ni él ni lo que dice tienen la menor importancia ni interés, pero es tanto el ruido y la distorsión que produce en la caverna que comparte con sus amiguitos, que por eso, sólo por eso, le traemos aquí. Lo utilizamos como en el circo se hacía con la mujer barbuda o con el hombre elefante, vejaciones que hoy en día, por suerte y civilización, ya no se usan. Por no hablar del negro de Banyoles. Y es que a Pío Moa, este fenómeno de la naturaleza, pasen y vean, le coge un aire de cuando en cuando y escribe cosas tan absurdas y enrevesadas

como las que siguen: “Da la mayor relevancia El País a la detención de un religioso español por abusar de menores (…) así como en general, a los casos de curas pederastas. Por una parte hace bien. Según la expresión clásica, noticia es cuando un hombre muerde a un perro y no a la inversa. Por eso un religioso que abusa de menores es un caso poco frecuente y, por tanto, noticia”. Bueno, y como Bugs Bunny, se dirán ustedes con razón, “¿Qué hay de nuevo, viejo”. Pues esto es lo nuevo y lean con cuidado para no perderse en el intrincado discurso del gran historiador: “En cambio no lo es que lo haga un afín a El País, porque sería lo más natural. ¡Tantos de ellos lo practican en Cuba y otras tierras! Son progresistas sin tabúes ni complejos, como ese mismo periódico. Entre los progres habrá de todo, como es lógico, pero su concepción de la sexualidad lleva de modo natural a la pederastia y a cualquier otra aberración (que para ellos no lo es), supongo que no hace falta demostrarlo a estas alturas”. Qué. ¿Cómo se les ha quedado el cuerpo sabiendo que son todos ustedes un hatajo de pedófilos?

(En la foto, el religioso José Angel Arregui, recientemente detenido en Chile)

Es que esto de las autonomías es un lío y tiene graves consecuencias. Hoy, por ejemplo sólo es fiesta en las comunidades de Castilla- La Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Extremadura, Madrid, Galicia, Murcia, Navarra, País Vasco, La Rioja y Melilla. No lo es, por ejemplo, en Cataluña, donde parece que ya no respetan ni a san José. Y es que esto de Cataluña va mal, pero que muy mal. El general Luis Alejandre ya lo advertía ayer en La Razón, y hoy, José Antonio Vera, en el mismo periódico, oído el cornetín, sigue la estela y le casca al tripartito: “Al fin y al cabo, ellos sólo están para la alta política, para plantear debates de identidad innecesarios (…) y para añadir problemas a los ya existentes. Sólo así se puede entender que se apresuraran a pedir la retirada del Ejército de las carreteras gerundenses…” Acabáramos, esa era la cosa, porque traer a la columna a estas alturas la nevada y los apagones ya era retraso, ya.

 Dado que Pedro J. dedica gran espacio en primera e interiores a la salida de prisión de Luis Roldán (en la foto), me van a dejar que les cuente una cosa y les ofrezca un documento. Resulta que El Mundo lleva varias semanas de autopromoción de sus productos, ya les hemos hablado de esa publicidad, y en uno de esos anuncios se jacta, de creer al diario, de que fueron ellos quienes desenmascararon al patibulario Roldán. José María Irujo y Jesús Mendoza, ex periodistas de Diario 16, a la vista del anuncio, le remitieron el martes 9 la carta a Pedro J. Ramírez que reproducimos. He esperado días, por si el director de El Mundo tenía a bien publicarla. Hoy, cuando Roldán vuelve a avergonzarnos a todos los españoles, creo que es un buen momento para enseñar las maneras de Pedro J. y restaurar el crédito profesional de Irujo y Mendoza. Éste es el texto de la carta:

“La falsa publicidad del caso Roldán

Señor Director

El diario El Mundo publica una compaña de autopromoción publicitaria en la que se incluye un anuncio con una fotografía de Luis Roldán y un texto que dice lo siguiente: “Ultima hora. Luis Roldán nombrado ministro del Interior”. “Le podemos gustar más menos, pero sin El Mundo España habría sido diferente”.

Le recordamos que Luis Roldán fue cesado como director general de la Guardia Civil el 2 de diciembre de 1993 como consecuencia inmediata, única y exclusiva de nuestra investigación periodística publicada en Diario 16 y no por informaciones de El Mundo como usted se atribuye en el citado anuncio. El 23 de noviembre de 1993 publicamos en Diario 16 una información titulada “El patrimonio de Roldán se incrementó en 400 millones” en la que desvelamos todas sus propiedades. A esta información siguieron otras exclusivas hasta que nueve días después Roldán fue cesado en su cargo. Hasta el entonces presidente del Gobierno Felipe González reconoció en una entrevista que cesó a Roldán y no le nombró ministro del Interior a causa de nuestra investigación. Durante esos nueve días El Mundo no publicó ninguna información sobre Roldán por lo que no contribuyó de ninguna forma a acabar con su carrera política.

Promocionar su diario en una campaña publicitaria con el trabajo ajeno, en este caso con nuestra investigación en Diario 16, no es ético ni elegante y atenta a la deontología profesional más elemental.

Atentamente

José María Irujo y Jesús Mendoza, ex periodistas de Diario 16”

    

Huyamos hasta el gremio de los economistas, que tiene su aquél. Uno empieza a leerles, a razón del aumento del IVA o cualquier otra decisión económica y se encuentra con el pánico de Los crímenes del Museo de cera o con el humor descacharrante de Una noche en la Ópera. Primero, el susto: Fernando Fernández, en Abc, “El diputado sobrero”. Fernández, si no me falla mi limitada documentación, tiene una tarjeta de visita apabullante: doctor en Ciencias Económicas, rector de la Universidad Antonio de Nebrija, profesor de Economía Internacional y consultor del Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y Unión Europea. Y he aquí su propuesta: “Ahora que reducir el déficit público se ha convertido en una necesidad perentoria (…) les propongo un ejercicio de coherencia y ahorro: suprimamos la figura de diputados, asignemos votos a los distintos partidos en función del resultado electoral y nos ahorramos una pasta”. Él mismo es perfectamente consciente de su provocación, y así hay que tomarla, claro, pero por si acaso alguien se la cree -¿o es que iba en serio?- añade un “si les parece que he perdido la cordura, piénsenlo un poco”.

De segundo, unas risas, que ya les decíamos que algunos estamos de fiesta. Así que acabemos en el muestrario, ya abierto en otras entradas, de esta quermese de frikis economistas, todos ellos del casino ultraliberal, que tanto y tanto nos enseñan. Hoy nos ilumina José T. Raga. Bajo el título “Pensiones, aborto e impuesto”, Raga abre el capote y deja en el albero –que dirían ellos-  unas cuantas ideas deslumbrantes: “La sociedad hoy, para vana gloria (sic) de algunos, ha cambiado de forma radical, instalándose en la sociedad dos notas del llamado progreso: una, el triunfo de la homosexualidad y del lesbianismo y el emparejamiento socialmente estéril entre ellos, y la otra, para cuando haya fruto de las uniones que no reúnan aquellas características, diseñar un derecho a abortar, es decir a aplicar la pena de muerte a un inocente sin proceso previo…”. Hasta aquí, el manual.

Pero el autor debe demostrar su dedicación a la economía: “Es evidente que cada aborto (…) es un niño menos que habría colaborado a la grandeza de la sociedad –quizá habría sido un gran físico, o un gran compositor, o un gran médico o un gran político, o simplemente, que no es poco, una gran persona– además de contribuir a su sostenimiento y al sostenimiento del sistema de pensiones como cotizante en su vida laboral activa…” Y aquí, atentos, la singular propuesta que podríamos denominar raganómicair: “A mí se me ocurre una idea (…) ¿por qué no establecer un tributo a las madres abortistas de tal modo que por cada aborto ingresaran en el Tesoro Público un importe igual a la cotización que el niño abortado habría aportado a la Seguridad Social durante toda su vida laboral?”

¿Han recogido en su plenitud la esencia y el rigor de la propuesta? Quizá, solo por incordiar, podríamos preguntar al autor de solución tan imaginativa qué habría que hacer si alguien nos replica que, hombre, a lo mejor resulta que ese aborto es un caso de múltiples deficiencias que exigen cuidado de por vida. ¿Pagamos a la madre una pensión vitalicia por evitarnos el gasto?

¿Y, sobre todo, por qué estos santos varones nos fuerzan a hacer preguntas tan estúpidas, si los palomos son ellos?

Comments

[Publicado por: SUMA JESTAD]

¿Al tal Pio Moa le pagan por escribir semejantes tontunas?Generalizar es muy pero que muy malo; la Iglesia no está llena de pederastas, pero oculta muchos casos de pederastia y no ha actuado jamás cómo es debido. A Cuba se van a hacer turismo sexual gente de izquierdas, seguro. Pero no toda la gente de izquierdas lo hace. La cuestión es proponer distintas soluciones a problemas, no vomitar gilipolleces, en este caso, desde la parte derecha. Si jugamos al "y´tú más" acabaremos hablando de Stalin y Hitler y blablabla. Señoes y señoras columnistas de izquierdas y de derechas: USEN MÁS EL CEREBRO.

[Publicado por: Luis]

Su diario, como representante de esa izquierda que se cree cargada de superioridad moral, tiane a bien dedicar, de vez en cuando, unas línes a una institución retrógrada, anticuada, de derechas, etc, etc, como es la Iglesia católica. Curiosamente como lector diario de su peródico, puedo constatar, que siempre es sobre el mismo tema. Cuando pillan a un religioso o cura cometiendo un delito, prteferiblemente sexual. Además de demostrar una fijación absolutamente examible desde el punto de vista froidiano. Denota lo que para ustedes es noticia de la iglesia: la excepción. Y tienen razón pues de los religiosos se espera otro comportamiento y dedicación, y esos, como son los normales, miles y miles de religiosos, no tiene cabida en su periódico. No son noticia y a sus ojos no hacen nada noticiable. Ustedes demuestran una fuerte coherencia de izquierdas en su actuar.

[Publicado por: Javier Hermana García]

Esto me da asco. Javier Hermana García.

[Publicado por: Alfredo Puig]

PUES LA VERDAD ES QUE ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON PIO MOA. LOS "PROGRES" SIEMPRE ATACANDO A LA IGLESIA PERO......¿QUIENES SON LOS QUE SE VAN A "SU" CUBA A HACER TURISMO SEXUAL TANTO CON MAYORES COMO CON MENORES DE EDAD?...PUES MUCHÍSIMOS DE ELLOS SON "PROGRES DE IZQUIERDAS" QUE SON BIENVENIDOS A "SU" CUBA. A VER SI PUBLICÁIS ÉSTO SO "DEMÓCRATAS".

[Publicado por: tari]

desde el sofa
Muy buen Articulo
lo que esta muy claro es que la derecha trabaja mucho ese punto,la xenofobia por el empleo, cuando la realidad los grandes consumidores de mano de obra de inmigrantes a sido siempre de las provincias del pp, osea de las empresas hay asentadas. almeria, murcia.
ahora espolean a la gente que no tiene trabajo diciendo que los inmigrantes nos quitan los puestos de trabajo por culpa de zapatero, puestos de trabajo que ningún españolito a querido hacer nunca, bajo los invernaderos a 45 grados de temperatura.
Pero el agobio por el trabajo hace mella en la gente

[Publicado por: tari]

Como decía aquel, divide y vencerás
Esta claro, desde el sofa, que da susto pensar algo así, pero ahora, rajoy no pinta nada en su partido, va a remolque de los ultras que antes mentabas, y la gente de centro derecha a desaparecido del pp, y si no los tienen amordazados cuando no espiados o llamándolos hijoputas.

[Publicado por: desde el sofá]

Lo digo a cuenta de este artículo: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Delirios/xenofobos/elpepiopi/20100316elpepiopi_4/Tes

[Publicado por: desde el sofá]

Lo digo a cuenta de este artículo: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Delirios/xenofobos/elpepiopi/20100316elpepiopi_4/Tes

[Publicado por: hladik]

tari

O sea ... la habitación de al lado ... y los cuernos ... y ese nivel.

Como cabía esperar.

No debieráis perder de vista que el voto de Le Pen es un voto obrero ... que se nutre dell viejo voto del PCF desaparecido ... y buena parte de voto socialista.

En cualquier caso ... la izquierda española nada tiene que ver con Europa.

Lo de aquí es la fascinación ... por cualquier gorila uniformado ... Castro ... Chavez ... y Mohamed.

hladik

[Publicado por: desde el sofá]

Hola Tari, no sigo mucho lo que publica FAES, yo diría que se centran más en las teorías "neocon" de Reagan y Bush II, mientras que LePen se centra más en el odio al extranjero. Ambas cosas son peligrosas, pero no sé si son lo mismo. Lo que yo digo es que si Rajoy se tirara más al centro, arrinconando por tanto a FAES/Aznar/Aguirre, no me extrañaría que aquí también resurgiera Fuerza Nueva o similar, viendo la legión de ultraderechistas que se pasean por aquí y por muchísimos otros blogs.