Hoy vamos a manufacturar un Ojo Izquierdo un poco distinto… porque tengo piezas distintas. Un día es un día y aquí en Madrid, además, fiesta. Vamos a arrancar, así, como si emuláramos la anchura y el despejo de Esperanza Aguirre, con el surrealismo fascista de Pío Moa. Ni él ni lo que dice tienen la menor importancia ni interés, pero es tanto el ruido y la distorsión que produce en la caverna que comparte con sus amiguitos, que por eso, sólo por eso, le traemos aquí. Lo utilizamos como en el circo se hacía con la mujer barbuda o con el hombre elefante, vejaciones que hoy en día, por suerte y civilización, ya no se usan. Por no hablar del negro de Banyoles. Y es que a Pío Moa, este fenómeno de la naturaleza, pasen y vean, le coge un aire de cuando en cuando y escribe cosas tan absurdas y enrevesadas
Es que esto de las autonomías es un lío y tiene graves consecuencias. Hoy, por ejemplo sólo es fiesta en las comunidades de Castilla- La Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Extremadura, Madrid, Galicia, Murcia, Navarra, País Vasco, La Rioja y Melilla. No lo es, por ejemplo, en Cataluña, donde parece que ya no respetan ni a san José. Y es que esto de Cataluña va mal, pero que muy mal. El general Luis Alejandre ya lo advertía ayer en La Razón, y hoy, José Antonio Vera, en el mismo periódico, oído el cornetín, sigue la estela y le casca al tripartito: “Al fin y al cabo, ellos sólo están para la alta política, para plantear debates de identidad innecesarios (…) y para añadir problemas a los ya existentes. Sólo así se puede entender que se apresuraran a pedir la retirada del Ejército de las carreteras gerundenses…” Acabáramos, esa era la cosa, porque traer a la columna a estas alturas la nevada y los apagones ya era retraso, ya.
Dado que Pedro J. dedica gran espacio en primera e interiores a la salida de prisión de Luis Roldán (en la foto), me van a dejar que les cuente una cosa y les ofrezca un documento. Resulta que El Mundo lleva varias semanas de autopromoción de sus productos, ya les hemos hablado de esa publicidad, y en uno de esos anuncios se jacta, de creer al diario, de que fueron ellos quienes desenmascararon al patibulario Roldán. José María Irujo y Jesús Mendoza, ex periodistas de Diario
“La falsa publicidad del caso Roldán
Señor Director
El diario El Mundo publica una compaña de autopromoción publicitaria en la que se incluye un anuncio con una fotografía de Luis Roldán y un texto que dice lo siguiente: “Ultima hora. Luis Roldán nombrado ministro del Interior”. “Le podemos gustar más menos, pero sin El Mundo España habría sido diferente”.
Le recordamos que Luis Roldán fue cesado como director general de la Guardia Civil el 2 de diciembre de 1993 como consecuencia inmediata, única y exclusiva de nuestra investigación periodística publicada en Diario 16 y no por informaciones de El Mundo como usted se atribuye en el citado anuncio. El 23 de noviembre de 1993 publicamos en Diario 16 una información titulada “El patrimonio de Roldán se incrementó en 400 millones” en la que desvelamos todas sus propiedades. A esta información siguieron otras exclusivas hasta que nueve días después Roldán fue cesado en su cargo. Hasta el entonces presidente del Gobierno Felipe González reconoció en una entrevista que cesó a Roldán y no le nombró ministro del Interior a causa de nuestra investigación. Durante esos nueve días El Mundo no publicó ninguna información sobre Roldán por lo que no contribuyó de ninguna forma a acabar con su carrera política.
Promocionar su diario en una campaña publicitaria con el trabajo ajeno, en este caso con nuestra investigación en Diario 16, no es ético ni elegante y atenta a la deontología profesional más elemental.
Atentamente
José María Irujo y Jesús Mendoza, ex periodistas de Diario
Huyamos hasta el gremio de los economistas, que tiene su aquél. Uno empieza a leerles, a razón del aumento del IVA o cualquier otra decisión económica y se encuentra con el pánico de Los crímenes del Museo de cera o con el humor descacharrante de Una noche en
De segundo, unas risas, que ya les decíamos que algunos estamos de fiesta. Así que acabemos en el muestrario, ya abierto en otras entradas, de esta quermese de frikis economistas, todos ellos del casino ultraliberal, que tanto y tanto nos enseñan. Hoy nos ilumina José T. Raga. Bajo el título “Pensiones, aborto e impuesto”, Raga abre el capote y deja en el albero –que dirían ellos- unas cuantas ideas deslumbrantes: “La sociedad hoy, para vana gloria (sic) de algunos, ha cambiado de forma radical, instalándose en la sociedad dos notas del llamado progreso: una, el triunfo de la homosexualidad y del lesbianismo y el emparejamiento socialmente estéril entre ellos, y la otra, para cuando haya fruto de las uniones que no reúnan aquellas características, diseñar un derecho a abortar, es decir a aplicar la pena de muerte a un inocente sin proceso previo…”. Hasta aquí, el manual.
Pero el autor debe demostrar su dedicación a la economía: “Es evidente que cada aborto (…) es un niño menos que habría colaborado a la grandeza de la sociedad –quizá habría sido un gran físico, o un gran compositor, o un gran médico o un gran político, o simplemente, que no es poco, una gran persona– además de contribuir a su sostenimiento y al sostenimiento del sistema de pensiones como cotizante en su vida laboral activa…” Y aquí, atentos, la singular propuesta que podríamos denominar raganómicair: “A mí se me ocurre una idea (…) ¿por qué no establecer un tributo a las madres abortistas de tal modo que por cada aborto ingresaran en el Tesoro Público un importe igual a la cotización que el niño abortado habría aportado a
¿Han recogido en su plenitud la esencia y el rigor de la propuesta? Quizá, solo por incordiar, podríamos preguntar al autor de solución tan imaginativa qué habría que hacer si alguien nos replica que, hombre, a lo mejor resulta que ese aborto es un caso de múltiples deficiencias que exigen cuidado de por vida. ¿Pagamos a la madre una pensión vitalicia por evitarnos el gasto?
¿Y, sobre todo, por qué estos santos varones nos fuerzan a hacer preguntas tan estúpidas, si los palomos son ellos?




Hay 129 Comentarios
Hladik
NO TE DOY NI UN SEGUNDO MAS DE BOLA
me parece que ya se te a dado mas de la que tus comentarios merecen.
Tanta paz lleves como descaso dejes
Publicado por: tari | 21/03/2010 22:01:18
Desde el sofa tu ves alguna diferencia entre las consignas de lepen y las que lanzan los del pp y las FAES ultimamente?, yo creo que hasta lepen es teresa de calcuta al lado de FAES
Publicado por: tari | 21/03/2010 21:57:22
hladik
lo de Roldan fue un asunto muy importante y muy mediatico. Todos los periodicos le dedicaron infinidad de paginas, entre ellos EL PAIS.
Si buscas en el Buscador del EL PAIS : Luis Roldan entre las fechas 1990 y 1995 encontraras cantidad de noticias.
En el Google las noticias "nuevas" se superponen a las antiguas, y si son paginas muy renovadas como EL PAIS, entonces los enlaces antiguos estan sepultados en las paginas interiores.
Publicado por: Jonas | 21/03/2010 21:53:56
Cuidado! No nos alegremos tanto de la derrota de Sarkozy, porque a mí personalmente lo que me preocupa no es la derecha en sí, sino la extrema derecha: LePen ha conseguido el 17,5% de los votos. Aquí en España, de momento, el PP aglutina a todo el espectro de la derecha, pero no sé si esto durará mucho.
Publicado por: desde el sofá | 21/03/2010 21:48:53
tari
El asunto es muy sencillo.
Digiéndote a mí ... implícitamente apruebas el comentario ... de la habitación de al lado ... y de los cuernos ... y ese nivel ...
Que te (des)califica.
hladik
Publicado por: hladik | 21/03/2010 21:40:24
La leche?, no era el nuevo bonaparte Sarkozy y la derecha, la que impulsaba Europa según el rajoi?
Publicado por: tari | 21/03/2010 21:26:57
je,je,je
Esta es la portada de el mundo en estos momentos:
"La izquierda arrasa en las regionales y derrota a la UMP de Sarkozy."
A qué suena bien ?
Me temo que Sarkozy va a empezar a conocer la medicina que receta nuestra caverna hispánica.
Publicado por: capiroba | 21/03/2010 21:19:20
hladik
No hay ofensa si te crees más listo que los demás; sino hasta que crees que los demás son más estúpidos que tú
Publicado por: tari | 21/03/2010 21:02:01
"hladik
el problema es.... que tu padre estaba dormido en la habitacion de al lado cuando te fecundaron....
el Pais no dice nada........
el problema es que tu mujer te pone los cuernos.....
el pais no dice nada.....
prueba que no es cierto......
no lo a dicho el pais"
Impresionante ... nivel ... es lo que hay ...
hladik
Publicado por: hladik | 21/03/2010 20:47:26
El Moa delira. Deben saber ustedes que su estado natural es la embriaguez y la cocaina. Es incapaz de escribir tres palabras si no se toma un pelotazo de ginebra con coca. Un despojo de tio, a sueldo de Aguirre y Schligting. La hostia, vamos.
Publicado por: Carlitos | 21/03/2010 20:43:30