Hoy vamos de piedras y de dureza de las piedras. Recojamos, sólo recojamos, las menciones imprescindibles a las cosas habituales, leña al Gobierno, a Garzón y al rojerío, y detengámonos en sacar un poco más de jugo al limón ya exprimido, y que casi seco está a punto de irse al cubo de la basura. Como los cocineros de modesta, pero limpia, casa de comidas, vamos a hacer unas croquetas de chuparse los dedos con los restos de la raspa de la pescadilla. Por ejemplo: ¿Estamos o no destruyendo con insania la dura piedra que un día talló con tanto esmero y esfuerzo sobrehumano don Juan de Ávalos para dar majestuosidad y tronío al Valle de los Caídos? ¿Está la mismísima María Teresa Fernández de la Vega al frente de la cuadrilla que está acabando con aquella octava, novena o décima maravilla del Universo a salvajes mazazos? Y puestos a hablar de piedras, ¿qué dureza tendrían las que se dinamitaban en la mina Conchita y que Suárez Trashorras, cumpliendo una condena de 34.715 años de cárcel, conocía tan bien? ¿Y qué dureza de rostro se necesita para titular un periódico de alcance nacional a cuatro columnas con una basurilla de este Trashorras, del que yo sé que miente más que habla?
Hoy tenemos cosas aún más divertidas. No se vayan sin degustar las últimas gotas de los tósigos que les hemos preparado.
Del Abc hoy destacamos poco. Avanzan que este viernes el Gobierno anunciará que ya hemos superado la tasa del 20% de paro y repeticiones cansinas en editorialistas y demás miembros de nuestra compañía de asalto. Que si el Constitucional y las maniobras del tripartito, que si leñazos a Garzón, al PSOE y a los radicales de esta izquierda violenta y guerracivilista. Menos mal que Tomás Cuesta defiende el panfleto del PP de Badalona sobre los rumanos. Todavía hay gente que se gana el jornal.
No crean que El Mundo viene mucho más divertido. Como será que han tenido que echar mano de unas declaraciones públicas de la presidenta del Tribunal Constitucional, a la que la derecha ha dado estopa hasta destrozarse los nudillos, para titular a cinco columnas en primera: “Padecemos una crisis institucional, hay una intolerable campaña de desprestigio”. Ya es tela tener que recurrir a María Emilia Casas para atizar a no se sabe quién. El comienzo del editorial es muy gracioso. ¿Recuerdan aquello de coger por los pelos? Lean: “El Mundo publicaba en su edición de ayer una crónica titulada ‘El Gobierno intenta ‘fabricar una crisis institucional’. Una información premonitoria, aunque con un sujeto bien distinto del principal partido de la oposición (…) sino una persona designada por el PSOE y apuntalada por Zapatero”. O sea, que ni era premonitoria ni era ná de ná. Vamos, cogida por los pelos.
También en primera el diario de Pedro J. asusta aún más al respetable, ya puestos en la escalada de hacer fú, más madera, esto es la guerra: “Zapatero dará otro giro a la izquierda con leyes radicales”. Se trata, una vez más, de la Ley de Libertad Religiosa y la Ley de Igualdad de Trato. Y poco más, una tontuna de Anson, “Garzón, nuevo ministro de Justicia”, y una cosa muy sentida de David Gistau sobre José Tomás.
En realidad El Mundo brilla cual luminaria sin rival cuando se muestra generoso en la manipulación y la insidia, de la que ya les hemos hablado en este blog. Es entonces cuando barre al competidor, le deja cual estera, tal y como se sentiría el Palomeras club de fútbol después de jugar un partido ante el Barcelona, con Víctor Valdés, Puyol, Xavi, Iniesta y Messi en día de gracia. Veamos, que la cosa tiene sus vueltas y hoy tenemos tiempo, y ganas, de explicar los procedimientos de cómo podemos hacer periodismo amarillo.
Título de la primera página de ayer de El Mundo: “La Justicia vuelve a investigar quién montó las bombas del 11-M”. Subtítulos: “El juez Eloy Velasco abre diligencias tras una declaración de Trashorras en la que asegura poder identificar al español que preparó los artefactos / Ha citado para hoy en la Audiencia a la ex mujer del minero, Carmen Toro”. Editorial: “11-M: se reabre el misterio de las bombas con móviles”. Ya por los adentros del texto informativo, y sin realce alguno, la cosa se matizaba con brochazos aislados, que somos amarillos pero no tontos: “El asturiano [por Trashorras], que precisa tratamiento por problemas sicológicos…”, o que los investigadores piensan que el minero -que tendrá que estar en prisión hasta marzo de 2044 - ha declarado ahora lo que ha declarado, porque “podría buscar alguna ventaja penitenciaria. Además, resaltan que el ex minero ha prestado declaraciones contradictorias a lo largo de la investigación”. Con esta información, ¿algún periodista medianamente responsable lleva esta cosa a abrir el periódico a cuatro columnas?
Así que pasa lo que pasa: que hoy “Carmen Toro, ex mujer de José Emilio Suárez Trashorras, principal condenado por los atentados del 11-M, aseguró ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco que no tiene ‘ni idea’ de la declaración que realizó el ex minero sobre la persona que, según su última declaración en la cárcel, pudo montar las bombas que se utilizaron en la masacre, informaron fuentes jurídicas”.
Pero es igual. Tratábamos de marear aún más la perdiz, dar la impresión de que el 11-M todavía está sin aclarar, que el Gobierno nos oculta cosas horrendas y que, en definitiva, queremos saber. Trashorras es un tramposo compulsivo, nada de él se puede sacar en limpio… ¿y qué más da? Ya hemos impreso título a cuatro columnas, hemos dado sensación de que algo se mueve, y, sobre todo, hemos echado carbón a las tertulias de la alegre muchachada, que ya han tenido pasto que recortar. Ni un músculo se les mueve, oigan ¿Les gusta este periodismo?
¿Qué tan grande es su fe? ¿Cuántas pruebas y de qué dureza soportaría por dar cumplido testimonio de ella? Ejemplo: ¿Quiere usted ser aplastado por una piedra de 30 kgs? Pues si es así, haga como La Gaceta, Libertad Digital, Pío Moa y algunos comentaristas de Abc o El Mundo: proteste enérgicamente porque la estatua de La Piedad que ocupa el dintel de entrada a la basílica del Valle de los Caídos ha comenzado a ser desmontada hoy para su posible restauración.
La Razón. En primera: “El Valle de los Caídos, cerrado para restaurar ‘La Piedad’". “Durante dos meses, Patrimonio Nacional desmontará la colosal escultura de Juan de Ávalos y no descarta colocar una réplica”. Hasta aquí, vamos tirando. Pero ya en el editorialillo nos acercamos a la cosa que está cociendo, desde hace semanas y semanas, la extrema derecha: memoria histórica, hayan surgido uspicacias sobre el desmontaje “Es comprensible que, en medio de la marea radical en tono a la de la escultura ‘La Piedad’. Sin embargo, se trata de unos trabajos de reparación necesarios para conservar el monumento. Sería conveniente que se concluyeran con celeridad (…) No habría argumento más irrebatible contra los que sospechan que el Gobierno trata de de cerrarlo”. ¿Pero alguien del Gobierno ha dicho que se cierra? ¿Ustedes se lo han oído a Zapatero, a Fernández de la Vega o incluso a Bibiana Aído?
Para calibrar la obrita en las que nos hemos metido, algunas cosas básicas: que se contaban hoy en El País: “Las obras de desmontaje, que se pueden prolongar entre uno y dos meses, consistirán en la retirada consecutiva de las 151 piezas que componen el grupo escultórico formado por una virgen y un cristo yacente en sus brazos. La causa del desmontaje es la fisuración de las placas de tierra caliza de Calatorao (Zaragoza) que componen el revestimiento de unos 15 cm de espesor con un corazón de hormigón de estas dos piezas de cuatro metros de profundidad, nueve de altura y 16 de longitud, situada a unos 15 metros del acceso a la basílica. Dos grandes fragmentos de hasta 30 kilos de peso se abatieron sobre el suelo en 2008, con lo cual Patrimonio Nacional decidió clausurar el acceso principal al templo”. Y seguía así : “Fuentes de Patrimonio Nacional señalaron que la restauración in situ de la pieza ha sido intentada en diversas ocasiones, pero el daño de la piedra es tan agudo como para exigir el desmontaje completo y su reparación en taller. Las piezas serán almacenadas en la cafetería de la hospedería contigua al monasterio, almacén improvisado para atender esta tarea”.
¿Qué pasa entonces? Pues pasa que la Fundación Juan de Ávalos la preside uno de los hijos del escultor, furibundo seguidor de los sectores más reaccionarios, con presencia habitual en Intereconomía y Libertad Digital y que ya han dicho que La Piedad se está desmontando a “mazazos”. Pasa, también, que la ultraderecha ha apadrinado la gigantesca mole como si fuera un peluche, y ahí están Pío Moa y su ejército de mimosas, en combinación con la furiosa Fundación, acariciando la piedra de Calatorao. El insigne periodista tiene, incluso, redactado un llamamiento para conservar la Basílica, al que me permito remitirles por si algún día de asueto se hallan aburridísimos en su casa.
Este Juan de Ávalos ya afirmó en La Gaceta que “la actuación de Patrimonio parece la de una checa cultural revanchista contra el Valle de los Caídos”. En su opinión, este acto orquestado por Patrimonio Nacional sería un “acto de terrorismo cultural, más propio de lo que hicieron los talibanes con los budas de Afganistán que de nuestra civilización occidental”.
Miren por donde, hoy voy a sincerarme con ustedes. Ya saben que Alfonso Ussía es uno de los alegres chicos de la banda que más me gusta. Reconocerán que méritos ya hace para granjearse a diario el aprecio de este catavenenos. Pero no puedo con él cuando se pone cursi a reventar, cursi hasta las cachas, cursi hasta las cortinas de cretona a juego con el sofá y los calcetines de la nena. Hoy tiene ese día, peste de poeta, miasma de sensibilidad. “Muerte mujer”, se titula, y hasta los dedos se me ponen como garfios para impedir que escriba a lo que me obliga mi triste oficio: “El hombre y la mujer, por largo y hondo que sea su amor, también discuten y se enfrentan. Cuando la muerte mujer vive en el toro, y se siente amada por el torero, la discusión siempre termina en la enfermería. Y ahí entran en juego, además de los bisturíes y las tijeras, los escapularios, las estampas y los rezos. En la enfermería de Aguascalientes (…) ni anestesia, ni sangre, ni oxígeno, ni pinzas. Pero sí la sabiduría de un médico que salvó la vida de un José Tomás malherido por su novia, que ya le había advertido. ‘Hoy te mato, amor’. Y José Tomás, jamás el deshonor, nunca la huída, no le hizo caso”. Y remata: “Hoy ha fallado, pero algún día, luz albertiana, dará su junco a la media luna fiera y a la muerte, su gracia, de rodillas”.
Hagan el favor de guardarse los sombreros.
Hay 81 Comentarios
El tal Paseando es, entre otras cosas, un maleducado.
Publicado por: Hey Jude | 27/04/2010 21:16:40
¿Pero éste del paseillo de dónde ha salido?
Cuanto odio desprende, Para mi que ha tenido un mal día y viene aquí a desfogarse.
A personajes así desde luego que no me pareceré nunca.
Publicado por: pilar | 27/04/2010 20:58:42
Para Pilar: efectivamente sois millones, millones de estafados que votásteis a unos miserables incapaces de hacer la O con un canuto, o con 100 gramos. Un gobierno estafador merecedor del más profundo de las desprecios, gestionado por analfabetos funcionales, aberraciones con piernas, una verdadera troupe de frikies y trolles en paridad.
A mí me da igual a quien quieres o no quieres parecerte, pero a ti deberían ponerte a contar parados y a explicarles eso de que te estás radicalizando y lo malos que son los aguiluchos en extinción. Te deseo más suerte la próxima vez que te asalte el dilema de qué quieres o qué no quieres ser.
5 millones de parados no querían serlo, querían PLENO EMPLEO. ESTAFADORES
Publicado por: paseando | 27/04/2010 20:33:14
.... o coso.
Publicado por: paseando | 27/04/2010 20:18:37
Roja, tú no eres pesada, tú eres.... otra cosa.
Publicado por: paseando | 27/04/2010 20:12:43
Hablando de millones... 5 millones de parados son la aportación principal del nuevo gobierno psoe. Desde luego es para estar orgulloso de no pertenecer a las secta de radicales izquierdosos que sólo saben repartir miseria. Progrecillos, y ahí los tienes, tan contentos, persiguiendo aguiluchos en vías de extinción.
No hay que olvidar que el progrecillo común se desenvuelve mucho mejor con el follón, cuanto más follón, mejor, cuantos más parados, mejor, cuanta más ruina, mejor.
Ahí os quedáis progrecillos miserables. Hasta mañana, que para entonces ya habrá algún parado más. Enhorabuena campeones.
Publicado por: paseando | 27/04/2010 20:04:40
LOS BECARIOS DE LA C/ GENOVA Y PERIODISTAS DE "INVESTIGACION" CON SUS TIRANTES Y TOOOOOO DALE QUE DALE, PIO, PIO, PIO. MOA, MOA, MOA,...TODO POR LA PATRIA, TODO POR E.....ÑAÑA.
RECUERDAN USTEDES A UN TAL BARCENAS, CAMPS, RITA LA CANTAORA, UN TAL AGAGGGGGGG, ETCCCCC, SOCIOS FUNDADORES DE LA GÜRTELLLL...¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Publicado por: Aguirrelandia y los 40 gurtel-litos | 27/04/2010 17:33:18
Yo sere una pesada pero sigo insistiendo necesitamos un Michael Moore español, como opina Guiñol, pero que investigue también los negocios del yernisimo Agag. Si ya tuvieramos a una Lisbeth Salander ya sería la hostia. Esa si que resolvía el Gürtel en un pis pas.
Publicado por: Roja | 27/04/2010 17:33:09
QUE CIERREN EL VALLE DE LA VERGUENZA , QUE CIERREN EL PARQUE TEMATICO DE LAS FAES Y DE LAS JONS.
Publicado por: Rita De Vuitton | 27/04/2010 17:22:27
Gracias Roja y LeAnbibio, supongo que somos millones los que pensamos así, o eso quiero pensar yo.
Publicado por: pilar | 27/04/2010 17:15:21