La lapidación como martirio

Hoy vamos de piedras y de dureza de las piedras. Recojamos, sólo recojamos, las menciones imprescindibles a las cosas habituales, leña al Gobierno, a Garzón y al rojerío, y detengámonos en sacar un poco más de jugo al limón ya exprimido, y que casi seco está a punto de irse al cubo de la basura. Como los cocineros de modesta, pero limpia, casa de comidas, vamos a hacer unas croquetas de chuparse los dedos con los restos de la raspa de la pescadilla. Por ejemplo: ¿Estamos o no destruyendo con insania la dura piedra que un día talló con tanto esmero y esfuerzo sobrehumano don Juan de Ávalos para dar majestuosidad y tronío al Valle de los Caídos? ¿Está la mismísima María Teresa Fernández de la Vega al frente de la cuadrilla que está acabando con aquella octava, novena o décima maravilla del Universo a salvajes mazazos? Y puestos a hablar de piedras, ¿qué dureza tendrían las que se dinamitaban en la mina Conchita y que Suárez Trashorras, cumpliendo una condena de 34.715 años de cárcel, conocía tan bien? ¿Y qué dureza de rostro se necesita para titular un periódico de alcance nacional a cuatro columnas con una basurilla de este Trashorras, del que yo sé que miente más que habla? 

Hoy tenemos cosas aún más divertidas. No se vayan sin degustar las últimas gotas de los tósigos que les hemos preparado.

Del Abc hoy destacamos poco. Avanzan que este viernes el Gobierno anunciará que ya hemos superado la tasa del 20% de paro y repeticiones cansinas en editorialistas y demás miembros de nuestra compañía de asalto. Que si el Constitucional y las maniobras del tripartito, que si leñazos a Garzón, al PSOE y a los radicales de esta izquierda violenta y guerracivilista. Menos mal que Tomás Cuesta defiende el panfleto del PP de Badalona sobre los rumanos. Todavía hay gente que se gana el jornal.

No crean que El Mundo viene mucho más divertido. Como será que han tenido que echar mano de unas declaraciones públicas de la presidenta del Tribunal Constitucional, a la que la derecha ha dado estopa hasta destrozarse los nudillos, para titular a cinco columnas en primera: “Padecemos una crisis institucional, hay una intolerable campaña de desprestigio”. Ya es tela tener que recurrir a María Emilia Casas para atizar a no se sabe quién. El comienzo del editorial es muy gracioso. ¿Recuerdan aquello de coger por los pelos? Lean: “El Mundo publicaba en su edición de ayer una crónica titulada ‘El Gobierno intenta ‘fabricar una crisis institucional’. Una información premonitoria, aunque con un sujeto bien distinto del principal partido de la oposición (…) sino una persona designada por el PSOE y apuntalada por Zapatero”. O sea, que ni era premonitoria ni era ná de ná. Vamos, cogida por los pelos.

También en primera el diario de Pedro J. asusta aún más al respetable, ya puestos en la escalada de hacer fú, más madera, esto es la guerra: “Zapatero dará otro giro a la izquierda con leyes radicales”. Se trata, una vez más, de la Ley de Libertad Religiosa y la Ley de Igualdad de Trato. Y poco más, una tontuna de Anson, “Garzón, nuevo ministro de Justicia”, y una cosa muy sentida de David Gistau sobre José Tomás.

En realidad El Mundo brilla cual luminaria sin rival cuando se muestra generoso en la manipulación y la insidia, de la que ya les hemos hablado en este blog. Es entonces cuando barre al competidor, le deja cual estera, tal y como se sentiría el Palomeras club de fútbol después de jugar un partido ante el Barcelona, con Víctor Valdés, Puyol, Xavi, Iniesta y Messi en día de gracia. Veamos, que la cosa tiene sus vueltas y hoy tenemos tiempo, y ganas, de explicar los procedimientos de cómo podemos hacer periodismo amarillo. 

Título de la primera página de ayer de El Mundo: “La Justicia vuelve a investigar quién montó las bombas del 11-M”. Subtítulos: “El juez Eloy Velasco abre diligencias tras una declaración de Trashorras en la que asegura poder identificar al español que preparó los artefactos / Ha citado para hoy en la Audiencia a la ex mujer del minero, Carmen Toro”.  Editorial: “11-M: se reabre el misterio de las bombas con móviles”. Ya por los adentros del texto informativo, y sin realce alguno, la cosa se matizaba con brochazos aislados, que somos amarillos pero no tontos: “El asturiano [por Trashorras], que precisa tratamiento por problemas sicológicos…”, o que los investigadores piensan que el minero -que tendrá que estar en prisión hasta marzo de 2044 - ha declarado ahora lo que ha declarado, porque “podría buscar alguna ventaja penitenciaria. Además, resaltan que el ex minero ha prestado declaraciones contradictorias a lo largo de la investigación”. Con esta información, ¿algún periodista medianamente responsable lleva esta cosa a abrir el periódico a cuatro columnas?

Así que pasa lo que pasa: que hoy “Carmen Toro, ex mujer de José Emilio Suárez Trashorras, principal condenado por los atentados del 11-M, aseguró ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco que no tiene ‘ni idea’ de la declaración que realizó el ex minero sobre la persona que, según su última declaración en la cárcel, pudo montar las bombas que se utilizaron en la masacre, informaron fuentes jurídicas”.

Pero es igual. Tratábamos de marear aún más la perdiz, dar la impresión de que el 11-M todavía está sin aclarar, que el Gobierno nos oculta cosas horrendas y que, en definitiva, queremos saber. Trashorras es un tramposo compulsivo, nada de él se puede sacar en limpio… ¿y qué más da? Ya hemos impreso título a cuatro columnas, hemos dado sensación de que algo se mueve, y, sobre todo, hemos echado carbón a las tertulias de la alegre muchachada, que ya han tenido pasto que recortar. Ni un músculo se les mueve, oigan ¿Les gusta este periodismo?

¿Qué tan grande es su fe? ¿Cuántas pruebas y de qué dureza soportaría por dar cumplido testimonio de ella? Ejemplo: ¿Quiere usted ser aplastado por una piedra de 30 kgs? Pues si es así, haga como La Gaceta, Libertad Digital, Pío Moa y algunos comentaristas de Abc o El Mundo: proteste enérgicamente porque la estatua de La Piedad que ocupa el dintel de entrada a la basílica del Valle de los Caídos ha comenzado a ser desmontada hoy para su posible restauración.

La Razón. En primera: “El Valle de los Caídos, cerrado para restaurar ‘La Piedad’". “Durante dos meses, Patrimonio Nacional desmontará la colosal escultura de Juan de Ávalos y no descarta colocar una réplica”. Hasta aquí, vamos tirando. Pero ya en el editorialillo nos acercamos a la cosa que está cociendo, desde hace semanas y semanas, la extrema derecha: memoria histórica, hayan surgido uspicacias sobre el desmontaje “Es comprensible que, en medio de la marea radical en tono a la de la escultura ‘La Piedad’. Sin embargo, se trata de unos trabajos de reparación necesarios para conservar el monumento. Sería conveniente que se concluyeran con celeridad (…) No habría argumento más irrebatible contra los que sospechan que el Gobierno trata de de cerrarlo”. ¿Pero alguien del Gobierno ha dicho que se cierra? ¿Ustedes se lo han oído a Zapatero, a Fernández de la Vega o incluso a Bibiana Aído? 

Para calibrar la obrita en las que nos hemos metido, algunas cosas básicas: que se contaban hoy en El País: “Las obras de desmontaje, que se pueden prolongar entre uno y dos meses, consistirán en la retirada consecutiva de las 151 piezas que componen el grupo escultórico formado por una virgen y un cristo yacente en sus brazos. La causa del desmontaje es la fisuración de las placas de tierra caliza de Calatorao (Zaragoza) que componen el revestimiento de unos 15 cm de espesor con un corazón de hormigón de estas dos piezas de cuatro metros de profundidad, nueve de altura y 16 de longitud, situada a unos 15 metros del acceso a la basílica. Dos grandes fragmentos de hasta 30 kilos de peso se abatieron sobre el suelo en 2008, con lo cual Patrimonio Nacional decidió clausurar el acceso principal al templo”. Y seguía así : “Fuentes de Patrimonio Nacional señalaron que la restauración in situ de la pieza ha sido intentada en diversas ocasiones, pero el daño de la piedra es tan agudo como para exigir el desmontaje completo y su reparación en taller. Las piezas serán almacenadas en la cafetería de la hospedería contigua al monasterio, almacén improvisado para atender esta tarea”.

¿Qué pasa entonces? Pues pasa que la Fundación Juan de Ávalos la preside uno de los hijos del escultor, furibundo seguidor de los sectores más reaccionarios, con presencia habitual en Intereconomía y Libertad Digital y que ya han dicho que La Piedad se está desmontando a “mazazos”. Pasa, también, que la ultraderecha ha apadrinado la gigantesca mole como si fuera un peluche, y ahí están Pío Moa y su ejército de mimosas, en combinación con la furiosa Fundación, acariciando la piedra de Calatorao. El insigne periodista tiene, incluso, redactado un llamamiento para conservar la Basílica, al que me permito remitirles por si algún día de asueto se hallan aburridísimos en su casa.

Este Juan de Ávalos ya afirmó en La Gaceta que “la actuación de Patrimonio parece la de una checa cultural revanchista contra el Valle de los Caídos”. En su opinión, este acto orquestado por Patrimonio Nacional sería un “acto de terrorismo cultural, más propio de lo que hicieron los talibanes con los budas de Afganistán que de nuestra civilización occidental”.

Miren por donde, hoy voy a sincerarme con ustedes. Ya saben que Alfonso Ussía es uno de los alegres chicos de la banda que más me gusta. Reconocerán que méritos ya hace para granjearse a diario el aprecio de este catavenenos. Pero no puedo con él cuando se pone  cursi a reventar, cursi hasta las cachas, cursi hasta las cortinas de cretona a juego con el sofá y los calcetines de la nena. Hoy tiene ese día, peste de poeta, miasma de sensibilidad. “Muerte mujer”, se titula, y hasta los dedos se me ponen como garfios para impedir que escriba a lo que me obliga mi triste oficio: “El hombre y la mujer, por largo y hondo que sea su amor, también discuten y se enfrentan. Cuando la muerte mujer vive en el toro, y se siente amada por el torero, la discusión siempre termina en la enfermería. Y ahí entran en juego, además de los bisturíes y las tijeras, los escapularios, las estampas y los rezos. En la enfermería de Aguascalientes (…) ni anestesia, ni sangre, ni oxígeno, ni pinzas. Pero sí la sabiduría de un médico que salvó la vida de un José Tomás malherido por su novia, que ya le había advertido. ‘Hoy te mato, amor’. Y José Tomás, jamás el deshonor, nunca la huída, no le hizo caso”. Y remata: “Hoy ha fallado, pero algún día, luz albertiana, dará su junco a la media luna fiera y a la muerte, su gracia, de rodillas”.

Hagan el favor de guardarse los sombreros.

Comments

[Publicado por: MIGUEL]

LO DE PEDRO J. DARLE VERACIDAD A UN DELINCUENTE, ES PASARSE, COMO LE SALIÓ BIEN EL GOLPE DE ESTADO MEDIATICO CON EL ABC EN LA EPOCA DE FELIPE GONZALEZ CREE QUE LE VA A SALIR AHORA, LOS DE IZQUIERDAS DEBEMOS ESTAR UNIDOS EN LAS ELECCIONES

[Publicado por: antonio lebrija]

Ussia : tu relamida y untuosa prosa , -que no es sino pedanteria elevada al cubo- , indica claramente que Dios no te ha llamado por ese camino . Y tú, !pobretico! sin saberlo.

Juan de Avalos: Estás para que te pongan la camisa de fuerza..O sea que los técnicos responsables de Patrimonio y sus maestros restauradores son........!!!! chequistas.!!!!!

[Publicado por: Tomás]

A raíz de uno de los párrafos de hoy he tenido la curiosidad de entrar en la página de El Mundo (ejercicio que no practicaba mucho utimamente) y he comprobado que ya no se puede ver la doble cara que se veía antes: la versión electrónica estaba pensada para un público variado y tenía (y tiene todavía) un aspecto relativamente objetivo y equilibrado, sobre todo si se comparaba con lo que ocurría al hacer click en el enlace "edición impresa" (que ahora no aparece),`porque en ese momento aparecía........¡Trashorras, el DNT, los catalanes que rompen España, la compra de votos en Andalucía!, es decir: lo que quieren leer los fieles del periódico, a los que además nadie va a conseguir que se enteren de otra verdad que la suya propia

[Publicado por: Guillermo]

Impagable Ussía

[Publicado por: Rajjjjkolnikov]

Hola, izquierdismo ... ya la habeis vuelto a hacer .... 20% de paro, marca de la casa.
Beeeee

[Publicado por: Chiesi]

Este es el camino. Hay que potenciar espacios como este blog, que está hecho de maravilla, para poder tener una visión de toda esa jauría de los medios derechistas que andan desde hace mucho por senderos de radicalidad y amarillismo insoportables.

Además, así les pondremos un espejo delante para que puedan verse (y espantarse, si tuviesen vergüenza).

[Publicado por: Emilio2]

¡Felicidades José María Izquierdo por tu libro! Ya lo he encargado y lo espero con impaciencia.
Los masoquistas refinados como nosotros necesitamos que nos hagan ver lo que se cuece en nuestro entorno pero con humor. Personalmente no seria capaz de meterme entre parietales toda la bazofia mediática que tú te metes por nosotros. Saludos

[Publicado por: Colirio del Ojo]

Muy buenos comentarios Sr. Izquierdo, graciosos, chispeantes, ingeniosos a más no poder... lástima que no haga lo mismo ampliando la "muchachada" a prensa como Público, La vanguardia, el mismísimo El País...etc. Además podría hacer una sección sobre las radios y las televisiones, ya sabe La 1, La 2, Cuatro, Telecinco, La Secta etc...

[Publicado por: Blas de Lezo]

Se requiere espiritu de mártir para poder leer todo lo que este escribidor saca de su cerebro de raro encefalograma. Su odio le pone legañas en los ojos y le ciega la razón que, por supuesto, nadie sabe por donde anda. Si el ABC dice que el gobierno ha conseguido 20 % de parados es que esa cifra se ha conseguido ¿Matamos al mensajero? Y si el odio al Valle lleva a los pendejos del sistema a desmontar piedra a piedra el monumento, que no construyeron los penados, acabarán con él, con gran alegría de quienes ya en la guerra arrasaron con gran parte de nuestro Patrimonio, mientras que otra parte era saqueda convenientemente. El Valle de los Caídos acabará como los Budas de Afganistá,, destruido por lo más miserable de la raza humana, versión d´estepaís
Blñas de Lezoi

[Publicado por: Roja]

Sr. Izquierdo es Ud. genial, siga así por favor. Un abrazo.