Lo menos malo que les ha pasado a los socialistas ha sido perder por goleada –y goleada histórica- las elecciones del domingo. Es que además han encontrado cucarachas en la sede, se les ha roto la cisterna del aseo de Ferraz, Zapatero se ha cortado al afeitarse, a José Blanco se le ha pinchado una rueda del coche y Rubalcaba se ha quedado sin batería en el móvil. Y esa sí que es una desgracia. Pregunten por ahí.
¿Ustedes han probado alguna vez un canapé de chile con tabasco, aderezado con guindilla, recubierto de wasabi y espolvoreado con pimienta? Pues ya verán el efecto, que hoy Abc ha juntado en una misma página a Hermann Tertsch y a Tomás Cuesta.
Tengan cerca el extintor. Por las llamas.
¿Algo más les ha pasado a los socialistas? Pues sí, que lo ha descubierto el equipo de investigación de La Razón: “Guerra fratricida en el PSOE”. Y lo demuestra: “Los socialistas achacan a Zapatero el peor resultado de la historia de la democracia en unas municipales”. Por si no bastara: “Varios ministros piden que se adelante las elecciones, mientras Chacón y Jiménez se enfrentan por la responsabilidad de la derrota”. Y por último, que no hay peor ciego que el que no quiere oír, la prueba definitiva: “El presidente abre una ronda con los grupos políticos para mantenerse hasta 2012”. ¿Qué, convencidos? ¿Ven la sangre colarse por los intersticios de las puertas metálicas de la sede socialista? ¿Vislumbran a los buitres, allá en el luminoso cielo madrileño, sobrevolar la calle Ferraz a la espera de hacerse con los despojos sanguinolentos de los barones del PSOE? ¿Un intestino grueso de Barreda? ¿Un riñoncillo de Jorge Alarte? ¿El mondongo completo de Tomás Gómez?
Y ni en estos momentos de éxtasis del PP, como se aprecia en la foto de portada, todos reidores, con un Javier Arenas rompedor, chaqueta blanca de mi esperanza, al que solo le ha faltado el clavel reventón en la solapa, nos abandona NC Report. Ellos y los expertos de La Razón han recontado los votos, visto la firma y rúbrica de cada uno de ellos y han llegado a varias conclusiones. La principal, que “más de un millón de votantes del PSOE eligieron al PP”. Si ellos lo dicen… También han sacado la cuenta y les sale que “los populares sacarían 12 diputados más si se extrapolasen los datos a unas generales”, lo que demuestra, en realidad, que es un avance más bien rácano, porque “los socialistas perderían 54”, que ése sí es un retroceso como dios manda. Así, que si se me permite, y a la vista del Titanic del PSOE, los 12 diputados de ganancia popular son poquito más que un bigote de gamba, que después de tanto waterloo, tanto arrolla y tanto barre, el PP pasaría en el Congreso de tener 152 diputados a 164. Dado que la mayoría absoluta está en los 176, ya me dirán ustedes si no estamos hablando de una miseria… Ya les digo que yo soy el jefe de la cosa, tal que Marhuenda –ya cuesta la trasmutación, ya, lo reconozco- alguien me presenta ese dato y le digo que dónde tienen la papelera. También dicen que “el 57,7% cree que el adelanto electoral es la mejor opción y el 61% que el resultado refuerza a Rajoy”. Repito lo anterior. ¿Después de la que cayó el domingo, sólo el 57% quiere que se adelanten las elecciones? ¿Y hay todavía casi un 40% que cree que no ha salido reforzado Rajoy? ¿Pero qué confianza es ésa en el gran líder? ¿Es que ni apabullando en todas las comunidades, cree ese 40% que Rajoy es un líder con la suficiente fuerza? Marhuenda, Marhuenda… El editorial, por cierto, es para Bildu: “ETA sale fortalecida de los comicios como garante de que su brazo político defiende los objetivos separatistas”.
Alfonso Ussía dudaba entre el artículo poético y el prosaico. Por lo pronto arranca así: “A Zapatero le han dado una patada en el culo de sus candidatos”. Para elegir estilo. Dice también que “El mapa de España, exceptuando Cataluña y las tierras vascas entregadas por el Tribunal Constitucional a los esbirros de la ETA, hoy se ha tintado de un solo color. Contra eso no se puede seguir gobernando. Tiempo tiene para dimitir, convocar elecciones generales y organizar sus primarias, que van a ser de órdago a la grande”.
Abc se decanta por tratar al presidente del PP cual voluntarioso maletilla: “Rajoy pide paso”, titula, a mi modo de ver de forma muy poco afortunada. “El líder del PP reclama elecciones anticipadas ya porque este Gobierno ‘no está en condiciones’ de continuar y exige a sus cargos electos que gestionen con austeridad”. Ignacio Camacho se traslada hoy a la Tercera Página, que la furia culta de su prosa acredita hoy este ascenso: “El desplome terminante del zapaterismo es el epitafio de un modelo de liderazgo demolido a conciencia por un estado fóbico de la opinión pública. Una catarsis torrencial, inclemente, avasalladora”. Y así. Dos editoriales, dos. El primero, "El PSOE rompe con los ciudadanos”. “El problema ha dejado de ser Zapatero”, dice. “El PSOE es el problema. Los socialistas han perdido el rumbo ante la opinión pública y sólo desean ganar tiempo para remendar sus rotos internos”. Lo mismo si les doy tiempo para pensar, un segundo, por ejemplo, adivinan de qué va el segundo: “Bildu anticipa a ETA”. Ante todo, respeto a los distintos poderes del Estado constitucional: “La piel de cordero que lleva Bildu encima durará lo que le interese a ETA, porque dijera lo que dijera el TC, Bildu representa los intereses políticos de los terroristas”. Edurne Uriarte certifica que “España es de derechas”. Se escandaliza, primero, y da ánimos a su audiencia, después. El agravio: “En la misma noche electoral, nada menos que el vicepresidente Rubalcaba se dirigía a los españoles usando la expresión de los datos ‘estatales’ en lugar de nacionales, demostrando, una vez más, que no es el socialismo el que ha integrado a los nacionalismos en la lealtad a España sino que son los nacionalismos los que han fagocitado al socialismo. Y le han impuesto incluso sus conceptos, no sólo sus objetivos políticos”. La arenga: “Queda también para el PP el mensaje electoral de que los españoles no tienen problemas en sentirse y proclamarse de derechas y que no necesitan que se les diluya la marca si tal marca representa eficacia, estabilidad y progreso”. Igualito que Intereconomía: “Orgullosos de ser de derechas”.
Y hoy Abc ha juntado en una misma página a Hermann Tertsch y a Tomás Cuesta, que chile sobre tabasco, el taco revienta las pituitarias. Tertsch: “La principal virtud del resultado del 22 de mayo es que inocula esperanza en nuestra sociedad (…) La necesitan millones de ciudadanos que llevan años asistiendo a esta pesadilla colectiva que es la segunda legislatura del eterno adolescente. Un siniestro espectáculo que otros comenzamos a ver mucho antes, nada más proclamar su muy rara victoria el 14 de marzo del 2004. Pocos creían entonces que habrían de llevarnos a los umbrales de la ruina, a la angustia y la depresión, con su aventurerismo inane, su ineptitud, su resentimiento y su odio a la libertad”. Y mirada hacia el futuro: “La labor es ingente porque el daño infligido a este país por Zapatero y su tropa sectaria es indescriptible. Producen estupor sus dimensiones en tan breve plazo (…) Generaciones van a recordar a Zapatero por su siniestro legado. El peor es sin duda el triunfo de ETA en el País Vasco. Es la historia de una infamia como no la merece nación alguna”. Y Cuesta, que lo ha visto de refilón, abunda: “Zapatero llegó al poder a lomos de la historia (…) Si el ll-M fue un acontecimiento histórico, un punto de inflexión, un órdago cerril y un disparate planetario, es porque edificó un precedente trágico sobre las ruinas ateridas de una tragedia inenarrable. Fue la primera vez que un país democrático (...) se plegaba al chantaje de los carniceros y echaba mano sin rubor de la bandera blanca (…) Al cabo de siete años, con el teatro hundido, el público insurrecto y la claque en desbandada, el eterno farsante continúa empeñado, contra viento y marea, en prolongar la farsa. Todavía es capaz de empeorar las cosas. No ha despachado aún el último capítulo de esta historieta aciaga”. Pero Cuesta va a más y en el siguiente párrafo se supera: “Zapatero, en Irak, rindió el Estado al terrorismo. Ahora, a través de Bildu, se lo ha entregado a cuenta de una paz deshonrosa que remata a las víctimas y aviva a los victimarios”. Por “la atronadora victoria electoral de los aviesos taliboinas y los machacas filoetarras”, ya saben.
El Mundo: “Zapatero ignora el batacazo y se atrinchera en sus planes”. Sumarios: “Pretende saldar su derrota en las urnas entregando el liderazgo a Rubalcaba: ‘Hay que mantener el calendario’, dice a su Ejecutiva” / “El sábado se abrirá el proceso de primarias, pero el ‘aparato’ presionará a Chacón para que no presente su candidatura”. / “La ministra de Defensa pide una ‘reflexión’ sobre lo ocurrido y la de Exteriores le replica que ‘el Gobierno es algo coral’”. De Luis María Anson nos basta, o así creo, con el título de su columna, “Zapatero destroza al PSOE y descuartiza a España”, y el párrafo final: “[Zapatero] No quiere aceptar el certificado de defunción que han extendido las elecciones municipales y autonómicas. Pero es un cadáver político. Un cadáver político que está de cuerpo presente, velado por el lagrimeo de sus púberes canéforas, Trinidad, Elena, Leire, Bibiana y Maleni. Sic transit gloria mundi. Es un disparate que el cadáver del derrotado por la catástrofe socialista del domingo permanezca descomponiéndose en su madriguera monclovita. Hay que darle cuanto antes discreta sepultura”. Imagen que le ha gustado a Pedro José y que utiliza para el editorial. Tal cual, que ya hay que ser vago: “Un cadáver que se niega a ser enterrado”. Y el segundo editorial, qué sorpresa, “La hoja de ruta de Bildu sacude al País Vasco”.
En Libertad Digital también están de análisis, como no podía ser menos. Por ejemplo, José García Domínguez: “Parece que aquellas siete llaves con que Joaquín Costa mandó cerrar el sepulcro del Campeador no fueron suficientes. Así, con alguna consternación, en Ferraz acaban de descubrir que los lidera el espectro invertido del Cid, uno que pierde las batallas después de muerto. Insólita, inaudita habilidad, la del difunto José Luis, que podría elevar la magnitud de la tragedia socialdemócrata a dimensiones apocalípticas de aquí a un año. Al respecto, con el Adolescente atrincherado en La Moncloa y perdida ya toda esperanza, el interludio hasta principios de 2012 aboca al partido a un trance agónico (…) Y para acabar de arreglarlo, unas primarias. La organización toda apelada a demostrar su acreditada pericia en los viejos usos del navajeo fratricida. Una reyerta de muleros en la antesala del Infierno de Dante”. O Pío Moa: “El PSOE tendría que haberse hundido mucho más, dadas las fechorías y delitos de los mandamases socialistas (…) El penúltimo delito de Rodríguez ha sido la legalización de la ETA, que ha registrado uno de sus mejores resultados electorales de la historia”. Y alguna reflexión clásica en nuestro clásico: “He dicho, exagerando poco, que la ETA dicta la ley. La Constitución tiene la impronta indirecta de la ETA, pues sus mayores defectos vienen del intento de contentar a los nacionalistas para ‘quitar argumento’ a los etarras”. Y esta joya del editorial: “Es más que probable que los cajones de estas administraciones [las socialistas] estén plagados de impagados y pufos de todo tipo y condición”.
¿Pensaban que íbamos a prescindir del parte de guerra de Carlos Dávila en La Gaceta? Cómo voy a privarles de tan juicioso análisis envuelto, como siempre, en la elegancia de una prosa prístina a la vez que refinada: “Esto no puede quedar así. Que Zapatero esté liquidado nos importa a todos, incluso a gran parte de su partido, una auténtica higa. Nada. No puede suceder sin embargo que el fracasado, el individuo que ha dejado a España en la ruina más absoluta y con los etarras a sueldo, continúe detentando (escribo detentar en la primera acepción de nuestra lengua) el máximo poder del Estado. Es un peligro y así se lo han hecho saber los ciudadanos. Pienso que el PP no va a querer echarlo con una moción de censura; le ha salido de perillas su estrategia y cuando algo está bien no hay por qué cambiarlo. Pero sepan todos algo manifiesto: 10 meses más en el Gobierno y Zapatero conseguirá que de España no quede piedra sobre piedra”.
El apocalipsis, que ya lo dicen sus cornetas.
Hay 223 Comentarios
Sr. Izquierdo aquí en este país las elecciones municipales y autonómicas no las ha perdido el PSOE las ha ganado la corrupción con la ayuda de muchos que se llaman de izquierdas y en realidad son una legión de C O B A R D E S que se quedaron en casa y no fueron a votar y otros de la misma calaña que votaron en blanco o votos nulos esos pajaros traidores son los que dieron la vitoria a la corruptela del PP. También los medios que se llaman liberales como este periódico EL PAIS que llevo leyendo hace muchos años dieron hace ya tiempo la espalda a la izquierda progresista, primaba para este periodico mas el dinero de las venta de sus productos que todo lo demás pero está claro que los Polancos (Aquellos fundadores) no son estos de ahora, Yo Sr. Izquierdo siento pena que el retroceso social que vamos a sufrir va a ser grande,este Tio llamado Mariano Rajoy volverá a los tiempos pasados como en las próximas elecciones saque mayoría absoluta y sería una gran pena que después haber luchado durante mas de dos siglos para que España se modernice venga un gilipollas y lo mande todo al carajo. Siento tristeza como le digo por mis nietos y los nietos de todos los Españoles hasta de los que votan al PP, estos últimos solo han escuchado los cantos de Sirena de Rajoy pero no los cantos de la verdad cruda de como quiere gobernar. Este cabreado hombre de mar que ha visto de todo y que después en la vejez se sentía comfortado por el rayo de esperanza de una paz duradera,y de un avance en lo social con el Sr. Zapatero que ha hecho mas leyes buenas que en los treinta años de democracia, sea juzgado negativamente por una situación económica que ha sido provocada por naciones y banqueros hambrientos de dinero y poder. Gracias Sr.izquierdo por sus sabrosos comentarios y segir fiel a sus ideas. le saluda Jose Antoni Gregorio F. Urrutia
Publicado por: josean | 24/05/2011 18:45:55
Nómada Jaime | 24/05/2011 17:03:36
Entiendo tus objeciones en el término en que las expresas... Sólo que quizá el desacuerdo tenga como base una malinterpretación de mis palabras. No es mi intención "demonizar" a la derecha sino comprender su esencia y definirla adecuadamente.
En este sentido, yo nunca diría que la gente de derechas no tenga conciencia (en cuanto que sean unos desalmados o algo así) sino que a ser de derechas le pertenece el no tener conciencia (o, si prefieres, "consciencia") política, esto es, no haber realizado una reflexión personal acerca de qué sea la política y de qué es la acción política. Y esto lo digo a la luz de qué significa "política" en el mundo moderno (en cuanto que la política moderna sólo puede ser liberal, i.e. progresista, frente al conservadurismo o tradicionalismo). Ser de derechas significa no haberse cuestionado por la "praxis"; y ello porque todo cuestionarse por la "praxis" tiene como consecuencia un proyectar hacia adelante, esto es, la formación de un ideal hacia el que ha de tender la acción política (esto es, una postura progresista -aunque sea progreso hacia atrás: reacción-). Sólo hay una manera de no realizar tal proyectar: no cuestionarse por la política sino meramente aceptar, acríticamente, lo que hay como si fuera natural (esto es, una postura conservadora).
Es la diferencia entre heredar crítica (liberal y luego socialista, aunque también reaccionario) o acríticamente (conservador) una tradición.
-------------
almigmon y capiroba
Grandes enlaces nos traéis hoy, gracias.
Por cierto, almigmon, claro que lo perfecto sería que la conciencia política se despertase gracias a la educación o "ex abrupto" pero si no es así (y la costumbre humana es naturalmente -inconscientemente- conservadora, por eso la consciencia es siempre de izquierdas) puede ser útil, para mantenernos en el cauce moderno (o sea, liberal; o sea, socialista, democrático, de Estado de derecho), algún sopapo en la cara.
Publicado por: Lorenzo | 24/05/2011 18:41:20
Y ahora Lorelay, el grito de rigor, venga ¡Arriba Espaaana, Viva Franco!. No te cortes.
Publicado por: Lucia Palanzuelo | 24/05/2011 18:40:48
Publicado por: EL CURRANTE | 24/05/2011 18:18:07
-
El movimiento 15m ha sorprendido a propios y extraños, a propios porque les ha cogido por sorpresa la gran reacción producida. Y a los "oficiales" que habitualmente juegan al ping-pong con sus propias reglas porque se enconttraron con una segunda pelotita que botaba por la mesa sin ser invitada. Ha sido muy divertido el desconcierto de los profesionales acusándose mutuamente de haber introducido un tercer jugador en la partida para reventar al contrario y denunciando que los jovenes del 15m no deberían haber abandonando los folios de las estadísticas, que es su único sitio para estar, como el resto de los parados. Es muy esperanzador y espero que sigan jugando un papel cada vez más activo. Me gustó especialmente el rebote de la extrema derecha de interlobotomía que decía que eran agentes de la extrema izquierda. les faltó lo de judios y masones...
Publicado por: donpaco | 24/05/2011 18:37:41
Y para colmo tenemos Extremadura con la izquierda de la izquierda que no está interesada en apoyar a la izquierda de la idiocia.
¿Dónde vamos a llegar?
Así no, por favor, así no.
;-P
Publicado por: Lorelay ;-P | 24/05/2011 18:33:21
Es que parece que ahora hay prisas por deshacerse del pelele, cuando lo lógico sería que le soportáseis como hemos tenido que soportarlo los demás estos larguísimos años, el periodo democrático más idiota jamás conocido.
;-P
Publicado por: Lorelay ;-P | 24/05/2011 18:30:20
¿No estáis impacientes por saber quién será vuestro nuevo mesías?. Rubalcaba o Chacón, Alfredo o Carmen de Mairena, digo de Almería.
¿No es ilusionante?
;-P
Publicado por: Lorelay ;-P | 24/05/2011 18:27:08
Me parece que si seguís haciendo cábalas con el recuento, puede que todavía resulte que el 22M no ha ocurrido y en cuanto Hermenegildo consiga otro ordenador, esta vez es posible que se lo tenga que pagar él mismo, nos deleite con un desglose de datos que os convenzan de que el mapa es rojo y no azul. Es un consuelo, supongo que le echáis mucho de menos.
Por cierto, Lorenzo sigue siendo una demostración palmaria de lo que es un Nazional Socialista, debe estar pasando un calor instrumentalizando peatones en Sol que espero que le hagan un reportaje.
;-P
Publicado por: Lorelay ;-P | 24/05/2011 18:20:45
Tengo la opinión de que cuando la reivindicación es justa ningún movimiento reivindicativo es inútil. El movimiento 15M tiene tres cosas positivas para mi, consiguió despertar mi ilusión que es ligera de sueños, (como a mi me gusta, es mejor esperar lo bueno que desear lo malo, salen menos arrugas); también ha conseguido despertar el interés de muchos jóvenes por la cuestión política y social, cosa que no abundaba y también creo que hará comprender a estos jóvenes ilusionados y admirables que los logros para conseguir cosas justas no son tan sencillos como muchos de ellos creían, que todos los logros lo han sido a base de sufrimiento y espero que eso les sirva para darse cuenta que lo logrado hay que defenderlo con el mismo ímpetu que hubo que poner para lograrlo.
Esperaba que el 15M tuviera unas miras mas amplias para conseguir algo más que alertar a los jóvenes del escamoteo que les hacen de la democracia, no obstante todo paso hacia adelante bienvenido sea aunque los resultados de este hayan sido algo perjudiciales para lo mismo que defienden, personalmente creo que esos resultados hubieran sido de cualquier forma.
Confieso, destapando mis deseos mas íntimos que a mi me ha sabido a poco.
Publicado por: EL CURRANTE | 24/05/2011 18:18:07
Gracias almigmon, queda confirmado que PePe, o miente repetidas veces o es simplemente idiota de repetición por no denunciarlo, ¿tú qué crees?.
Para el ignorante, hola buenaaaaas.
Publicado por: Lorelay ;-P | 24/05/2011 18:12:39