Lo mismo llego un día de estos a cualquiera de los restaurantes de cinco estrellas a los que normalmente acudo -¿hay otros?- y me encuentro con que me quieren dar faisán. Se lo coma usted, le diré al hostelero ¡Se imaginan el horror! Sería terrible. Si saben o se acuerdan, hagan el favor de rezar, al primer dios que se les ocurra, incluso a varios, que suman, para que suceda, más pronto que tarde, algún acontecimiento sideral que les libere del caso del bar, de Camacho y Rubalcaba. Porque la cosa va a ser no ya dura: durísima. En general, cosas del País Vasco, que si los salvajes que sabemos asesinan parecería lógica la atención preferente, pero ahora que llevamos unos cuantos meses de descanso, da exactamente igual y todo sigue girando en torno a aquellas tierras. Ahora la bronca es porque no matan.
¿Tienen por ahí 14 euracos sueltos? Pues para Intereconomía, que yo sé que todos ustedes están muy orgullosos de ser de derechas.
Venimos buenos, que aquí traemos para todos. Hoy, los jueces. La Razón: “Escándalo judicial. Rentería, libre el día que la Policía prueba que retuvo a Ortega Lara”. Sí, ya sé que últimamente los titulares de La Razón hay que leerlos con el intérprete jurado en la mesa. Y ya no solo los titulares, que tengo que hacerlo con los sumarios. Voy: “Mientras Pedraz (que es un juez de la Audiencia Nacional, de nombre Santiago) firmaba su excarcelación (la de Ignacio Gracia Arregi, Iñaki de Rentería), un informe caligráfico, fechado el 13 de julio, confirmaba que el ex jefe de ETA era ‘Goristi”. Pasa que según la acusación, era Iñaki de Rentería quien daba las órdenes al comando que tuvo secuestrado al entonces funcionario de prisiones. Uf, lo que cuesta hacer legible La Razón, que parece escrito por un cheroki. El indio, no el etarra. La foto es para Mariano Rajoy y las tres presidentas autonómicas del PP: Aguirre, Cospedal y Rubi, que a ver cómo evito yo decir, con lo débil que es la carne de quienes no damos ni golpe, eso que ustedes saben. Exactamente: las tres gracias. Lo dije. Y no quería.
El editorial insiste en que Rubalcaba, Camacho y todo el Gobierno deben dar explicaciones por el Faisán. Ya las dio ayer, dentro de lo que se debe y puede con un proceso judicial abierto, el ministro de la Presidencia, que se llama Ramón Jáuregui. Lo que pasa que a La Razón no le gusta o no le convence lo que dijeron los dos. Está en su derecho. Y en pedir cuantas explicaciones desee. Más me ha preocupado que el cardenal Antonio Cañizares, como me entero por otro editorial, haya denunciado, en aquel curso que inauguró Aznar junto con Acebes, que “padecemos una crisis moral”, que así, si uno mira alrededor pues se da cuenta de que es verdad. ¿O no son inmorales esos banqueros que ustedes y nosotros sabemos? ¿O esos políticos? ¿O esos periodistas?
Por cierto, aquí les traigo la columna de Alfonso Ussía: “Después de conocer el procesamiento de la cúpula policial de Pérez Rubalcaba por colaboración con banda armada, me asalta una pregunta: ¿a qué presenta don Alfredo su candidatura? ¿A la presidencia del Gobierno o a la trena? Un procesado no es culpable hasta que se demuestra su delito y es condenado, pero el juez Ruz ha reunido en el auto una docena de indicios más que preocupantes por su gravedad (...) Entiendo que el auto de pro-cesamiento del juez Ruz puede resultar inoportuno para los socialistas. De golpe, se han quedado sin candidato. Rubalcaba no puede optar a nada. Se tiene que ir. Y Camacho con él. La gravedad, la vileza de los presumibles delitos que se imputan al ex director de la Policía García Hidalgo, el jefe Superior de la Policía en el País Vasco, Pamies, y al inspector Ballesteros obligan a Rubalcaba y Camacho a separarse de la política y la acción pública para siempre”. No se preocupen, que gana en intensidad porque él ya tiene todas las respuestas. A preguntas equivocadas, pero las tiene: “La Policía avisa a los terroristas para que se pongan a salvo a cambio de una negociación política con la banda impulsada por el Gobierno. La Policía colabora con los asesinos, con los delincuentes, con los terroristas. Semejante podredumbre, tan inmunda porquería, se expande desde el Ministerio del Interior. Rubalcaba y Camacho no pueden permanecer ni un minuto más, por decencia, por ética y estética ni en la candidatura a la presidencia del Gobierno el primero, ni en el Ministerio del Interior el segundo”. Hay más, pero seguramente ya se hacen una idea.
El Mundo tampoco nos lo pone fácil, la verdad. Lean: “Una orden del fiscal favorece a los procesados del Faisán”. Añade en un sumario que “Pumpido envió en junio una circular a sus subordinados en la que la ‘adhesión ideológica’ es requisito del delito de colaboración con banda armada”. Y señala que “este criterio apoya el desvío del caso de la Audiencia Nacional a un juzgado de Irún”. Si ustedes tienen la paciencia de leer la información, ya se darán cuenta de que la cosa es, simplemente, una mentira. La Fiscalía lo que ha hecho es enviar una circular en la que se aclara varios puntos en relación con el delito de “colaboración con banda armada”, que a raíz del Faisán lleva varios meses el asunto en candelero -si lo sabrá El Mundo- citando la jurisprudencia que al efecto se fijó en una sentencia del Tribunal Supremo. Así que no es verdad, que no hay “ninguna orden del fiscal” que obligue a nada. Así que el editorial –“La Fiscalía, de nuevo al servicio del Gobierno”- lo único que hace es doblar la falsedad. También le ha parecido mal que el ministro Ramón Jáuregui sea crítico con los argumentos del juez Ruz. Seguramente querrían que el Gobierno aplaudiera y jaleara. Porque otra opción hubiera sido decir eso tan socorrido de no entramos en decisiones judiciales, etcétera. ¿Se imaginan, entonces? Diría el editorial de El Mundo: La falta de gallardía de este Gobierno, que ni siquiera ha sido capaz de decir ni una sola palabra sobre la decisión del juez Ruz, etcétera. O bien podrían haber dicho aquello de que el que calla, otorga. Cualquier cosa. ¿Qué más da? Tampoco, pues, perdamos mucho tiempo con Santiago González o Justino Sinova. Digamos que se reafirman. Se da acuse de recibo.
Ya se sabe que Abc mata por llevar a un Rey, o en su defecto a un Príncipe, en la foto de primera página. Y si además hay un cura, pues imagínense el gozo: “Los príncipes de Gerona en el alma de Cataluña”, y aparecen los Príncipes junto al abad de Montserrat que les está explicando algún detalle del Monasterio. Dice también en primera que “El Gobierno acosa al juez Ruz para blindar a Rubalcaba”. Por dios, cómo hacen estas cosas esas jaurías de ministros, el mismísimo Caamaño mordiéndole el calcañar a su señoría. Resulta que todo el acoso y el hostigamiento son las declaraciones de Jáuregui y Rubalcaba. Terrible, como ven. ¿Será capaz el pobre magistrado de aguantar tan terrible guerra sucia? Final del editorial: “Y por el hecho de que las reglas de la responsabilidad de los políticos sean laxas en España y no provoquen el cese y la renuncia de Camacho y Rubalcaba, respectivamente, no quiere decir que el ‘caso Faisán’ no sea un escándalo sin paliativos, que abochorna por su indignidad y corrompe principios elementales del Estado de Derecho”. ¿Reglas laxas? ¿Quizá lo dice por algún presidente de Comunidad, pinturero en el vestir pero parco en tirar de billetera?
Pero dejemos voz a Hermann Tertsch: “Este miércoles hemos dado un paso de gigante hacia la conquista de una verdad de las muchas que nos debe este siniestro periodo de nuestra historia. Tan sólo revelará la verdad de un capítulo de una larguísima serie de ignominias que se han producido al amparo del secretismo de los acuerdos clandestinos del muy mal llamado ‘proceso de paz’. Hay tres estrechos colaboradores de Rubalcaba y Camacho procesados por colaborar con el principal enemigo del Estado de Derecho y de España. Nos dicen que la verdad no importa. Es más, que es mala. No. señores. Repugnante no es la verdad. Lo son los hechos. Y la conducta de sus autores. Por eso necesitamos esta verdad y muchas otras. Para sanar de la sobredosis de mentira y ocultación que han inoculado a la sociedad española en este septenio negro”. ¿Alguien ha dicho que la verdad es mala? Si se halla en esta sala, por favor, que levante la mano. Nadie. A otra cosa.
Menos mal que el afamado politólogo, don Carlos Herrera, erudito conocedor de los muchos logros del conocimiento humano nos ilumina con su saber: “Regüeldos de Faisán”. Que no podemos por menos que admirar el singular don de la escritura que viste a don Carlos, intentando hacer pasar por vulgares regüeldos sus muy profundos pensamientos. Ignacio Camacho ayuda: “El pajarito”. Pero como aquí tenemos la misma facilidad pare el denuesto que para el halago desmedido, lean lo que dice José María Carrascal: “Si en España hubiera cincuenta jueces como don Pablo Ruz, se arreglarían todos sus problemas”. Una vez escrito quizá le haya parecido excesivo: “¿Todos?”, se pregunta. Pero raudo, él mismo se responde: “Sí, todos”. Pues ya está. Clonemos a Ruz. Y echemos a Pedraz (Santiago).
La Gaceta es que debe estar muy ocupada con organizar eso del “Club de Amigos de Intereconomía”, o sea, pasar el cepillo, 14 euros al mes, y quizá debido a ese estrés se les haya ido un poco el sentir. Porque el título de su portada es éste: “Rubalcaba y Camacho no respaldan a García Hidalgo y a los dos policías del Faisán”. Texto: “Ni Alfredo Pérez Rubalcaba ni Antonio Camacho están dispuestos a dar la cara por sus tres subordinados y procesados en el caso Faisán”. Ya saben que la sutileza no es el fuerte de estos chicos y aquí se le ve no ya el plumero, sino toda la corneja o todo el uniforme, si se atiende a unos u otros en el origen de la frase. Que no es otra cosa que avivar en los procesados el ánimo de tirar hacia arriba, haciéndoles ver cómo han sido traicionados por sus jefes o, simplemente, lo bien que les puede ir si largan el muerto –cualquiera que sea, o incluso aunque no haya muerto- a Camacho o, mejor a Rubalcaba. Que no sería la primera vez. Un tanto burdo, la verdad…
Sí tiene mucha gracia esta caretilla: “En 2010 se fue de España un 69% más de inmigrantes que en 2007”. Porque “Nuestro país ha dejado de ser atractivo”, dicen. Ahora van a echar de menos a los inmigrantes. No te digo…
Y mis queridos amigos, hasta aquí hemos llegado en este semestre. Queda el coqueto apartamento con vistas a la playa que compartimos en sus muy apreciadas manos. Les ruego que me lo cuiden y lo rieguen con la inteligencia y el humor acostumbrado. Los de la basura y el botellón, que se contengan, por favor. Y los Maserati, usted me los frota. Entraré a vigilar, no crean, a ver cómo lo llevamos. Y en setiembre estaremos de vuelta para hablar de lo de siempre: los periódicos. Si es que hay. Que ya les advierto que ni un céntimo para nada.
Me voy a la isla privada en el pedazo yate que me han regalado los mandamases del PSOE por hacerles de chico de los recados. Nada, 16 metros de eslora, 4, 60 de manga, motor Volvo 2x800 CV… En fin, un caprichito.
Esto es así. Ustedes ahí tirados y el catavenenos empachado de lujo. La vida es una continua injusticia. Ya lo dicen los del 15-M.
Tengo un amigo que está preocupado por Pío Moa. ¿Le ocurrirá algo? ¿Se habrá visto afectado por algún desarreglo de salud? ¿Algún alifafe? Con sumo gusto procedo a tranquilizarle. Creo que está de vacaciones. Pero le dejo su última producción: “No es nuevo en nuestra izquierda, horra de pensamiento e hinchada de mesianismo trivial: ya durante la guerra civil se empeñó en borrar la herencia cristiana en España (ahora sigue con su anticruzada para relegar la cruz a la vida privada exclusivamente, y ocupar el espacio público con sus sandeces). Es una verdadera enfermedad intelectual, política y ética”.
O sea, que no me atrevería a decir si está bien o si está mal. Está como siempre.
Hay 4390 Comentarios
Publicado por: Refrito by copy | 31/08/2011 22:38:29
De vez en cuando sal del cubil y echa un vistazo a las sentencias del Tribunal de Estrasburgo y al relatorio de las NNUU.
Luego me cuentas cuál es la evaluación de los tribunales europeos y de las NNUU sobre el comportamiento de las fuerzas de orden público españolas.
Estamos en el siglo XXI, llevar una cámara digital y registrar todas esas tropelias no es complicado.
Los indignados lo han hecho y lo hemos visto.
Tanta verborrea sólo sirve para ocupar espacio en cierta prensa brunetesca.
Lo que se necesitan son hechos y denuncias.
Parece mentira que haya que explicar esto a la policia de un estado democrático y de derecho....
Publicado por: Javier | 01/09/2011 8:07:05
"Eres pero que muy cortito, chavalín.
Te vas a quedar de prácticas de parado toda la vida."
-
Pues que sepas que desde el 2001 hasta hoy he estado en paro un total de 2 meses.
Publicado por: Nómada Jaime | 31/08/2011 23:33:52
El secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados,(Alias Pamimé) ha advertido de que su partido se plantea en la Comunidad de Madrid instaurar una Policía autonómica pporque el Gobierno "es incapaz de garantizar el Estado de derecho", como se ha visto, en su opinión, durante los altercados que se han producido en la capital por las manifestaciones del movimiento 15M.
EL PLURAL
Publicado por: Looolo | 31/08/2011 23:16:17
Wikileaks lleva semanas haciendo públicos documentos clasificados de la diplomacia Vaticana. Alguno de ellos de contenido explosivo. La prensa africana se hace eco ahora de uno que viene a señalar que en el entorno del papa se habrían conocido hace años los casos de abusos sexuales a que eran sometidas las monjas más jóvenes por parte de sacerdotes con los que trabajaban en las misiones.
Prensa africana revela que, de acuerdo a estas filtraciones, las religiosas a veces eran inducidas a abortar por sus violadores
Wikileaks revela que el Vaticano conocía hace años los abusos sexuales que sufrían las monjas por parte de misioneros
EL PLURAL
Publicado por: Looolo | 31/08/2011 23:08:42
Kenn dice:
"Y te dejas a gente como José Gaos, María Zambrano, Xabier Zubiri, Emilio Lledó... y D. José Ortega y Gasset (que abominó del régimen franquista y no quiso tener nada que ver con él; se comenta mucho su célebre "esto no es"... pero es que lo que trajo Franco lo era mucho menos porque lo que Ortega quería era una república democrática, como la II República pero funcionando bien: lo que Ortega criticó no fue la II República como república sino el modo poco republicano en que aquella estaba evolucionando, cosa que justificaba un movimiento de republicanización, nunca un golpe que aniquilase todo republicanismo)".
- Pero criatura, pon sujeto a todo este galimatías. No hubo república porque hubo pocos republicanos. Estaban en otra cosa (octubre del 33). Lo que luego se llamó el frente popular. Izquierdas unidas. Pues eso. A la guerra. Mira que avisó Besteiro. Pero si al mes ya estaban quemando iglesias.
Si es que un régimen que empieza con un golpe de estado...
Es gracioso leerte.
Ah, lo de 15 alumnos por clase está muy bien. Págalo tú, Sam.
Publicado por: Republicano | 31/08/2011 23:05:25
Publicado por: Nómada Jaime | 31/08/2011 22:51:35
.....................
Eres pero que muy cortito, chavalín.
Te vas a quedar de prácticas de parado toda la vida.
Publicado por: Pamimé | 31/08/2011 23:00:57
Tras la fructífera reunión entre el Gobierno de Castilla-La Mancha y los presidentes de los cinco colegios de farmacéuticos para solucionar el problema de la deuda –150 millones de euros– que asfixia al sector, la portavoz de Sanidad del Grupo Popular, Carmen Casero, acusó a “altos dirigentes del PSOE y a alcaldes socialistas de querer organizar un motín en el sector farmacéutico, para torpedear la negociación y las vías de diálogo abiertas por el Gobierno regional”. Así, la dirigente popular aseguró que estos altos dirigentes socialistas, encabezados por el ex consejero de Sanidad, Fernando Lamata, “han sido los mismos que constantemente han estado azuzando al sector de la patronal farmacéutica”, algo que “es una deslealtad absoluta”.
Según indicó, “este motín”, que ha fracasado, se ha organizado en las Cortes de Castilla-La Mancha, a través de reuniones con el Grupo Socialista, que tenían el objetivo de “adoctrinarles y enfrentarles con la Consejería”. Casero denunció que estas acciones responden a un plan organizado, en el que “están colaborando los pocos alcaldes que les han quedado tras el 22 de mayo, con especial hincapié los de algunas zonas rurales”, ofreciendo incluso, al sector, “autobuses gratis para asistir a la manifestación del domingo en Toledo”.
Así, les reprochó “el ahínco con el que han trabajado para impedir que pudiéramos llegar a acuerdos, quienes han dejado a Castilla-La Mancha como un erial, los protagonistas del comienzo del desmantelamiento de la sanidad pública, los responsables de la situación actual de las farmacias y de otros proveedores de la sanidad –como son los taxistas, logopedas o entidades sociales–, quienes no pueden venir ahora a dar lecciones, porque es una inmoralidad sin límites”.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/sociedad/pp-acusa-grupo-socialista-%E2%80%9Ctorpedear%E2%80%9D-negociacion-farmacias-201108
Publicado por: Refrito by copy | 31/08/2011 22:54:35
Publicado por: Pamimé | 31/08/2011 22:43:36
-
Vale. O sea que si un ladrón roba o estafa a un banco la culpa es del banco. Como que no cuela.
Publicado por: Nómada Jaime | 31/08/2011 22:51:35
Publicado por: Nómada Jaime | 31/08/2011 22:36:12
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
¿Ese es el control que tiene la Junta de Andalucía del dinero público? Subvencionaba generosamente y de forma indiscriminada a una empresa fraudulenta. Claro que como dijo una socialista, el dinero público, no es de nadie.
Publicado por: Pamimé | 31/08/2011 22:43:36
Refrito by copy | 31/08/2011 22:27:00
Ajajá, o sea que es un sindicato de policía (el tercero en número de afiliados), no "la Policía", que va a presentar una denuncia en un tal Comité Ejecutivo de Eurocop, no ante "la UE". Claro, es que así dicho, como es, queda bastante menos impresionante, por eso lo cambiarían. Pues bueno, gran notición, desde luego; de primera plana, vamos.
Publicado por: Lorenzo | 31/08/2011 22:39:15