Lo mismo llego un día de estos a cualquiera de los restaurantes de cinco estrellas a los que normalmente acudo -¿hay otros?- y me encuentro con que me quieren dar faisán. Se lo coma usted, le diré al hostelero ¡Se imaginan el horror! Sería terrible. Si saben o se acuerdan, hagan el favor de rezar, al primer dios que se les ocurra, incluso a varios, que suman, para que suceda, más pronto que tarde, algún acontecimiento sideral que les libere del caso del bar, de Camacho y Rubalcaba. Porque la cosa va a ser no ya dura: durísima. En general, cosas del País Vasco, que si los salvajes que sabemos asesinan parecería lógica la atención preferente, pero ahora que llevamos unos cuantos meses de descanso, da exactamente igual y todo sigue girando en torno a aquellas tierras. Ahora la bronca es porque no matan.
¿Tienen por ahí 14 euracos sueltos? Pues para Intereconomía, que yo sé que todos ustedes están muy orgullosos de ser de derechas.
Venimos buenos, que aquí traemos para todos. Hoy, los jueces. La Razón: “Escándalo judicial. Rentería, libre el día que la Policía prueba que retuvo a Ortega Lara”. Sí, ya sé que últimamente los titulares de La Razón hay que leerlos con el intérprete jurado en la mesa. Y ya no solo los titulares, que tengo que hacerlo con los sumarios. Voy: “Mientras Pedraz (que es un juez de la Audiencia Nacional, de nombre Santiago) firmaba su excarcelación (la de Ignacio Gracia Arregi, Iñaki de Rentería), un informe caligráfico, fechado el 13 de julio, confirmaba que el ex jefe de ETA era ‘Goristi”. Pasa que según la acusación, era Iñaki de Rentería quien daba las órdenes al comando que tuvo secuestrado al entonces funcionario de prisiones. Uf, lo que cuesta hacer legible La Razón, que parece escrito por un cheroki. El indio, no el etarra. La foto es para Mariano Rajoy y las tres presidentas autonómicas del PP: Aguirre, Cospedal y Rubi, que a ver cómo evito yo decir, con lo débil que es la carne de quienes no damos ni golpe, eso que ustedes saben. Exactamente: las tres gracias. Lo dije. Y no quería.
El editorial insiste en que Rubalcaba, Camacho y todo el Gobierno deben dar explicaciones por el Faisán. Ya las dio ayer, dentro de lo que se debe y puede con un proceso judicial abierto, el ministro de la Presidencia, que se llama Ramón Jáuregui. Lo que pasa que a La Razón no le gusta o no le convence lo que dijeron los dos. Está en su derecho. Y en pedir cuantas explicaciones desee. Más me ha preocupado que el cardenal Antonio Cañizares, como me entero por otro editorial, haya denunciado, en aquel curso que inauguró Aznar junto con Acebes, que “padecemos una crisis moral”, que así, si uno mira alrededor pues se da cuenta de que es verdad. ¿O no son inmorales esos banqueros que ustedes y nosotros sabemos? ¿O esos políticos? ¿O esos periodistas?
Por cierto, aquí les traigo la columna de Alfonso Ussía: “Después de conocer el procesamiento de la cúpula policial de Pérez Rubalcaba por colaboración con banda armada, me asalta una pregunta: ¿a qué presenta don Alfredo su candidatura? ¿A la presidencia del Gobierno o a la trena? Un procesado no es culpable hasta que se demuestra su delito y es condenado, pero el juez Ruz ha reunido en el auto una docena de indicios más que preocupantes por su gravedad (...) Entiendo que el auto de pro-cesamiento del juez Ruz puede resultar inoportuno para los socialistas. De golpe, se han quedado sin candidato. Rubalcaba no puede optar a nada. Se tiene que ir. Y Camacho con él. La gravedad, la vileza de los presumibles delitos que se imputan al ex director de la Policía García Hidalgo, el jefe Superior de la Policía en el País Vasco, Pamies, y al inspector Ballesteros obligan a Rubalcaba y Camacho a separarse de la política y la acción pública para siempre”. No se preocupen, que gana en intensidad porque él ya tiene todas las respuestas. A preguntas equivocadas, pero las tiene: “La Policía avisa a los terroristas para que se pongan a salvo a cambio de una negociación política con la banda impulsada por el Gobierno. La Policía colabora con los asesinos, con los delincuentes, con los terroristas. Semejante podredumbre, tan inmunda porquería, se expande desde el Ministerio del Interior. Rubalcaba y Camacho no pueden permanecer ni un minuto más, por decencia, por ética y estética ni en la candidatura a la presidencia del Gobierno el primero, ni en el Ministerio del Interior el segundo”. Hay más, pero seguramente ya se hacen una idea.
El Mundo tampoco nos lo pone fácil, la verdad. Lean: “Una orden del fiscal favorece a los procesados del Faisán”. Añade en un sumario que “Pumpido envió en junio una circular a sus subordinados en la que la ‘adhesión ideológica’ es requisito del delito de colaboración con banda armada”. Y señala que “este criterio apoya el desvío del caso de la Audiencia Nacional a un juzgado de Irún”. Si ustedes tienen la paciencia de leer la información, ya se darán cuenta de que la cosa es, simplemente, una mentira. La Fiscalía lo que ha hecho es enviar una circular en la que se aclara varios puntos en relación con el delito de “colaboración con banda armada”, que a raíz del Faisán lleva varios meses el asunto en candelero -si lo sabrá El Mundo- citando la jurisprudencia que al efecto se fijó en una sentencia del Tribunal Supremo. Así que no es verdad, que no hay “ninguna orden del fiscal” que obligue a nada. Así que el editorial –“La Fiscalía, de nuevo al servicio del Gobierno”- lo único que hace es doblar la falsedad. También le ha parecido mal que el ministro Ramón Jáuregui sea crítico con los argumentos del juez Ruz. Seguramente querrían que el Gobierno aplaudiera y jaleara. Porque otra opción hubiera sido decir eso tan socorrido de no entramos en decisiones judiciales, etcétera. ¿Se imaginan, entonces? Diría el editorial de El Mundo: La falta de gallardía de este Gobierno, que ni siquiera ha sido capaz de decir ni una sola palabra sobre la decisión del juez Ruz, etcétera. O bien podrían haber dicho aquello de que el que calla, otorga. Cualquier cosa. ¿Qué más da? Tampoco, pues, perdamos mucho tiempo con Santiago González o Justino Sinova. Digamos que se reafirman. Se da acuse de recibo.
Ya se sabe que Abc mata por llevar a un Rey, o en su defecto a un Príncipe, en la foto de primera página. Y si además hay un cura, pues imagínense el gozo: “Los príncipes de Gerona en el alma de Cataluña”, y aparecen los Príncipes junto al abad de Montserrat que les está explicando algún detalle del Monasterio. Dice también en primera que “El Gobierno acosa al juez Ruz para blindar a Rubalcaba”. Por dios, cómo hacen estas cosas esas jaurías de ministros, el mismísimo Caamaño mordiéndole el calcañar a su señoría. Resulta que todo el acoso y el hostigamiento son las declaraciones de Jáuregui y Rubalcaba. Terrible, como ven. ¿Será capaz el pobre magistrado de aguantar tan terrible guerra sucia? Final del editorial: “Y por el hecho de que las reglas de la responsabilidad de los políticos sean laxas en España y no provoquen el cese y la renuncia de Camacho y Rubalcaba, respectivamente, no quiere decir que el ‘caso Faisán’ no sea un escándalo sin paliativos, que abochorna por su indignidad y corrompe principios elementales del Estado de Derecho”. ¿Reglas laxas? ¿Quizá lo dice por algún presidente de Comunidad, pinturero en el vestir pero parco en tirar de billetera?
Pero dejemos voz a Hermann Tertsch: “Este miércoles hemos dado un paso de gigante hacia la conquista de una verdad de las muchas que nos debe este siniestro periodo de nuestra historia. Tan sólo revelará la verdad de un capítulo de una larguísima serie de ignominias que se han producido al amparo del secretismo de los acuerdos clandestinos del muy mal llamado ‘proceso de paz’. Hay tres estrechos colaboradores de Rubalcaba y Camacho procesados por colaborar con el principal enemigo del Estado de Derecho y de España. Nos dicen que la verdad no importa. Es más, que es mala. No. señores. Repugnante no es la verdad. Lo son los hechos. Y la conducta de sus autores. Por eso necesitamos esta verdad y muchas otras. Para sanar de la sobredosis de mentira y ocultación que han inoculado a la sociedad española en este septenio negro”. ¿Alguien ha dicho que la verdad es mala? Si se halla en esta sala, por favor, que levante la mano. Nadie. A otra cosa.
Menos mal que el afamado politólogo, don Carlos Herrera, erudito conocedor de los muchos logros del conocimiento humano nos ilumina con su saber: “Regüeldos de Faisán”. Que no podemos por menos que admirar el singular don de la escritura que viste a don Carlos, intentando hacer pasar por vulgares regüeldos sus muy profundos pensamientos. Ignacio Camacho ayuda: “El pajarito”. Pero como aquí tenemos la misma facilidad pare el denuesto que para el halago desmedido, lean lo que dice José María Carrascal: “Si en España hubiera cincuenta jueces como don Pablo Ruz, se arreglarían todos sus problemas”. Una vez escrito quizá le haya parecido excesivo: “¿Todos?”, se pregunta. Pero raudo, él mismo se responde: “Sí, todos”. Pues ya está. Clonemos a Ruz. Y echemos a Pedraz (Santiago).
La Gaceta es que debe estar muy ocupada con organizar eso del “Club de Amigos de Intereconomía”, o sea, pasar el cepillo, 14 euros al mes, y quizá debido a ese estrés se les haya ido un poco el sentir. Porque el título de su portada es éste: “Rubalcaba y Camacho no respaldan a García Hidalgo y a los dos policías del Faisán”. Texto: “Ni Alfredo Pérez Rubalcaba ni Antonio Camacho están dispuestos a dar la cara por sus tres subordinados y procesados en el caso Faisán”. Ya saben que la sutileza no es el fuerte de estos chicos y aquí se le ve no ya el plumero, sino toda la corneja o todo el uniforme, si se atiende a unos u otros en el origen de la frase. Que no es otra cosa que avivar en los procesados el ánimo de tirar hacia arriba, haciéndoles ver cómo han sido traicionados por sus jefes o, simplemente, lo bien que les puede ir si largan el muerto –cualquiera que sea, o incluso aunque no haya muerto- a Camacho o, mejor a Rubalcaba. Que no sería la primera vez. Un tanto burdo, la verdad…
Sí tiene mucha gracia esta caretilla: “En 2010 se fue de España un 69% más de inmigrantes que en 2007”. Porque “Nuestro país ha dejado de ser atractivo”, dicen. Ahora van a echar de menos a los inmigrantes. No te digo…
Y mis queridos amigos, hasta aquí hemos llegado en este semestre. Queda el coqueto apartamento con vistas a la playa que compartimos en sus muy apreciadas manos. Les ruego que me lo cuiden y lo rieguen con la inteligencia y el humor acostumbrado. Los de la basura y el botellón, que se contengan, por favor. Y los Maserati, usted me los frota. Entraré a vigilar, no crean, a ver cómo lo llevamos. Y en setiembre estaremos de vuelta para hablar de lo de siempre: los periódicos. Si es que hay. Que ya les advierto que ni un céntimo para nada.
Me voy a la isla privada en el pedazo yate que me han regalado los mandamases del PSOE por hacerles de chico de los recados. Nada, 16 metros de eslora, 4, 60 de manga, motor Volvo 2x800 CV… En fin, un caprichito.
Esto es así. Ustedes ahí tirados y el catavenenos empachado de lujo. La vida es una continua injusticia. Ya lo dicen los del 15-M.
Tengo un amigo que está preocupado por Pío Moa. ¿Le ocurrirá algo? ¿Se habrá visto afectado por algún desarreglo de salud? ¿Algún alifafe? Con sumo gusto procedo a tranquilizarle. Creo que está de vacaciones. Pero le dejo su última producción: “No es nuevo en nuestra izquierda, horra de pensamiento e hinchada de mesianismo trivial: ya durante la guerra civil se empeñó en borrar la herencia cristiana en España (ahora sigue con su anticruzada para relegar la cruz a la vida privada exclusivamente, y ocupar el espacio público con sus sandeces). Es una verdadera enfermedad intelectual, política y ética”.
O sea, que no me atrevería a decir si está bien o si está mal. Está como siempre.
Hay 4390 Comentarios
Publicado por: Javier | 31/08/2011 22:25:08
Y cuando ya les digan que lo que pretendían es mayor contundencia contra los indignados (fenómeno que ha llamado la atención como ejemplo de resistencia civil frente a la violencia presente en otras protestas), seguro que les dan unas palmaditas en la espalda y les muestran su comprensión.
..........................
los policías han aguantado "insultos, menosprecios, escupitajos en los uniformes, intentos de orinarles en las botas de los compañeros, personas que se desnudan delante de los policías enseñando sus genitales y la Policía, por orden del político de turno, mirando". "Sólo nos dejaban mirar, aguantar y permitir todo"
"Se han mofado en nuestras caras, reído de nosotros, tomado el pelo y hemos aguantando las órdenes de ser tolerantes y pasivos con los violentos. Eso sí, sin dejarnos hacer lo más simple para nosotros que es aplicar la Ley Orgánica 1/92 de Seguridad Ciudadana, que es nuestra única arma para poder sancionar las actitudes chulescas y barriobajeras con la Policía. Pues ni esa nos han dejado aplicar. Además de varias denuncias falsas, archivadas por los jueces, quedando indemne y libre quienes las realizaron", han indicado los firmantes de la denuncia.
También se quejan de que en determinadas redes sociales "dominadas por los mismos grupos antisistema y anarquistas" se publican imágenes cuestionando la actuación policial, "intentando personalizar en el policía como causante de la provocación y de la violencia, colgando los rostros de los funcionarios con la intención de su reconocimiento, encaminado a perjudicar claramente su actividad diaria".
cortando el tráfico por todo el centro de Madrid, incumpliendo la Ley Orgánica 9/83 de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, durante más de tres meses, pretendiendo arremeter contra el Parlamento en reiteradas ocasiones e intentando asaltar el Ministerio del Interior, e incluso queriendo evitar que los diputados entrasen en la Cámara, incumpliendo la Ley Orgánica 10/95 del Código Penal",
----------------------
¿Estas de broma?
Publicado por: Refrito by copy | 31/08/2011 22:38:29
"¡¡Otra vez la Junta de Andalucía y las empresas amigas de la Junta de Andalucía!! "
-
"Empresas amigas"? Estamos hablando de una empresa que ha cometido fraude para llevarse las subvenciones concedidas a las empresas que facilitan la inserción laboral ¿Y LA CULPA ES DE LA JUNTA? "Amigas"...¡Si la unica relaciíon que tienen es la de SOLICITANTE / PRESTATARIO! ¡Como TODAS LAS EMPRESAS! LEETE LAS P***S NOTICIAS EN VEZ DE REACCIONAR SOLO A LAS PALABRAS CLAVE!
Publicado por: Nómada Jaime | 31/08/2011 22:36:12
Publicado por: kenn | 31/08/2011 22:01:45
---------------
La Unión Federal de Policía (UFP), integrante de la Unión de la Policía (UPOL) presentará mañana jueves en el Comité Ejecutivo de Eurocop en Bruselas una resolución denunciando lo que están padeciendo los agentes desde el 15M "por la inacción del Gobierno y de responsables policiales y la diferenciación de trato con respecto a otras manifestaciones"
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/sociedad/policias-espanoles-presentan-manana-una-denuncia-ue-por-inaccion-g
.
Compañeras/os del Cuerpo Nacional de Policía, compañeras y compañeros afiliados al SUP y a la UFP:
Como ya sabéis tod@s la coalición electoral que formaron estas dos organizaciones ha resultado vencedora en las elecciones sindicales celebradas el pasado día 13, y hemos obtenido el mayor número de votos obtenidos nunca por ninguna candidatura: 37.616, el 55,58% de todos los votos emitidos (67.677), y nueve de los 16 vocales electos.
Jueves, 16 de Junio de 2011 11:39
http://www.ufpol.org/
.
La UNIÓN FEDERAL DE POLICÍA (UFP) es una organización sindical española que afilia a agentes del Cuerpo Nacional de Policía, en todas sus escalas y categorías.
A mediados de 2007 afiliaba a unos 11.000 policías, siendo, por tanto el tercer sindicato en número de afiliados.
A finales de 2010 la cifra de afiliados sobrepasaba los 15.000 afiliados, acercandose muy rapidamente al segundo sindicato por número de afiliados.
http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Federal_de_Polic%C3%ADa
Publicado por: Refrito by copy | 31/08/2011 22:27:00
Publicado por: Pamimé | 31/08/2011 22:13:04
No, en Europa les impresiona el record de condenas del estado español por no perseguir con celo la tortura y por aspectos concretos de la polítca antiterrorista.
Las últimas condenas este año referidas a hechos del 2003.
En Europa les parece normal que se pida utilizar la fuerza contra unos manifestantes.
Y cuando ya les digan que lo que pretendían es mayor contundencia contra los indignados (fenómeno que ha llamado la atención como ejemplo de resistencia civil frente a la violencia presente en otras protestas), seguro que les dan unas palmaditas en la espalda y les muestran su comprensión.
Ya decía yo que lo de ayer era un error. Ya has vuelto a tu ser faltón.
Sólo aciertas cuando te equivocas.
Publicado por: Javier | 31/08/2011 22:25:08
Forma de ahorrar dinero “a lo Coz-pedal”:
Tómese un hospital propiedad de Castilla La Mancha, véndase a un grupo tipo ACS e inmediatamente después, alquílese ese mismo hospital por un tanto mensual.
¿Resultado? Una privatización encubierta donde el propietario, tenderá a restringir servicios y ahorrar costes para que el alquiler le resulte lo más rentable posible.
Si tiene usted alguna queja, vaya a la urna donde depositó el voto del PP y se lo retira, aunque encontrará en su lugar un cartelito que dice: Santa Rita Rita, lo que se da…..
Publicado por: Looolo | 31/08/2011 22:21:32
Publicado por: Looolo | 31/08/2011 21:48:50
…………………………
¡¡Como les gusta en Europa estas cosas de una denuncia de la policía sobre un Gobierno que se salta las leyes!! Le van a llover las felicitaciones a ZP/Rubalcaba/Camacho.
………………………………………..
Publicado por: buenaventura d. | 31/08/2011 21:47:48
……………………………
¡¡Otra vez la Junta de Andalucía y las empresas amigas de la Junta de Andalucía!! Llueve sobre mojado. No, no son los empresarios (Son las empresas amigas y subvencionadas por y de la Junta de Andalucía) y si los sindicatos (Que se llevan tajada de los ERE´s de las empresas subvencionadas por la Junta de Andalucía)
……………………………
Publicado por: Javier | 31/08/2011 21:36:31
……………………..
¡¡Otro que tiene carencias cognitivas!! No entiende lo que lee ¿Sera la LOGSE?
……………………………………………..
Publicado por: Looolo | 31/08/2011 21:36:24
…………………………………
¡¡Siiiiiiii!!.
Mañana la letra B, que se te ve muy suelto.
…………………………………
Publicado por: capiroba | 31/08/2011 21:33:32
…………………………………….
Otra que aplaude la honradez de la izquierda y proclama su superioridad moral ¿Cómo se hace una pedorreta en internet? ¿Puede ser PRTTTTTTTTT…? Pues eso.
……………………………………………..
Publicado por: Looolo | 31/08/2011 21:30:26
…………………………………….
Rasca, rasca, rasca…
¡¡Pero no te toques más!! Que pierdes neuronas.
……………………………………….
Publicado por: Nómada Jaime | 31/08/2011 21:30:04
………………………………..
Muy loable su preocupación por los gastos en gasolina de los funcionarios. Es con camaradas proletarios tan comprometidos como tú, con los que podemos contar para la revolución pendiente.
Date un coscorrón voluntario y a la cama, chiquitín.
……………………………………………………….
Publicado por: Pamimé | 31/08/2011 22:13:04
Publicado por: Refrito by copy | 31/08/2011 21:53:29
-
De nuevo en el titular "La Policía" y luego resulta ser una organización sindical a la que ¡no se nombra! ¿Pero estas noticias pasan por algún editor o redactor jefe, o las vomitan en la edición directamente?
Publicado por: Nómada Jaime | 31/08/2011 22:08:11
Publicado por: Refrito by copy | 31/08/2011 21:40:52
-
Tú ni te lees las noticias que pones ¿no?
Los "malos" son la empresa que mintieron a la Junta y el sindicato son los que los han pillado...
Publicado por: Nómada Jaime | 31/08/2011 22:06:02
Refrito by copy | 31/08/2011 21:53:29
"La Policía presentará una denuncia ante la UE por..."
"La Policía", así, en general y con mayúsculas... y el verbo en futuro, para no pillarse los dedos. Toma ya noticia bien redactada. De Intereconomía, claro. Refrito, deja de traernos MIERDA al "blog", por favor. ¡¡Si es que no hay ni que pasar de la primera línea para ver que es una noticia basura!!
Publicado por: Lorenzo | 31/08/2011 22:01:45
"La Policía presentará una denuncia ante la UE por la "inacción" del Gobierno ante el 15M.
Piden nuevos protocolos de actuación que garanticen a los ciudadanos un trato no discriminatorio y ajustado a la legalidad y a los policías una protección jurídica ante denuncias individuales contra ellos.
Desde el pasado 15 de mayo, pocos días antes de las elecciones municipales y autonómicas, se produjo una acampada de 'indignados' en la Puerta del Sol de 500 personas a pesar de que la Junta Electoral Central comunicó que no era una concentración legal al ser jornada electoral.
"No se hizo nada. A partir de ese momento, la Plaza del Sol y los alrededores la han considerado suya, cortando el tráfico por todo el centro de Madrid, incumpliendo la Ley Orgánica 9/83 de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, durante más de tres meses, pretendiendo arremeter contra el Parlamento en reiteradas ocasiones e intentando asaltar el Ministerio del Interior, e incluso queriendo evitar que los diputados entrasen en la Cámara, incumpliendo la Ley Orgánica 10/95 del Código Penal", han indicado.
Aseguran que se ha vulnerado durante muchos días el derecho a la libre circulación y que, tras el desalojo, los policías han aguantado "insultos, menosprecios, escupitajos en los uniformes, intentos de orinarles en las botas de los compañeros, personas que se desnudan delante de los policías enseñando sus genitales y la Policía, por orden del político de turno, mirando". "Sólo nos dejaban mirar, aguantar y permitir todo", se quejan los sindicalistas.
Además, han criticado que el día 17 de agosto se autorizó una marcha antiPapa "en contra de todos los informes policiales" y se exigió su paso por Sol. "Una vez más la Delegación del Gobierno claudica y esa tarde se producen múltiples agresiones a los jóvenes y religiosos de las JMJ. La Policía, por órdenes superiores, sólo separó a unos y otros y siguió mirando y aguantando todo tipo de agresiones tanto verbales como físicas", denuncian.
El informe, señala que los agentes han tenido que hacer una media de 15 y 20 horas de servicio durante todos esos días, pocas horas de sueño y mucha carga de trabajo.
"Se han mofado en nuestras caras, reído de nosotros, tomado el pelo y hemos aguantando las órdenes de ser tolerantes y pasivos con los violentos. Eso sí, sin dejarnos hacer lo más simple para nosotros que es aplicar la Ley Orgánica 1/92 de Seguridad Ciudadana, que es nuestra única arma para poder sancionar las actitudes chulescas y barriobajeras con la Policía. Pues ni esa nos han dejado aplicar. Además de varias denuncias falsas, archivadas por los jueces, quedando indemne y libre quienes las realizaron", han indicado los firmantes de la denuncia.
También se quejan de que en determinadas redes sociales "dominadas por los mismos grupos antisistema y anarquistas" se publican imágenes cuestionando la actuación policial, "intentando personalizar en el policía como causante de la provocación y de la violencia, colgando los rostros de los funcionarios con la intención de su reconocimiento, encaminado a perjudicar claramente su actividad diaria".
Debido a esto, la organización sindical pide que se deba aprobar una normativa para impedir la utilización de imágenes que provoquen "situaciones como la recientemente vivida o la caza al policía con dianas de tiro sobre sus imágenes". Unas situaciones que, denuncian, han llevado a la apertura de faltas graves a tres agentes."
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/sociedad/policias-espanoles-presentan-manana-una-denuncia-ue-por-inaccion-g
Publicado por: Refrito by copy | 31/08/2011 21:53:29