¿Confianza? Ni en su padre

Esto de Europa y las cuentas es muy duro. Aún recordamos todos cómo se reían de Zapatero nuestros amigos y las imposiciones de Bruselas. O, mejor, de Berlín. España no tenía dignidad y el Gobierno del PSOE dejaba que le diera órdenes Ángela Merkel. Una vergüenza. ¡Qué distinto iba a ser con el PP! Entre otras cosas porque sería llegar y ya la sola presencia de Mariano Rajoy en La Moncloa serviría para que la confianza –ese bien intangible, pero tan fuerte- ejerciera su influencia y un nuevo mundo se abriría paso para acoger a los españoles, ya redimidos de la desgracia de padecer a los mugrientos socialistas. Y no solo Rajoy, qué va. Imagínense qué clase de acompañamiento, Europa rendida a sus pies: García Margallo, Báñez, Wert, Morenés, Arias Cañete, incluso Mato… ¡Ni más ni menos que Ana Mato! Y no, la verdad es que aquella aparición de la Virgen de Los Mercados en la Bolsa de Madrid nunca se produjo y estamos donde estábamos, como todo el mundo con dos dedos de frente sabía, a pesar de los esfuerzos que han hecho Rajoy y de Guindos buscando la complicidad del primer finlandés que se encontraban en Bruselas -¡qué fijación con los finlandeses!- para contarles los enormes beneficios que supondrían para el mundo mundial que a los trabajadores de Muebles El Armario Tres Cuerpos les vayan a despedir con 20 días de indemnización. Y eso si se portan bien.

Canutas. Las vamos a pasar canutas. Y además, los sindicatos están llenos de rojos que afilan las azadas para pasar a cuchillo a los nobles. Y la primera, Esperanza Aguirre.

Cautivo, desarmado y prescrito

Les voy a unir una decisión judicial y la portada y el editorial de uno de los periódicos de nuestros amigos. Veamos. “El juez Manuel Marchena archiva la causa contra Garzón por los cursos de Nueva York por haber prescrito”. Titular de El Mundo: “El TS acredita el cohecho de Garzón pero lo ve prescrito”. Título de su editorial: “La mordida de Garzón debe ser recordada”. ¿Qué ha pasado aquí? Pues algo muy sencillo. Que el magistrado Manuel Marchena ha hecho todo lo posible para que de dos cagarrutas presentadas para incordiar a Botín por dos leguleyos de ocasión, se haya construído toda una montaña de excrementos con la que intentar sepultar la honorabilidad de Garzón. Ha engordado la causa, publicitando al límite –con la ayuda privilegiada del mismo periódico que hoy nos llama a recordar la mordida- las presuntas corrupciones, sin dejar defenderse duramnte todo ese tiempo a Garzón y ahora, cuando se iba a celebrar la vista oral, advierte -oh, sorpresa- que el caso estaba prescrito. Y si además ya se había logrado lo que se pretendía, que era echarle de la carrera, para qué perder el tiempo y darle opción a que se defendiera. Ahora se lo contamos.

Tranquilos: todo es empeorable

La reforma laboral tiene tentáculos largos y aún vamos a tener que escribir –y que leer- mucho sobre ella. Les vengo diciendo que todos los cambios que está anunciando el gobierno del PP –la contrarreforma la ha llamado con notable acierto El PAÍS- obedecen a un depurado plan ideológico. Y la hacen a ritmo de marcha militar. Si la izquierda –pobrecita- miraba a un lado y a otro antes de cruzar la calle, la derecha saca el tanque y arrea todo tieso. Allá se las compongan a quienes tritura o expulsa a las cunetas. Y es que hay que contentar a quienes son el centro de su existencia, la razón de su vivir y el motivo por el que han ganado: todos los grupos de presión que han sostenido al PP en la oposición y que ahora pasan el cepillo. Y si ustedes escriben en este blog lo que les viene en gana, lo que me enorgullece, el catavenenos, solo faltaría, también lo hace. Y me van a permitir que cite a un buen amigo, que el 17 de noviembre escribía en El PAÍS un artículo que se titulaba “¿Qué hay de lo mío?". Por ahora, la Iglesia ya se ha llevado su parte –y habrá más-, lo mismo que el lobby judicial. Esta semana han sido las patronales con la reforma laboral. El PP está haciendo unos cambios estructurales, so capa de la crisis, para demoler todo lo que la derecha detesta.

Y así hemos llegado -tan pronto- a lo que también otro buen amigo escribió, también el EL PAÍS, qué coincidencia, el 20 de diciembre de 2012: “Están a punto de lograr, por ejemplo, según ve nuestro hombre, que se haga cierto un sucedido nunca visto a lo largo de la historia: que lleguemos a creer moderno lo que ocurría dos siglos antes y antiguo lo que pasó en el siguiente. Un contradiós. Pero José K. lo ve aquí y allá en el siglo XXI. Nos llevan al XIX y abominan del XX. Cuánto mejor aquellos años en que no había regulaciones de sueldos, edades, horarios o contratos. ¿No es excitante comprobar cómo crecía el capitalismo gracias a que aquellos miles de obreros de Manchester se dedicaban a lo suyo, a caerse muertos trabajando, y no a perder el tiempo en vacaciones y horas para el sándwich de pepinillo, que en nada benefician a la producción? Mucho más moderno, dónde va a parar, la vuelta al XIX. Y si me apuran al XVIII, al XVII o al XVI, y no les calienten, ruega José K., que estos nos llevan al antiguo Egipto. Convertidos pues contratos, derechos, e incluso los sindicatos, esos entes demoniacos, en antiguallas inservibles del siglo XX que solo retardan el progreso y el futuro, pensemos en su abolición”.

Queda saber qué va a pasar con el mundo etarra. Hoy también le dan a Rajoy alguna indicación de lo que debe hacer. Se lo contamos.

Pieza cazada, al zurrón

Ya han conseguido lo que pretendían: Garzón, fuera de la carrera judicial. La persecución, la cacería, no podía acabar de otra forma, que el jabalí tiene un carácter que no hay quien lo aguante, pero mil escopetas acaban con la resistencia del más bragado. Se confabuló toda la derecha, y secundada por algún que otro pitiminí de la izquierda exquisita, más el apoyo de aquellos de ésta te la guardo, lograron construir un ejército invencible. ¿Toda la derecha? Pues sí, toda. La prueba del algodón es sencilla: todos -y cuando digo todos me refiero a todos- los periódicos de derecha y de extrema derecha, si hay alguien que pueda diferenciarlos, que llenan este modestísimo blog desde hace casi dos años, se han alineado en el campo de los fieros perseguidores. Sin fisuras. En perfecta formación. Incluso quienes conspiraron con el hoy odioso juez en sus propios despachos y no paraban de regalarle los oídos con portadas y editoriales sonrojantes, como hizo en los noventa don Pedro José Ramírez Codina, hoy máximo partidario de la ejecución pública de Garzón. ¿Qué se puede decir? Día triste, sí, día triste…

Y los políticos finlandeses están aterrorizados. Cada vez que van a una reunión en Europa hay un miembro del Gobierno español que se les abalanza para contarles cómo van a pasar a cuchillo a todos y cada uno de los trabajadores españoles. Si Rajoy le anunciaba la huelga española a un atónito Jyrki Katainen, que a mí que me cuenta usted, ayer fue Luis de Guindos quien vio a otro finlandés, Olli Rehn, y allá que se fue para, ufano y pizpireto, contarle -esta vez en inglés, eso sí- que la reforma laboral que aprobará el Gobierno este viernes será "extremadamente agresiva". “Eso estaría genial”, le dijo Rehn, para no desilusionar al ex de Leman Brothers.
 
Pues hoy, a lo mejor somos todos finlandeses y el Gobierno del PP nos cuenta también a nosotros la reforma laboral. Va a estar genial, ya verán.

¡Mamita, qué pachanga!

Este hombre –Mariano Rajoy, digo- no tiene remedio. Se pasa días sin aparecer y cuando lo hace es para dejarnos los ánimos por el tercer sótano, alimentación y artículos de limpieza. Así, a ojeo: “En 2012, el paro empeorará”, “La situación es crítica” o “Es difícil imaginar un punto de partida peor”. Una juerga, un bayú, una remolienda y una garufa. Que es que con Rajoy uno no sale del jolgorio y la alegría. No será el catavenenos quien le lleve la contraria en cuanto a la situación económica, no. Lo que pasa es que los españoles lo eligieron –quienes lo eligieran- para que les sacara de ésta, no para que actuara de registrador –esto veo, esto digo- y pusiera cara de compungido. Dijo en la campaña electoral que él sabía cómo solucionarlo y prometió que con él llegaría el empleo. Esteban González Pons los contó uno a uno y le salieron 3,5 millones en esta legislatura. Y por eso -sobre todo- ganó. A no ser que tanta pena sea una forma de mira que mal estás y si te abro en canal lo hago por tu bien. Que todo puede ser a la vista de las amenazas que nos llueven desde todas las garitas de nuestros cornetas.

Y la fiel infantería, en un arranque de orgullo patrio, se ha cabreado mucho porque los guiñoles de  Canal+ Francia se hayan metido con Contador. Pues claro. También lo hicieron con el francés Richard Virenque. ¿Ya se les ha olvidado cómo eran los guiñoles españoles? Hubo un tiempo -y puedo dar fe gráfica para el que lo desee- en el que Luis María Anson, siendo director de lo que él llama el Abc verdadero, tan dolido por el éxito de los muñecos en Canal+ España, llamó a rebato para que se hiciera un guiñol de derechas desde una portada dedicada íntegramente a este tema. Estamos todos a un paso del ridículo…

Broncas matrimoniales

Para lo poco que lleva en lo suyo, este Gobierno anda así como un pollo sin cabeza. Y como la cabeza del pollo sigue muda, pues el pollo corre y corre, para aquí o para allá sin saber muy bien qué busca, pero encontrándose con el gesto un tanto airado del respetable, que seguramente preferiría algo menos de locuacidad en algunos, menos farfolla en otros y alguna concreción sobre los temas económicos, por ejemplo, que eso sí que es un gallinero. Y ni que decir que en este momento de crisis absoluta no parece lo más conveniente. Hubo un tiempo en que la hiperactiva Soraya Sáenz de Santamaría no dejaba día sin agobiarnos con ese recitado tan propio de opositora, que apenas si le dejaba hueco al hiperactivo Cristóbal Montoro. Incluso daban mucho juego cuando comparecían juntos, que uno decía una cosa y la otra la contraria y eso siempre es de mucho reir.

Siguen algunos comentaristas de Abc enzarzados con RTVE, que el ente susurra cual malvadas sirenas, y ahí los tienen a nuestros chicos amarrados junto al mástil, que aún no es el momento de saltar del barco.

La historia interminable

Ya, ya sé que les he dejado solos a merced de los espontáneos que tenemos en el blog o bien, lo que puede tener graves consecuencias sobre su salud, como ya les he advertido reiteradamente, tener que acudir a las fuentes primigenias para saber qué decían nuestras tropas de asalto sobre la victoria de ese demontre, ese ser luciferino que se llama Alfredo Pérez Rubalcaba, en batalla por la secretaría general del PSOE. No pude hacerlo pero da igual. Dos días después del tenebroso advenimiento del príncipe de las tinieblas, nuestros chicos siguen inmersos en la búsqueda de un insulto mayor, de una deficiencia más desagradable, de alguna incorrección todavía no descubierta, o por lo menos no publicitada lo suficiente para insistir en el ataque. Y cuando no se encuentra nada nuevo, da igual: se repite lo de siempre y a otra cosa. Por ejemplo, que es calvo. O viejo, esto es, tres años más que Rajoy. Una enormidad.

Y mientras, el PP sigue a la suyo, amagando con esa reforma laboral que venden cual si fuera la famosa pomada china, ungüento maravilloso que lo cura casi todo. Y por ahí, ya se sabe, nos siguen odiando porque nos envidian. Alberto Contador, la última víctima.

¿Y usted habla de hipotecas?

Ninguna razón me asiste para sospechar que Luis de Guindos no sea un enamoradísimo esposo y un padre amantísimo, de esos que se les cae la baba cada vez que habla alguno de sus retoños. Incluso es muy posible que sea un gran amigo de sus amigos y hasta un tipo que ayuda a las viejecitas a cruzar las aceras. Vamos, una joya. Y dicho esto, necesito que me ayuden: ¿Cómo podría llegar a separar el nombre de Luis de Guindos del de Lehman Brothers? ¿Cómo ver en el actual ministro de Economía y Competitividad -ya saben, al menos dos nombres- tan solo a un profesional de los números, que se va a romper el alma para sacarnos de la crisis, y no a uno de los altos ejecutivos de aquella firma que aún simboliza el desastre financiero que nos tiene agarrados del cuello a media humanidad? Porque por más que lo intento y créanme –o no lo hagan, que poco puedo hacer para convencerles- no consigo quitarme de encima la imagen de Richard Fuld, el presidente de Lehman Brothers en el momento de su caída, el 15 de octubre de 2008, cada vez que veo a de Guindos. Vamos, es que se me va una cara y se me viene la otra y acabo sin saber quién es uno y quién es otro. A Fuld le llamaban “El Gorila” por su estilo de dirección, “brutal y amenazante”, según dijeron entonces los periódicos, que ya entenderán ustedes que este modesto bloguero tenía escaso roce con alguien que cobró más de cien millones de euros en tres años, solo en sueldos, y tenía varias casas, cada una de ellas valorada en más de diez millones de dólares. Y es que aún se le encoge el ánimo al catavenenos cuando oye hablar al ministro de Economía de pisos a precios reducidos.

De Guindos no debería ni mencionar las palabras viviendas o hipotecas. Nada. Ni por aproximación. 46.000 millones de dólares en hipotecas gestionaba Lehman Brothers. Lo dicho: ni una broma.

A pares no, a docenas

Pues nada, que estamos dispuestos a que todos los días salga un ministro y nos cuente alguna milonga. Y digo milonga porque ya veremos dentro de un año qué queda de tanto anuncio. Miguel Arias Cañete era al que le tocaba ayer de guardia, o de jornada, que se decía en tiempos del franquismo. A Arias seguro que le suena. Lo de la jornada y lo del franquismo. Las dos cosas. Así que llegó el degustador de manteca colorá, esa que ya no saben untar los camareros, que ya no hay criados que se la extiendan al señorito don Miguel como lo hacían en sus buenos tiempos, y dice que va a hacer un Plan Hidrológico. Otra vez. Es que cada vez que gobierna la derecha les da como un repente y se ponen a hacer planes hidrológicos. Pues allá se las entienda con Cospedal –la que más manda-, Fabra y Rudí. Usted mismo. Hay más, que ahora lo veremos. Como Trillo.

Y mientras andamos en éstas de ponte bien y estate quieto, ni nos acordamos de la crisis, que ya hemos pasado algunas semanas y aquí estamos en las mismas, que ustedes, y nosotros, aún esperamos ese gran plan para crear empleo que iba a poner en marcha el PP en cuanto llegara al Gobierno. 

Y ante ustedes, el gran Tartufo

Les recuerdo a algunos de ustedes –y ahora no se oculten, que les veo- que decían eso de PSOE y PP la misma mierda es. Que aquí mismo lo han repetido mil y una veces. Lo gritaban también los jóvenes –sí, ya sé, alguno era de mi provecta edad- de aquellos indignadísimos que un día, no recuerdo cuál, pero muy poco después de que el PP ganara las municipales y autonómicas, casi por incomparecencia del adversario, recorrían plazas y alamedas dando a conocer al pueblo ignaro la buena nueva que ellos solitos, sin ayuda de nadie, habían descubierto tras mucho cavilar: PSOE y PP la mierda es, que hasta hicieron webs con el eslogan y multiplicaron los tuiters y los facebuques. Bueno, pues aquí lo tienen. Igualicos los dos, como se ve en las primeras leyes que nos anuncian o las primeras reformas laborales con las que nos vamos a encontrar. Aleluya, aleluya, que cada uno se responsabilice de su voto. O de su abstención.

¿Y quieren ver lo contentos que están nuestros cornetas? Pues aquí podrán hacerlo, que no he querido dejarles sin rancho a pesar de la distancia. Que por lo que a mí respecta, no hay olvido. Ya sé que ha quedado cursi, ya.