A otra cosa, que este jueves marcado en rojo en el calendario ya se ha acabado. Hoy, 30 de marzo de 2012, es ese viernes en el que se esperan los ajustes de caballo, aquellos que Mariano Rajoy nos ocultó para sacar algún rédito en las elecciones andaluzas, en una maniobra que mejor no calificar. Y que además –dolor sobre malicia- les salió tan mal como todos ustedes saben. Ya sabíamos que nuestros amigos iban a decir que la huelga había sido un fracaso y por lo tanto el presidente del Gobierno debe seguir no solo con la reforma sindical, sino con todos sus mastodónticos recortes, y así ha sido. La alegre muchachada nada ha visto, nada ha oído. Han decidido, además, ponerse a discutir sobre el seguimiento de la huelga, sector por sector, siempre incierto y difícilmente cuantificable, para huir de tener que valorar, por ejemplo, las manifestaciones, tremendas y contundentes, que todos pudimos ver con nuestros ojitos, sobre todo quienes seguimos la información a través de los muchos vídeos en directo que ayer ofreció la web de ElPais. Como si no hubieran existido los cientos de miles de ciudadanos en las calles de todas las ciudades españolas, que ignorarlos les cuadra mejor para redondear lo que ya tenían pactado, escrito y vendido a quienes así se lo requieren y a quien tanto deben. Así que hoy, ya lo verán, es todo Non Plus Ultra en este Ojo.
Mientras, los señores magistrados del Tribunal Supremo deciden dar a conocer ayer su veredicto sobre la llamada doctrina Parot. Buen día eligieron, amigos, buen día. ¿Ustedes viven en este mundo o los birretes, las togas y las puñetas les impiden ver las hojas de los calendarios?
Y este catavenenos echa a correr mañana mismo hacia alguno de los yates, que no digo en qué costa se mece por los pesados de los paparazzi. Espero que mis operarios, alguno de los cuales anda por aquí danzando, y que no hicieron huelga, que los mato, los tengan relucientes y con los cromados despidiendo rayos cegadores. El lunes 9 me tienen de vuelta.
Envidia les voy a dar con mi bronceado.
Abc, Editorial. “Derrota y destrozo sindical”. No es fácil discutir con quien titula como les he dicho y escribe lo siguiente en el primer párrafo: “Como era previsible, el seguimiento fue muy alto en fábricas, polígonos industriales y zonas portuarias; allí donde el control sindical es manifiesto. Pero el comercio y los servicios se resintieron con intensidad mucho menor de lo que esperaban los sindicatos convocantes, gracias, sin duda, al funcionamiento de los transportes públicos, por encima de los servicios mínimos, y al amplio despliegue policial”. Para usted, pues, editorialista de Abc, la perra gorda. Y si esa tranquilidad le da para escribir el último párrafo, no se despreocupe. Siga a lo suyo: “Antes de la huelga no había motivos para desmontar la reforma laboral. Hoy tampoco. Los problemas también siguen siendo los mismos, y mientras la izquierda se desentiende de la crisis —como hizo cuando estaba en el Gobierno—, el plan del Ejecutivo del PP se manifiesta como el único guión aceptable para luchar contra ella”. ¿Importaba algo lo que pasara ayer para cambiar este párrafo, que podía estar escrito desde hace varios días?
Mismo nivel de discusión del que se puede mantener con Hermann Tertsch: “Había ayer mucha gente en la manifestación convocada por los sindicatos. Por supuesto que no los que dicen, pero eso da lo mismo. Después de lo escuchado estos días entre mentiras y baladronadas, pero ante todo amenazas, poco de lo que estos sindicatos digan importa mucho ya”. Pues nada. Que a pesar de si hay mucha o poca gente en su apoyo –qué más da- Tertsch ya tiene el diagnóstico hecho. “El fracaso de la huelga de ayer es el previsible principio de su final como organizaciones con pretensión de influencia política (…) Es lógico que intenten mantenerlo en pie con amenazas, con manifestaciones y desórdenes. Pero eso no cambiará en absoluto su suerte. Que está echada (…) Por si cabía alguna duda, la conducta de sus líderes, incluidos los dos santones Toxo y Méndez, ha dejado claro que son personajes que la España moderna ha de dejar atrás cuanto antes. Por sus limitaciones, sus simplezas, su demagogia y su profunda hipocresía. Y también hay que decirlo, por su vocación totalitaria. Porque sus pretensiones de tumbar las decisiones políticas del Gobierno tienen la arrogancia de un pronunciamiento cuartelero. Y ayer en Sol la pareja de caudillos autoproclamados volvió a sus excesos, con baladronadas paragolpistas (…) Pero hace mucho tiempo que el mundo no hace caso a gente como Toxo y Mendez y su tropa de aparatchiks, mitad Lenin, mitad Soprano”.
En El Mundo tiene columna hoy Federico Jiménez Losantos: “La banda de la porra zurda intentó impedir el derecho al trabajo de los que todavía lo tienen, y lo hicieron con sus armas de siempre: matonismo, violencia, chulería y desprecio a los que pagan sus sueldos de liberados sindicales. Fracasaron. Los trabajadores no apoyaron el golpismo piquetero contra un Gobierno que hoy cumple 100 días y que tiene el respaldo de la mayoría absoluta de los electores para arreglar el desastre económico del Gobierno del PSOE, apoyado por IU. UGT y CCOO”. En esRadio, su emisora, también dijo que http://www.esradio.fm/2012-03-29/federico-no-es-una-huelga-es-un-golpe-de-estado-tipico-de-la-izquierda-1276454437/ “la huelga general no era huelga, era una especie de golpe violento (…) un golpe de Estado típico de la izquierda cuando no gana las elecciones”. En el editorial, El Mundo insiste en la derrota: “Otra prueba del rechazo social a los sindicatos”. Nada muy distinto de lo ya sabido y repetido hasta el aburrimiento. Y en la web, con desparpajo, repitieron durante todo el día aquella información que ya tratamos en este Ojo el 16 de marzo: http://blogs.elpais.com/ojo-izquierdo/2012/03/que-no-bueno-hasta-ahora/comments/page/13/ “Los monos también hacen huelga”.
Quizá podíamos ofrecerles algún parrafillo de Alfonso Merlos, de La Razón, que siempre adorna: “Reclamar un ejercicio de autocrítica a los sindicatos es pedirle peras al olmo. Pero su batacazo ha sido sonoro e indisimulado. Tanto, como la patética y antipatriota labor de obstrucción que se han cegado en perpetrar; aun a costa de hacer el ridículo, de insultar a los parados y de quedar retratados, esperpénticamente, como los derrotados protagonistas de un patético, tóxico y fallido sabotaje”. ¿Verdad que es resultón?
Ya se ve que no quieren entrar demasiado de lleno en la cosa, que ya se acabó el día y venga, pasemos a otra, que todo podía haber sido peor. Pero si la tropa regular flaquea, las tropas de asalto están para llegar donde no se atreven los cobardes. Si los SEAL acabaron con Bin Laden, que no podrán hacer con Méndez y Toxo. Criaturas. Y quitándose, además, las mismas palabras de la boca. Empecemos con La Gaceta. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/huelga-espana-20120328 “Huelga contra España”, se titula el editorial: “Cualquier observador imparcial puede fácilmente percibir que UGT y CC OO se movilizan no en defensa de los trabajadores, sino de los injustos privilegios que la reforma laboral les va a despojar, reduciéndolos a organizaciones espectrales y, sobre todo, con los bolsillos vacíos. El sindicalismo de clase se había convertido en un verdadero chollo, al reciclar a UGT y CC OO en empresas (UGT y CC OO son propietarios del centenar largo de sociedades presentes en todas las áreas económicas) y a sus líderes y la legión de liberados en señoritos que medran sin dar un palo al agua”.
Como José Antonio Roca http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/una-farsa-irresponsable-e-injusta-20120328 : “La huelga general convocada para hoy por las centrales sindicales mayoritarias CC OO y UGT contra la reforma laboral es una farsa, una burda mentira de unos sindicatos que lo único que buscan con esta charlotada es perpetuar el statu quo sindical, es decir, mantener la legislación anterior que les permite, sin representación sindical real alguna, mantener los privilegios y subvenciones de una casta parasitaria que ha vivido toda su vida de los Presupuestos del Estado y a la que mantenemos con nuestros impuestos todos los españoles”. O Juan Ramón Rallo http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/una-huelga-liberticida-y-equivocada-20120329 : “Los sindicatos funcionariales de CCOO y UGT no pretenden defender ni los derechos ni los heterogéneos (e incluso contrapuestos) intereses de “los trabajadores”, sino chantajear al Ejecutivo con una amenaza muy clara: si no conservas nuestros cienmillonarios privilegios, haremos arder la calle”.
Por ahí fueron todo el día en la web de Libertad Digital. “Fracaso sindical”, titularon a primera hora y con este antetítulo: “Normalidad pese a los energúmenos”. A las 20.00, con las manifestaciones en marcha, ya era otra la visión: “Los sindicatos tratan de mostrar su fuerza tras el fracaso de la huelga”. Y luego, ya hasta el final de la noche, esta otra: “Los sindicatos tratan de ocultar su fracaso con amenazas al Gobierno”.
Sus integrantes de los comandos de intervención rápida decían estas cosas. Francisco Aranda. http://www.libremercado.com/2012-03-29/francisco-aranda-el-piquete-de-christine-lagarde-63961/ “Atención Bruselas. Aquí España. Sin novedades resaltables en la huelga general. Sólo se han movilizado varios cientos de liberados que viven de la cosa, algunos despistados con buena fe y marginales de todo tipo (republicanos, antitaurinos, cabreados con la muerte de Chanquete, profesionales del silbato y los pasquines, etc.). El nivel de paralización del país ha sido prácticamente irrelevante a nivel general”.
Y redoble de tambores para Emilio Campmany. http://www.libremercado.com/2012-03-29/emilio-campmany-y-ahora-a-tomar-cervezas-63960/ “Y ahora, a tomar cervezas”, se titula su columna. “La huelga general no es un instrumento para obtener mejoras laborales, sino una herramienta revolucionaria. En ella, la violencia es intrínseca porque su fin es obligar al Gobierno de turno a hacer lo que no quiere hacer. En consecuencia, en una democracia con reconocido derecho de manifestación, debería ser ilegal”. Pero esto era poquita cosa. Tras afanosa búsqueda en el cubo de la basura, Campmany logró armar este párrafo: “En cuanto sale la Policía y se practica alguna detención, la mayoría de los sindicalistas piqueteros se arrugan. Y es que, cuando ya se tiene casa en propiedad, una familia que depende de uno, los findes en la playa o en la montaña y unos ahorrillos en el banco, la idea de tener antecedentes penales y que tu mujer o tus hijos tengan que ir a sacarte del calabozo no es muy edificante. Eso se llama aburguesamiento, el cáncer de cualquier sindicato revolucionario que se precie. Treinta millones más de subvenciones y la próxima huelga general que monten va a parecer de juguete. En fin, qué le vamos a hacer, nada permanece. Ahora, a tomar cervezas, a vivir y hasta la próxima”. ¡Qué tiempos aquellos, don Emilio, en los que a los sindicalistas se les metía en la cárcel, donde debían estar por rojos, tras soltarles unos buenos sopapos! Que ahora, ahí les tienen, viviendo como si fueran personas normales, mismamente como el propio Emilio Campmany. Dónde vamos a llegar…
Y no nos perdamos, por supuesto, a Carlos Dávila: “Ya se acabó el sarao. Estos sindicatos, sólo eficaces en la algarabía violenta y en la intimidación, únicamente pararon los centros industriales donde sus piquetes barreneros actúan como un ejército selvático. Las calles donde no aparecieron los liberados (por cierto, los únicos huelguistas que cobraron su día) estuvieron ayer como a diario, es decir, pobladas de gente que si no entró en los comercios, abiertos todos, fue porque no tiene un euro en el bolsillo. Se acabó el sarao, pero el Gobierno debe tomar la iniciativa inmediata de quitarles todas las subvenciones, directas o encubiertas. Que se las apañen solos. Y otra cosa: ni el relojero Méndez ni el crucerista Toxo nos asustan; sus insultos, sus amenazas, sus babas en forma de escupitajos los califican”.
Hoy nos ha fallado Pedro Narváez, el chico nuevo en el saloon de La Razón. Con lo que prometía. En lugar de sacudir a los sindicatos, como era su obligación, le atiza a Diego Valderas, el líder de IU en Andalucía, porque re refirió a una señora política –en privado, claro- como la de “las tetas gordas”. Que sí, que si hubiera sido el alcalde de Valladolid y esas osas. Pero hombre, Narváez, no confunda usted los tiempos y los planos, que así no se llega a nada. Hoy la cosa iba de comerse sindicalistas crudos. Hágame caso, que conozco a sus jefes: ¡llevo años aprendiendo!
Fuera del guión, aunque no mucho, hoy podemos disfrutar de dos magníficos artículos de Serafín Fanjul, catedrático que es de la Universidad Autónoma de Madrid. Hay obra suya en la solemne Tercera de Abc. “Amparo de pobres”, se titula. Una muestra: “Salgo a pasear a las de Madrid y las encuentro convertidas en un nuevo amparo de pobres, pero al estilo actual: sin orden ni concierto ni respeto para nadie. Una plaga de pedigüeños -en su inmensa mayoría gitanos rumanos: si fueran esquimales canadienses, diríamos esquimales canadienses, pero no lo son- ha tomado mi barrio y los adyacentes, ya no son solo las iglesias (de ordinario cerradas, por miedo a la delincuencia, algo inimaginable en otros tiempos), pequeños supermercados, pastelerías, panaderías, semáforos, las colas de los cines, el chino de la esquina…, todos disfrutan de la guardia perenne de pedigüeños que explotan la credulidad y bondad de viandantes y parroquianos y tampoco faltan niños, la carta comodín en el feísimo juego. Hay pocos indígenas (algunos) y ningún moro ni hispanoamericano (…) Tampoco los 5.300.000 parados que nos han legado Rodríguez y Alfredo Pérez están en las calles pidiendo limosna (más bien mantienen la dignidad y acuden a Cáritas y a las Hijas de la Caridad)”. Que se complementa muy bien con el de Libertad Digital, desesperado Fanjul de la debilidad ideológica de Rajoy. “No aprenderán jamás”, se titula. Un párrafo, para que vean tono: “Rajoy (…) se permite el lujo de desdeñar y auspiciar una RTVE en manos de los talibanes socialistas urdiendo marranadas noche y día contra él y contra nosotros”. O el final: “¿Qué pasará si –como va a pasar – la matonería sindical se apropia de las calles (como ya han hecho), la Junta de Andalucía sabotea las reformas económicas y los separatistas catalanes y vascos se lanzan, en los próximos dos años, a la yugular del Estado, tras haberse ciscado sobre la Nación? ¿Se atreverá Mariano Rajoy a ponerse al frente de una manifestación de dos millones de personas y a gritar ‘Viva España’? ¿Habrá alguien en el PP que lo haga? Por favor, Gallardón, demuéstranos que nos equivocamos contigo”.
LAS FACHADAS
Así lo vio La Razón: “29-M: día laborable”, y los sumarios: “La huelga general fracasa: los sindicatos consiguen menos seguidores que en el ‘paro light’ contra Zapatero”, y “Piquetes: a pesar de las coacciones la mayoría de los españoles trabajó con normalidad”. No es que la huelga le pareciera escasa a La Razón, no. Es que no existió, ni la industria paró, ni centenares de miles de personas se echaron a la calle… Nada. Un día normal. Pues bien. Abc dice que la huelga fue poco general. Y añade que “Rajoy supera el pulso de los sindicatos y el PSOE a la política laboral del Ejecutivo”. ¿Qué habría tenido que pasar, a juicio de Abc, para que el presidente perdiera el pulso? La afirmación, como es obvio, es absolutamente gratuita. Rajoy hará lo que le dé la gana, pero no porque ayer ganara batalla alguna. Que conste. Más o menos como El Mundo: “Derrota sindical”, que ahí lo ven. Dicen en la careta que “paralizó la industria y la construcción, pero se sintió bastante menos en el comercio y los servicios”. Pues para ser una derrota… La Gaceta ya la ven, que no requiere explicaciones.
EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)
Me voy de vacaciones, sí, pero les dejo dos piezas del Museo. Para que no digan.
“No es descabellado pensar que, en atención al bien común, los dos principales partidos, PP y PSOE, establezcan un acuerdo de gobierno [en Andalucía]. Los populares deberían ser generosos y ceder la presidencia a los socialistas -ya que éstos podrían formar gobierno sin necesidad de recurrir a ellos, por mucho que sean la segunda fuerza más votada-, gobernar conjuntamente, y, entre todos, sacar con políticas sensatas y pactadas a la región adelante. Y con ella al país”.
Carlos Herrera, Abc, 30 de marzo de 2012.
“Ya sabemos que en Euskadi el papel del lehendakari es estar con los terroristas. Lo estuvieron todos los nazionalistas y lo está el socialista (…) Francisco Javier López Álvarez –alias Patxi– ha pasado de llorar en las capillas ardientes a mearse en la memoria de las víctimas”.
Román Cendoya. http://www.intereconomia.com/blog/patxi-lopez-traidor-20120328 . La Gaceta, 29 marzo 23012.
Hay 968 Comentarios
Publicado por: Que salao el monaguillo | 09/04/2012 0:13:14
je, je, je, je...
Publicado por: almigmon | 09/04/2012 2:11:40
Publicado por: Hellraiser ll | 08/04/2012 23:58:54
Coño Jeil, en solo dos comentarios te has descrito que te ciscas, como diría la camarada SanSebastiana. "En fín, que sois dos pajeros que os matais pajas mentales.". ¿Y donde tienes al otro? ¿ein?.
Publicado por: Sílfide666 | 09/04/2012 0:22:29
animo, tu puedes...
Publicado por: Que salao el mongolillo | 09/04/2012 0:06:19
¿la temática del Blog?, ¿descalificación del grupo?
Me voy a dormir.
Publicado por: Hellraiser ll | 09/04/2012 0:14:31
bueno, bueno... reconozco que darte la razón es lo más inteligente para poder acabar por conseguir descansar un poquito. así que aqui va: Señor Hell (disculpe que me anticipe a su solemne comentario, y me salte el turno de palabra) tiene usted toda, toita toa la razon y alguna más que no se me ocurre en estos momentos. disfrute y nos veremos (presumiblemente mañana) si sigue interesado en evolucionar. Buenas noches y hasta pronto a todos los buenos... Almigmon ya tenemos otro, abre el sacoooo.
Publicado por: Que salao el monaguillo | 09/04/2012 0:13:14
Guaaaau. bravo Hell. me has abierto el tercer ojo. jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa vamos que si no fueras tan util nos abrias terminado de contar algo mas que simples predicciones y lecturas de mano. Gracias por dios que me has ahorrado un dineral en pichologos y gente con carrera.
andamos como el raton y el gato. solo te falta decir miauuuu. Por cierto, tienes algo gracioso que decir a parte de obviedades y resumenes de manuales de conducta.
Disculpa que te lo diga asi de des pa ci to pero creo que aun no sabes responder a una simple pregunta que te he echo tres veces "licenciao" ¿tienes alguna teoria propia o comentario significativo que no sea una mera descalificación del resto del grupo??? algo que añadir sobre la tematica del blog o solo pasabas para estorbar??? animo, tu puedes...
Publicado por: Que salao el monaguillo | 09/04/2012 0:06:19
Que salao el mongolillo | 08/04/2012 23:33:45
La "Teoría del Neurona One Person" es la denominación popular del estudio de las tribus, sectas y otras reuniones que trata ciertos tipos de sistemas dinámicos muy sensibles a las variaciones en las condiciones iniciales. Pequeñas variaciones en dichas condiciones iniciales pueden implicar grandes diferencias en el comportamiento futuro; complicando la predicción a largo plazo. Esto sucede aunque estos sistemas son en rigor determinísticos, es decir; su comportamiento puede ser completamente determinado conociendo tus condiciones iniciales "salao".
Gracias a estas aplicaciones el hombre se torna paradójico, dado que muchas de las prácticas que se realizan con la tribu ó secta tienen resultados concretos porque los sistemas que se estudian están basados estrictamente con leyes deterministas aplicadas a sistemas dinámicos, "mongolillo".
Te ha quedado claro.
Publicado por: Hellraiser ll | 08/04/2012 23:58:54
Almigmon con estos vomitadores de publicidad pepera no queda otra que la ironia y un poquito de exageración sana. De todas formas mis excesos al juzgar a estos santos no es nada con las tropelias habituales de sus politicachos y sus cornetas a sueldo publico.
Lo mejor de morir sera no tener que aguantar las gilipolladas de que esperanza (poca) aguirre fue quien salvo la seguridad social y la educacion española jajajajajjaa
ya veran vuestos hijos.... espero que haya antidotos para eso.....
Publicado por: Que salao el monaguillo | 08/04/2012 23:52:27
Publicado por: amorgar | 08/04/2012 19:47:45
"por un accidente fortuito aparecieron las pililas", esto sí que es de premio Nobel...
Publicado por: capiroba | 08/04/2012 20:14:12
je, je, je, je, je...
Publicado por: Que salao el monaguillo | 08/04/2012 20:21:54
Cosas tienes, Hitler socialista de toda la vida, hombre, nazionalsocialista, para más señas... Franco era el que era comunista lo que pasa es que disimulaba y pasaba por sociata de salón.
Publicado por: almigmon | 08/04/2012 23:39:43
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa que grande Hell eres asombroso, cuanta letra para decir tan pocas cosas utiles. Acaso crees que diagnosticando virtualmente tus peores trastornos al resto de personas con las que combates vas a arreglar la crisis o el mas minimo problema real????
estas siendo muy poco productivo y eso te lo digo con todo el cariño de un ser vivo a otro. No te esfuerces tanto en disgustarnos, no tienes ideas validas (propias es improbable). lo que yo te proponia es que nos ilustrases con tus intereses y maestrias pero por lo visto no tienes mas que una pobre mente adoctrinada. No te molestes en seguir resbalando por el blog. es mas util que vayas a misa y trates de enterarte de algo. jaaaaaaaaaaaaa
Publicado por: Que salao el monaguillo | 08/04/2012 23:33:45
Publicado por: Que salao el mongolillo | 08/04/2012 20:21:54
-------------------------
Publicado por: Mierdecillo | 08/04/2012 22:23:43
Estais englobados dentro del grupo A de los trastornos de la personalidad. Es distinto de la esquizofrenia. Sois individuos que padeceis un gran distanciamiento en las relaciones sociales y una restricción de la expresión emocional con el prójimo. Debió apareceros durante la infancia o la adolescencia aunque los especialistas la suelen diagnosticar en la edad adulta. Su prevalencia se estima en menos del 1% de la población.
Sois personas con trastornos eréctiles y de la personalidad siendo a menudo sexualmente apáticos, aunque normalmente no padeceis de anorgasmia. Muchos esquizoides como vosotros teneis necesidades sexuales anormales y soleis masturbarse en lugar de tener que enfrentarse a los aspectos sociales de encontrar una pareja sexual. Por tanto, vuestras necesidades sexuales pueden parecer menores que en el caso de la gente sana, ya que el esquizoide prefiere permanecer solo. Cuando tieneis sexo, a menudo pensais que vuestro espacio personal es violado, y comúnmente pensais que la masturbación o la abstinencia sexual es preferible a la perdida de la intimidad que supone buscar pareja.
En fín, que sois dos pajeros que os matais pajas mentales.
Publicado por: Hellraiser ll | 08/04/2012 23:20:25