Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

09 mar 2012

¿De qué reforma me habla?

Por: José María Izquierdo

VaPues ya tenemos aprobada la reforma laboral. Les recuerdo las previsiones del gobierno para 2012, en palabras del mismísimo Mariano Rajoy: la tasa de paro se elevará hasta el 24,3%, lo que significa 630.000 parados más. La economía, además, se contraerá un 1,7%. No es lo más importante el hecho de que la reforma no va a servir para crear empleo. En absoluto. Lo tremendo de la reforma laboral es que consagra el sacrosanto principio de que el empresario tiene todos los derechos por ninguno el trabajador. Y que esto, además, es ya para siempre. Hasta la eternidad y haya que comparecer en el juicio final, aquellos que crean que van a hacerlo. Nuestra sociedad avanzaba y a partir de hoy, marcha atrás. Lo he dicho con el disfraz de catavenenos y lo ha dicho mi buen amigo José K: pasamos del siglo XXI al siglo XIX, que el XX fue una excrecencia en la historia, unos tiempos a olvidar en los que se llegó a pensar que el estado del bienestar podía alcanzar a todos los ciudadanos, incluso a los más desfavorecidos. Y para ello era vital el equilibrio que se había logrado entre el libre ejercicio del capitalismo y los derechos de los trabajadores. Los empleados por cuenta ajena –e incluso quienes carecían de salario- aceptaban con naturalidad la obscenidad de los ricos, bendecían las salvajes diferencias entre unos y otros, pero a los ricos se les obligaba a pasar por el trágala de reconocer unos determinados derechos sociales a los trabajadores. Era poca cosa, la verdad. Pues ni eso. Se acabó.

Pero como la cobardía  de nuestros amigos –y perdonen que algún día me ponga en plan serio, como si ustedes fueran a hacerme el menor caso- les desvía el tiro y en lugar de afrontar a pecho descubierto la defensa del histórico estropicio, se buscan salidas. El catalán, por ejemplo. O Andalucía.

De los detalles de la reforma ya les están informando los medios y decenas de mensajes que están circulando por la red con didácticas explicaciones sobre los aspectos más duros –y desconocidos- de todo su articulado. No es este el sitio para entrar en ello, como comprenderán. Me limitaré, pues, a mostrarles lo que dicen nuestros amigos. Contentos es poco. Los que se dignan entrar al trapo, que los hay, como La Razón, que a tal movimiento sísmico le dedica un editorialillo pequeñín, pero no para decirnos qué opina, sino para exigir a Rubalcaba que enseñe qué reforma laboral quiere. Y se queda tan ancho. No es el más turulato. Agapito Maestre, Libertad Digital: “La irresponsabilidad que han mostrado los socialistas no apoyando el proyecto de ley sobre la reforma laboral les pasará factura en el futuro, pero, sobre todo, muestra los límites morales y políticos de sus actuales dirigentes: están en el borde del precipicio, o mejor, su actividad política pronto desbordará el marco de las instituciones electorales-representativas (…) Los “argumentos” esgrimidos por el PSOE para oponerse a esta reforma  son meramente ideológicos”. Un horror: ¡argumentos ideológicos! ¿Y qué otra cosa son los del PP, don Agapito?

Así que La Razón ha preferido irse hasta Andalucía y decir en su primer editorial, que para eso estamos ya en campaña, que “los andaluces claman por el cambio”. Lo que dice el CIS es que cree que ganará el PP, rozando la mayoría absoluta. Absolutamente cierto. Pero no dice solo eso. Recuerden otros datos de la misma encuesta, bastante sorprendentes, por cierto. Hélas aquí“Lo más sorprendente de la encuesta del CIS son los resultados cualitativos, esos que miden el grado de confianza en un partido. Son sorprendentes porque el PSOE atraviesa por sus horas más bajas, tras 30 años continuados al frente de la Junta, el caso del fraude de los ERE y una tasa de paro que trepa el 31%. Y pese a este cúmulo de circunstancias adversas, los socialistas, dice el CIS, superan al PP en intención directa de voto en más de cuatro puntos y en 16 en simpatía. También son más los que dicen que les gustaría que ganase el PSOE (33,6%) al PP (28,3%). Es la primera vez en dos años que una encuesta, de las muchas publicadas en Andalucía, arroja estos datos. Otras preguntas cualitativas son igualmente favorables al PSOE. Este partido supera al PP cuando se le pregunta a los 3.139 encuestados qué partido es el que mejor defiende los intereses de Andalucía (32,6% frente a 19,5%); mejor representa sus ideas (34,6% frente a 20,2%); le inspira más confianza (30,6% frente al 23,9%); tiene mejores líderes (30,5% frente a 24,2%) y está más capacitado para gobernar (30,9% frente al 25,9%). También su candidato, José Antonio Griñán, obtiene mejor puntuación (4,54) que Arenas (4,23)”. Átenme esa mosca por el rabo, se lo ruego. Por si acaso, Carlos Herrera –qué rica y sabrosa su alacena- e Ignacio Camacho siguen en Abc con sus ERES y sus cosas. Inasequibles.

Por cierto, en Asturias, el CIS dice que ganará el PSOE. Ya ven.

De la sentencia del TSJC la cosa tiene aún más guasa. “El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dictado una sentencia salomónica por la que reconoce el derecho a estudiar en castellano en Cataluña a los padres que lo pidan, pero mantiene la inmersión lingüística que lo ha hecho imposible en la práctica”. En absoluto es salomónica, diga La Razón -o su porquero, si es que lo tuviera- lo que quiera: el Tribunal avala la inmersión lingüística, sí o sí. ¿Qué quieren recurrir al Supremo? Pues muy bien. Están en su derecho. Pero la sentencia dice lo que dice. Sin trampas ni mentiras. Y Libertad Digital, que está en pie de guerra, no tiene más que reconocerlo, como lo hace Maite Nolla: “Ayer comentábamos que debíamos prepararnos para lo peor. Y no sólo porque las presiones hayan sido las habituales en el ambiente contaminado y liberticida que nos toca vivir, sino porque hay que ser justos y decir que en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia habitan, junto a jueces fácilmente adaptables al medio ambiente nacionalista -como en el resto de juzgados y tribunales de Cataluña-, otros con un afán de notoriedad tal, que en muchos casos les ha llevado a dictar sentencias que se mueven en la paralegalidad; quiero decir que alguien puede pensar que se atribuyen las funciones del legislador, eso sí, sin pasar por las urnas”.

¡Ah, esto de la sentencia del catalán, cómo les duele! Federico Jiménez Losantos en El Mundo: “Porque el Tribunal de Tribunales o Sala de Josafat del Supremo lo forma, configura, ahorma y dirige el nacionalismo. Ante él se humillan las leyes y, lo más importante, los jueces”. Y editorial de Pedro José: “El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña se ha burlado del Supremo al estimar el recurso de la Generalitat contra la sentencia que obliga a que el castellano tenga la misma consideración que el catalán en la enseñanza y sea lengua de aprendizaje”.

LAS FACHADAS

Va

Les decía de los subterfugios. ¿Hay alguien con dos dedos de frente, incluso con uno, o con medio, si me apuran, que crea que es más importante una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que la histórica reforma laboral? Pues todos nuestros chicos. El primero, Francisco Marhuenda, que ahí ven la portada de La Razón. Dice, por si no lo ven, que “la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, se quita la careta y muestra su lado más agrio frente a Fátima Báñez”. ¿Acaso llevaba puesta alguna careta hasta ahora? Se opuso con energía a la reforma, como su jefe, Alfredo Pérez Rubalcaba, desde el primer día y ayer siguió igual. La careta, y todo el disfraz, lo llevó puesto Mariano Rajoy en toda la campaña electoral, que se hartó de decir que nunca se rebajarían los derechos de los trabajadores. Con la cara, la careta y la carota. Tal cual El Mundo, que prefiere irse, también, al catalán. Pero todavía con más desparpajo, que ni una caretita ofrece en primera página de la aprobación de la reforma. ¿Ustedes entienden algo, a no ser un ataque de pavor ante la obligación de tener que defender esa reforma en letras gordas? Y dentro, ni editorialillo. Para qué. ¿Cambia el paso Abc? Para nada. Y además, gracioso: "La justicia catalana mantea…” y el cuadro de Goya que ven. Risas, por favor. Y esta tontuna: “El 80% de las mujeres que reciben ayuda deciden no abortar”. Más risas, no se priven. La Gaceta, como siempre, va más allá. Y hoy le da por José Blanco. Ya iremos a ellos algún día de estos. ¿No les llama la atención que ninguno de los cuatro de la fama titule con la reforma laboral? Quiten, quiten, cómo va a ser una consigna...

NON PLUS ULTRA

Hoy, semimonográfico, que vamos a dedicarlo al aborto –homenaje a Ruiz Gallardón- y a la mujer, por su Día Internacional. No es fácil en ocasiones, como verán, separar un tema del otro. Ahí vamos.

Editorial de Abc: “En algún momento deberá la izquierda explicar su empeño en que los problemas de la mujer con el embarazo tengan que resolverse con la muerte del ser humano”. ¿Cómo?

Francisco José Fernández de la Cigoña, La Gaceta: No era el ministro de Justicia, antes alcalde de Madrid, santo de mi devoción. Pero desde que llegó al ministerio parece otro. Otro mucho mejor. Hasta Jiménez Losantos que parecía tenerle un odio como el de Aníbal a los romanos ha cambiado de opinión y así lo manifiesta. Sus declaraciones sobre el aborto han desatado las iras de lo peor. Pues a mí me parecen muy bien. Ojalá siga en esa línea y la derecha española encuentre el líder que tanto necesita. Porque lideresa ya tiene [por Esperenza Aguirre, claro]”.

Y atentos, que llega Daniel Marín, de La Gaceta, que hacía tiempo que no le traíamos este blog. Injusto, desde luego, porque ya ven cómo acumula méritos: “¡Igualdad de sexos! Los hombres y las mujeres deben ser iguales. La mujer debe fumar, beber, tener numerosas relaciones sexuales y trabajar como un hombre (…) hoy es repudiada la mujer que quiere vivir su feminidad en todo su esplendor: Cambiar el traje de ejecutiva por el vestido prenatal, el superordenador por el biberón, el comité de empresa por la familia, la comida precocinada por un buen plato preparado y los intercambios sexuales egoístas por una verdadera y bonita relación de amor”.

Esperen, que no hemos acabado: “No, hoy ser mujer no está de moda. Es mejor acostarse con cualquiera que no se responsabilice de ti y después sufrir un aborto. Es mejor ser autosuficiente y ver a los hijos sólo el fin de semana, que apoyar el peso económico en la figura varonil. Es mejor gastarse un sobresueldo en una extranjera para que cuide de la casa, que negociar un puesto laboral a media jornada y poder ocupase del hogar. El aborto, o asesinato de un nasciturus, se convierte en derecho y ser madre en un problema (…) ¿Culpa de los hombres? Yo diría más bien de las feministas resentidas”.

¡Equilicuá!  (¿Cuántos siglos dice usted que tiene este escrito de Daniel Marín? Se equivocan. La criatura nació en 1989).

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Hoy, ración doble.

Titular de Libertad Digital:  "Para las elecciones presidenciales. ¿Llegará Chávez a octubre?"

“La libertad ideológica y religiosa: dos libertades que ese maniobrero sin escrúpulos que lleva por nombre Alfredo Pérez Rubalcaba ha negado como cualquier vulgar agitador: ‘El PP con la Conferencia Episcopal y nosotros, con los sindicatos”.

Antonio Robles. Libertad Digital. 8 de marzo de 2012.

Hay 490 Comentarios

cachimbasecas | 08/03/2012 21:51:55
Pensando en el comentario tuyo de ayer (no creas que lo eché en saco roto), hoy veo en el carácter del cata-venenos algo parecido, como menos ironía, más seriedad, y es que no puede ser menos, no se puede asistir a un entierro con actitud jocosa y esto no es más que eso; el entierro de unos derechos de los trabajadores conseguidos con muchas fatigas y aún más como dice JMI, se abre un panorama en el que solo se permite la marcha atrás.
Como para alegrarse.

Hola, Don José María, tertulian@s, mercenari@s, cuz@s, entrometid@s, besug@s, viej@s, rabios@s y dem@s. Aquí G.A.N. de A. y S., el Consideraciones.
Me iba a poner caustico y a escribir: ¿Está el pueblo revuelto, los ciudadanos alarmados y dispuestos a defender lo que se les quita?. ¿La indignación de Doña Soraya Rodríguez tiene su reflejo en la calle? Se votó al PP y sacaron mayoría absoluta. Mintieron en la campaña y convertirán a España a poco que se les deje en la esperanza de lo más rancio y retrogrado que nunca nos hubiéramos imaginado que volviéramos a sufrir. Quizás pensar en el siglo XIX sea un poco desproporcionado pero pensar en lo peor del XX, cuando en casa sólo trabajaba el hombre, algunas mujeres con la bayeta y el mocho, otras en las cuestaciones y en el bridge, se iba a abortar a Londres, Ámsterdam o dónde se pudiese, no creo que sea pecar de alarmista………y si no empiezan pronto con que si en los quioscos hay revistas demasiado eróticas….poco va a faltar. Pero, repito, ¿está la calle agitada?, ¿está el ciudadano medio preocupado por otra cosa que no sea trabajar lo que sea y como sea y en donde sea para poder ganar dinero y volverse a sumergir en esos detestables, embrutecedores e inhumanos centros comerciales?, ¿convertir su vida en lo que sea con tal de acceder a ese estatus tan anhelado de consumidor full time, la zanahoria del asno, mientras el arriero con el palo lo va cincelando y embruteciendo?. Vaya, lo escribí. Mecachis.
Ayer en la cadena SER, Don Carles Francino y compañía, se deshicieron en elogios y loas a las figuras de los empresarios que levantan el país creando puestos de trabajo, entregados a sus imperios y que no salen en los medios de comunicación un día sí y otro también. Nadie dijo que estas personas lo único que han hecho en su vida es enriquecerse, es decir acumular dinero y más dinero. Cosa bastante vulgar y no muy diferente de lo que hacen las hormigas, trabajar, trabajar y trabajar. Incluso se alabó esa mención de Don Juan Roig a la cultura del esfuerzo que practican los chinos y nadie puso el grito en el cielo. Vamos que se convirtieron en el programa en cómplices del Dios cabrón que nos echó de El Paraíso y nos condenó además de a tener conciencia de nuestra desnudez, que hay que ser perverso para pensar en ese castigo, a ganar nuestro pan con el sudor de nuestra frente, como por ejemplo hace Don Antonio María Rouco Varela y se tiraron parte de la mañana lanzando loas a trabajar como un chino. Sin caer en la cuenta que los avances más grandes que en la Historia se han conseguido ha sido jugando y disfrutando. Newton debajo del manzano, Gates en el garaje de su casa armando y desarmando trastos, Edison inventando tonterías hasta que un buen día inventó la luz……..y así. Además que yo pensaba que estábamos por la cultura del ocio y el tiempo libre, o sea aquello de dónde veníamos………trabajar para vivir y no vivir para trabajar……no, no era así…era…..era…no trabajar para que vivan otros de puta madre a tu costa. Eso sí. Claro que mientras nos deslumbre un Porsche y no la mente del que lo creo, o admiremos un Rolex y no al que los invento o nos apetezca tener un Picasso y no sintamos envidia de su talento……..pues, eso, a trabajar como chinos. Y para dar ejemplo hoy cortito. De nada.
Hasta el lunes, Don José María, tertulian@s, mercenari@s, cuz@s, entrometid@s, besug@s , viej@s, rabios@s y dem@s.

De los otros. He convencido a Pérez y va a hacer un ERP, Expediente de regulación de Patrones. Se cree que me engaña. Va para mantenido. Y parece que fue ayer cuando lo vi de un sitio para otro, como un correcaminos, instalando teléfonos.

Compañeros y Compañeras,
Tengo que confesar mi gran alegría por la aprobación
de la reforma laboral en el Congreso.
Por fin, podré echar a la puta calle a esta vaga, borracha, sucia, vieja, gorda y fea Maria José "Macallan" Izquierdo.
¡ Que alivio !
Los yanquis de Liberty querrían rebajar mi modesto sueldo de 8,2 millones de euros al años, pero
echando a la puta calle unos cuantos ineptos,
podré conservar integro mi modesto sueldo.
¡ Viva Rajoy !
¡ Viva el PP !
¡ El Psoe se va a la mierda !

Es increíble que en un país supuestamente democrático y moderno, existan periódicos del "régimen" (en este caso de los poderosos y otras cosas peores que se reúnen en torno a una gaviota, por cierto, ave carroñera y ladrona donde las haya), como durante la dictadura, que no tienen ningún inconveniente en mentir y manipular la información, sin que ello tenga consecuencias ni judiciales ni políticas.
Pero también es una pena que el resto de medios hayan caído en la trampa de los "gacetilleros" y hayan abandonado la búsqueda de la verdad, como muy bien señalaba en su despedida la anterior Defensora del Lector del diario El País, dejando que el periodismo se convierta en un espectáculo de correveidiles que ponen el micrófono a personas que únicamente dicen barbaridades con la simple intención de buscar titulares. Véase sino cómo los medios que no están en el punto de mira del catavenenos corren como posesos ha recoger las barbaridades, tonterías, nimiedades, insultos y mentiras de Dª Esperanza Aguirre, a la que uno está harto de leer y escuchar un día sí y otro también, sin que nadie recoja las contestaciones de otras opciones políticas o los periodistas no contrasten sus palabras con la realidad de los datos y los hechos.
Se refuerza así la idea de que en política todo vale y que el periodismo únicamente se dedica Al "unos dicen, los otros dicen", sin valorar la veracidad de las palabras de unos y de otros.
Una lástima.

Lo malo de la encuesta del CIS es lo que refleja... refleja que hay mucha gente que quiere que gane el PSOE pero que está convencido de que es imposible. Esa es la gente a la que la intoxicación cornetil le ha convencido que su voto es irrelevante. Esa es la gente que el 25-M se va a ir a la playa. Esa es la gente que le va a dar la victoria al PP.

Este Daniel Marín me ha recordado a Flanders con su "verdadera y bonita relación de amor". Y Gallardón es clavadito a Smithers, aunque ahora hemos visto al verdadero facha que lleva dentro. Hay que ver las chorradas que se inventa la derechona para justificar lo injustificable, de vergüenza ajena...

Tras leer el extracto del ¿artículo? de Daniel Marín, una vez superadas las arcadas, me hago dos preguntas:

1.- ¿Cómo alguien nacido en 1989 puede tener esa visión de de la sociedad? ¿Dónde ha vivido?
2.- ¿Cómo alguien nacido en 1989 ha llegado a acumular méritos como tener columna de opinión propia en algún medio, por cavernícola que sea?


Sinceramente a veces las diferencias ideológicas son tan grandes que pienso que debemos vivir en mundos paralelos.
Leo este blog tratando de entender que puede llevar a los trolls a ser trolls.
¿Qué especie de sadismo les lleva a pensar que la mujer debe someter su vida a la de su pareja?.
¿Qué especie de sadismo les lleva a pensar que el trabajador por cuenta ajena es un parásito que se tolera porque alguien tiene que hacer determinados trabajos?
¿Qué desprecio les lleva a pensar que el dinero de pensiones asistenciales es dinero tirado a la basura?

Son tantas preguntas...

Me comentaba ayer mi señora a propósito de Gallardón: Joder, lo mucho que les preocupa el feto antes de nacer y luego, como se le ocurra ser pobre, dejarlo tirado!!

¿No decían que el Neandertal se había extinguido hace miles de años?. Porque Daniel Marín es un perfecto ejemplo de hombre del Neandertal.
Todavía estoy sorprendido de ver la gran cantidad de tonterías que se pueden poner en tan solo una líneas. Como igual de sorprendido me tiene que un joven de 22 años pueda tener un pensamiento tan primitivo.
Resulta que la feminidad de la mujer es cuidar de los niños, hacer la comida al marido, limpiar la casa... Pero claro, eso no puede ser la masculinidad en un hombre. Le preocupa al chico este que la mujer prefiera ser autosuficiente y ver solo los fines de semana a sus hijos, pero no ve el mismo problema en el hombre, el de ser autosuficiente y ver solo a los hijos los fines de semana, digo. Le preocupa que la mujer prefiera contratar a una criada que trabajar a media jornada. Pero no ve ese mismo problema en el hombre(claro, como va a trabajar media jornada un hombre). En definitiva, le preocupa que la mujer pueda vivir sin la protección de un hombre, o tal vez es que realmente piensa que la mujer no vale nada si no es sirviendo al hombre(lo cual es aún más primitivo). Y que un periódico deje un espacio de opinión para semejante Homo anterior al Sapiens...

Una ventaja tiene la reforma de la ley del aborto del ministro de justicia, ¿no es raro que lo anuncie él en vez de el titular de sanidad?, se fomentaran los viajes a Londres de nuevo, asi la gente viaja, y aprende idiomas, no hay mal que por bien no venga.

Y ademas Extremadura donde IU debería hacer caer al PP. Si en estos 3 meses conseguimos 3 autonomías estamos en el camino a la recuperación de la izquierda, como ya están en Francia y Alemania; es nuestra única esperanza, y si no fuera así ya solo nos queda la ruina la miseria que trae el PP

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal