Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

09 mar 2012

¿De qué reforma me habla?

Por: José María Izquierdo

VaPues ya tenemos aprobada la reforma laboral. Les recuerdo las previsiones del gobierno para 2012, en palabras del mismísimo Mariano Rajoy: la tasa de paro se elevará hasta el 24,3%, lo que significa 630.000 parados más. La economía, además, se contraerá un 1,7%. No es lo más importante el hecho de que la reforma no va a servir para crear empleo. En absoluto. Lo tremendo de la reforma laboral es que consagra el sacrosanto principio de que el empresario tiene todos los derechos por ninguno el trabajador. Y que esto, además, es ya para siempre. Hasta la eternidad y haya que comparecer en el juicio final, aquellos que crean que van a hacerlo. Nuestra sociedad avanzaba y a partir de hoy, marcha atrás. Lo he dicho con el disfraz de catavenenos y lo ha dicho mi buen amigo José K: pasamos del siglo XXI al siglo XIX, que el XX fue una excrecencia en la historia, unos tiempos a olvidar en los que se llegó a pensar que el estado del bienestar podía alcanzar a todos los ciudadanos, incluso a los más desfavorecidos. Y para ello era vital el equilibrio que se había logrado entre el libre ejercicio del capitalismo y los derechos de los trabajadores. Los empleados por cuenta ajena –e incluso quienes carecían de salario- aceptaban con naturalidad la obscenidad de los ricos, bendecían las salvajes diferencias entre unos y otros, pero a los ricos se les obligaba a pasar por el trágala de reconocer unos determinados derechos sociales a los trabajadores. Era poca cosa, la verdad. Pues ni eso. Se acabó.

Pero como la cobardía  de nuestros amigos –y perdonen que algún día me ponga en plan serio, como si ustedes fueran a hacerme el menor caso- les desvía el tiro y en lugar de afrontar a pecho descubierto la defensa del histórico estropicio, se buscan salidas. El catalán, por ejemplo. O Andalucía.

De los detalles de la reforma ya les están informando los medios y decenas de mensajes que están circulando por la red con didácticas explicaciones sobre los aspectos más duros –y desconocidos- de todo su articulado. No es este el sitio para entrar en ello, como comprenderán. Me limitaré, pues, a mostrarles lo que dicen nuestros amigos. Contentos es poco. Los que se dignan entrar al trapo, que los hay, como La Razón, que a tal movimiento sísmico le dedica un editorialillo pequeñín, pero no para decirnos qué opina, sino para exigir a Rubalcaba que enseñe qué reforma laboral quiere. Y se queda tan ancho. No es el más turulato. Agapito Maestre, Libertad Digital: “La irresponsabilidad que han mostrado los socialistas no apoyando el proyecto de ley sobre la reforma laboral les pasará factura en el futuro, pero, sobre todo, muestra los límites morales y políticos de sus actuales dirigentes: están en el borde del precipicio, o mejor, su actividad política pronto desbordará el marco de las instituciones electorales-representativas (…) Los “argumentos” esgrimidos por el PSOE para oponerse a esta reforma  son meramente ideológicos”. Un horror: ¡argumentos ideológicos! ¿Y qué otra cosa son los del PP, don Agapito?

Así que La Razón ha preferido irse hasta Andalucía y decir en su primer editorial, que para eso estamos ya en campaña, que “los andaluces claman por el cambio”. Lo que dice el CIS es que cree que ganará el PP, rozando la mayoría absoluta. Absolutamente cierto. Pero no dice solo eso. Recuerden otros datos de la misma encuesta, bastante sorprendentes, por cierto. Hélas aquí“Lo más sorprendente de la encuesta del CIS son los resultados cualitativos, esos que miden el grado de confianza en un partido. Son sorprendentes porque el PSOE atraviesa por sus horas más bajas, tras 30 años continuados al frente de la Junta, el caso del fraude de los ERE y una tasa de paro que trepa el 31%. Y pese a este cúmulo de circunstancias adversas, los socialistas, dice el CIS, superan al PP en intención directa de voto en más de cuatro puntos y en 16 en simpatía. También son más los que dicen que les gustaría que ganase el PSOE (33,6%) al PP (28,3%). Es la primera vez en dos años que una encuesta, de las muchas publicadas en Andalucía, arroja estos datos. Otras preguntas cualitativas son igualmente favorables al PSOE. Este partido supera al PP cuando se le pregunta a los 3.139 encuestados qué partido es el que mejor defiende los intereses de Andalucía (32,6% frente a 19,5%); mejor representa sus ideas (34,6% frente a 20,2%); le inspira más confianza (30,6% frente al 23,9%); tiene mejores líderes (30,5% frente a 24,2%) y está más capacitado para gobernar (30,9% frente al 25,9%). También su candidato, José Antonio Griñán, obtiene mejor puntuación (4,54) que Arenas (4,23)”. Átenme esa mosca por el rabo, se lo ruego. Por si acaso, Carlos Herrera –qué rica y sabrosa su alacena- e Ignacio Camacho siguen en Abc con sus ERES y sus cosas. Inasequibles.

Por cierto, en Asturias, el CIS dice que ganará el PSOE. Ya ven.

De la sentencia del TSJC la cosa tiene aún más guasa. “El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dictado una sentencia salomónica por la que reconoce el derecho a estudiar en castellano en Cataluña a los padres que lo pidan, pero mantiene la inmersión lingüística que lo ha hecho imposible en la práctica”. En absoluto es salomónica, diga La Razón -o su porquero, si es que lo tuviera- lo que quiera: el Tribunal avala la inmersión lingüística, sí o sí. ¿Qué quieren recurrir al Supremo? Pues muy bien. Están en su derecho. Pero la sentencia dice lo que dice. Sin trampas ni mentiras. Y Libertad Digital, que está en pie de guerra, no tiene más que reconocerlo, como lo hace Maite Nolla: “Ayer comentábamos que debíamos prepararnos para lo peor. Y no sólo porque las presiones hayan sido las habituales en el ambiente contaminado y liberticida que nos toca vivir, sino porque hay que ser justos y decir que en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia habitan, junto a jueces fácilmente adaptables al medio ambiente nacionalista -como en el resto de juzgados y tribunales de Cataluña-, otros con un afán de notoriedad tal, que en muchos casos les ha llevado a dictar sentencias que se mueven en la paralegalidad; quiero decir que alguien puede pensar que se atribuyen las funciones del legislador, eso sí, sin pasar por las urnas”.

¡Ah, esto de la sentencia del catalán, cómo les duele! Federico Jiménez Losantos en El Mundo: “Porque el Tribunal de Tribunales o Sala de Josafat del Supremo lo forma, configura, ahorma y dirige el nacionalismo. Ante él se humillan las leyes y, lo más importante, los jueces”. Y editorial de Pedro José: “El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña se ha burlado del Supremo al estimar el recurso de la Generalitat contra la sentencia que obliga a que el castellano tenga la misma consideración que el catalán en la enseñanza y sea lengua de aprendizaje”.

LAS FACHADAS

Va

Les decía de los subterfugios. ¿Hay alguien con dos dedos de frente, incluso con uno, o con medio, si me apuran, que crea que es más importante una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que la histórica reforma laboral? Pues todos nuestros chicos. El primero, Francisco Marhuenda, que ahí ven la portada de La Razón. Dice, por si no lo ven, que “la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, se quita la careta y muestra su lado más agrio frente a Fátima Báñez”. ¿Acaso llevaba puesta alguna careta hasta ahora? Se opuso con energía a la reforma, como su jefe, Alfredo Pérez Rubalcaba, desde el primer día y ayer siguió igual. La careta, y todo el disfraz, lo llevó puesto Mariano Rajoy en toda la campaña electoral, que se hartó de decir que nunca se rebajarían los derechos de los trabajadores. Con la cara, la careta y la carota. Tal cual El Mundo, que prefiere irse, también, al catalán. Pero todavía con más desparpajo, que ni una caretita ofrece en primera página de la aprobación de la reforma. ¿Ustedes entienden algo, a no ser un ataque de pavor ante la obligación de tener que defender esa reforma en letras gordas? Y dentro, ni editorialillo. Para qué. ¿Cambia el paso Abc? Para nada. Y además, gracioso: "La justicia catalana mantea…” y el cuadro de Goya que ven. Risas, por favor. Y esta tontuna: “El 80% de las mujeres que reciben ayuda deciden no abortar”. Más risas, no se priven. La Gaceta, como siempre, va más allá. Y hoy le da por José Blanco. Ya iremos a ellos algún día de estos. ¿No les llama la atención que ninguno de los cuatro de la fama titule con la reforma laboral? Quiten, quiten, cómo va a ser una consigna...

NON PLUS ULTRA

Hoy, semimonográfico, que vamos a dedicarlo al aborto –homenaje a Ruiz Gallardón- y a la mujer, por su Día Internacional. No es fácil en ocasiones, como verán, separar un tema del otro. Ahí vamos.

Editorial de Abc: “En algún momento deberá la izquierda explicar su empeño en que los problemas de la mujer con el embarazo tengan que resolverse con la muerte del ser humano”. ¿Cómo?

Francisco José Fernández de la Cigoña, La Gaceta: No era el ministro de Justicia, antes alcalde de Madrid, santo de mi devoción. Pero desde que llegó al ministerio parece otro. Otro mucho mejor. Hasta Jiménez Losantos que parecía tenerle un odio como el de Aníbal a los romanos ha cambiado de opinión y así lo manifiesta. Sus declaraciones sobre el aborto han desatado las iras de lo peor. Pues a mí me parecen muy bien. Ojalá siga en esa línea y la derecha española encuentre el líder que tanto necesita. Porque lideresa ya tiene [por Esperenza Aguirre, claro]”.

Y atentos, que llega Daniel Marín, de La Gaceta, que hacía tiempo que no le traíamos este blog. Injusto, desde luego, porque ya ven cómo acumula méritos: “¡Igualdad de sexos! Los hombres y las mujeres deben ser iguales. La mujer debe fumar, beber, tener numerosas relaciones sexuales y trabajar como un hombre (…) hoy es repudiada la mujer que quiere vivir su feminidad en todo su esplendor: Cambiar el traje de ejecutiva por el vestido prenatal, el superordenador por el biberón, el comité de empresa por la familia, la comida precocinada por un buen plato preparado y los intercambios sexuales egoístas por una verdadera y bonita relación de amor”.

Esperen, que no hemos acabado: “No, hoy ser mujer no está de moda. Es mejor acostarse con cualquiera que no se responsabilice de ti y después sufrir un aborto. Es mejor ser autosuficiente y ver a los hijos sólo el fin de semana, que apoyar el peso económico en la figura varonil. Es mejor gastarse un sobresueldo en una extranjera para que cuide de la casa, que negociar un puesto laboral a media jornada y poder ocupase del hogar. El aborto, o asesinato de un nasciturus, se convierte en derecho y ser madre en un problema (…) ¿Culpa de los hombres? Yo diría más bien de las feministas resentidas”.

¡Equilicuá!  (¿Cuántos siglos dice usted que tiene este escrito de Daniel Marín? Se equivocan. La criatura nació en 1989).

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Hoy, ración doble.

Titular de Libertad Digital:  "Para las elecciones presidenciales. ¿Llegará Chávez a octubre?"

“La libertad ideológica y religiosa: dos libertades que ese maniobrero sin escrúpulos que lleva por nombre Alfredo Pérez Rubalcaba ha negado como cualquier vulgar agitador: ‘El PP con la Conferencia Episcopal y nosotros, con los sindicatos”.

Antonio Robles. Libertad Digital. 8 de marzo de 2012.

Hay 490 Comentarios

Refrito
vete a contar los millones de Brugal, Gurtel, Emarsa, súmale lo de Telmo, Negreira, Malaya,el Palau El dinero de Urdangarin y Calatrava y vete a dar un paseo mientras piensas en lo que escribes...
No olvides lo del informatico de marras, el de Emarsa, con 18 coches de lujo, 5 chalets, el yate en Mónaco, las traductoras rumanas y
las mantillas y peinetas con el chalet de 2.5 millones en CLM, ¿De donde habrá sacado Cospe la pasta...?
Ayer noche estaba viendo a "El Club de Marrano"en la telemierda de tele5, hablando de la reforma laboral por eso me paré a ver...y escuchar, los "funchidos" de los gorrinos....habia una vestida de coctel como para una fiestuqui...que decia que ella no era de -manos limpias- que solo eran sus clientes....Y una gorrina mala pero mala mala, La Carmen, que le salia el odio por los ojos y por la boca, con unas muecas de asco que daban terror...
Hasta que ya no pude más y me puse la peli...."Noches de silencio"
Pero tuve pesadillas...
Desayuné medio zombi después de escuchar en la Ser, que Gallardón ha dicho que los crucifijos en los centros públicos son signo de paz....
Ya sabeis lo próximo, eso y las pastillas del dia después...
Ahora me bajo a la mani.

Toda la corrupción toda, es corrupto el que solo habla de una corrupción y la utiliza para a? m?
Toda la corrupción, queremos saber quien está pagando o haciendo favores a Dorribo, si no es cierto el humo de Dorribo deben juzgarle y castigarle.
si no es cierto lo que dice Arenas de Chávez y Grignan es importante que entonces se les castigue duramente! No se puede acusar sin pruebas y menos el Governo de una Nacion, mal ejemplo da Rajoy! deberia estare callado y esperar como buen governante, pero siembra cizagna y crispacion. Antes, en la oposicion no ayudó a Spain a salir de la crisis, ahora sigue sin dar soluciones
Y solo acusa sin pruebas, esperemos que si no es cierto , se le denuncie y sea catigado, como se merece quien acusa sin prueba y mancilla el honor sin pruebas!

Todos a la manifestacion, en pazificamente è no permitiendo que el Estado mayoritario se convierta en Estado Absolutista, utilizar la ley para favorecer a los suyos y maltratar al poblo o a quien no esta de acuerdo, los demás no somos objetos en venta!
Sabemos defendernos pacificamente y este governo tan miserable que crispa y violenta al ciudadano caerá pronto, prego!
A la manfestacion para una convivencia sana y para ninguna corrupcion!

JL | 11/03/2012 1:53:27
"Tenemos un auténtico trilero en la presidencia del gobierno, quejándose en su país de que el gobierno anterior no hizo nada en 7 años a la vez que va presumiendo en Europa de las medidas de ajuste de ZP. Aparte de que esta reforma, mucho mas agresiva que la de su predecesor como reconoce de Guindos (como siempre ante colegas europeos), tiene un pagano claro que son los asalariados, a los que hay que sumar las clases medias en lo que respecta a la subida de impuestos."
 
Estamos viendo uno de los más descarados y desvergonzados ejercicios de "doublethink" que se recuerdan. Para consumo interno, y con motivaciones claramente electoralistas, dicen una cosa, para consumo externo dicen la contraria.
Parece significativo que ahora y en este caso en que sí es claramente pertinente citar a Orwell, el habitual citador de este pobre escritor calla. ¿Sectarismo? A espuertas, desde luego. ¿Idiotez? En pareja medida.
---OjO---
Citar a Orwell solo cuando beneficia a mi opción política NO es muy orwelliano. No olvides a Orwell, chato: memoria selectiva = reescritura del pasado.

El 29 de MARZO.................Yo y millones de Españoles seguiremos celebrando el fín del regimén socialista en Andalucia, nuevos aires de democracia para los andaluces y esperanza en .................Arenas Bocanegra ( 8 años y a tú casa).

A las mariscadas, a las mariscadas, en la defensa de la nuestra subvención.
A las mariscadas, a las mariscadas y cuatro añitos haciendo de oposición.
A las mariscadas, a las mariscadas, es la barbarie una buena profesión.
A las mariscadas, a las mariscadas, si no nos votan, será la revolución.

Obispocachimba igual digo, ¡a las barricadas!, ta luego.

Tengo la firme intención de no ponérselo fácil.

Nos vamos a la manifestación.

"Los socialistas deberían tener prohibido manejar dinero público. Quizá no sea culpa suya y todo se deba a una incapacidad genética para la pulcritud administrativa, pero es que cuando tienen a su disposición un presupuesto mollar... se ponen nerviosos y al final la pasta acaba recalando en el sitio más sospechado: los bolsillos de los correligionarios.
En Andalucía tenemos pruebas abundantes para apuntalar la tesis de la imposibilidad de que los socialistas gestionen con decoro cualquier línea de subvención. Tras treinta años en el poder autonómico, la corrupción ha sobrepasado incluso los estándares medios del socialismo, que ya son bastante generosos de por sí. Parece que su presencia en las instituciones puede tener un final abrupto con las inminentes elecciones a la Junta, pero el daño que han hecho a toda la región tardará años en ser correctamente ponderado; y muchos más habrán de pasar para que los remedios surtan completamente efecto.

Una cosa sí hay que reconocerle al socialismo meridional, y es su maestría a la hora de diseñar mecanismos para el trinque sin tener que sufrir los engorrosos controles administrativos. Si se sigue el conducto habitual, hacerse con una subvención implica perder muchísimo tiempo, cuando lo que se exige a una administración moderna es, precisamente, la celeridad en todos los trámites. El entramado de empresas públicas montado en Andalucía, cuyo único fin conocido es repartir fondos públicos, resulta desde este punto de vista toda una contribución a la agilidad administrativa que es de justicia reconocer al estadista Griñán. Además de la rapidez en la gestión, esta forma de manejar las finanzas autonómicas evita que los funcionarios encargados del control presupuestario retrasen innecesariamente las concesiones de ayudas, por ejemplo cuestionando la oportunidad de que una partida para financiar un proyecto empresarial de I+D+i acabe en la caja registradora de una whiskería o en el bolsillo de un emprendedor dedicado al comercio de sustancias ajenas al circuito de la farmacopea, por poner dos ejemplos conocidos.

Con la crisis económica, los socialistas andaluces se han reinventado a sí mismos poniendo en marcha la financiación con dinero ajeno de los famosos expedientes de regulación de empleo; cómo lo habrán hecho de bien, que han convertido tal actividad en una de las industrias más rentables del terruño. "Ni un ERE sin financiar, ni un afiliado al PSOE sin su trinque", es la frase que merecería figurar grabada en mármol en el frontispicio del Servicio Andaluz de Empleo.

Solucionado el paro rural con el PER, con el que el socialismo se ha asegurado durante lustros los votos de los beneficiarios y sus familias, la recesión económica ha supuesto una gran oportunidad para que los socialistas andaluces sigan haciendo patria, pero esta vez en entornos urbanos. Los ERE, mecanismo regulador de los flujos laborales en momentos de zozobra, se han convertido en Andalucía en todo un universo de posibilidades para los trinques más fastuosos.

El dinero que todos los contribuyentes hemos entregado a los distintos Gobiernos ha sido utilizado magistralmente por las autoridades de la Junta de Andalucía con criterios muy subjetivos, como acreditan los escandalazos que diariamente aparecen en todos los medios de comunicación a excepción de Canal Sur, cuyo plantel de funcionarios mediáticos sigue todavía azacanado en el asunto de los trajes de Camps y advirtiendo a los espectadores de la hecatombe venidera en caso de que el PP gane las elecciones del próximo día veinticinco.

Es lo normal. Ponga usted a un socialista al lado de un montón de dinero "que no es de nadie" en un contexto en el que la demanda de fondos públicos tiende al infinito, como ocurre en esta crisis de caballo que sufrimos, y los medios de comunicación que no dependen directamente del Gobierno regional tendrán garantizadas las noticias de apertura para varios meses.

Lo mejor de todo este asunto es que la corrupción ha tenido un carácter institucional y vertebrador en lo que se ha dado en llamar "fomento del empleo", así que las autoridades socialistas ya ni se molestan en defender que todo este asunto es cosa de cuatro chorizos.

Los miles de millones empleados en los ERE pueden llevar al PSOE andaluz a la oposición por primera vez en la historia democrática. Si se hacen las cuentas de todo lo robado, distraído y malversado en estos 30 años, el dato pasaría inmediatamente a figurar en la portada de la próxima edición del Libro Guinness de los Récords. Nunca expulsar a un partido del poder salió tan caro. En el caso de que el PSOE pierda las elecciones, que todavía está por ver..."

Pablo Molina

EL PERIODICO DE EXTREMADURA. Interesante punto de vista fuera del mainsrteam:
JUAN 12/02/2012

En períodos de fuerte crisis como los que vivimos, hay dos efectos que son tristemente usuales y que, normalmente uno es consecuencia del otro, primero, la pérdida del puesto de trabajo y, segundo, el embargo de tu vivienda que se la queda quien te la financió, la banca. Después de eso, en economías medias, realmente poco queda por perder. La banca cuenta en la actualidad con un stock de pisos importante, stock que lastra sus balances y que le impide sanear sus presupuestos y, si no están saneados, pues comienzan los problemas.
La reforma intenta --de forma directa-- rebajar los precios de los pisos a través de la salida de los stocks que tienen los bancos, con el fin de animar la demanda y comenzar la ansiada recuperación económica. ¿Cómo lo quieren hacer? En lo relativo a los stocks de viviendas, se le exige a la banca mayores coberturas por créditos dudosos, es decir, mayores provisiones por créditos complicados, normalmente de activos inmobiliarios y también hipotecarios. La reacción por parte de los bancos debe ser querer quitarse esos activos dado que su financiación será ahora más costosa por lo que es probable que tengan más ganas de vender, lo que en terminología de mercados se denomina descensos de precios. Hasta aquí la teoría.
Ahora bien, ¿van a bajar realmente los precios? Pues no. Sencillamente creo que no van a bajar, o si quieren matizando un poco más, no van a bajar con claridad y desde luego no a corto plazo. Se producen varios problemas que afectan directamente a la medida. El primero, relacionado con las expectativas. Si el mensaje que envías al mercado es de descenso de precios ya se sabe que nadie comprará, simplemente se esperará. Además se esperará lo que haga falta hasta estar seguros de que se ha tocado fondo en términos de precios en ese mercado. Segundo, existe una duda muy clara sobre qué va a descender más, si los precios por las provisiones de la banca o las disminuciones por la dinámica de los propios mercados. Hubiera sido más adecuado una provisión del 45% o 50% y no del 35% como es la contemplada en la reforma para evitar este aspecto. Tercero, el tipo de viviendas que tiene la banca. Como es obvio generalmente no están en los centros de las ciudades o en las mejoras zonas de las mismas. Pertenecen mayoritariamente a segundas viviendas en zonas de costa y zonas exteriores de ciudades, por tanto, con menor tirón de demanda. Por las razones anteriores creo que los precios se mantendrán o como mucho bajarán tímidamente. La tendencia de los precios de la vivienda en España ha sido de un descenso de 20% aproximadamente en los últimos tres años, lo que es realmente poco para el parón del sector y muestra lo fuertemente rígidos a la baja en precios que son estos bienes.

A mi me parece bien que Cataluña quiera la independencia, pero me suena a quien se va a morir en media hora e insiste en levantarse para lavarse la cara, ¡no te preocupes, luego te la lavarán e incluso te maquillarán!, cuando esta crisis termine a Europa "no la va a conocer ni la madre que la parió" los mercados no tienen fronteras.
Les está siendo útil España a los catalanes como ZP al PP, que siempre es bueno tener alguien a quien culpar, lo malo es cuando ese alguien ya no está. ¿Le seguirán los catalanes echando la culpa a España de sus males futuros?.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal