Como era obligado, las disculpas del rey acaparan todas las primeras páginas, que ha logrado aplastar la otra gran noticia de la jornada: el copago de las medicinas. Como una sola mujer o un solo hombre, los medios se han dado la manita y ahí tienen ustedes ese airoso corro de la patata en torno a don Juan Carlos. Así que, ¿hubo alguna vez once mil elefantes en Botsuana? Es más: ¿Existe Botsuana? Y ya puestos, ¿el Rey tiene caderas? Pues por si acaso las tiene, hoy quizá un tanto inestables, y le interesan algunos ejercicios de recuperación, desde aquí le dedicamos a Su (Sentida) Majestad esta muy útil coplilla: “Cuando todo vaya mal, mueve tus caderas, alante y atrás, alante y atrás, mueve tus caderas cuando todo vaya mal, mueve tus caderas una vez mas, una vez más”.
Y en cuanto a la implantación del copago en medicamentos, pues ya lo tenemos aquí aunque haya sido negado mil y una veces por el presidente y todos los ministros que ustedes deseen. Incluida la titular del ramo, Ana Mato. Como otras muchas cosas, y las que nos quedan. Pero como lucir la cara dura está al alcance de cualquiera, la ministra de Sanidad ha dicho, en público y sin que se haya advertido una variación en la coloración de las mejillas, que “No se han producido recortes, sino una reordenación de recursos”. Tus recursos muertos, habrán dicho miles de pensionistas, porque esto de la desvergüenza ya se ha convertido en una aceptada manera de gobernar. ¿Recuerdan a Montoro cuando dijo que no había amnistía fiscal, sino “regularización de activos ocultos"? Pues de esto nadie ha pedido disculpas. Ni de la reforma laboral, ni de…
Repsol tiene alguna cosilla, pero menos.
Defensa en tromba del Rey. Por ejemplo, el editorial de La Razón: “Fueron unas disculpas dirigidas a la nación que, combinadas con su gesto serio, e incluso triste, trascendieron por su humildad, pero sobre todo por la grandeza del primero de los españoles, que dio la cara y un paso al frente donde muchos se esconden o ponen toda clase de excusas”. Y loores para PP y PSOE: “Ambos partidos son conscientes de los impagables servicios a España prestados por Don Juan Carlos y de los que están por llegar como incomparable referente institucional y emocional para los españoles en tiempos de gran adversidad”. José Luis Alvite está últimamente muy gracioso, casi tanto como sus jefes, que ninguno debe leer sus columnas antes de publicarlas. Así empieza hoy: “Habría que realizar un sondeo para conocer con precisión la actitud del pueblo español frente a las disculpas presentadas por el Rey…”. Pero hombre, si su periódico lleva ese sondeo que usted pide en la primera página… ¿o es que acaso ni hay sondeo ni hay nada, que Marhuenda y sus chicos se han inventado la cosa? Más tarde Alvite se declara conmovido “por la humillada naturalidad” de don Juan Carlos, para acabar de la siguiente guisa: “Conocíamos al Rey sentado en el trono ¿Alguien creía acaso que el Rey jamás se sentaba en el retrete?”, figura bastante escatológica que Alvite podía habérsela ahorrado, que ni falta hacía irnos hasta tal grado de intimidad regia… A Ussía no se lo recomiendo, que dedica todo el artículo a un concejal de IU de Badajoz, que haya dicho lo que haya dicho –y fue absolutamente desafortunada su intervención sobre el disparo al pie del nieto del Rey- ignoro por qué le dedica tanta atención. Con un exabrupto bastaba, la verdad.
También en El Mundo se hace tabla rasa: “Dice el viejo refrán castellano que hasta el mejor escribano echa un borrón. Por ello, lo mejor es dejar de lado este incidente y conceder al Rey el margen de confianza que se ha ganado a pulso durante 37 años”. Como para ganar a Abc: “La actitud de don Juan Carlos zanja la polémica y sitúa de nuevo a la Corona en el nivel de aprecio social que merecen sus servicios a España”. Dibuja José María Carrascal un supuesto teórico que a él le parece lúgubre, pero que quizá a otros ciudadanos no solo no les suene horrible, sino que puede que les parezcan alegres acordes: “¿Qué quieren, que abdique en el Príncipe Felipe o que dé paso a la Tercera República? Lo que nos faltaba. ¿Se dan cuenta del formidable lío en que nos meteríamos? ¿Cuánto iba a resistir el nuevo Rey ante una izquierda crecida y unos nacionalistas insaciables? ¿Cómo íbamos a elegir un presidente, cuando no somos capaces de ponernos de acuerdo en un director de TVE? Justo en medio del ataque más furioso de los mercados a la economía española y cuando hasta Cristina Fernández nos moja la oreja”. Dejémoslo, dejémoslo… pero no sin antes mencionarles que también Isabel San Sebastián, Ignacio Camacho y Mayte Alcaraz se postran rendidamente ante Su Majestad, traspasados por la verdad y la sublime dignidad de la disculpa.
Y no me digan que no es generoso Carlos Dávila, que le acepta las disculpas al Rey. Algo así como tranqui, tío, aquí no ha pasado nada, que este menda es así de guay: “Por el bien de todos: excusa aceptada. En público, el Rey no podía llegar a más. Es un acto de contrición insólito en la historia de su Reinado. Insólito en un país en el que nadie, pese a sus fechorías (las terribles de Zapatero sin ir más lejos) ha pedido nunca perdón. No hay más gaitas: excusa aceptada. Don Juan Carlos, toda su Familia y su Casa saben que la trastada (literal y política) tardará tiempo en olvidarse y son conscientes de que ya ha tenido consecuencias. En todo caso, ni por un momento nos podemos alinear con republicanos estalinistas como Cayo Lara, o con jetas socialistas como Tomás Gómez. Esta Monarquía ha sido buena para España y seguirá siéndolo si el Rey de ayer es nuestro Rey; por tanto, debe rectificar errores a toda prisa y plantearse cuáles serán sus próximos (y buenos) pasos. Ya no hay lugar para más fallos. Se trata de rehacer el prestigio de la Corona y prescindir de todos cuantos la han cuarteado. Por cercanos que sean”. Que lo sepas, brother.
Pero claro, ni ellos ni ustedes contaban con Federico Jiménez Losantos. Aquí se lo traigo en extenso, que merece la pena porque intenta romper, que digo romper, arrasar, destruir, este melifluo consenso propio, sí, de ese Love Story que ahora verán, evocado por Pedro José. El artículo en Libertad Digital tiene un arranque revelador de por dónde van a ir las cosas: “No es el primer Borbón que se arrepiente en público. Ni el primero que miente arrepintiéndose”. Bien. Pero no se me distraigan: “Ayer, el Rey obedeció a su señor, que no es el Altísimo sino el Bajísimo PSOE, y ofreció las disculpas exigidas por Rubalcaba, el del Faisán. El PP (Partido Pánfilo) ‘no quería entrar en polémica’ ni pedía disculpa alguna, así que la Izquierda ha vuelto a demostrar que manda en la Zarzuela. De ahí el benigno trato a las estafas de Urdangarin y sus secuaces todos. Dicen que Mariano se siente ‘aliviado’ por las disculpas del Rey al PSOE. Alivio suicida. Pero es impostura sobre impostura y engaño sobre engaño. El Rey ha dicho: ‘Lo siento mucho. Me he equivocado. No se repetirá’. ¿Pero qué es lo que siente? ¿Que se sepa que caza elefantes, que anda de aquí para allá con Corinna, que se deja invitar por un sirio saudí, que no avisa al Gobierno de lo que hace ni de dónde está? ¿En qué se ha equivocado? ¿En cazar elefantes, en pescar con Corinna, en ir en AVE de Medina a La Meca, en hacer lo que le da la gana con sus amigotes de cacería, en dejar recientemente que Corinna compre en Sotheby´s, a tocateja, el collar de esmeraldas de Aline Griffth, por un cuarto de millón de euros? No sabemos lo que siente ni en qué se ha equivocado, ¿cómo no se va a repetir esa sarta de escándalos si no nos dice de qué se arrepiente?”
¿Hemos acabado este in crescendo que nos deja sin respiración? En absoluto, que quedaba la moraleja: “Ahora bien, como tenemos una sociedad de bambis apenada por dumbos, los mismos que le pedían explicaciones resulta que estaban locos porque fingiera que se las daba y lo han perdonado con entusiasmo. ¿Pero qué le perdonan, si no sabemos de qué se lamenta? ¿Qué le aplauden? Eso sí está claro: el gesto de sumisión al PSOE, que ha sellado la ruina moral, no material, de la Corona en las últimas décadas. El pueblo español, generoso cuando debería ser severo, lo perdona de mil amores. ¿De qué lo perdona? De lo que sea. Nos encanta que nos tomen el pelo. Y así nos luce”.
Dirán que no merecía la pena el exceso de espacio…
LAS FACHADAS
La Razón añade al gesto real una extraordinaria encuesta de NC Report –extraordinaria, según el DRAE: Fuera del orden o regla natural o común- en la que el “80,1% estima que el gesto ennoblece al Rey”, y “un 49,5% opina que se ataca a la Corona con cualquier pretexto”, que ya me dirán ustedes qué pregunta tuvo que hacer NC Report para que la gente contestara algo coherente. Afirma que “Don Felipe acordó con el Rey pedir disculpas”. Lo de las medicinas lo titula a la contra: “Los jubilados con menos recursos y los parados sin prestación no pagarán las medicinas”. ¿Era muy complicado decir que los jubilados pagarán por sus medicinas? El Mundo ha hecho un título imposible, que no se sabe si es a favor o en contra, y todo ello para hacer la gracia de recordar Love Story, aquella cursilería sin nombre de la que solo nos acordamos los más talluditos del regimiento: “Amar significa no tener que decir nunca lo siento”. O similar, que tampoco son horas de ponerse a buscar tal insignificancia. Como si la cosa estuviera para hacer bromitas. Fíjense en Abc. ¿No es conmovedor? Y abajo, “Los pensionistas pagarán las medicinas en función de la renta”. La Gaceta redacta el titular de aquella manera. O sea, mal: “Histórico perdón del Rey”.
NON PLUS ULTRA
César Vidal está muy preocupado por si nos intervienen y nos cuenta toda clase de males que nos pueden ocurrir si el luctuoso hecho llegara a producirse. Y vean qué frase: “Naturalmente, se tratará sólo del principio porque el daño ocasionado a eso que algunos llaman la ‘marca España’ tendrá tal magnitud que nadie confiará en nosotros convencidos de que la izquierda española es nefasta; la derecha, inoperante y los nacionalistas, lo más parecido a los ladrones del tren de Glasgow, pero en hijos de Satanás”. ¿Hasta dónde creen ustedes que es permisible el insulto? ¿Quizá hasta ese hijos de Satanás referido a los nacionalistas?
¿Quiere Luis María Anson que el Gobierno se plante con energía frente a Argentina? Pues no lo sabemos, que hoy le da como un delirio: “Si persiste la coacción de Merkel, Rajoy debe advertir que España se saldrá del euro”. Eso. Con chulería. Como es Mariano, un echao p’alante. Vean: “Nuestra nación no es ni Grecia ni Portugal ni Irlanda, dicho esto con el máximo respeto hacia esos países. España está instalada entre las diez grandes potencias económicas del mundo y si anunciara su abandono del euro terminaría con todo el tinglado amorosamente levantado por Alemania en torno a la moneda única. Rajoy no tiene por qué caer de hinojos ante el chantaje o la coacción. Está en sus manos una parte sustancial del destino del euro y debe hacerse valer como corresponde a la seriedad tradicional de la gran nación española”. Que ya en el trineo de la bobería, para qué frenar: “La debilidad zapatética ha concluido. La gentil marioneta Elena Salgado ha sido sustituida por economistas de ancho prestigio como Montoro y Guindos”. Y luego, in continente, caló el chapeo, requirió la espada, miró al soslayo, fuese y no hubo nada.
Con esto del copago de los medicamentos tienen la batalla perdida sus detractores ante el unánime apoyo de nuestros chicos. Editorial de La Razón: “Son medidas bien encaminadas y muy necesarias para garantizar la viabilidad de un sistema sanitario puesto en riesgo en los últimos siete años”. Pues nada. O el editorial de El Mundo, que lleva por título “Una medida tan impopular como necesaria”. Qué decir.
Y si nos vamos a la biblia liberal, Libertad Digital, pues ya se imaginan. José García Domínguez. “En fin, introdúzcase el ticket moderador y aprestémonos, qué remedio, a soportar el preceptivo chaparrón de demagogia garbancera”. Eso. O el mismísimo editorial: “Ni que decir tiene que nada -incluido, los fármacos- es gratis: todo bien o servicio ofrecido por el Estado es sufragado íntegramente por los ciudadanos mediante sus impuestos. Lo único que trata esta tímida reforma dentro del sistema colectivista y estatalizado que padecemos, y que desgraciadamente no va acompañada de una equivalente reducción de impuestos, es tratar de frenar la desbocada demanda de fármacos cuando aparentemente no cuestan nada (…) El problema está en que un sistema público que erradica la competencia, que se sufraga coactivamente y que no se limita a asistir a la gente con escasos recursos, sino que ofrece bienes aparentemente gratuitos a todo el mundo, es una máquina perfecta para dilapidar recursos escasos”.
También hoy hay artículo de Sostres en El Mundo. Ni palabra.
EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)
“Kirchner coloca a corruptos y marxistas al frente de YPF”.
Libertad Digital, 18 de abril de 2012.
¿Y no tendrán también algún pederasta al que llevar a la cúpula directiva? Y si es así: ¿qué es peor, un corrupto, un marxista o un pederasta?
Hay 159 Comentarios
Tengo una duda, los mega-super-millonarios ¿comentan en el blog? Lo mismo sí, a tenor de lo que dicen.
Tienen que pedir perdón, que no digo yo que no, pero por otras cosas, los que han traído con la ayuda de casi todos, la sanidad universal, la escuela de todos y para todos, la ley de dependencia, la derrota de Eta...................y se tienen que ir de rositas con un gran aplauso los que se están cargando a machetazos el estado de bienestar que íbamos reuniendo entre todos y a su vez llenando los bolsillos de los fondos de inversión. Pués yo prefiero que pidan disculpas, estos últimos que siempre hablan de money y cuando quieren parecer mas humanos nos cuentan lo que vale un cafelito.
Si una de estas semanas me toca algún premio gordo en la lotería, ya contaré como me va en el lado super-guay del $. De momento estoy con los que hablan de personas y su esperanza de vida en las mejores condiciones.
Publicado por: Alba | 19/04/2012 17:05:10
¿8 euros, 4 cafes?
Menudo robo.
MARRANA ESTAFADORA.
Publicado por: Antonio m | 19/04/2012 17:00:18
Ana
El significato cada uno puede aplicar el que mejor se adapte a sus sensibilidades si a ti te parece mejor pedalear a coces pues bello. La libre interpretación de cada cual
Publicado por: nadie | 19/04/2012 16:32:05
Sempronio Lekumberri | 19/04/2012 14:59:56
-
Iba yo a preguntar así al éter, si alguien entendía porqué JMI tenia que pedir perdón por expresar su deseo de conocer quien había pagado el safari del rey, ahora que el propio monarca ha pedido un perdón, así en general, que abarca todo el affaire.
-
Entonces, como siempre, he mirado a ver si alguien había comentado algo sobre ello, y tu comentario me sacia un poco al explicar esas razones coliridianas como tontunas, pero quiero explorar mas el asunto.
-
Está claro que colirio se toma los presuntos ataques al rey por parte de don JMI como algo personal, pues si no, no me explico porqué pone en la balanza todos esas cosas presuntamente imperdonables que hicieron gente relacionada con el PSOE o la izquierda y que no vienen al caso, como tú dices.
-
Colirio no tiene por eso nada que ver con esos ultras que precisamente tachan al monarca de izquierdista o traidor a Franco, y por eso piden república, como Losantos o De Diego. Pero colirio si que es ultra-monárquico, pues no admite criticas a la corona, ni siquiera admite que se le pidan las lógicas explicaciones, siendo que es una rara figura que existe incrustada dentro de una democracia.
-
¿A quien y asunto de que pidió ayer perdón el rey? Los dos partidos mayoritarios le habían quitado importancia al asunto pero ahora dicen que ha hecho... ¿muy bien?
-
Porque el rey puede haber pedido perdón por muchas cosas:
-Por cazar elefantes,
-Por cazar, simplemente,
-Por disfrutar de lujos mientras que su gente sufre,
-Por lo mismo, por aceptar la presunta invitación de 70.000 euros que podría haber costado el safari,
-Por ir sin notificarlo,
-Por romperse la cadera inoportunamente,
-Por el coste que ha supuesto repatriarlo,
-Por el susto que nos ha dado,
-Por el disgusto que nos entró después,
Etc...
-
Eso si se trata solo de lo ultimo, pero es que viéndole la carita parecía un niño chico que te pide perdón por todas las travesuras que ha hecho en su vida, y ya es larga y fructífera en líos...
-
Por fin, y no me alargo mas, colirio es tan monárquico que cree que la simple disculpa de ayer, sirve para tapar para siempre todas las bocas que hablaron mal o bien del rey, incluso las que, como JMI, solo se interesaban legítimamente por algún aspecto monetario del asunto, no de quien le acompañaba, que es muy libre su majestad...
Publicado por: gflorez | 19/04/2012 16:31:13
“Ibars, Guarro y Vidal se hallan imputados en la pieza separada que investiga la adjudicación supuestamente irregular a la trama Gürtel del montaje y organización del pabellón valenciano en la feria Fitur entre los años 2005 y 2009.”
Si es lo que digo estos peperos son unos guarros, lo llevan puesto hasta en el apellido
Publicado por: nadie | 19/04/2012 16:26:55
m? no sabía ese significato, gracias "pedal" m? entonces no me parece correcto llamar eso a Cospedal o a otra persona, eso es insulto gratuito,
ok! entonces no es brillante, ni belo, m!
Publicado por: Ana | 19/04/2012 16:25:53
Rajoy dice que no improvisa, m, miente! ok!
no al copago, y ..., no subida de impuestos y ...
Lo sabía de hacere tempo, no imprvisa, miente!
Dice que tiene reformis hasta verano, qué hará después? m ?
después de las reformas cumplirá su programa de crear empleo? m
Peor decire que no improvisa, que parecere que toche, también, mentonces miente! como buen católico miente constantemente? miente. ok!
Publicado por: Ana | 19/04/2012 16:22:24
En El Plural
“Al pensionista que más le van a costar las medicinas al mes van a ser ocho euros; cuatro cafés”
El consejero de Sanidad del PP de Castilla-La Mancha que llamó "llorones" a los médicos se burla ahora de los jubilados
Publicado por: Alba | 19/04/2012 16:21:07
Ana
Aquí también en nuestra lengua romance “pedal” no solo es un elemento de la bicicleta, sino una gran borrachera, peo, tranca, trompa o toña entre otros
Publicado por: nadie | 19/04/2012 16:19:14
En Semanal digital.
¿También ellos lo han notado?
Ayer fue de pena, la explicación. Vergüenza ajena.
" Rajoy se enreda con el "medicamentazo" y arrastra en su equívoco a Mato
La trastienda de lo sucedido con el copago farmacéutico es más propia de un Gobierno sumido en el guirigay que de uno con las ideas claras"
En fín, un par de cafelitos, un paquetito de tabaco, una cervecita.....................y algún viajecito en helicóptero. Sin preocupaciones, vamos.
Publicado por: Alba | 19/04/2012 16:15:59