¿Así que rayos de esperanza?

Es terrible decirlo, pero cada día vamos a peor. La prima de riesgo, claro. Y las Bolsas. Por supuesto. Pero no solo. Es que, además, los ciudadanos ya no pueden ver un periódico, oír un programa de actualidad en la radio o ver un informativo de televisión. La sensación de ahogo es evidente y el Gobierno comunica poco y mal, con el presidente huido en actos protocolarios o de su partido, sin advertir del todo el alcance popular de la gravedad de la crisis, que les está llevando a tomar medidas alocadas, en una constante rectificación de sí mismos, negando hoy lo que afirmaron la semana pasada, por no hablar, para qué, del programa con el que se presentaron a las elecciones. Esa gravedad es la que ya están sufriendo los ciudadanos en propia piel. Bankia, además, ha roto la escasa confianza que se tenía en bancos, financieros y, en general, de los encargados de nuestros dineros. Y están esperando mejores razonamientos de quien dirige el Gobierno que la herencia recibida o que Zapatero hizo mal o no hizo. Al PSOE los ciudadanos ya le echaron del poder con sus votos. Y se los dieron al PP para que solucionara la situación, no para que la prima de riesgo alcance los 492 puntos o las bolsas anden por los 6.800. Recordemos que hace apenas una semana el ministro de Economía, Luis de Guindos, la cara más visible de este sin vivir, afirmaba muy telendo que divisaba “rayos de esperanza” en la situación económica.

¿Nos reíamos mucho de los brotes verdes? ¿Recuerdan cuando nuestros admirables cornetas insistían día y noche en que la situación de España solo era culpa del PSOE y que nada tenían que ver los terremotos europeos, que no eran sino malas disculpas de los inútiles socialistas? Pues ahora, todo al revés: aquí nadamos en abundancia y son los malditos griegos quienes estropean nuestros magníficos números y las muy sabias reformas del Gobierno Rajoy.

Titular del editorial de La Razón: “Europa sufre el virus griego”. Así que son los odiosos helenos los que nos están llevando a la ruina, que como todo el mundo sabe, ese es el motivo por el que los fondos de inversión no invierten en España y sacan el dinero a espuertas para especular más y mejor. ¿Solo Grecia tiene la culpa? Bueno, no, que también están los socialistas, éstos hispanos: “El ministro Luis de Guindos recordó a sus colegas reunidos en Bruselas que, una vez hechos los deberes y asumido el pacto fiscal, si se quiere estabilizar la situación económica y recuperar el crecimiento es el momento de aplicar los mecanismos de solidaridad europea. Y cabría esperar de la oposición, y en especial del PSOE de Rubalcaba como responsable de la situación, un decidido apoyo al Gobierno ante los merca­dos en lugar de poner palos en la rueda de la recuperación y de agitar la calle en una protesta ‘a la griega”. Dicho lo cual, el Gobierno se desgañitaba en Bruselas de una manera muy elegante: ¡¡¡¡ Ayuda, necesitamos ayuda ¡!!!

El presidente de Onda Cero, Javier González Ferrari llega con retraso, pero llega. Así que nos dice –ya ven la novedad- que “MAFO [socialista de pro y amiguete de don Alfredo, afirma en otro momento] debía ejercer su papel de vigilante de la ortodoxia”. ¿Qué les parece hacer una columna sobre lo que está ocurriendo con los dineros, hablar de Bankia y Caja Madrid, pero no mencionar ni una sola vez a Rato, a Blesa, a Aguirre? Pues aún tiene más mérito el arranque: “Rubalcaba y sus compañeros de viaje…”. Que debe ser que el hoy máximo representante de la operación fue quien se negó a fusionarse con La Caixa o a que Bankia saliera a Bolsa. ¿Rato, preguntan ustedes? Una víctima de los socialistas, la pobre criatura…

El editorial de El Mundo se titula “Grecia enfila la salida del euro y España lo sufre”, que es la tesis que hoy había que mantener. Claro que al final la realidad se cuela por las rendijas: “El Go­bierno tuvo mala suerte, porque la acogida de los merca­dos a la reforma financiera coincidió con esas primeras declaraciones oficiales que dudan de la pervivencia he­lena en el euro. Pero no es un buen augurio que nos vol­vieran a colocar en la picota. La Bolsa reflejó la salida de inversores de los bancos porque la nueva reforma les supondrá una reducción de beneficios y, por tanto, de divi­dendos. Más preocupante es que la prima de riesgo aca­bara en el máximo histórico de los 477 puntos básicos y el bono español a 10 años cerrara en el 6,22% de coste finan­ciero. El Tesoro celebró ayer subasta de letras a 12 meses y tuvo que pagar un 2,98%, cuando el tipo de interés ofi­cial se encuentra en el 1%”. Y sigue: “La peor consecuencia de lo acontecido ayer es que al Gobierno popular se le agota toda la munición de las re­formas y no consigue calmar a los mercados”. ¿Y hay solución? Pues Pedro José Ramírez propone ésta: “No hay otra salida para hacer frente a esta incredulidad de los mercados que convencerles. Por eso, Rajoy no debe bajar la guardia ni un segundo, sino mantenerse firme en la senda del ajuste fiscal y en las reformas estructurales para modernizar la economía”. Imaginativa la propuesta…

… Y exacta a la que ofrece Abc. Vamos, lo oficial, que cada vez nos parecemos más al "Diario hablado de Radio Nacional", aquel al que tenían obligación de conectar todas las emisoras de España durante el franquismo y un tramo de posfranquismo. Título del editorial: “Responder con más reformas”, en el que se combina con toda la crudeza del desahogo la vergonzante coba al señorito con la obligada coz al tentetieso habitual: “Gobernar es incómodo, y Mariano Rajoy lo está asumiendo con refor­mas valientes y necesarias, que han puesto a la vista, sin maquillajes, las vísceras de nuestra crisis económica. Y esto, al mismo tiempo que alarmante, era necesario para empezar a resolver los proble­mas. Por no haberlo afrontado antes, como era la obligación del Partido So­cialista, ahora las reformas son trau­máticas”. ¿Las vísceras? Se puede ser aún más repugnante, que a las vísceras le acompaña bien el adjetivo “sanguinolentas”.

Ignacio Camacho se refugia en el lenguaje taurino, que hoy empieza la Feria de San Isidro, como nos recuerda La Razón, para darnos una imagen bastante aproximada, a mi juicio, de lo que pasó ayer en Bruselas: “Clemencia o descabello. Eso es lo que ha venido a sugerir Luis de Guindos en la puerta del Eurogrupo de Bruselas, donde no se deciden a intervenir a España por­que aún no tienen claro si eso es la solución o el problema. Al ministro de Economía -de quien sus enemigos en el Gobierno y en el PP, que no son pocos, dicen que Rajoy lo nombró porque sabe inglés- sólo le ha faltado postrarse de hino­jos y abrirse con dramatismo la pechera como el mariscal Ney ante el pelotón de ejecución. Hasta aquí hemos llegado, ha venido a decir: se ha refor­mado todo lo reformable y ahora o nos ayudan us­tedes o nos aplican la solución final”. Pues algo así pasó…

Y por traer algo de los extrarradios. Editorial de La Gaceta: “El Gobierno de Zapatero, con la connivencia del Banco de España, se dedicó a ocultar durante casi cuatro años el monto real de estas pérdidas. Puesta en marcha la campaña propagandística del PSOE, según la cual disfrutábamos del ‘sistema financiero más sólido del mundo’, cualquier manchurrón que afeara tan idílica como falsaria imagen debía ser ocultado. No cabe negar que esta operación de mascarada gozó de un indudable éxito, pero fue un éxito a costa de no sanear y transparentar la verdadera situación de nuestras entidades financieras (…) Ha tenido que ser el Gobierno del PP quien, como en el resto de asuntos, ha cogido el toro por los cuernos, es decir, quien ha levantado las alfombras y ha comenzado a buscar soluciones para el despropósito que allí debajo se ha encontrado”.

¿Se habrán enterado en La Gaceta, por ejemplo, de los test de estrés a los bancos españoles y aquellas tonterías de los sabelotodo de Bruselas otorgando buena nota a todos ellos?

LAS FACHADAS

“Eurovértigo”, dice La Razón. Pero nada que nos afecte, no se preocupen: “La crisis política y la posible salida del euro del país heleno hace que la prima de riesgo española cierre en 477 puntos, su nivel más alto aunque el tesoro coloca la deuda sin problemas”. O sea, la culpa es de Grecia, que a nosotros se nos ve en Europa como auténticos titanes, con una banca que parece Maciste, el Coloso. No se pierdan la segunda careta: “Los toros recaudan 350 millones de euros anuales, 4,3 veces más que el cine español”. ¡Olé! ¿Es distinta versión la de El Mundo? No mucho: “La debacle griega dispara la prima de riesgo española”. Abc: un horror. Que no es que yo lo diga, que ahí la pueden ver ustedes. Abajo titula que “La incertidumbre sobre Grecia hunde los mercados y dispara la prima de riesgo”. La Gaceta no solo se decanta por Grecia como culpable, que añade “el brutal ataque de los especuladores”. ¿Se acuerdan de cuándo estos seres inasibles pero malvados actuaban contra España, sí, pero lo hacían porque Zapatero no les daba ninguna confianza? Solo por preguntar…

NON PLUS ULTRA

José María Marco, en La Razón, tiene su diagnóstico sobre el 15-M: “Un movimiento residual, folclórico e infantil al que se ha prestado una atención desproporcionada. Es una patología moder­na: damos demasiada importancia a lo que hacen los niños”. Pero hay algo más, no se vayan a creer: “Sí que tiene relevancia, en cambio, que sea a esa franja marginal a la que se aferre el PSOE -en teoría un partido de go­bierno- para... ¿sobrevivir?”.

Y Federico Jiménez Losantos, en esRadio, tiene el suyo: “El 15-M ha sido un fracaso espectacular”. Y añade lo siguiente: “Un ministerio del Interior descerebrado, o casi, y un fiscal, que habría que investigar y probablemente procesar, entregaron a un tío, un particular, a un elemento, cuatro días la Puerta del Sol”. Losantos sí que está indignado, sí…

Y ahora, así, una detrás de otra, cosas de hoy mismo del 15-M, que en ese apartado estamos, y de TVE. Les va a gustar.

Hermann Tertsch, Abc. “Televisiones privadas hacían programas especiales. La televisión pública, dedicada ‘full time’ a la agitación contra el Gobier­no de la nación, convocaba a las manifestaciones. La prensa volvía a disparatar. Y las radios privadas y pú­blicas deliraban con la ‘nueva era’. La esperpéntica sobrerrepresentación de la izquierda en los medios españoles volvió a revelarse como tóxica para la calidad de información de nuestra sociedad”.

 Juan Carlos Girauta, Abc. “Un año después de la larga toma de Sol, que tan­ta comprensión despertó en el candoroso Rubalcaba, ¿qué queda? La emocionante entrega de TVE (…) Hay que ver el mun­do como Informe Semanal para ignorar quién sa­lió perdiendo con la desautorización de la demo­cracia representativa”.

Editorial de La Razón: “TVE concedió ayer un protagonis­mo exagerado a las poco exitosas concentraciones que el 15-M convocó contra Bankia y los ‘recortes’ del Gobierno. En su informativo de la tarde, la pública dedicó 3 minutos y 53 segundos a cubrir esta noticia, además de una entradilla de 30 segundos. La la­bor de los servicios informativos de TVE debería ser reflejar con imparcialidad la actualidad y no alentar artificialmente y proporcionar balones de oxígeno a un movimiento en declive, que ha perdido su primitivo apoyo”.

Hay artículo de Sostres en El Mundo. Dice algo de Messi, Cristiano y los indignados del 15-M. Por advertirles.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO

(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Se llama J. Es la inicial que quiere utilizar para no revelar su identidad. Él, como otros tantos funcionarios que dedican su tiempo, su esfuerzo y su talento en la Generalitat de Cataluña se ve obligado a llevar una doble vida. Durante su jornada laboral, tiene que comulgar con el ideario nacionalista, hacérselo suyo, deleitarlo, disimular, creerse sus mitos y ser alguien que no es. Este es el precio de J. por formar parte del rebaño sin ser nacionalista (…) La disidencia, tal y como me confiesa con un nudo en la garganta, se suele pagar con la intimidación laboral y con estar en el punto de mira. Y cualquier error puede servir de excusa, para abrir un expediente, con la pertinente pérdida de empleo, sueldo o puesto de trabajo o traslado forzoso a un lugar remoto de la región. Por suerte, cuando su jornada laboral se acaba, respira y puede vivir. Deja aparcado ese disfraz, pierde el miedo y (…) sueña con perder el miedo a ese nacionalismo cateto (…) que pretende inventarse una nación para beneficiar a los oligarcas, amparándose en el victimismo con objeto de esconder su propia mediocridad”.

Javier Montilla inaugura blog en La Gaceta, 14 de mayo de 2012.

 

Comments

[Publicado por: EL CURRANTE]

capiroba | 15/05/2012 14:51:51
Normal, "A toda acción corresponde una reacción de signo opuesto con la misma fuerza...".
¡Estaría bueno que a este robo generalizado del capitalismo se respondiera con una Europa comunista, jajajaja.
Veía a los trolles aprendiendo la Internacional en un curso intensivo, eso si, ellos serían los que siempre han defendido al comunismo, jajaja.
Gracias por estos buenos ratos.

[Publicado por: Maruxiña]

Publicado por: Sendagorta | 15/05/2012 15:01:38
A..."quiero el pleno empleo ya pero lo quiero para siempre".
Respondo...¿HABIA LLEGADO LA CRISIS???
A...Tenemos el sector financiero más sólido del mundo mundial?
Respondo...Y lo dice hasta Guindos...mira hoy, le pide al BCE que venga también a ver las cuentas y las auditorias...Otra cosa es que en Bankia y los bancos de las CCAA del PP paguen todas las corruptelas de los ppeperros..
A..". Vamos a dejar el déficit en el 6% porque lo digo yo?.
Respondo..Mintieron las CCAA del PP a Salgado. la primera la Arpia Espe...se dejó atrás MIL MILLONES DE EUROS...
A... Fraude electoral?.
Respondo...SI SI Y SI:Ha hecho todo lo contrario de sus promesas electorales y digo promesas, porque el PP programa no llevaba...
A...¿Fraude elctoral en mi casa?
Respondo...Pues como no sea el consolador que me falla a veces y es un p fraude no se yo que decirte...
Me voy a cambiarlo ya!
Y dices... Vivo de mi trabajo y mientras lo conserve no tendré problemas.
en...Publicado por: Sendagorta | 15/05/2012 15:07:30

GRAN EGOISMO VEO!!

[Publicado por: EL CURRANTE]

castropol newman | 15/05/2012 15:21:41
¡COÑO!
 
 
¡¡¡MARIANO DIMISION!!!
¡¡¡ELECCIONES YA!!!

[Publicado por: castropol newman]

Ale! al tajo, que hay mucha inconsistencia que evidenciar:

Queridisssimo Sozio, en ningun momento he puesto en causa el amor que te profesa tu padre ni tampoco la honradez del medio con que se procuro el capital que, segun tu, utilizo para materializar ese amor. Cuestiono, si, la honradez del instrumento deesa materializacion, a saber, la universidad privada. Lo hago porque la universidad privada tiene, a falta de opiion mas autorizada, que bien podria ser la tuya, como unica razon de ser permitir a las personas con recursos economicos acceder a aquellas carreras que les estaban vedadas de acuerdo con sus metodos. eso y obtenr el titulo por la cara, segun tu, solo ciertos casos, pero tambien resulta raro que estas cuestiones comprometidas afecten siempre a otros y no al qe las narra.
Vayamos ahora con gflorez y su timido "Yo no he hablado de dignidad, creo." Publicado por: gflorez 14/05/2012 18:33:38
[Crees mal]
Por supuesto que necesitamos genios y excelencia, pero entre tanto creemos profesionales dignos y eficientes.
Publicado por: gflorez | 14/05/2012 17:27:50
A lo largo de estos meses has planteado la dedicación plena premiada("mantenida" es que suena mal), pero eso no es posible en todos los casos, porque aunque te den todas las facilidades posibles, siempre puede haber otras circunstancias de la vida que te impidan esa beca aunque seas buenísimo: embarazarse, enfermar, accidentarse, tener familiares que dependan de ti, etc. ¿seria justo que te la negasen por eso? Siempre tendría que haber algo de flexibilidad.
Publicado por: gflorez | 14/05/2012 18:33:38
[No, no seria necesaria ninguna flexibilidad, solo aplicar el principio general para los iponderables, o es que ahora los enfermos son despedidos? como mucho, en su caso, se aplica la incapacidad defiitiva y permanente.
A las embarazadas se la echa, si, pero no esta legalmente permitido, asi que, tampoco vale el ejemplo, porque aspiramos a una sociedad dode uno no se pueda saltar la ley a la torera, y no a una en que estos saltos toreros se mitiguen con remieddos, verdad? y los dependientes y su cuidado...habia una ley...pero se hizo, como ya se me discutio agriamente en su mometo, sin sustento economico. En cualquier caso, desde luego que no podria influir esa situacion en el derecho del estudiante.]

[Y por ultimo, el eterno adolescente caprichoso e infantiloide.]
Je, je, je, ¿ves lo que no tiene haber estudiado en la Uni, Currante? No es que te sirva para ir llamando hijo de puta a nadie por ahí, sino que te sirve para llamarlo hijo de puta con HONESTIDAD, que es muy diferente. ;oP Aunque te advierto que yo me debí de perder esa lección... Desde luego no es para nada mi estilo ni el de los universitarios o no universitarios mínimamente civilizados que conozco... Yo creía que eso era lengua troll y más por estos pastos, pero se ve que no...
Publicado por: almigmon | 14/05/2012 19:07:06
Claro que se le puede llamar a alguien hijodeputa (y estupido, que no se te olvide) con honestidad, para entenderlo bastaria que supieras que producirse con honestidad es hacerlo de manera racional, es decir, sin manipular la realidad ni pretender convertir las creencias en razones, lo que si se enseña en la universidad, aunque tu, evidentemente, te perdiste esa leccion. Asi pues, procedo a exponer los hechos, veras como se ajustan como un guante a los calificativos que te he dirigido]
tengo razón y lo sabes, no porque piense que deseas una universidad para ricos, que sabes perfectamente que yo nunca he dicho tal cosa aunque te hagas la damisela (pelín arrabalera, eso sí, pero damisela al fin y al cabo) ofendida pretendiendo lo contrario,
,Publicado por: almigmon | 14/05/2012 18:30:16
las tasas subirán a casi el doble haciendo insostenible (o incomprensible, existiendo el chollo de los títulos pagados en la privada de los que sigues sin decir absolutamente nada)
Publicado por: almigmon | 11/05/2012 13:46:36
[Parece que si habias dicho tal cosa, y el no ser capaz de mantener el propio criterio ni cuatro dias, denota estupidez]
Eso sí, los niños 'pera' seguirán pudiendo abultar groseramente sus currículums al precio acostumbrado, a esos no les mirarán si son capaces o manifiestamente incapaces como los niños 'pera' que sobretitulados y superformados nos gobiernan ahora... Pero eso no te preocupa, ¿verdad?
Publicado por: almigmon | 11/05/2012 13:46:36
[efectivaente, si habias dicho tal cosa, y, como te decia, maipular los hechos y poner en boca de tuinterlocutor falsedades para cimentar tus rebuznos es ser un hijo de puta]
los pusilánimes que piensan como tú, es decir, que los supuestos problemas de la educación pública superior se arreglan IMPIDIENDO la entrada al grueso social que en realidad está llamado a llenar las aulas.
Publicado por: almigmon | 14/05/2012 18:30:16
[Estan llamados por quien? por ti? esto ilustra bien l de convertir las creencias en razones]
La educación privada y el mercadeo de los másteres deberían ser ABOLIDOS y la pública tendría que tender de forma progresiva y sostenida en el tiempo a ser COMPLETAMENTE GRATUITA para el alumno (para eso están los impuestos) desde los 0 años a lo 21 y a que cada ciudadano español tuviera, al menos, un título universitario porque fuera ese el nivel mínimo obligatorio (como ahora lo es la ESO).
Publicado por: almigmon | 14/05/2012 18:30:16
[Sabes por que atropellan a los perros en las carreteras? pues porque son incapaces de diversificar la atencion, de ver mas de una cosa a la vez, y claro, van a lo que van.
En primer lugar, por que no un doctorado para cada ciudadano? querazones hay para cortar, precisamente, en el segundo ciclo si no las hay para cortar en el inicio?Se pagan impuestos para eso y para muchas otras cosas, que aqui empieza tu solipsismo. Crees que la unica necesidad social es tener un titulo universitario?]
con cochinos y humillantes discursos similares al tuyo que hablen de calidad, eficiencia y ahorros notables para la administración, los mismos discursos que la carcunda os inocula a los ciudadanos de clase media o media-alta (curritos y poco más, aunque es dejéis engañar) para que os creáis importantes, papanatas, cuando no pasáis de pobretones muertos de hambre como los que aún somos más pobres que vosotros a nada que nos comparemos todos con ellos.
Publicado por: almigmon | 14/05/2012 18:30:16
[Como te decia, hay otras necesidades, y estaes otra prueba de tu estupidez. Primero, no se si mi discurso es cochino, lo que si se es que no es el que me atribuyes, certificando otra vez tu condicion de hijo de puta. En ningun momento hable de eficiencia y ahorros notables para la administracion. Segundo, y volvemos a tu estupidez, las inferencias tienen varios pasos, yo puedo estar de acuerdo con la carcunda en que hoy hace buen dia, pero no en la causa - por ejemplo,que es asi porque dios lo quiere - y puedo estar de acuerdo con ellos en que hay que restringir el acceso a la universidad publica, pero no en los motivos - para potenciar la universidad privada y conseguir imponer una seleccion economica - Mis motivos son otros, a saber:
- En una sociedad bien gestionada, el criterio de coste oportunidad es mandatorio, porque lo que se destine a sostener año tras año en la universidad a un individuo incapaz, se va a detraer de otras partidas, popr ejemplo, la dependencia de la que antes hablaba gflorez.
- Permitir el acceso ala universidad de personas con una capacidad por debajo de la media redunda en una disminucion del nivel genral, por la necesidad de lso profesotres de adaptarse (al menos parcialmente) a los mas lentos. Si la diferencia entre los mejores y los peores es razonale, no interferira en la marcha de las clases, sino, si.
- Nuevamente, te puede tu estupidez de hijo de puta, tienes que refugiarte en el argumento economico. De donde sacas que eres mas pobre que yo? y, sobre todo, que tiene que ver nuestro caso particular en este debate? eso, a no utilizar casuistica aislada para los analisis, el concepto de sesgo, tabien se estudia en la universidad.
- Quien es el papanatas, creo que va quedando claro.]
Y lo sabes, Castropol, sabes todo esto pero eres tan tozudo que como te ves incapaz de no tener razón en algo prefieres llamarme hijo de puta, hablar de ladillas y no sé qué otras marranadas que al parecer te son afines para desahogar la ira que te provoca que un chaval como yo que no se entera de nada le lea la cartilla a todo un señor mayor, culto y responsable como tú.
Publicado por: almigmon | 14/05/2012 18:30:16
[Ahora toca acerse la vicitima. Para leerme la cartilla haria falta que dieses un solo argumento en contra de restringior los estudios universitarios a aquellos que tengan capacidad suficiente [media o superior] ara sacar provecho de ellos. Solo el necio confunde vaor y precio, y solo el estupido confunde un titulo con conocimiento.]
Pues sigue, chato, sigue, pero yo no soy el enemigo, el enemigo es otro, lástima que sintonicéis tanto.
Publicado por: almigmon | 14/05/2012 18:30:16
[el no enterarte dond esta la diferencia, te hace estupido, el insistir a pesar de que te la expliquen, hijo de puta]

[Publicado por: Ana]

Publicado por: kalus | 15/05/2012 14:57:51

no desesperes, ya sabrás que decir, Kalus

uah! es come el que no sabe que decir y dice suelto! debes decir perque esa frase es para simple grieta , sino sabes defendere tupensato dices tienes que pensar come io o te digo que eres un infantil eso solo demostra que no sabes que decir, fantastica la contestacione simpatica de crechere a la tres, ok!!!!!

[Publicado por: EL CURRANTE]

¡No si verás!, ¡al final va a resultar que todos los que lucharon contra Franco están en la derecha del PP!, y el hombre to despistao fusilando a los de izquierdas...

[Publicado por: Ana]

Il presidente ringrazia la crescita e la solidarietà, dove la solidarietà austerità necessaria che la Cospedal e Bankia!
Gracie! remerci!!!!!!!Président ! François Hollande, crecimiento et de solidarité et d'austérité pero no la solidarité de l'Cospedal et Bankia!
Y merci beaucoup, también para Obama y su apoyo a la igualdad carnal! ok!!!!!!!!

[Publicado por: Ana]

José María Marco, en La Razón, tiene su diagnóstico sobre el 15-M: patología moderna, infantil y no deben hacer caso, m

Si no le gusta, opina así, no saberemos perche no le gusta, pero ya está, es come si digo el católoco es una patologia moderna y ya está. Qué bien, ya escribí un artícolo. brutal! que facile ser periodista. Probo otra vez: las Juventudes católicas que saltan por Madrid es una patología moderna, y ya está. uf! qué facile! quiero ser periodista de la Razón! uah!

[Publicado por: Sendagorta]

Sempronio, passso de política, de políticos de trolls de comecocos de curas de imanes y similares, de progres de fachas de liberales y de mediopensionistas. Vivo de mi trabajo y mientras lo conserve no tendré problemas.

[Publicado por: Sendagorta]

capiroba, yo voto por la opción que propones. Que ganen Syriza y los comunistas y que se vayan del euro y de la ue y que demuestren que existe vida fuera de la ue. ¡¡¡Con un par!!!. ¿Dónde hay que firmar?